Página 9049

China anuncia castigos a experimentos genéticos que «violen las leyes y principios éticos»

China anunció esta jornada que comenzará a «castigar» firmemente a quienes resulten responsables de un caso que «viola las leyes y regulaciones» del país así como los «principios éticos», en referencia a las dos gemelas humanas que habrían sido manipuladas genéticamente por el científico de este país, He Jiankui.

El director adjunto de la Comisión Nacional de Salud de China, Zeng Yixin, señaló en una entrevista a la Televisión Central de China (CCTV) que los departamentos y gobiernos leyes locales «están investigando el caso» y que «se castigará resueltamente a los infractores». «Con el rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología, la investigación y aplicación científicas deben ser más responsables y deben seguir normas éticas y técnicas», manifestó Zeng.

Además, el viceministro de Ciencia y Tecnología chino, Xu Nanping, declaró este miércoles a la misma cadena que su cartera hará frente al experimento y anunció que se han frenado todas las actividades de investigación relacionadas. «Va en contra de la ley y la ética. Es inaceptable», afirmó.

Mientras, Huai Jinpeng, secretario del partido de la Asociación China de Ciencia y Tecnología, expresó su oposición al experimento y aseguró que el organismo dará «todo su apoyo» a las investigaciones de las autoridades. «Ni si quiera lo llamaría científico. Es una persona despiadada que sabe muy poco de ciencia» Wang Haoyi, de la Academia de Ciencias de China El investigador Wang Haoyi, de la Academia de Ciencias de China, condenó también hoy el experimento durante una entrevista con CCTV, al asegurar que el caso ha «alterado gravemente» las bases de la investigación científica y dañado la reputación de China en este campo. «No nos representa. Ni si quiera lo llamaría científico.

Es una persona despiadada que sabe muy poco de ciencia y que hizo un experimento muy irresponsable en un ser humano», opinó Wang. «Primero hay que confirmar todo lo que ha dicho. Y debemos proteger la privacidad de los bebés, pero seguirles de cerca para asegurarnos de que puedan tener una vida normal y saludable», añadió.

 

Agencias

G20: «Me voy a preocupar de que los temas que le interesan a Chile estén presentes»

El Presidente Sebastián Piñera abordó hoy lo que será su presencia en la cumbre del G20 que comienza este viernes en Buenos Aires, y adelantó los temas que presentará durante su participación en la cita que se extenderá hasta el sábado.

Uno de los jefes de Estado que asistirá es Emmanuel Macron, el Mandatario de Francia, país que la próxima semana deberá decidir si da luz verde a la extradición de Ricardo Palma Salamanca. El ex frentista, condenado por el crimen del senador Jaime Guzmán y que se fugó de la Cárcel de Alta Seguridad, goza de asilo político por decisión de la Ofpra francesa, un organismo autónomo del Estado. Consultado sobre si volverá a tocar el tema con Macron, el Presidente Piñera manifestó: «Durante el viernes y sábado me voy a reunir con muchos presidentes del G20, probablemente con todos, con algunos de ellos tenemos ya programadas reuniones formales, pero vamos a conversar con todos».

«Por supuesto, voy al G20 como representante de todos los chilenos y por tanto, me voy a preocupar de que los temas que le interesan a Chile estén presentes y avancen en esta Cumbre del G20 y terminar con resultados positivos, porque sabemos que la última Cumbre de APEC en Papúa Nueva Guinea no dio buenos resultados y tenemos que corregir el rumbo para que esta cumbre sea beneficiosa para todos los chilenos», añadió.

 

Emol/Agencias

Gral. Martínez asegura no tener datos de otras instituciones en mal uso de pasajes

FOTO: LEONARDO RUBILAR CHANDIA/AGENCIAUNO

«Vengo a dar cumplimiento en lo que establece en la declaración pública que hice el viernes pasado». A las 7:55 de la mañana llegó el comandante en jefe del Ejército, Ricardo Martínez, al despacho de la ministra Romy Rutherford, a cargo de la investigación ligada al mal uso de dineros fiscales destinados a comisiones de servicio en el extranjero.

La audiencia la pidió él, luego que The Clinic difundiera un discurso donde se refería a uniformados involucrados en tráfico de armas y mencionara a otras ramas de las Fuerzas Armadas en la indagatoria que lleva Rutherford «¿Es posible encontrar situaciones similares en las otras instituciones? Respuesta, sí. Lo que pasa es que estamos siendo investigados nosotros», dijo ante los miembros de la institución castrense.

Al día siguiente de publicado el audio, se desdijo en una conferencia de prensa: «Muy lejos de la intención estuvo dañar a las otras instituciones de las FF.EE. En este caso fueron mencionadas solo porque tenemos un reglamento en común de cerca 40 años de antigüedad, somos nosotros, el Ejército la institución que está siendo investigada y nos estamos haciendo cargo de ello». Pero las explicaciones no terminaron allí. Hoy estuvo más de una hora hablando con la jueza.

Terminada la visita, aseguró brevemente: «Vine a indicarles que no tengo ningún antecedente concreto o por el estilo que involucre a las otras instituciones. Este es un problema del Ejército y el Ejército tiene que resolverlo. No tengo ningún antecedente y eso fue lo que vine a indicarle a la ministra Romy Rutherford». Esta semana, Martínez concurrió también al Congreso para referirse a los dichos filtrados. Ayer llegó hasta la comisión de Defensa de la Cámara de Diputados recalcando que al interior de la institución «no hay ruido de sables».

 

Emol/Agencias

La delincuencia, prioridad nacional- Luis Larraín

La encuesta de victimización de Paz Ciudadana trae algunas buenas noticias, aunque ellas puedan caer en terreno no muy abonado en estos momentos. La victimización (porcentaje de personas víctimas de un robo o intento de robo) bajó 3 puntos porcentuales, lo que es estadísticamente significativo, al descender desde 39,5% en 2017 a 36,4% en 2018, el valor más bajo desde el 2010. También ha decaído el temor, aunque ha aumentado el porcentaje de delitos violentos. La lucha contra la delincuencia es de largo plazo y estos resultados son positivos y hay que aplaudirlos. Desgraciadamente, el ambiente que existe en relación a Carabineros por los últimos sucesos en la Araucanía y situaciones de falta de probidad entre su personal no ayuda. Sabemos que en el combate a la delincuencia la eficacia de la acción policial es fundamental y se requiere apoyo de parte de la ciudadanía.

Hay que reconocerle al gobierno de Piñera su proactividad en esta materia. A poco de concluir la labor de los integrantes del Acuerdo Nacional por la Seguridad Pública, en que participaron transversalmente políticos y expertos, el Ejecutivo ha presentado cuatro proyectos de ley que concretizan gran parte de las medidas sugeridas por esta mesa. Se trata de asuntos relativos a la modernización y la probidad y transparencia de las policías, al control de armas, al fortalecimiento del rol preventivo de las municipalidades en esta materia y a la modernización del Sistema de Inteligencia del Estado

En el Acuerdo Nacional por la Seguridad Pública se destacó la importancia de contar con policías robustas para enfrentar las tareas de prevención, control e investigación del delito. Para ello se requiere una reformulación institucional, frente a los nuevos conflictos que enfrentan tanto interna como externamente. Para recuperar la confianza y credibilidad en estas instituciones, los miembros de la mesa recomendaron incorporar parámetros modernos de gestión, mayor fiscalización, auditorías, controles financieros, rendiciones de cuentas y procedimientos claros de denuncia de irregularidades y falta de probidad. El proyecto de ley incorpora medidas que se refieren al resguardo de la gestión financiera y a otros aspectos relevantes en el obrar policial, dotando a las instituciones de controles internos y externos a fin de sancionar los excesos en la función policial y cualquier otra conducta que se aleje de los estándares de probidad y transparencia.

En el Acuerdo Nacional se propuso también reconocer a nivel legal el rol preventivo de los municipios, con un carácter estratégico territorial, (recuperar espacios públicos, mejorar la iluminación, contar con apoyo psicosocial, entre otros). Se contempló incrementar los fondos destinados a seguridad, con una priorización de los municipios con mayores carencias económicas, crear programas de capacitaciones, espacios para intercambiar buenas prácticas, fortalecer las organizaciones comunitarias y a los Consejos Comunales de Seguridad. Además, se recomendó permitir el apoyo de funcionarios municipales en gestiones de tránsito y en la protección a las víctimas de violencia intrafamiliar. El proyecto de ley recoge el reconocimiento de la función preventiva de las municipalidades, fortalece los Consejos y permite la colaboración con Carabineros en los asuntos señalados. Además, ordena ajustar el Plan Comunal de Seguridad Pública a la Política Nacional de Seguridad Pública Interior y a las estrategias de gestión policial de Carabineros.

Un tercer proyecto de ley recoge varias de las recomendaciones de la Mesa en torno al control y tenencia de armas, luego de una completa revisión de la legislación existente. Se estima que las nuevas disposiciones permitirán mejor información y control por parte de las autoridades para reducir el uso de armas de fuego en hechos delictuales.

En el Acuerdo se señaló también que la estructuración del Sistema de Inteligencia no responde a las necesidades actuales. Consideraron imperativo avanzar a un sistema que permita una acción preventiva eficaz ante nuevas amenazas de seguridad internas y externas. Propusieron crear un Consejo Nacional de Inteligencia que asesore directamente al Presidente e incorporar otros servicios al Consejo. Junto con ello, se propuso reforzar las responsabilidades de los integrantes, respecto a la cooperación en la entrega de información y en el resguardo del secreto.

En fin, cuatro proyectos de ley para reforzar la lucha contra la delincuencia que es una prioridad nacional entre los ciudadanos que el gobierno está asumiendo. La clase política debiera apoyar este esfuerzo que es fruto del diálogo y caer en cuenta que, en definitiva, el país necesita policías eficientes y dotadas de prestigio, lo que es tarea de las instituciones, del gobierno; pero requiere de la colaboración de todos. (El Líbero)

Luis Larraín

Viáticos: Cámara asume error contable y ordena revisión desde marzo a la fecha

El secretario de la Cámara de Diputados, Miguel Landeros, entregó esta jornada más antecedentes respecto a los cambios que debieron realizar de las cifras públicas de viáticos tras ser alertados de excesos.

La información fue dada a conocer hoy por La Tercera, tras detectar que los viáticos nacionales, aquellos que reciben los diputados por el hecho de asistir al Congreso, estaban más allá del margen de la ley.

Este medio realizó la consulta a la Cámara, donde se indicó que “las cifras en Transparencia están todas malas”. Y 24 horas después de dicho requerimiento, la corporación modificó la mayoría de las cifras y redujo los montos, afirmando que esos eran los reales.

“Esto fue una falla de contabilidad nuestra que hizo un mal pago en el mes de junio y que luego descontó en el mes de julio. Pagó tres días de más y descontó los tres días a una cantidad de diputados que estamos determinando cuántos son. He ordenado un sumario interno cuando me enteré el martes de esto para establecer las responsabilidades administrativas de los empleados que participaron de este asunto”, explicó Landeros.

Agregó que “por lo qué me he enterado hoy día algunos de los parlamentarios afectados hicieron los reclamos respectivos en la época y desafortunadamente nuestro servicio interno no actuó debidamente”.

“Hemos ordenado una revisión completa de todo, pero los antecedentes que me ha entregado el departamento de finanzas en este sentido es que solo fue ese mes (junio)”, explicó el secretario de la corporación. La verificación de dichos antecedentes se hará desde el 11 de marzo a la fecha.

Según lo informado por la Cámara serían 100 los diputados los que estarían en esta situación, cifra que deberá ser determinada de forma concreta por el sumario interno que se llevará adelante.

Landeros descartó una “manipulación” de las cifras, explicando que los cambios que se hicieron en Transparencia Activa de la Cámara fueron “por una sencilla razón, porque la presidenta me ha instruido que le pregunte al Consejo (de Asignaciones) cómo proceder. Porque aquí las dos cifras pueden estar malas. Está mala la cifra que se pagó y vamos a cometer un error en la página web y también está malo lo que se puso en la página en la actualidad. Entonces lo que vamos a hacer es pedirle al Consejo (de Asignaciones) que es un órgano externo y autónomo que nos diga cómo tener que publicar, si las cifras con el error y la aclaración o las cifras correctas”. (La Tercera)

TVN: el mundo al revés- Juan Ignacio Brito

Los dedos acusadores apuntan a Francisco Orrego por la manera intempestiva en que renunció a la presidencia de Televisión Nacional, apenas siete meses después de asumir. Expertos, políticos, directores, representantes de los trabajadores y rostros lo acusan -como hizo el presidente del sindicato del canal- de actuar como “elefante en la cristalería”. A Sebastián Piñera, según propia confesión, la sola mención del tema amenazaba ayer con arruinarle el día.

Parece el mundo al revés. Porque todo indica que los ánimos reformistas de Orrego chocaron de frente con el inmovilismo de un canal controlado en los hechos por sus ejecutivos y algunos funcionarios, con la impotencia de un directorio cuoteado y con la falta de determinación de un gobierno que sabe cuál es el problema, pero padece de una incapacidad genética para asumir los costos de decisiones difíciles, aunque para todos, ellas resulten evidentes y necesarias.

TVN es inviable porque su modelo de televisión pública ha envejecido mal y por la falta de idoneidad de sus equipos directivos y gerenciales. El canal ha extraviado su audiencia, paga sueldos elevados a quienes no los merecen y pierde plata a raudales. Orrego tenía la ventaja de no provenir del ambiente endogámico de la TV, donde los mismos ejecutivos juegan hace décadas a las sillas musicales, y ello le entregó libertad para tratar de introducir cambios.

Quiso sacar al director ejecutivo y perdió la pulseada, en parte por su escaso manejo, pero también porque careció de apoyo desde La Moneda. El gobierno negoció en el Congreso un aporte de US$ 25 millones al canal, pero Orrego no quería que la entrega de los fondos se hiciera sin condiciones. Su postura fue desoída y renunció.

Con esa especial habilidad que tienen los actores interesados para desviar la discusión y no tocar el tema de fondo, la controversia se ha centrado en la falta de manejo político de Orrego. La distracción quizás sirva para disimular por unos días la crisis de TVN o atribuirla a un nuevo chivo expiatorio, pero la verdad sigue estando a la vista: el canal de todos se encuentra a la deriva y continúa pagándole sueldos millonarios a ejecutivos y rostros que no tienen las respuestas para sacarlo de la crisis. Mientras tanto, despide y despide personal.

Orrego puede haber sido torpe, pero hasta ahora es el único que se atrevió a intentar lo que para cualquiera resulta evidente: si se quiere reformar el canal, es necesario alejar de él a los que lo han llevado a la ruina. Su salida constituye un símbolo de la crisis sin fin de TVN y una advertencia para un gobierno que en este caso se ha mostrado muy afecto a declarar intenciones, pero muy renuente a ponerlas en práctica.

La Tercera

El Gobierno a la defensiva

Mientras América Latina se desacelera este 2018, las cifras de Chile se han duplicado respecto del 1,9% que creció el país durante la administración de la Nueva Mayoría. Sin embargo, lejos de implicar cuentas alegres para el actual Gobierno, vemos que este crecimiento no correlaciona con la aprobación ciudadana a la gestión presidencial.

Y es que, más allá de las cifras, las personas empiezan a cuestionarse si lo que sucede en su economía diaria es tan distinto de lo que sucedía con ella durante la gestión de Michelle Bachelet.

La promesa de campaña en torno a tiempos mejores suponía un contexto económico más auspicioso. Uno donde el crecimiento se fuera constatando de manera más rápida y tangible en los bolsillos, en las posibilidades de acceder a mejores empleos y en las opciones reales de aumentos en los sueldos. Sin embargo, hasta ahora, las expectativas sembradas en el plano de la subjetividad no se han visto refrendadas por el crecimiento objetivo que ha experimentado el país.

Como si fuera poco, la OCDE ya anunció que lo que se viene, en el plano económico, no son exactamente tiempos mejores sino, literalmente “tiempos más difíciles”. Un panorama poco alentador para la futura aprobación ciudadana del Presidente, pues dejaría la promesa de mejoría anclada sólo en un slogan de campaña.

Frente a ese horizonte económico que amenaza con desfondar el relato gubernamental centrado en el valor per se del crecimiento, el Gobierno vuelve a echar mano y con más fuerza a otra de sus banderas: el orden y la seguridad, decidido a poner un fuerte foco en esta arista de su promesa. Esto además le permitiría neutralizar la amenaza que le supone el surgimiento por la derecha de un liderazgo como el de José Antonio Kast, que se nutre precisamente de la frustración de expectativas.

La encuesta de Bicentenario UC de este año, como antes el informe del PNUD sobre la democracia (2016), muestran nítidamente el crecimiento de la demanda por orden y seguridad entre la población. Esta demanda, siempre latente entre nuestra cultura Portaliana, parece haberse profundizado a propósito de la emergencia de discursos autoritarios que fomentan mayores restricciones a las libertades personales y focalizan los males de la modernidad y el desarrollo en terceros, hoy particularmente en la comunidad inmigrante.

Lo que identifica La Moneda como su potencial tabla de salvación es una sociedad crecientemente miedosa y desconfiada, donde la amenaza empieza a ser incorporada como una lógica relacional cada vez más cotidiana. Miramos al migrante, al mapuche, al estudiante, al otro, como una amenaza al orden y hasta a la seguridad personal.

Apuntando a la “gestión” de esa ansiedad, de esa incertidumbre, el Gobierno intenta que en adelante se le juzgue no solo por lo económico, sino por su capacidad de poner orden, autoridad y, así, repuntar en la evaluación de la ciudadanía.

Pero paralelamente, esta estrategia defensiva cumple, como adelantamos, con otro propósito no menos importante: neutralizar a José Antonio Kast quien, paradójicamente y ante una oposición de centro e izquierda sin agenda de futuro, podría ser el principal beneficiado por el defraude de expectativas.

El aceleramiento de la insatisfacción por orden y seguridad pueden marcar un punto de inflexión, donde el liderazgo que representa José Antonio Kast pueda encontrar la pieza que le falta al puzzle de su propuesta. Ya tiene varias: descrédito de las élites, creciente descontento con la democracia, corrupción y abusos de poder. Si la democracia liberal que hemos conocido en estos últimos 30 años pierde las llaves del crecimiento y del orden, se completará un puzzle que hasta ahora no hemos visto.

Al parecer el Gobierno, que inició su primer año a la ofensiva llegando a niveles de aprobación presidencial del 60% (encuesta Criteria Julio 2018), iniciará su segundo año a la defensiva, orientado a que los pesos de la economía y el orden no le impidan flotar en torno al 40% de aprobación. Que, dicho sea de paso, sería todo un logro en tiempos de descrédito. (La Tercera)

Cristián Valdivieso

La Cumbre del G20 en Buenos Aires

Durante dos días, los jefes de estado de las 19 principales economías del mundo, a la cual se suma la Unión Europea en cuanto organización, se reúnen el Buenos Aires. La magnitud de la Cumbre queda de manifiesto al observar que el conjunto de los países presentes representan el 85 % de producto global y poseen dos tercios de la población mundial.

El objetivo central del actual encuentro es evaluar aspectos de cooperación económica y política internacional. Pero estas cumbres frecuentemente han estado cruzadas por factores de crisis. En la primera, verificada en 2008, el desafío fue evitar que la crisis financiera trajera consigo una gran depresión. En otra debió hacerse cargo de las incertidumbres generadas por el anuncio del egreso -hoy en pleno proceso de concreción- de Gran Bretaña de la Unión Europea. La actual se da en el marco de la tensión individualizada como guerra comercial, entre las potencias más gravitantes, como son Estados Unidos y China, de indudable efecto global. Es de esperar que la Cumbre de Buenos Aires de luces en torno a rutas de salida de dicha situación.

De esta instancia son miembros permanentes tres países de la región latinoamericana: Argentina, Brasil y México, los dos últimos en pleno proceso de cambio de sus gobiernos y, por tanto, en la perspectiva de renovar sus compromisos internacionales.

Para Chile esta Cumbre tendrá una importancia relevante, toda vez que por convocatoria cursada en noviembre del año pasado, participará junto a Holanda como invitado especial. Esta presencia le permitirá expresar su posición en una realidad en que dominan las negociaciones entre bloques de países y será, además, una oportunidad para mostrar que los esfuerzos de integración están vigentes, como es el caso de la Alianza del Pacífico, que además de México y Chile integran Perú y Colombia. El sólo hecho de que esta Alianza tiene 55 estados observadores, algunos de ellos miembros del G20, muestra la vigencia de la orientación integradora. Si a ello se suman las posibilidades de coordinación con el Mercosur, América Latina está en condiciones de mostrar una posición de acogida al multilateralismo, de economía abierta y alejada del proteccionismo.

Debido a la magnitud de los desafíos que enfrenta el mundo globalizado de hoy, se espera con inquietud y expectativas resultados que estén destinados a dinamizar la cooperación multilateral y el logro de un mayor equilibrio entre los actores. También se espera que se logren consensos efectivos y no diluidos reflejados en el comunicado final de la Cumbre. De esta manera se podría superar la situación producida en el reciente encuentro de la APEC, donde no fue posible superar las diferencias entre las principales potencias y no se pudo lograr el señalado consenso. (La Tercera)

Edgardo Riveros

Trama rusa: Michael Cohen se declaró culpable de mentir al Congreso

Michael Cohen, el exabogado personal del presidente Donald Trump se declaró culpable este jueves de haber mentido al Congreso en el marco de la investigación sobre ingerencias rusas en las pasadas elecciones presidenciales.

Durante la jornada de hoy el abogado se presentó ante el Tribunal de Nueva York  para admitir su culpabilidad en un nuevo cargo del proceso judicial sobre la trama rusa que lleva adelante el fiscal especial Robert Mueller.

De acuerdo a las primeras informaciones, Cohen entregó falsas declaraciones con respecto al acuerdo de construir una Torre Trump en Moscú del que estaban trabajando entre 2015 y 2016.

Según había declarado Cohen el acuerdo se había detenido en enero de 2016, sin embargo, aseguró que esas discusiones se mantuvieron adelante por mucho más tiempo. (La Tercera)

Cámara cambia cifras públicas de viáticos tras ser alertados de excesos

“Las cifras en Transparencia están todas malas”. Así respondieron oficialmente desde la Cámara de Diputados luego de que La Terceradetectara que los viáticos nacionales, aquellos que reciben los diputados por el hecho de asistir al Congreso, estaban más allá del margen de la ley, es decir, estaban abultados.

A 24 horas de la consulta, la Cámara cambió la mayoría de las cifras y redujo los montos, asegurando que los ahora publicados son los reales. Sin embargo, algunos diputados, que prefirieron mantener su nombre en reserva, constataron con este medio que aquellas cifras inicialmente publicadas fueron las depositadas por la Cámara en sus cuentas corrientes y no las que aparecieron posteriormente.

Los parlamentarios poseen dos tipos de viáticos: por viajes al exterior -que en este periodo legislativo suman cerca de $ 215 millones entre la Cámara y el Senado- y los llamados viáticos nacionales.

Estos últimos se relacionan con el pago que hace el Estado para que el parlamentario proveniente de distintos puntos del país pueda ejercer su labor legislativa en cualquiera de las sedes del Congreso, ubicadas en Valparaíso y Santiago.

El viático que se paga para que los parlamentarios solventen costos asociados con ir a trabajar está normado por el Consejo Resolutivo de Asignaciones, en cuyas disposiciones establece que en los meses normales de funcionamiento de ambas Cámaras -cuando hay semana distrital- los legisladores pueden cobrar un máximo de 12 días de viático. Y que en los meses en que no hay semana distrital y el Congreso funciona de corrido cuatro semanas, el tope puede llegar hasta 15 días.

En Transparencia Activa de la Cámara, el lunes 26 de noviembre solamente figuraban los datos de gastos operacionales correspondientes a los meses entre enero y junio de este año. Es allí donde se contabilizan los viáticos recibidos.

La Tercera analizó y respaldó el detalle de las cifras de cada uno de los diputados respecto del último mes disponible: junio. Y la mayoría de los parlamentarios aparecía con pagos de $ 1.150.560 por concepto de viático nacional.

Al revisar la cifra para calcular el viático diario cobrado por los 12 días de junio (mes en que hubo semana distrital) se constató que el viático diario sumaba $ 95.880. Sin embargo, según la tabla que la Contraloría dispone para el cálculo de viático nacional para ministros de Estado -rango equivalente al de un diputado- se señala que la cifra debe ser de $ 78.621. Es decir, en el mes de junio los parlamentarios que asistieron a todas las sesiones -tanto de Santiago como de Valparaíso- y que por lo mismo pernoctaron fuera de sus hogares los 12 días considerados, debieron haber recibido un total de $ 943.452 y no $ 1.150.560. Es decir, una diferencia de $ 207 mil.

La situación se repite en 104 casos, donde figuran viáticos de $ 1.150.560, y en otros 16 casos con montos de $ 1.073.856, que tampoco se ajustan a la norma (en la foto se tomaron dos ejemplos aleatorios).

Hoy, estas cifras fueron rebajadas, apareciendo en Transparencia Activa de la Cámara nuevos valores por concepto de viáticos pagados en junio, los que ahora oscilaban entre los $ 600 mil y $ 900 mil.

Algunos diputados fueron contactados por este medio para conocer los montos reales depositados en junio por viáticos nacionales. De los consultados, todos dijeron haber recibido el monto inicialmente señalado en la página de Transparencia.

Solo el diputado UDI Álvaro Carter decidió hablar públicamente para explicar que solicitó un sumario interno a la corporación, donde se le dijo que el problema era de finanzas. “He hablado con el secretario Miguel Landeros, al cual le he hecho patente esta situación, y él me ha confirmado que está en curso un sumario”, dijo el parlamentario. Según la versión otorgada al diputado, para lo cual la Cámara le emitió un certificado, las cifras aumentadas habrían sido corregidas en meses posteriores.

 

La Tercera/Agencias

1...9.0489.0499.050...13.473Página 9.049 de 13.473
©