El Presidente del PS, Álvaro Elizalde, encabezó esta mañana el pleno del comité central de la tienda, en un acto que calificó como «fundamental para el periodo que estamos viviendo, particularmente cuando ya se ha iniciado un proceso de consulta a la ciudadanía a través de un plebiscito que se va a realizar el 26 de abril».

Por eso, manifestó que en esa línea es fundamental que la opción «apruebo» triunfe en ese proceso, y comprometió la insistencia que tendrá la tienda en la incorporación de la paridad, la representación de escaños reservados a pueblos indígenas, independientes y también el punto destacado por la senadora Isabel Allende que implica garantizar el derecho a voto de los chilenos en el exterior.

Otro de los puntos destacados por el timonel es la agenda social y materia de pensiones, considerando la importancia de avanzar en puntos de solidaridad. «El plebiscito no está ganado, esta no es carrera corrida. Quienes sacan cálculos alegres se equivocan, las elecciones se ganan cuando se cuentan los votos, sobre todo en un contexto de voto voluntario (…) no tenemos certeza de cuántos van a ir a votar».

Por todo lo anterior, llamó a los chilenos y chilenas a sumarse al proceso constituyente, «y enfrentar la campaña de desinformación que ha impulsado la derecha, que buscando todos los días una excusa, se niega que tengamos una constitución en democracia».

Por parte de la tienda, el timonel aseguró que esta semana sostuvieron una reunión con la mayoría de partidos de oposición, planteando que acordaron «establecer una coordinación en la campaña, porque tenemos que sumar esfuerzos por la opción ‘apruebo’, por lo que creemos que es fundamental actuar con una lógica de responsabilidad».

A cuatro meses del estallido social, la reflexión realizada por el PS, es que se requiere profundizar la agenda social. «Si bien el Gobierno ha tenido una sensibilidad distinta, el cambio no ha sido suficientemente profundo para que la ciudadanía la perciba«, indicó. Por eso, criticó que el Gobierno insista «en la lógica de mercado» y no en la lógica de «solidaridad».

Por su parte, la senadora Isabel Allende, sostuvo que «no hay tarea más importante y desafiante que ganar el plebiscito (…) por lo tanto no hay que dejarse amedrentar por una campaña de terror que ya ha comenzado, que la han encabezado incluso parlamentarios de RN y la UDI que señalan que no hay condiciones, y que creo que están profundamente equivocados».

En ese sentido, planteó que el desafío se verá el próximo lunes cuando se vote la paridad, «necesitamos dos votos de la derecha, si no, no lo vamos a lograr».

Asimismo, indicó que si bien ya está incorporado el voto en el exterior, consideró importante que puedan votar en el proceso constituyente. En caso contrario, la parlamentaria hizo alusión al 6% de aprobación que arrojó la encuesta CEP a la gestión del Presidente Piñera, planteando que «ellos (la derecha) verán si quieren seguir con esos resultados. Me parece que un 6% francamente es algo que nunca habíamos visto en democracia».

Por último, Allende llamó a los chilenos a seguir movilizados, pues a su juicio, aquello ha permitido generar avances en temas de la agenda social, como pensiones solidarias, o la propuesta de 6% de cargo a los empresarios en materia previsional, entre otras. «Les pedimos que sigan movilizados pacíficamente» y llamó a Carabineros a que «no se dediquen a contener ni reprimir las manifestaciones pacíficas». (Emol)

El martes de esta semana, los partidos de la ex Concertación junto a los del Frente Amplio (FA) acordaron iniciar una coordinación política y operativa con miras al plebiscito constitucional del próximo 26 de abril, en lo que constituyó en el primer gesto unitario de la centroizquierda ante la campaña por el “apruebo” una nueva Constitución.

Tras el encuentro, en el cual definieron reuniones periódicas y la necesidad de realizar hitos conjuntos, como la visita a un millón de hogares para promover el «Si», entre otras acciones, los líderes no descartaron sumar a otras fuerzas, apuntando con ello a la Unidad para el Cambio, conformada por el PC, el PRO y el FRVS.

Al respecto, el presidente del PR, Carlos Maldonado, señaló a Emol que «acordamos que esta coordinación permanente es sin exclusiones, por tanto, vamos a invitar a los partidos que no fueron firmantes del acuerdo del 15 de noviembre que están por esas dos opciones y quieren participar van a ser bienvenidos».

«Vamos a conversar con ellos en el parlamento o en otras instancias para plantearles la posibilidad de que ellos se incorporen. Esas conversaciones se van a dar esta semana«, añadió, junto con destacar el rol que jugó su partido y la DC en proponer la idea, pese a que ambas tiendas han sido las más críticos a la hora de hacer pactos con el PC.

Según Maldonado, en la cita del martes, la encargada de la campaña de la DC, Carmen Frei y él mismo subrayaron que «ellos no estuvieron en esta reunión, pero debieran estar en la coordinación. De alguna manera, rompimos el hielo con esto, porque somos los partidos que mostramos más reticencia respecto a ciertas conductas del PC».

«Pero entendemos que la definición de abril es clave», añadió, junto con destacar que en ese encuentro también estuvo presente el PH, partido que renunció al FA por las diferencias que tuvieron por el proceso constituyente. «Ellos querían escuchar para ver las definiciones que tienen que tomar», valoró el líder radical.

Asimismo, al día siguiente del encuentro en que se definió la coordinación, las lideresas de los partidos del FA se contactaron con el PC para ratificar la invitación. Según explicó a este medio la presidenta de Convergencia Social, Gael Yeomans, la idea era «conversar sobre este punto para poder generar esa coordinación mínima con todos«.

«A nosotros nos interesa y esa fue la voluntad, generar una coordinación amplia con todos los actores que estén levantando comandos por el apruebo y la convención constitucional, porque eso no quita que cada uno va a seguir en sus comandos, pero si tener una coordinación mínima», recalcó.

En la misma línea, la timonel de RD, Catalina Pérez, dijo a Emol que «esperamos que todos los que no pudieron asistir, tanto otros partidos de oposición como también otras fuerzas sociales e iniciativas de carácter ciudadano puedan sumarse a esta coordinación de comandos e iniciativas por el apruebo y la convención constitucional».

«En estos momentos necesitamos reunir esfuerzos para ganar por amplia mayoría», dijo, junto con destacar que en la cita con el PC les reiteraron «la invitación para que participen de las coordinaciones que podamos armar en torno al proceso constituyente. Creemos que en este proceso son necesarios todos y no podemos excluir a nadie».

ESCEPTICISMO EN UNIDAD PARA EL CAMBIO

Sin embargo, desde el bloque conformado por los comunistas más el PRO y el FRVS miran con distancia esos esfuerzos. Tanto así, que mañana presentarán su propio comando, el cual aseguran tendrá ejes de campaña en los que subrayarán las diferencias con el resto de la oposición.

Según explicó a este medio el líder del PC, Guillermo Teillier, «a lo mejor hay concordancia en muchos de los objetivos, pero también hay diferencias. En lo formal, hay una diferencia que es muy especial, que es que mucha gente que va a estar en la constitución de este comando es gente que ha estado en la pelea directamente«.

«Nosotros no vamos a contar un cuento en nombre de los que han estado, sino que los que están queremos que sean los que asuman la dirección de este comando», dijo, junto con recordar que «los partidos de Unidad por el Cambio decidimos no conversar con otros comandos mientras no tuviéramos nuestro propio comando«.

«Ya conformado mañana nuestro comando, vamos a decidir si conversamos o no, qué vamos a coordinar y cuáles son los objetivos que vamos a proponer sobre los cuales conversar. Ese es el diseño, no estamos por ahora por un comando único de la oposición, porque vemos que hay muchas dificultades«, advirtió.

Consultado sobre cuáles son esas dificultades, Teillier explicó que «podemos asistir a un comando único, pero después se producen decepciones por ejemplo en votaciones en el parlamento. Hay partidos que nos están invitando que votaron a favor de la criminalización de la movilización social en las calles, entonces es difícil».

No obstante, aseguró que «vamos a hacer el esfuerzo porque tener una posición lo más unitaria posible».

En la misma línea, el presidente del PRO, Camilo Lagos, puntualizó que «la decisión política que hemos tomado con los partidos que no suscribimos el mal llamado acuerdo de paz es marcar la diferencia, porque la ciudadanía ha sido bastante critica con ese acuerdo y con los partidos que negociaron a espaldas de la ciudadanía».

«Por lo tanto, nuestra campaña por el apruebo seguirá poniendo el foco en la asamblea constituyente soberana, con poder soberano para realizar una nueva Constitución sin limitaciones y sin reglas impuestas por los partidos de la vieja política que acordaron este acuerdo», enfatizó.

Además, el líder progresista sostuvo que «una coordinación por el apruebo se va a dar indefectiblemente, para los minutos de franja, para cuestiones procedimentales. Estamos todos comprometidos por el apruebo una nueva Constitución, pero no podemos ser parte de un mismo comando, porque tenemos objetivos distintos».

En tanto, su par del FRVS, Jaime Mulet, comentó que «nosotros no nos sumamos, porque los tres partidos de Unidad para el Cambio, más Igualdad, Izquierda Libertaria y los humanistas de manera no exclusiva, estamos armando nuestro propio comando, distinto del de los que firmaron el acuerdo».

«Tenemos elementos diferenciadores con esos partidos. Para nosotros es importante que se apruebe la paridad, la incorporación de los pueblos originarios y la igualdad para poder competir de los independientes y ojalá durante el proceso podamos incluso hacer que la convención constitucional tenga más autonomía», subrayó.

En cuanto a la posibilidad de acoger la invitación de la ex Concertación y el FA, el diputado dijo que «eso lo tenemos que ver una vez que estemos constituidos, pero obviamente hay contenidos distintos. La DC acaba de aprobar la ley antisaqueos, entonces un día están con el Gobierno y al otro están por el otro lado».

«Entonces hay que ver qué vamos a coordinar, obviamente estamos todos de acuerdo en el apruebo, pero qué apruebo. Estamos de acuerdo con terminar con la Constitución del ’80, pero nosotros creemos en la asamblea constituyente y ellos transigieron eso y los quórums de dos tercios», concluyó.(Emol)