Página 7447

Coronavirus: Salud advierte que es posible que se presenten casos en Chile

Las autoridades sanitarias chilenas encendieron las alarmas. La nueva forma de contagio del coronavirus, infección proveniente de Wuhan, China, causó preocupación en el gobierno: “La probabilidad de que este virus llegue a Chile no es baja”, aseguró ayer el ministro de Salud, Jaime Mañalich.

La enfermedad de origen chino ha afectado a 4.500 personas y ha causado 106 muertes. Sus altos niveles de contagio y el desconocimiento de su forma de transmisión son parte de las preocupaciones de las autoridades internacionales. Y también de las chilenas.

Por esta razón, ayer el ministro Mañalich visitó La Moneda para reunirse con el Presidente Sebastián Piñera, el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, y la vocera de gobierno, Karla Rubilar, para abordar el tema.

“Es posible que haya algunos casos aislados en un futuro próximo en Chile. No estimamos probable una gran epidemia durante estos meses, pero son hipótesis de trabajo. Si esto se escapa de control en el mundo, efectivamente tenemos que pensar que va a ser un problema relevante para nuestro sistema de salud”, aseguró la autoridad tras el encuentro con el Mandatario.

A la fecha, en Chile se han registrado tres casos de personas posiblemente sospechosas, las cuales ya fueron descartadas.

La falta de una vacuna o medicamento es una de las preocupaciones de las autoridades a nivel mundial. Según Mañalich, la OMS y expertos internacionales han establecido que solo se conocen los casos más graves y que “aproximadamente el 95% de los casos no ha sido diagnosticado”.

De acuerdo con los estudios internacionales, en los casos más graves la infección tiene una letalidad del orden del 1% y es de una alta contagiosidad, ya que por cada paciente afectado por el virus, se contagiarían alrededor de 3,8 personas.

TURISTAS EN RETORNO

De acuerdo con un reporte del gobierno, a Chile llegan al mes, en promedio, poco más de 4.000 turistas desde China. No obstante, en el contexto de la tradicional celebración del Año Nuevo Lunar, esta cifra aumentaría.

De este modo, según el ministro Mañalich, se espera la llegada de aproximadamente 10 mil personas desde China en los próximos 15 días. Entre ellos, chilenos que viajaron al país asiático y también ciudadanos chinos que residen en Chile y que visitaron su país por la tradicional celebración.

Una medida directa la está adoptando la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la RM, a cargo de Rosa Oyarce. Desde esa repartición se instruyó a los funcionarios del Aeropuerto Arturo Merino Benítez, los primeros en tomar contacto con pasajeros provenientes de China: “Allí, especialmente la gente de Migraciones y del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) deben usar elementos de protección personal que muchas veces no utilizamos y olvidamos. Deben usarlos como una medida preventiva, y además incorporar la mascarilla”, detalló.

“Tenemos que estar en alerta, pero no alarmados. Y los lugares más importantes son los aeropuertos, las gobernaciones marítimas, donde también se van a tener que tomar medidas”, dice Oyarce.

En cuanto a los puertos, se comenzó a exigir el manifiesto que elabora el capitán de la embarcación, en caso de que algún pasajero presente síntomas.

Por su parte, el Instituto de Salud Pública informó que ya cuenta con la técnica para detectar el virus en un plazo de tres días. Y a partir del jueves, el ISP y luego toda la red de salud del país contará con una técnica complementaria llamada PCR, que permite diagnosticar el virus en 12 horas.

CHILENOS EN CUARENTENA

Desde Cancillería informaron que, a la fecha, hay nueve jóvenes universitarios chilenos que estudian en Wuhan, de los cuales cuatro habían salido de la localidad cuando se decretó la cuarentena. De esta manera, cinco jóvenes están actualmente en la ciudad sin poder salir. “Lo que estamos haciendo es reforzar la capacidad de respuesta de la Cancillería para brindarles una mejor asistencia a estos estudiantes”, aseguró el canciller Teodoro Ribera.

Álvaro Peredo (29) es chileno, casado y hace ocho meses viajó a China para aprender el idioma. Actualmente vive en Guangzhou, ubicado a cuatro horas en tren de Wuhan, la “zona cero” del coronavirus y lugar donde residen algunos de sus amigos de la comunidad chilena.

“Acá las noticias corren súper rápido. Está muy histérica la gente, porque tienen miedo, y en realidad el virus avanza demasiado rápido”, asegura.

Según Peredo, luego de que las autoridades chinas decretaran la cuarentena de la zona “comenzó una suerte de caza de las personas que hayan estado en Wuhan, o hayan tenido contacto con sus habitantes para ponerlos en cuarentena”, asegura. Junto al temor comenzó la especulación de precios, detalla. Al punto que si antes de la propagación del virus una mascarilla costaba $ 1.000, ese mismo elemento hoy cuesta $ 5.000. (Tercera)

Oposición demócrata evalúa efecto del maximalismo izquierdista en el plebiscito

“Ahí está, esa es la estrategia”, repetía el exvocero de gobierno, Francisco Vidal (PPD), luego de una declaración del expresidente de RN Carlos Larraín, en un programa de televisión donde ambos participaban.

“Es evidente que aquí hay un grupito que se les disparó y que está dañando al proceso (constituyente), y por mí que lo sigan dañando”, había señalado Larraín, refiriéndose a las polémicas que protagonizaron el líder de No+AFP, Luis Mesina, quien dijo que se tenía que disolver el Congreso una vez que se constituya la convención constitucional; el diputado del PC, Hugo Gutiérrez, quien celebró por redes sociales un ataque a Carabineros en Antofagasta, y el senador Alejandro Navarro, que organizó un foro sobre derechos humanos en la sede del ex Congreso y donde representantes de la denominada “primera línea” fueron recibidos como “héroes”.

En este contexto, Vidal dijo que las actuaciones de estos dirigentes no hacían más que favorecer y entrar en complicidad con las posturas del propio Larraín, Andrés Allamand y José Antonio Kast, algunos de los protagonistas de la campaña por el “rechazo” a una nueva Constitución en el plebiscito de abril, por lo que hizo un sentido llamado a la centroizquierda a sostener un debate respecto del tema.

El intercambio entre Vidal y Larraín -que se dio el lunes en el programa Mentiras Verdaderas de La Red- evidenció una discusión que se ha instalado con fuerza en la oposición. Y es que las declaraciones de Mesina, Gutiérrez y Navarro acrecentaron la preocupación sobre el efecto contraproducente que las actuaciones de sectores más “ultristas” de izquierda podrían tener en la campaña por el “apruebo” a una nueva Carta Magna.

En la oposición, especialmente al interior de la ex Concertación, comparten la opinión de que existe un sector de la izquierda -principalmente aquellos que no firmaron el acuerdo por una nueva Constitución del 15 de noviembre- que “le está haciendo el juego a la derecha” y que “no se entiende” su posición, ya que incluso han desinformado respecto del proceso constituyente. “Es como si fueran los jefes de campaña de Kast”, dicen algunos dirigentes.

En ese sentido, en el sector admiten que cierto tipo de declaraciones -en las que también incluyen los dichos del alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, quien señaló que hay que ver “cómo aprovechamos el proceso constituyente para ir por todo”- podrían provocar “temor” en la ciudadanía e ir sumando votos al ‘rechazo’.

El tema se ha abordado en diferentes reuniones entre los partidos del bloque opositor y también al interior de las directivas, donde se ha advertido la necesidad de que la centroizquierda logre diferenciarse de los sectores más extremos.

El lunes -el mismo día en que se hicieron conocidas las declaraciones de Mesina-, en el encuentro que sostuvieron los distintos comandos por el “apruebo”, los presidentes de la ex Nueva Mayoría y del Frente Amplio compartieron opiniones y concluyeron que esa postura “no ayudaba” al proceso constituyente y podría enredar la campaña.

“Las posiciones maximalistas y las acciones polarizantes no ayudan, por el contrario, perjudican el esfuerzo para sumar voluntades en torno a la opción ‘apruebo’, advirtió el presidente del Partido Radical, Carlos Maldonado. Y agregó: “A veces pareciera que no solo en la derecha hay quienes no quieren una nueva Constitución gestada en democracia”.

Por su parte, el timonel socialista, Álvaro Elizalde, sostuvo que “aquellos que se opusieron a la reforma constitucional que permitió convocar a plebiscito, ahora realizan declaraciones que son funcionales a los sectores conservadores que no quieren una nueva Constitución y promueven el rechazo”.

A su vez, el presidente de la Cámara de Diputados, Iván Flores (DC), manifestó que “lo que están haciendo es justamente fortalecer la campaña del terror que algunos grupos de extrema derecha están haciendo”, mientras que el secretario general del PPD, Sebastián Vergara, señaló que “uno de los principales actores políticos que están complicando la posibilidad de una nueva Constitución es la extrema izquierda”.

Sin embargo, en el FA no comparten del todo esta preocupación. Incluso, al interior de la coalición existe el análisis de que las declaraciones de estos sectores podrían ser útiles para el proceso constituyente. Desde RD, por ejemplo, si bien admiten que estos episodios podrían ser aprovechados por quienes promueven el “rechazo”, afirman que estos sectores tienen un público que, esperan, también formen parte del plebiscito y que, de esta forma, aumente la participación y no exista la posibilidad de un “boicot”.

En tanto, desde otros partidos del FA, como Convergencia Social y Comunes, descartaron de plano la tesis expresada por los dirigentes de la ex Concertación. Esto, según ellos, debido a que estas opiniones no serían “representativas” y no constituirían una “campaña del terror”.

LOS CONTENIDOS
“Es innegable que de aquí al 26 de abril una coalición diversa como la nuestra, que ya ha manifestado que tiene posturas diferentes respecto del ‘apruebo’ o ‘rechazo’, va a generar un debate fuerte”, dijo hoy la vocera de gobierno, Karla Rubilar.La secretaria de Estado comentó en radio La Clave que “el resultado que dé el plebiscito va a significar un 27 de abril en el cual nos tenemos que encontrar, si es que gana el ‘apruebo’, para los contenidos, donde hay una unidad, a mi juicio, dentro del sector que gobierna mucho mayor que la que hay al frente”.

Y agregó: “Los contenidos probablemente unen más a nuestra coalición que al frente. Cuando uno empieza a ver en qué piensa la DC que tiene que estar en esa Constitución nueva o qué piensa el Frente Amplio, probablemente ahí hay un abismo mucho más grande que el que puede encontrarse en Chile Vamos”. (La Tercera)

Senado aprueba nuevo Servicio Nacional de Reinserción Juvenil

Este martes el Senado aprobó el proyecto de ley que crea un nuevo Servicio Nacional de Reinserción Juvenil, por lo que ahora deberá ser discutido en la Cámara. Con 27 votos a favor y uno en contra, fue aprobada la iniciativa, tras un detallado trámite y un profundo debate.

A la sesión de Sala asistió el Ministro de Justicia y Derechos Humanos, Hernán Larraín, junto al Subsecretario de Justicia, Sebastián Valenzuela, quienes valoraron el transversal apoyo que obtuvo la iniciativa, que busca poner fin al Sename como hoy lo conocemos.

Esto último, porque se pretende separar al Servicio Nacional de Menores en dos instituciones, una es el Servicio de Reinserción Social Juvenil, el que fue hoy aprobado por el Senado, cuyo rol estará enfocado en atender a los jóvenes infractores de ley. Mientras una segunda institución será el Servicio Nacional de Protección Especializada, que atenderá a los niños, niñas y adolescentes en condición de vulnerabilidad, y cuya tramitación legislativa avanza en paralelo.

«Estamos avanzando a paso firme. Con esta aprobación, en poco tiempo más vamos a ver cómo se termina el Sename, y cómo se implementan estos dos nuevos servicios, que permitirán separar a los niños, niñas y adolescentes vulnerables, de aquellos que han cometido delitos«, explicó el ministro Hernán Larraín.

Agregó que «queremos atender a cada grupo de manera más especializada, de acuerdo a sus necesidades específicas, resguardando plenamente sus derechos, dándole las condiciones óptimas para que puedan alcanzar una plena inserción social», sostuvo el secretario de Estado.

Asimismo, el subsecretario de Justicia señaló que «el Nuevo Servicio de Reinserción Social Juvenil elevará considerablemente los estándares con que el Estado atenderá a los jóvenes infractores de ley, buscando darles una oportunidad real de alcanzar su plena reinserción social, con mecanismos de acompañamiento más especializados. Hoy, quienes cometen delitos siendo aún muy jóvenes tienen toda una vida por delante para cambiar el rumbo, por lo tanto hay que darles todo el apoyo para salir adelante».

CLAVES DEL NUEVO SERVICIO

El nuevo sistema tendrá como objetivo la integración de los jóvenes a la sociedad y la implementación de políticas multidisciplinarias. Primero tendrá una mayor especialización y se exigirá un alto nivel técnico a los equipos multidisciplinarios, para implementar un nuevo modelo de gestión que busca tener procesos de intervención para los jóvenes que sean más eficientes y especializados.

Es por esto que el nuevo servicio estará adscrito al Sistema de Alta Dirección Pública, y se fijarán de estándares de calidad para cada programa, los que serán vigilados por una Comisión de Estándares y Acreditación altamente calificada.

Por otro lado contará con un sistema especializado de administración de justicia, con fiscales, jueces y defensores formados especialmente para tratar a infractores juveniles, a través de la creación de salas especializadas para el conocimiento de estas materias.

Asimismo, se reforzará la respuesta intersectorial, a fin de asegurar el acceso a las prestaciones sectoriales que requieren los jóvenes, como por ejemplo, en materia de salud. Y por último innovará a través de la incorporación de la mediación penal juvenil como una forma alternativa de los conflictos, en aquellos casos en donde se hayan cometido delitos violentos.(Emol)

Ejército admite que militar chileno engendró hijo en misión de paz en Haití

El Ejército confirmó este martes en exclusiva a Radio Bío Bío que en 2007 sancionó a un militar por dejar embarazada a una mujer haitiana, en el contexto de las misiones de paz de la ONU.

Se trata de un suboficial que estuvo en Puerto Príncipe, la capital de Haití, quien estuvo en dicha ciudad entre 2005 y 2006.

El caso de 21 niños engendrados entre personal militar chileno y niñas y mujeres haitianas ya había sido publicado por BioBioChile, luego que así lo confirmara una de las investigadoras que elaboró un artículo para la revista académica “The Conversation”, que apuntó a un total 265 bebés nacidos de estos encuentros entre militares -de varios países miembro de la misión de paz ONU- y mujeres haitianas, bajo diversos tipos de relaciones, lo que también incluye casos de abuso.

En ese contexto, el estudio detalla que Chile se ubica detrás de Brasil y Uruguay como las naciones con más imputaciones de paternidades de bebés abandonados en Haití.

Respecto a la situación de Chile, desde el Ejército reconocieron a La Radio que, en 2007, un suboficial activo se acercó a su mando y reconoció haber mantenido una relación consentida con una mujer de unos 35 años, que derivó en un embarazo. Por lo que se hicieron todas las advertencias internas y también a las Naciones Unidas.

Producto de esta situación, el hombre fue sancionado. Sin embargo, según fuentes de la entidad castrense, tiempo después el suboficial tomó la decisión de pedir su retiro, lo cual fue aprobado por el mando superior.

No obstante, tras el estallido del caso, el ministro de Defensa, Alberto Espina, afirmó a Radio Bío Bío que no tenía información al respecto, y que había pedido chequeos a las Fuerzas Armadas y al estado mayor conjunto.

Aquello hace suponer que a Espina no se le informó -o al menos no recordó- que en 2007 ya se había pesquisado un dato sobre el caso. Asimismo, ni del Gobierno ni del Ejército se ha precisado si se chequearon otras denuncias antiguas.

A su vez, se desconoce si el suboficial en retiro tiene algún tipo de relación con el menor o si ha viajado a Haití nuevamente. (Bio Bio)

Trump propone a Israel y Palestina «una solución realista de dos estados»

El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio a conocer este martes su plan de paz para Oriente Medio, una «solución de dos Estados realista» que favorece los intereses de Israel y ofrece a los palestinos una soberanía limitada sobre su futuro país al tiempo que deja intactos los asentamientos israelíes.

El plan de Trump, que se topó con el rechazo inmediato de los líderes palestinos, otorgaría a Israel el control íntegro de Jerusalén como capital y le permitiría anexionar el valle del Jordán, que ocupa alrededor del 30 % del territorio palestino de Cisjordania, una posibilidad que la ONU considera ilegal.

«Mi propuesta presenta una oportunidad con la que ganarían los dos lados, una solución realista de dos Estados que resuelve el riesgo que presentaba para la seguridad de Israel un Estado palestino», dijo Trump durante una ceremonia en la Casa Blanca junto al Primer Ministro israelí en funciones, Benjamin Netanyahu, Trump argumentó que su plan de paz, que tardó más de dos años en presentar, es «diferente» del de sus predecesores porque contiene muchos más detalles «técnicos» de partida, con 80 páginas de propuesta.

«Esta es la primera vez que Israel ha autorizado la publicación de un mapa conceptual que ilustra las concesiones territoriales que está dispuesto a hacer para conseguir la paz», subrayó.

Ese mapa, que Trump publicó poco después en su cuenta de Twitter, muestra un Estado palestino contenido casi por completo dentro de Israel -con la única excepción de la frontera de Gaza con Egipto- y la pérdida del valle del Jordán, un territorio fértil y fronterizo con Jordania y el Mar Muerto que quedaría bajo soberanía israelí.

«Israel retendrá el control de seguridad en toda el área al oeste del río Jordán, lo que nos dará una frontera oriental permanente para poder defendernos», celebró Netanyahu, que incluyó el año pasado la anexión de ese valle entre sus promesas electorales.

El mapa contempla la conexión de los territorios palestinos de Gaza y Cisjordania mediante un túnel de alta velocidad, y acceso a «algunas instalaciones» en los puertos mediterráneos israelíes de Haifa y Ashdod, además de dos conexiones terrestres con Jordania.

También amplía Gaza con la creación de una zona industrial y otra agrícola sin frontera con Egipto, pero no exige a Israel que acabe con «ningún asentamiento» en territorio palestino ocupado.

«La población israelí ubicada en zonas que permanezcan dentro de territorio palestino contiguo pero sean parte del Estado de Israel deben tener la opción de seguir donde están a no ser que decidan lo contrario», indica el texto del plan.

JERUSALÉN PARA ISRAEL

Trump dejó claro que su propuesta contempla a Jerusalén como «capital íntegra» de Israel, y generó confusión al prometer al mismo tiempo que los palestinos podrían instalar la suya en la zona oriental de esa ciudad. La letra pequeña del plan aclara que la capital palestina solo podría ubicarse en las afueras de Jerusalén, «al este y al norte de la barrera de seguridad actual» de la zona oriental de la ciudad, y llamarse Al Quds (Jerusalén en árabe).

Además, el proyecto implica que «el Estado de Palestina debe estar completamente desmilitarizado y permanecer así», con solo un cuerpo encargado de la seguridad interna y antiterrorismo.

CUATRO AÑOS PLAZO

Aunque pocos confían en que prospere, la propuesta de Trump sorprendió a algunos analistas, que esperaban un documento menos ambicioso en cuanto a los detalles de los dos futuros Estados.

Sin embargo, muchos coincidieron en que el texto -presentado a cinco semanas de las elecciones en Israel y a nueve meses de las de EE.UU.- es sobre todo un intento de reforzar a Trump entre sus votantes evangélicos en un momento de juicio político en Washington y fortalecer a Netanyahu, acusado de cargos de corrupción.

El presidente palestino, Mahmud Abás, calificó el plan como «la bofetada del siglo» y dijo «mil veces que no» a la propuesta, pero Trump apostó por el largo plazo y le dio cuatro años para superar sus reservas y sentarse a la mesa de negociación.

«Hoy le he mandado una carta al presidente Abás. Le he explicado que el territorio reservado para su nuevo Estado quedará abierto y sin desarrollar durante un periodo de cuatro años, en los que los palestinos pueden estudiar el acuerdo, negociar con Israel y conseguir los criterios para ser un Estado«, explicó Trump.

El mandatario prometió a los palestinos una inversión de 50.000 millones de dólares para duplicar su PIB y crear un millón de empleos, pero exigió a cambio un alto el fuego con Israel, cambios en su estructura de Gobierno y la desmilitarización de Gaza.

«Realmente no importa lo que digan los palestinos a corto plazo, vamos a mantener esta opción abierta para ellos durante cuatro años«, dijo a los periodistas el embajador estadounidense en Israel, David Friedman.

Un punto clave en el plan diseñado por el yerno y asesor de Trump, Jared Kushner, era reclutar a países árabes para que convenzan a los palestinos de negociar, y tres reinos del Golfo Pérsico mostraron su apoyo implícito al enviar a sus embajadores a la Casa Blanca: Omán, Baréin y Emiratos Árabes Unidos. (Emol EFE)

Justicia peruana ordena cárcel preventiva de Keiko Fujimori por 15 meses

La justicia peruana ordenó este martes que Keiko Fujimori vuelva a prisión preventiva, al acoger una petición de la fiscalía en la causa por supuestos pagos ilegales a políticos por parte del gigante brasileño de la construcción Odebrecht.

La líder opositora, de 44 años fue detenida de inmediato en el tribunal. «Impongo prisión preventiva por el plazo de 15 meses a la investigada», declaró el juez Víctor Zúñiga, tras exponer durante 10 horas los argumentos de su decisión, en una audiencia pública a la que Keiko Fujimori se sumó en los minutos finales.

El magistrado afirmó que la prisión preventiva cumple con los estándares de proporcionalidad referidos, pues resultara idónea, adecuada, necesaria y proporcionalmente estricta.

Zúñiga dijo que Fujimori estaría involucrada en el delito de lavado de activos cuando fue legisladora (2006-2011) y cuando habría intentado ser la más importante funcionaria de la nación, en las campañas electorales de 2006 y 2011.

Minutos antes de la resolución, Fujimori ingresó a la sala de audiencias acompañada por su esposo, Mark Vito, y esperó a que el juez termine la lectura del fallo, que inició a primera hora de este martes. De inmediato, la Policía Judicial detuvo a la fundadora del partido Fuerza Popular para llevarla a la carceleta del Poder Judicial, donde se tramitará su ingreso en el penal de mujeres de Chorrillos.

Su abogada Giuliana Loza dijo que apelará la medida, mientras que el Ministerio Público, que había solicitado 18 meses de prisión preventiva, se declaró conforme con la resolución.

La ex legisladora ya cumplió más de un año de prisión preventiva por este caso, entre 2018 y 2019, y había sido excarcelada por decisión del Tribunal Constitucional por aparentes irregularidades en la tramitación de esa medida.

Fujimori es investigada por el fiscal José Domingo Pérez por la presunta comisión de cuatro delitos, entre ellos lavado de activos durante sus campañas electorales de 2011 y 2016, en las que presuntamente recibió un millón de dólares de la empresa brasileña Odebrecht.

Durante la lectura de la resolución, el juez Zúñiga manifestó que hay sospecha suficiente de peligro de fuga de Fujimori, dado que su arraigo posesorio o domiciliario no es de calidad, alta sospecha de la comisión de los delitos imputados y obstaculización de la Justicia.(Emol)

Piñera anuncia Estado de Catástrofe en Atacama por lluvias y aluviones

Pasadas las 17.15 horas de esta tarde, el Presidente Sebastián Piñera llegó hasta la región de Atacama, específicamente hasta Alto del Carmen, en compañía del ministro del Interior, Gonzalo Blumel, para conocer en terreno los daños generados por los aluviones provocados por las lluvias en la zona.

Al momento de aterrizar, el Mandatario sostuvo que «es posible que siga lloviendo, y por eso vamos a tomar medidas especiales. Por eso, quiero anunciar que vamos a decretar Estado de Catástrofe en estas comunas para poder disponer de todos los recursos y facilidades para ayudar a los damnificados y para proteger las vidas y las propiedades de las personas de esta región».

De esta manera, las comunas que contarán con esta medida son Copiapó, Tierra Amarilla, Chañaral, Diego de Almagro y Alto del Carmen.

Asimismo, recordó que la situación es compleja desde el 14 de enero, especialmente porque «los ríos Copiapó, Huasco, El Salado, han tenido aumento muy significativo de caudal, y eso se ha traducido en aluviones e inundaciones».

Además, el Mandatario detalló que «sabemos que El Tránsito es la comuna con mayores daños y perjuicios, de hecho allí murió una persona de 76 años y lo lamentamos mucho».

Durante los próximos minutos, Piñera participará en un Comité Operativo de Emergencia (COE) para continuar con las coordinaciones que permitan avanzar en las tareas de contención de la emergencia.

«PREPARADOS PARA ENFRENTAR SITUACIÓN»

Durante la tarde de este martes y luego de decretar Estado de Catástrofe en cinco comunas de la Región de Atacama, el Presidente Sebastián Piñera visitó las zonas afectadas por las intensas precipitaciones que se registraron durante las últimas 24 horas y aseguró que «estamos preparados para enfrentar esta situación».

Tras encabezar un Comité Operativo de Emergencias (COE) y conocer en terreno los daños generados en la zona, el Mandatario visitó a las familias albergadas en el Liceo Bicentenario de Alto Del Carmen, a quienes les aseguró que «van a recibir toda la ayuda necesaria para enfrentar y superar este difícil momento«.

En esa línea, el Jefe de Estado destacó la labor tanto de las autoridades regionales como de emergencia, asegurando que «venía muy preocupado, pero me voy más tranquilo porque veo que cada uno está cumpliendo con su deber y cuando hay momentos de catástrofe y de emergencias, el cumplimiento del deber hace la diferencia entre la vida y la muerte y entre que haya o no haya ayuda para los damnificados».

«Afortunadamente, a pesar de que tenemos el pronóstico de que volverá a llover esta tarde y probablemente también mañana, estamos preparados para enfrentar esta situación. Estamos alerta, estamos con los recursos y con la disposición», añadió la autoridad.

Cabe recordar que el Presidente decretó Estado de Catástrofe para las comunas de Copiapó, Tierra Amarilla, Chañaral, Diego de Almagro y Alto del Carmen. «Es posible que siga lloviendo, y por eso vamos a tomar medidas especiales. Por eso, quiero anunciar que vamos a decretar Estado de Catástrofe en estas comunas para poder disponer de todos los recursos y facilidades para ayudar a los damnificados y para proteger las vidas y las propiedades de las personas de esta región», sostuvo tras su arribo a la región. (Emol)

Franja: Partido Republicano oficia al Tricel oponiéndose a norma del CNTV

Este martes, el Partido Republicano mandó un oficio al Tricel oponiéndose a la normativa del Consejo Nacional de Televisión (CNTV) que regula la franja electoral para el plebiscito constituyente del 26 de abril.

En concreto, la colectividad liderada por J.A. Kast se opone a la fórmula propuesta por RN de que un partido pueda apoyar indistintamente las dos opciones del plebiscito.

En el documento, la tienda señala que “es el SERVEL y no el CNTV quién debe definir si un Partido puede apoyar a las dos opciones que se señalarán en la papeleta del Plebiscito del día 26 de abril”.

Asimismo, acusan que “el CNTV excedió sus competencias y atribuciones, extralimitando lo mandatado por la norma Constitucional en comento, en abierta contravención del art. 7 de la Constitución Política y del Principio de Juridicidad”.

Por tanto, el PR solicitó “que el SERVEL se pronunciase sobre la legalidad de que los Partidos puedan apoyar dos opciones de una misma cédula (tal como lo permite el CNTV), y en la afirmativa se pronuncie sobre si sus militantes y/o parlamentarios pueden conformar o pertenecer a “comandos independientes” en cada una de las opciones del Plebiscito de abril. Es decir, si una facción de los parlamentarios de un partido que participará de ambas opciones de un misma cédula pueden formar un comando con Partidos y/o parlamentarios independientes que participen de la misma alternativa que apoya dicha facción”.

El Partido Republicano hace poco tiempo logró constituirse hace poco tiempo como partido político. (La Tercera)

Cámara: Comisión aprueba R. Previsional y repone alza del 6% de cotización

La comisión de Hacienda de la Cámara aprobó la reforma de pensiones propuesta por el Gobierno y repuso lo rechazado el viernes pasado por la comisión de Trabajo, instancia que había descartado el alza de 6% de cotización.

Así y tras volver a incluirse el llamado «corazón de la reforma» que considera un 3% para cotización individual y otro igual porcentaje para reparto, el proyecto llegará mañana a la Sala -donde será discutido hasta su total despacho- considerando un acuerdo alcanzado hoy entre el Gobierno y la Democracia Cristiana, cuyos diputados comprometieron su aprobación tras una negociación que se basó en cuatro puntos.

Estos son en primer lugar que el beneficio para las mujeres pasará de 2,5 UF a 2,7 UF. También que el préstamo que el Estado va hacer para poder financiar los primeros tres años tendrá que ser devuelto a 20 años y no a diez, como se había considerado. Un tercer punto es que el organismo público que se encargará de administrar el 6% ya no se llamará «consejo» sino que pasará a ser una «agencia». Y por último, que los rezagos y herencias (que alcanzan los US$300 millones) pasen al fondo de ahorro colectivo.

«Creemos que esa es la mejor manera de poder cumplir con un objetivo que es muy sentido por todos, que es mejorar las pensiones de los actuales pensionados, pero sin por eso estar renunciando a mejorar las pensiones de los futuros pensionados. Necesitamos tener recursos para poder cumplir con ambos objetivos, no hay ninguno que sea más importante que el otro», dijo la ministra del Trabajo, María José Zaldívar, al finalizar la comisión.

Asimismo y junto con valorar la posición de los falangistas y diputados de Chile Vamos, llamó al resto de la oposición a sumarse con el respaldo a la reforma y así alcanzar un «acuerdo lo más amplio posible».

«Uno invita a todos los parlamentarios a que mañana en la Sala ojalá voten pensando cuál es el mejor beneficio para los actuales pensiones y para los futuros pensionados. Por cierto que todo el espacio de diálogo estuvo siempre abierto, nos reunimos y nos juntamos con distintos grupos, con distintas personas, con distintos técnicos y la idea es que podamos seguir enriqueciendo este proyecto», sostuvo.

La ministra agregó que «viene una nueva etapa que es en el Senado en la cual lo que todos estamos buscando, yo creo que no hay nadie que no quiera ese objetivo, es mejorar nuestro sistema de pensiones y pagar mejores pensiones, porque las pensiones que tenemos hoy día, son pensiones que son malas».

Además explicó que algunas de las indicaciones acordadas con la DC serán presentadas mañana ante la Sala, mientras que otra deberán esperar hasta su tramitación en el Senado, algo que se espera ocurra en marzo al regreso del receso legislativo.

«El fortalecimiento del organismo público lo más probable es que lo vayamos a ver en una indicación en el Senado y mañana a ver si estamos en condiciones con la indicación que dice relación con este nuevo destino para los rezagos y las herencias que no han sido cobradas», explicó.

CRÍTICAS AL ACUERDO

El jefe de bancada del Partido Socialista y miembro de la comisión de Hacienda, diputado Manuel Monsalve, cuestionó la negociación entre el Gobierno y la DC y aseguró que esta podría haber sido la instancia para alcanzar un acuerdo transversal.

«Lo lamentable es que el Presidente de la República, Sebastián Piñera, tenía la oportunidad en torno a la reforma al sistema de pensiones de unir a Chile, de unir a todos los sectores políticos, de unir a los sectores sociales y lamentablemente ha desechado esa oportunidad. Yo creo que este proyecto no une a los chilenos, el Presidente ha optado por volver al mecanismo previo al 18 de octubre, que eran acuerdos parciales con sectores de la Democracia Cristiana y eso es lo que ha hecho hoy, nada nuevo«, sostuvo.

A juicio del diputado con este acuerdo «no se tocan las utilidades» de las AFP, algo que para él «es una gran falencia» en relación a las demandas ciudadanas. Asimismo aseguró que con la iniciativa no irá «ni un peso más a las AFP porque va a haber una entidad pública que va a administrar la cotización adicional, pero la va a licitar y por lo tanto la cotización adicional va a ir igual a la administración de entidades privadas que también van a tener posibilidad de rentar». Por último, a su juicio, «no se toca elemento central»: la capitalización individual. (Emol)

Senadores se enfrentan por foro de DD.HH. donde se homenajeó a «primera línea»

La participación de un grupo de personas de la denominada “primera línea” en el Foro Latinoamericano de Derechos Humanos que se realizó la semana pasada en dependencias del Parlamento en Santiago sigue generando repercusiones.

Este martes la sala del Senado analizó el hecho, gatillando un duro enfrentamiento entre senadores oficialistas y de oposición.

La actividad que enfrentó a los parlamentarios había sido organizada por los senadores de oposición de la Comisión de DD.HH. del Senado, especialmente por Alejandro Navarro (PRO-País), y en esta se recibió a un grupo de jóvenes de la denominada ‘primera línea’ que se han enfrentado en Plaza Baquedano con Carabineros. Ese día, el grupo ingresó al salón de Honor del Parlamento con capuchas y uno de los expositores que se encontraba en el panel los tildó como “nuestros héroes”, generando el rechazo del gobierno.

Fue este martes sin embargo que la polémica se instaló en la sala del Senado. La discusión comenzó con una intervención del RN Francisco Chahuán, quien sostuvo: “me parece completamente inaceptable que un grupo haga ingreso encapuchado, una verdadera apología a la violencia”.

Después tomó la palabra el senador de Evópoli, Felipe Kast, quien pidió que la secretaría hiciera llegar mañana miércoles una respuesta respecto a si Navarro vulneró el reglamento del Senado con la actividad que realizó.

Una acción que tuvo respuesta minutos más tarde por parte del aludido senador del PRO-País: “Hay que ser cara de palo para que los mismos que trajeron a Pinochet a esta sala, con chaleco de balas incluido (…) nos vengan a decir a nosotros que efectivamente un grupo de jóvenes encapuchados pudieran intervenir frente a nosotros”, indicó.

“Le pregunto a la derecha si escuchó el mensaje, le pregunto a Francisco Chahuán, que denuncie también a su primo que está involucrado en narcotráfico, no lo hace. Aquí se pretende victimizar y estigmatizar, una actividad que muchos habían olvidado, discutir sobre los DD.HH.”, agregó, asegurando que “no le reconozco calidad moral a la derecha para venir a juzgar un evento internacional, porque juzgaron al juez Garzón, quien buscó la prisión de Pinochet”.

Sus palabras generaron molestia en Kast, quien contestó en duros términos a Navarro. “Usted es un caradura, porque no tiene moral ni ética de venir a hacer un foro de DD.HH. después de apoyar a un dictador”, indicó. El senador de Evópoli reforzó su emplazamiento asegurando que “si tuviésemos a algunos de los que apoyaron a Pinochet haciendo un foro sobre los DD.HH., les diría lo mismo. Por lo tanto, lo que usted ha hecho, no tiene nombre y desprestigia a este Senado”.

Su par, Adriana Muñoz (PPD), quien también fue parte del foro, defendió su participación en la actividad, asegurando que fue “como moderadora de la intervención del juez Baltazar Garzón, lo que me valió en las redes cualquier tipo de insultos”.

Alejandro Guillier (Ind) también abordó el evento, del que también fue parte, señalando que “mientras estuve en la sala no vi ningún hecho que me llamara la atención que no fuera del interés del público”. “Respecto de quienes participaron, creo que ningún chileno tiene prohibida la entrada al Congreso Nacional, la gente que entró en ningún momento protagonizó ni incidentes ni agresiones, más gestos simbólicos. Y, por lo tanto, me parece razonable tratar de atraerlos a la institución y no decir que aquí hay chilenos que no pueden entrar”, complementó Guillier.

El UDI Juan Antonio Coloma, al igual que sus compañeros de Chile Vamos, también cuestionó el foro, asegurando que “la imagen que yo vi de jóvenes encapuchados entrando al salón de honor del Senado, sea de derecha, izquierda o de centro, pugna con una comprensión de vida de los procesos a cara descubierta, que todos tenemos que hacer”. “Mi pretensión no es acusar con el dedo, es hacer una reflexión del daño institucional que produce que la imagen que vieron millones de chilenos, que al Senado se viene encapuchado, eso no puede ocurrir”, concluyó. (La Tercera)

1...7.4467.4477.448...13.496Página 7.447 de 13.496
©