Página 7448

Senado votará acusación contra Intendente Guevara el 4 de febrero

El Senado votará el 4 de febrero la acusación constitucional contra el intendente de Santiago, Felipe Guevara. El 3 de febrero, los parlamentarios se dedicarán a analizar el líbelo despachado por la Cámara de Diputados el pasado de 23 de enero.

Los senadores deberán votar la acusación el 4 de febrero a las 10 de la mañana y con ello sellar el destino político del ex alcalde de Lo Barnechea, quien es sometido a juicio político por el copamiento policial de Plaza Italia.

Guevara es el segundo hombre del entorno del Presidente Sebastián Piñera en ser acusado constitucionalmente desde el estallido social del 18 de octubre. Andrés Chadwick, ex ministro del interior, quedó inhabilitado de ejercer cargos durante cinco años luego de que la Cámara Alta aprobara el líbelo. (El Dínamo)

Essal: comisión investigadora aprobó poner fin a la concesión sanitaria

Por 7 votos a favor y 4 en contra, los diputados de la comisión especial investigadora de las responsabilidades de la empresa sanitaria ESSAL en la crisis que dejó a la ciudad de Osorno sin agua potable por casi 10 días, aprobaron este lunes una serie de conclusiones entre las cuales figuran la solicitud del poner fin a la concesión, medida que se encuentra evaluando actualmente la Superintendencia del sector.

En el informe presidido por la diputada del PS, Emilia Nuyado, se planteó solicitar esta medida al Presidente de la República, quien es la autoridad facultada para determinar la caducación del contrato en la comuna afectada.

Sin embargo, la determinación aprobada por esa instancia generó una ola de críticas al interior de la comisión por parte de representantes del oficialismo. «Essal está en medio de un proceso judicial y de una venta de activos –luego de que Aguas Andinas pusiera en venta su participación en la empresa-, situaciones que la Cámara no tomó en consideración», señaló el diputado Javier Macaya (UDI), uno de los cuatro parlamentarios que votó en contra.

Según el legislador, este punto debería ser declarado inadmisible teniendo en consideración que «no le corresponde a un ente político pronunciarse sobre una cuestión que tiene carácter eminentemente técnico respecto a una concesión como ésta, sino que es la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) quien únicamente debe pronunciarse respecto a esta materia». Por tanto, indicó que la decisión de la comisión solo le da más presión a esta entidad para que falle a favor de la caducidad de la empresa cuestionada por la crisis de Osorno.

La anterior no fue la única conclusión que dividió a los parlamentarios. El acuerdo en cuanto a asignar responsabilidades políticas al intendente de la zona, Harry Jürgensen y al ministro de Obras Públicas, Alfredo Moreno, -junto a las respectivas autoridades de esta cartera-, también fue un punto que fue rechazado por el oficialismo.

Al justificar la medida, el diputado Fidel Espinoza (PS) aseveró que el Gobierno –en vez de regular la situación en su momento- «solo quiso responsabilizar a la empresa Essal de lo ocurrido minimizando su responsabilidad». En este sentido, junto con señalar que la SISS no realizó la fiscalización necesaria, enfatizó que el Ejecutivo «debió entregar todos sus esfuerzos para que los organismos fiscalizadores funcionaran bien e hicieran su trabajo, por lo que decir que no hubo ningún error del Gobierno es un error».

Por último, la comisión investigadora aprobó la realización de un estudio del actual sistema sanitario a nivel general de manera de evaluar alternativas como que las concesiones sanitarias sean administradas por las municipalidades. (DF)

Servel rechazó gastos del PC, RN y Partido Radical en vino y cerveza

El Servicio Electoral (Servel) rechazó la rendición de gastos del Partido Comunista, Partido Radical y Renovación Nacional por utilizar recursos fiscales para la compra de bebidas alcohólicas como vino y cerveza.

Según informó La Tercera, estos rechazos son del ejercicio 2018 y son parte de la respuesta negativa del Servel a los balances de 10 partidos políticos en diciembre pasado.

El organismo dejó en claro que la compra de bebidas alcohólicas no corresponden a “actividades propias de un partido político” según la ley, por lo que no pueden destinarse recursos públicos para ello.

El mayor gasto objetado lo presenta el Partido Radical, ya que presentó como gasto el consumo en un restaurante para 200 personas, ya que “se incluyen en el consumo 30 botellas de vino por un valor de $176.970. Respecto del consumo de bebidas alcohólicas la Ley N° 18.603, Orgánica Constitucional de los Partidos Políticos, en su artículo segundo detalla gastos qué puede realizar el partido con los fondos fiscales, en los que no incluye alcohol, por lo que se rechaza este gasto”.

En cuanto al Partido Comunista, “existen gastos por concepto de bebidas alcohólicas que no se encuentran en el marco de las actividades propias de un partido”.

Según el Servel se detectaron “productores recolectores, venta directa de vino: $37.200; 24 botellas de vino: $87.179; Vino Casa Silva: $8.990; Pack cerveza Escudo y Cristal: $11.848”.

A Renovación Nacional se le objetaron 32.500 pesos, que se desglosan en “compra de vino: $3.890; 4 pack de cervezas: $19.560; 2 vinos Chaman Rose: $9.100”.

El Servel solicitó a los tres partidos que reintegraran los montos de los gastos objetados, “pero pese a que en su respuesta tanto el PC, como el PR y RN informaron que procedería a la restitución de los egresos, el ente electoral mantuvo las observaciones porque ningún colectivo acompañó los comprobantes de reembolsos”, señala la nota.

Según la ley, mientras los partidos no resuelvan el rechazo a sus contabilidades, no podrán acceder al pago de la primera cuota 2020 que el Estado proporciona como aporte fiscal: los fondos quedarán retenidos hasta que se enmienden los reparos. (El Dínamo La Tercera)

Coronavirus: Cancillería confirma que cinco chilenos residen en Wuhan

Desde Cancillería confirmaron que cinco chilenos se encuentran en cuarentena en China debido al coronavirus. Esto, luego de que el ministro de Salud, Jaime Mañalich, informara que «en el país hemos estudiado hasta la fecha tres casos, en los cuales no se ha certificado el virus».

El ministro de Relaciones Exteriores, Teodoro Ribera, señaló que «existen nueve estudiantes universitarios chilenos que estudian en Wuhan, República Popular China. De estos nueve estudiantes cuatro no están hoy día en la ciudad de Wuhan; están fuera de ella porque algunos están estudiando o haciendo pasantías en otros lugares de China o en otros países de alrededores». También agregó que «hay cinco chilenos estudiantes, solteros, que están en Wuhan«.

Además, se refirió a los esfuerzos que harán desde Cancillería para otorgarle las ayudas pertinentes a los estudiantes. «Lo que estamos haciendo es reforzar la capacidad de respuesta de la Cancillería para brindarles una mejor asistencia a estos estudiantes«.

«Estamos siguiendo las instrucciones que ha dado el Gobierno de la República Popular China y estamos también fortaleciendo con mayor información otros consulados de la zona circundante de la República Popular China», concluyó el canciller.(Emol)

CRUCh responderá a quienes no rindieron» PSU de Matemática y Lenguaje

El vicepresidente del Consejo de Rectores (CRUCh), Aldo Valle, junto al subsecretario del Interior, Juan Francisco Galli, y su par de Educación Superior, Juan Eduardo Vargas, entregaron, en la Moneda, el balance final de la segunda rendición de la Prueba de Selección Universitaria (PSU).

Esta mañana desde las 10:00 cerca de 47 mil postulantes realizaron la prueba de Ciencias, la última en el marco de la segunda rendición de la PSU. Al respecto, Valle indicó que «la totalidad de estudiantes que estaba en disposición de rendir voluntariamente esta prueba pudo hacerlo«.

Asimismo, desde el Demre informaron que «en el 100% de los locales se completó el proceso y que «en ninguna sede se tuvo que suspender «momentáneamente» la prueba. «Solo se registraron incidentes menores previos a la realización en 10 establecimientos«, indicaron.

Respecto a qué ocurrirá con los 3.200 postulantes que no pudieron realizar el examen de Matemáticas señaló que se evaluará este miércoles en la reunión del Consejo, que «la idea es que la fecha de entrega de los resultados (24 de febrero) se mantenga» y que «sin duda, el Consejo de Rectores entregará mañana una respuesta a quienes se vieron impedidos de rendir las pruebas de Lenguaje y Matemáticas«.

Por su parte, Galli agradeció «el rol que tuvo Carabineros en todas las etapas de este proceso» y señaló que durante esta jornada «hubo incidentes» en algunas de las sedes y que fueron tres las personas detenidas, dos en Arica y una en Valparaíso.

«Nuestra función como Ministerio del Interior, como Gobierno es resguardar el derecho de las personas, en este caso resguardar el derecho de las más de 100 mil personas que querían ejercer el derecho a acceder a la educación superior«, sostuvo.

AFECTADOS

El Departamento de Evaluación, Medición y Registro Educacional (Demre), dependiente de la Universidad de Chile ratificó las cifras de afectados que dejó la segunda rendición de la Prueba de Selección Universitaria (PSU) en los test de Matemáticas y Lenguaje, ambos rendidos este lunes.

El día de ayer cerca de 111 mil postulantes realizaron la prueba de Matemáticas y 70 mil la de Lenguaje. En la primera, el Demre cifró en 3.200 los que no pudieron rendirla debido a manifestaciones y disturbios, pero en la segunda las autoridades aseguraron que se había dado en el 100% de las sedes.

Sin embargo, el organismo actualizó estas cifras e informó que son 4.938 los afectados en prueba de Matemáticas y en 4.511 en la de Lenguaje.

En el caso de Matemáticas, esto representa el 4,4% del porcentaje total de habilitados para la segunda rendición y un 1,7% del total del proceso de admisión 2020. En tanto, en Lenguaje, la primera cifra asciende a 6,4% y la segunda desciende a un 1,5%.

«En el caso de Lenguaje y Comunicación se considera dentro de los afectados a los estudiantes que fueron reasignados a otras sedes tras la suspensión de sala durante la rendición de la prueba de Matemática», detalló el Demre.

Respecto a la prueba de Ciencias realizada esta mañana por cerca de 47 mil estudiantes, el organismo indicó que «no se registran afectados«.

Finalmente, acerca de las soluciones que se le entregarán a estas personas, el Demre señaló que «serán acordadas e informadas por el CRUCh».

TERCERA PRUEBA

Durante la tarde de este martes, la directora del Demre, Leonor Varas; y el rector de la Universidad de Chile, Ennio Vivaldi, entregaron un balance luego de que concluyera la segunda aplicación de la Prueba de Selección Universitaria (PSU).

En un punto de prensa, ambas autoridades dieron a conocer las cifras oficiales del proceso, informando que finalmente menos del 2% del total de convocados para el proceso quedó sin rendir el examen.

En tanto, si bien durante la prueba de Lenguaje no se registraron suspensiones, el Demre tomó la decisión de considerar como afectados «a todo postulante que fue reasignado de sede por la suspensión de su sala o local durante la mañana». Esta cifra corresponde a 4.511 inscritos, lo que representa un 1,5% del universo total de los 297.437 postulantes.

Con lo anterior, la directora del organismo confirmó la existencia de una tercera prueba, por lo que están preparados para aplicar una tercera PSU «en caso de que el CRUCh lo así requiera».

«Está desde la planificación del mes de noviembre, cuando tuvimos que atrasar por primera vez la prueba. En ese momento se pensó que podrían no ser suficientes los atrasos y que por lo tanto había que tener precauciones adicionales», sostuvo Varas.

Agregó que «Demre prepara todos los años pruebas que se llaman de emergencia y que una vez que ocurren problemas puntuales se imprimen (…) Sabíamos que este año iba a ser más difícil, entonces se imprimió la prueba de emergencia y se construyó la tercera prueba. La tercera prueba existe y está disponible en caso de que el Consejo de Rectores así lo requiera».

En ese sentido, sostuvo que el Demre está trabajando para que los afectados puedan rendir el test durante la próxima semana, sin embargo aclaró que la decisión corresponde netamente el CRUCh.

«Estamos ya preparándonos para que existan soluciones para la próxima semana, pero la decisión no la tomamos nosotros. En eso hemos estado… consiguiendo los locales y mirando los números de los afectados, para que todos ellos puedan tener la oportunidad, durante la próxima semana, de dar la prueba», expresó. (Emol)

Resultados de elecciones internas de RD se darán a conocer el sábado

El pasado domingo 26 de enero se realizaron votaciones en Revolución Democrática (RD). Sin embargo, los resultados de las elecciones internas de RD recién el próximo sábado se sabrá quién ganó.

Si bien las inscripciones finalizaron el 5 de enero para luego comenzar con el período de campaña electoral -que se desarrolló entre el 13 y el 23 del mismo mes- los comicios del domingo 26 de enero tendrán sus resultados en casi una semana.

La elección tenía como objetivo elegir a la encargada de contenidos de la directiva nacional, directivas regionales, consejo político nacional, e integrantes del Tribunal Supremo y de Tribunales Regionales. Sin embargo, desde RD confirmaron a EL DÍNAMO que, si bien ya existen resultados preliminares, los resultados oficiales serán comunicados por el Tribunal Supremo el 1 de febrero.

Para estas elecciones internas de RD, por recomendación del Servel y diversos expertos en materia electoral, se cambió el mecanismo de voto electrónico y realizó la votación de manera presencial por urna en locales ubicados en 35 comunas del país.

Pese a ello, si la persona se encontraban a más de 100 kilómetros de distancia de su local de votación según la circunscripción electoral del Servel, tenían la posibilidad de votar de manera online, avisando con anticipación.

Esta no es la única votación que tendrá RD este año: a mediados de 2020 se realizarán unas nuevas elecciones donde se escogerá a las Directivas Regionales, Tribunales Regionales y Coordinadores de Espacios Basales. (El Dínamo)

Avión que cayó en Afganistán pertenecía a la fuerza aérea de EE.UU.

Después de que este lunes cayera un avión de origen desconocido en la provincia de Ghazni, en el distrito de Deh Yak, una zona de control talibán en Afganistán, y que las autoridades de ese país informaran inicialmente que se trataba de un avión comercial, finalmente Estados Unidos rectificó que la aeronave caída era uno de sus aviones de la fuerza aérea.

«Un avión Bombardier estadounidense E-11A se estrelló hoy (lunes) en la provincia de Ghazni, Afganistán», escribió en su cuenta de Twitter el vocero de las fuerzas estadounidenses en Afganistán, Sonny Leggett.

En un primer momento, fuentes gubernamentales afganas habían asegurado que se trataba de un avión comercial de la aerolínea Ariana Airlines, situación que fue desmentida por la misma compañía.

Tras horas sin una versión oficial, los talibanes afirmaron haber derribado el avión caído en Afganistán «que transportaba militares de alto rango de EE.UU.», situación que fue negada la tarde del lunes por el mismo Leggett, a pesar de que las causas del accidentes aún no están claras.

«Si bien la causa del accidente está aún bajo investigación, no hay indicios de que haya sido causado por fuego enemigo. (…) Las afirmaciones de los talibanes sobre el derribo del avión son falsas«, aseguró el vocero de las fuerzas estadounidenses. Aún no hay información oficial respecto al número de personas que estaban a bordo de la aeronave al momento del accidente. Debido a que el lugar del hecho es una zona de presencia talibana, el acceso de las autoridades y los rescatistas es «enormemente difícil».

Además de la amenaza de insurgentes, las condiciones climáticas en la provincia de Ghazni son extremas debido a que es una provincia montañosa y el invierno tiene temperaturas gélidas. (Emol)

BC sugiere acotar rebaja de sueldos sólo a cargos de confianza y elección popular

El presidente del Banco Central, Mario Marcel, planteó acotar el universo de autoridades y cargo públicos a las que se les rebajarían las remuneraciones, además de contar con criterios orientadores, definidos en la legislación, para fijar las rentas.

El proyecto busca la rebaja del 50% de los sueldos de forma inmediata y pretende establecer un mecanismo para determinar los los ingresos de las altas autoridades del sector público.

En tanto, el director nacional del Servicio Civil y presidente del Consejo de Alta Dirección Pública, Alejandro Weber, señaló ante la Comisión del Senado que de aprobarse la iniciativa tal como está, más de 10 mil funcionarios verían afectados sus sueldos.

Este proyecto plantea la creación de una comisión técnica integrada por representantes del Consejo de Alta Dirección Pública, miembros del BC y uno designado por el Presidente de la República, para fijar cada cuatro años las remuneraciones del sector público.

Mario Marcel indicó que ningún Banco Central del mundo tiene esa tarea y que en la legislación chilena existen otras entidades, como el Servicio Civil, que están encomendados por ley para estudiar y fijar remuneraciones.

Además, de acuerdo al presidente del BC, este proyecto no incluye criterios de asignación de remuneraciones, agregando que en los países donde existen órganos externos que fijan los sueldos, también se aplican criterios para definir sueldos, por eso recomendó que se incluyeran.

En la misma línea, aseguró que es fundamental acotar el universo de autoridades y cargos a los que se les pretende aplicar la rebaja de remuneraciones, como por ejemplo, a los cargos de elección popular o de exclusiva confianza.

De acuerdo a Marcel, de aplicarse el proyecto tal como está, en el Ministerio de Salud quedarían 4.448 personas ganando más dinero que el ministro Mañalich.

Al respecto, Alejandro Weber, presidente de la Alta Dirección Pública, señaló que deberían fijarse criterios y categorías para definir el universo de funcionarios y también acotar las instituciones y los cargos particulares, pues ningún proyecto abarca a tantas personas.

Finalmente, el diputado Gabriel Boric, uno de los autores de la iniciativa, explicó que el proyecto original se refiere a la rebaja de remuneraciones de los parlamentarios, por lo que considera que debería acotarse el ámbito de aplicación de este proyecto. Además recordó que la idea es aminorar la diferencia que existe entre el salario mínimo y la dieta parlamentaria y que es importante dar una señal de ajuste a los estándares de la realidad chilena. (Bio Bio)

Comisión Mixta aprueba Reforma Tributaria y trámite termina mañana

En un rápido trámite, la comisión mixta aprobó el punto que quedaba pendiente de la Reforma Tributaria, trámite calificado como “procedimental” por el ministro de Hacienda Ignacio Briones y que aludía a la definición del mecanismo de reclamación del impuesto verde, sobre el cual había diferencias con el Senado.

Lo que queda pendiente, según Briones, es que la reforma sea ratificada mañana por ambas Salas –de la Cámara y del Senado- “y luego ir al Tribunal Constitucional porque algunas partidas tienen quórum de ley orgánica constitucional y en consecuencia debiera ser promulgada en el Diario Oficial a fines de febrero o principios de marzo”.

Así, ratificó “en lo concreto, la Reforma Tributaria debiera salir mañana del Congreso”.

Briones señaló que lo aprobado “es una mejor reforma que la que estaba vigente” y agradeció el respaldo de los parlamentarios.

Sobre la demanda de un nuevo proyecto tributario para allegar recursos con los cuales financiar la Agenda Social, Briones señaló que existen sectores para los cuales “todo lo que se hace es insuficiente: esta reforma recauda casi 1 punto del producto y es una reforma progresiva porque afecta a las más altas rentas del país” y ratificó el compromiso de un análisis de mediano plazo para las exenciones y regímenes especiales de tributación.

PENSIONES

El titular de Hacienda se refirió a la tramitación esta tarde hasta total despacho en la comisión de Hacienda de la Cámara de la Reforma de Pensiones con un llamado a acelerar su aprobación. “Hacemos un llamado al Congreso a ponerle máxima urgencia porque es nuestra prioridad uno” ratificando la voluntad del Ejecutivo que el alza en las pensiones propuesto en las indicaciones comience a pagarse en abril, destacando la buena recepción entre legisladores de oposición.

Los diputados de oposición valoraron (las indicaciones) y decían que era un cambio copernicano, incluso respecto de lo que estaba originalmente en el programa de gobierno, lo que habla de la voluntad de la buena fe de buscar un acuerdo”, sostuvo, de manera tal que “no nos queda más que trabajar y ponernos las pilas para que salga rápidamente”.

También rechazó los cuestionamientos a que el Fisco no está haciendo un esfuerzo importante en la materia. “Se ha planteado que el Fisco no está comprometiendo recursos: yo quisiera invitar a todos aquellos que dicen esto a mirar el Informe Financiero y mirar de cuántos recursos fiscales estamos hablando, estamos hablando de US$2000 millones en régimen que le cuesta al Fisco, 2/3 vienen de los menores ingresos que va a recibir y si uno le suma el pilar solidario estamos hablando de US$5.000 millones en régimen, que no son montos pequeños”. (Pulso)

Fiscal Arias anuncia que solicitará reincorporación al Ministerio Público

Por 11 votos contra tres, ayer lunes el pleno de la Corte Suprema rechazó la solicitud de remoción presentada por el fiscal nacional, Jorge Abbott, contra el suspendido fiscal regional de O’Higgins, Emiliano Arias.

Durante este martes continuaron las réplicas a la decisión adoptada por el máximo tribunal. Tal es el caso de principal involucrado, Emiliano Arias, quien en conversación con T13 Radio se refirió a esta situación.

Consultado sobre su impresión al respecto, señaló que “es lo mismo que dije en su momento. Yo hablaba de ausencia de mérito, de inocencia, de una persecución abusiva, injusta e ilegal. Me refiero concretamente a que desde un inicio era bastante fácil, si se hubiera tenido la verdadera intención de averiguar lo que estaba pasando, las imputaciones que me hicieron eran imputaciones falsas”.

“Desde un inicio se empezó a hablar de tráfico de influencias, de filtración de información a los medios de comunicación. Todas, en definitiva, imputaciones que fueron desvirtuadas por la propia investigación administrativa y que tampoco fueron objeto de imputación penal. Si acá no hubo filtración de información, de investigación ni nada de eso en definitiva, que son los cargos con los cuales el fiscal nacional pretendía removerme ante la excelentísima Corte Suprema. Y ahora estamos en una etapa en que el máximo triobunal del país, y reunido en su pleno, ha rechazado de manera contundente la solicitud de remoción”, añadió.

En relación a que opinión cree que tiene el pleno de la Suprema sobre el caso, indicó que “la verdad es difícil saber lo que piensan los ministros de la Corte Suprema. Pero la contundencia del rechazo da cuenta precisamente que la Fiscalía Nacional erró en sus cálculos. Y acá más que el fiscal nacional, porque me niego a pensar que más que una actitud caprichosa del señor Jorge Abbott que se haya dirigido contra mí, sino que esto tuvo que haber sido una decisión que se toma por la institución Fiscalía Nacional. O sea, el fiscal nacional, su jefa de asesoría jurídica Marta Herrera y todas las personas que en definitiva tienen que hacer nacer una decisión tan importante como pedir la remoción de un fiscal regional”.

Consultado sobre los pasos a tomar desde ahora, señaló que “actualmente me encuentro suspendido, y en relación a eso, habiendo cesado la causal que invocó el propio Abbott para mantener la suspensión, esto es la existencia de este proceso pendiente, voy a solicitar la reincorporación en definitiva. Para poder seguir ejerciendo las funciones por las cuales fui nombrado, en un proceso que también fue investigado completamente, porque también hubo tráfico de influencias en mi nombramiento según los denunciantes, cuestión que también se ha descartado”.

“Se han ido descubriendo una serie de cosas como que por ejemplo existía una comunicación permanente entre el fiscal Sergio Moya y el fiscal nacional justo al momento de la denuncia. Y uno dice que no sería nada extraño que un denunciante estuviera hablando con un fiscal, podríamos incluso aceptar que un denunciante se comunique directamente con un fiscal y entre ambos acuerden los pasos a seguir. Pero la diferencia es que en este caso el denunciante estaba hablando con la persona que iba a decidir el caso, porque es el juez. El fiscal nacional, en este caso, en la investigación administrativa, él era el juez”, sostuvo Arias.

Posteriormente añadió que “de verdad aquí en cierto modo agradezco que me hubiese ocurrido a mí esto porque ha visibilizado estas arbitrariedades. Porque cuestiones como estas están siendo reclamadas por los funcionarios y las asociaciones de funcionarios desde hace muchísimo tiempo. Esta ausencia de control de los procesos disciplinarios al interior de la institución”.

“Yo me he mantenido igual en relación a cómo investigo, a quién investigo, de la forma que investigo. Desde siempre. Y los problemas comenzaron precisamente con el cambio de administración”, señaló.

Además indicó que sostendrá la solicitud de reincorporación “habiendo cesado precisamente la causal que fue invocada para mantenerme alejado de mi cargo. Es por decisión del fiscal nacional (que Arias sigue suspendido). Él es el que decide la suspensión. El fiscal cumple el rol de juez y eso es lo que le da mayor gravedad”. (La Tercera)