En el contexto del juicio en La Haya con Chile por las aguas del Río Silala, la cancillería de Bolivia reveló que en la contramemoria presentada por ese país en agosto de 2018 —durante el gobierno de Evo Morales— se admitió que una parte de la corriente “fluye de manera natural” hacia nuestro país.
“Este litigio ante la Corte Internacional de Justicia se inició durante el Gobierno de Evo Morales y en sus actuados procesales (Contramemoria) se admitió que una parte de las aguas del Silala fluyen de manera natural hacia Chile”, expresó la cancillería boliviana en un comunicado.
En el documento, las autoridades altiplánicas aseguraron que “Bolivia continuará defendiendo sus derechos basados en el derecho internacional”, y que “el Gobierno de la Presidente Constitucional Jeanine Añez ha asumido la defensa de los intereses de Bolivia en la controversia sobre el Silala”.
Cabe recordar que Chile interpuso una demanda ante la Corte Interamericana de Justicia el 6 de junio de 2016, con el propósito de que el tribunal declare que el Río Silala es un río de curso internacional.
Bolivia, por su parte, ha asegurado que las aguas del Silala fueron originalmente unos manantiales nacidos en su territorio, pero que fueron canalizados hacia la frontera con Chile a consecuencia de obras efectuadas por una empresa chilena de ferrocarriles durante la década de 1920.
Esta controversia se da justo en la conmemoración de los 140 años desde que Bolivia perdió su salida marítima.
Evo Morales Ayma✔@evoespueblo
El 14 de febrero de 1879, Chile invadió nuestro territorio sin declarar la guerra y tomó por las armas Antofagasta. Nuestro reclamo por una salida al mar con soberanía es justo e irrenunciable. Donde quiera que estemos siempre defenderemos nuestro derecho. #MarParaBolivia
