Votación para nuevo Fiscal Nacional divide a la Nueva Mayoría

Votación para nuevo Fiscal Nacional divide a la Nueva Mayoría

Compartir

«Tenemos que hacernos cargo de un clima de sospecha y un cuestionamiento a las élites y en general a la política y es preciso que actuemos en consecuencia», sostuvo el presidente del Partido Radical, Ernesto Velasco, en relación con la votación que realizará el Senado para respaldar o rechazar el nuevo Fiscal Nacional.

La consecuencia de la que habla Velasco coincide con el planteamiento del senador del MAS, Alejandro Navarro.

«Los parlamentarios que estén vinculados desde el punto de vista legal con investigaciones, también lo están desde un punto de vista ético» y, por ende, «tienen que dar un paso al costado y no contribuir a un descrédito que es muy dañino para la política y la actividad pública», aseguró el presidente del PR.

En ese sentido, dijo que no es prudente «hacer una caza de brujas, hay que ser respetuoso de las personas. Cada uno tiene que ver en la condición que se encuentra. Hablamos de personas que son investigadas o que tienen posibilidad de ser formalizadas. No estamos hablando de alguien que hizo comentarios al voleo. Esta es una situación objetiva y no subjetiva», sostuvo.

Velasco, en su rol de vocero de La Nueva Mayoría, afirmó que al interior del conglomerado oficialista «no hay postura».

El presidente de la DC, Jorge Pizarro, respondió que «para nada» se siente interpelado a abstenerse del proceso.

Esto, pese a que sus hijos son investigados por el Ministerio Público por prestar asesorías verbales a SQM.

«Tenemos la obligación de completar el proceso de nombramiento del fiscal (…). Lo que importa aquí es elegir a quien esté en mejores condiciones de dirigir y esa propuesta que hará la Presidenta será presentada y votada en un plazo y ojalá sea por unanimidad», afirmó el senador de la falange.

Por su parte, la timonel del PS, Isabel Allende, sostuvo: «Mi posición preliminar es que hay que ser prudente en esto. Si el senador Fulvio Rossi no estuviera con licencia médica le habría pedido su inhabilidad (…) no estamos hablando de un nombramiento cualquiera sino del Fiscal Nacional».

En tanto, el presidente del PPD, senador Jaime Quintana, afirmó que «si entramos en el terreno de lo ético y de las señales, eso tendrá que adoptarlo cada parlamentario. Creo que en la reunión de los senadores de la Nueva Mayoría deberíamos darle una vuelta a este tema, pero no podemos imponerle a nadie que se inhabilite».

Consultado por el tema, el Fiscal Nacional, Sabas Chahuán, declaró que “cualquier opinión que pudiera dar de esa materia podría ser interpretada de manera política, sin embargo, desde el punto de vista jurídico no hay razones (para inhabilitarse), se presume inocencia, ninguno de los senadores está condenado, por lo que podrían participar en la elección. Otra cosa es lo que decidan ellos, yo respeto su decisión».

Además, descartó que la labor del Fiscal Regional de O’Higgins, Luis Toledo, frente al caso Caval, influya en su postulación para sucederlo.

LOS SENADORES CUESTIONADOS

En dos semanas más la Presidenta Michelle Bachelet debe decidir, entre la quina propuesta por la Corte Suprema, a un candidato para Fiscal Nacional, nombre que será enviado al Congreso para su escrutinio.

Esta votación debe tener un resultado de dos tercios en el Senado, sin embargo, se está cuestionando que los parlamentarios que han estado involucrados en distintos casos judiciales tengan derecho a sufragio y no se inhabiliten.

Entre aquellos senadores que están siendo cuestionados por sus pares está Iván Moreira (UDI), quien fue formalizado en el marco del Caso Penta por delitos tributarios, aunque él ha sostenido que no ha cometido delito, sino que «sólo una infracción electoral».

Dentro de la misma línea está la senadora UDI Ena von Baer. La parlamentaria declaró por el mismo caso en abril de este año, después de que detectaran correos donde ella solicitaba financiamiento por deudas de campaña.Un caso distinto es el que vive el independiente Carlos Bianchi, quien se encuentra desaforado, por lo que no puede votar. Está acusado de presunta negociación incompatible y fraude al fisco.

En el marco del caso Corpesca, está siendo investigado el senador UDI Jaime Orpis, ya que se le imputan los delitos de lavado de activos y cohecho. El parlamentario no ha declarado en la causa, debido a su estado de salud.

Eugenio Tuma (PPD) está querellado por el Consejo de Defensa del Estado (CDE), aludiendo fraude al fisco. El senador fue denunciado por la que era su jefa de gabinete por presuntos gastos personales y en campaña.

En tanto, el presidente de la DC Jorge Pizarro también ha aparecido vinculado al caso SQM. La minera no metálica rectificó 11 facturas por $45 millones entre 2011 y 2012 emitidas por Ventus Consulting, empresa de los hijos del senador: Jorge y Sebastián Pizarro Cristi.

El PS Fulvio Rossi, también se encuentra siendo investigado en el marco del caso SQM, luego de que se conociera un correo electrónico enviado a su ex gerente general Patricio Contesse, en el que le enviaba una lista de 32 candidatos de la zona norte para las elecciones municipales de 2012, solicitando financiamiento.

FISCAL CHAHUÁN

El fiscal nacional Sabas Chahuán descartó que los senadores que están siendo indagados por la Justicia deban inhabilitarse de participar en la elección de su sucesor en el Ministerio Público.

“Cualquier opinión que pudiera dar sobre eso podría ser interpretada políticamente. Sin embargo, desde el punto de vista jurídico, yo creo que no hay razones porque se presume la inocencia”, declaró a la prensa.

Chahuán recalcó que “ninguno de los senadores está condenado y creo que podrían participar jurídicamente en la elección. Otra cosa es lo que decidan ellos, yo respeto su decisión. No me corresponde opinar más allá de lo que acabo de decir”.

 

Dejar una respuesta