Obispo de Calama suspende a sacerdote por acusación de abuso sexual

5 julio, 2018

El obispo de Calama, Oscar Blanco (en la foto), informó que la diócesis recibió una denuncia de abuso sexual contra un menor de edad, en contra del sacerdote Jordi Jorba Navarro, que pertenece a la Parroquea Asunción de la Vírgen, y que corresponde a un hecho que habría ocurrido el año 2003.

Por este motivo se inició una investigación para conocer la verosimilitud de los hechos, pero además, se suspendió la tarea pastoral del presbítero y su celebración pública de oficios religiosos.

Las indagatorias estarán a cargo de Humberto Ramírez, y cuando se conozcan las primeras conclusiones, se determinará si corresponde trasladar el caso a la Congregación para la Doctrina de la Fe.

“Quiero manifestar a toda la comunidad, nuestro absoluto compromiso con la verdad y especial escucha y acogida con el denunciante, al respecto me hago eco de las palabras del Papa Francisco; “Hoy somos retados a mirar de frente, asumir y sufrir el conflicto, y así poder resolverlo y transformarlo en el eslabón de un nuevo caminar”, dijo el obispo.

Y agregó: “Consciente que en el conocimiento y reconocimiento de la verdad y la justicia estaremos contribuyendo a sanar las heridas y garantizar ambientes sanos y seguros que favorezcan la protección de nuestros menores y adolescentes en nuestra iglesia, hacemos público estos hechos descritos, para que estos delitos no vuelvan ocurrir en nuestra comunidad”. (La Tercera)

La Moneda descarta acuerdos con el PS: «Se rindió al Frente Amplio»

5 julio, 2018

Varias esquirlas dejó el nombramiento de la abogada Ángela Vivanco como nueva ministra de la Corte Suprema, el que se visó ayer por 30 votos a favor en el Senado, con la oposición en bloque del Partido Socialista, salvo por José Miguel Insulza que se abstuvo.

Esta mañana, junto con sacar cuentas alegres, en La Moneda realizaron un duro análisis del camino que seguirán en adelante las nominaciones en otras instituciones y poderes del Estado. En estos cuatro años, el Presidente Sebastián Piñera deberá nombrar a más de un tercio de los ministros de la Suprema: de los cinco nombres que propone la Corte, él elige a uno, que después debe ser ratificado por dos tercios del Senado.

Una alta fuente del comité político señaló a La Tercera PM esta mañana que, tras el rechazo del PS, “claramente ese partido asumió un camino obstructor duro, capturado por el Frente Amplio”, y agregó que “por eso en adelante (para) los temas de acuerdo tendremos que entendernos con la DC y el PPD”, partidos que ayer apoyaron la nominación de Vivanco.

“Con el PS se ha demostrado que es imposible buscar acuerdos, si no son capaces de cumplir y honrar su palabra”, concluyó la autoridad del comité político hoy.

Hasta el martes, el gobierno mantenía la idea de que la mayoría de los senadores socialistas respetarían el acuerdo de votar por la abogada, cuestión que había sido transmitido por el representante de la tienda, Rabindrantah Quinteros, al titular de Justicia, Hernán Larraín. Sin embargo, entre la tarde de ese día y la mañana de ayer el escenario cambió luego de que los diputados del Frente Amplio presionaran a sus pares del PS y al partido a rechazar el nombre de Vivanco, fundamentalmente por el rol que tuvo contra la ley de aborto en tres causales en su discusión ante el TC.

El timonel PS, Álvaro Elizalde, se reunió con los diputados y ayer en la mañana, previo a la votación que se realizaría en la sala, hizo lo propio con los senadores. Según relatan miembros de la bancada, fue el ex ministro quien tomó la definición de rechazar la designación, ante lo cual el resto de los senadores -entre los que había matices- optó por la unidad y dar una señal conjunta al gobierno.

Además del currículum de Vivanco, lo que pesó fue la reciente declaración del PS como partido “feminista” y el duro entrevero que su mesa mantuvo con el Presidente Piñera la semana pasada, luego de que éste conminara a la oposición: “Pónganse a trabajar”.

Ayer, tras enterarse de la definición del PS, los titulares de la Segpres, Gonzalo Blumel, y de Justicia, Hernán Larraín, y el subsecretario Claudio Alvarado optaron por asegurar el apoyo de los representantes del PPD y la DC, por lo que redoblaron los contactos que terminaron afirmando la elección de Vivanco durante la tarde.

La relación de La Moneda con el PS ha sido la más compleja entre los partidos de la ex Nueva Mayoría. Aunque Blumel mantiene vía directa con Carlos Montes, en su calidad de presidente del Senado, y hay vínculos fluidos con José Miguel Insulza -a quien se le invitó a la comisión de seguridad, pero luego desistió por presiones internas-, Piñera ha encontrado ahí a la oposición más dura. De hecho, de sus parlamentarios han provenido las presentaciones ante Contraloría que terminaron botando dos definiciones clave del Ejecutivo: el nombramiento de Pablo Piñera como embajador en Argentina y el protocolo para la ley de Aborto en Tres Causales del ministro de Salud, Emilio Santelices. También su directiva ha sido la principal impulsora del término “sequía legislativa”.

Tal como publicó ayer La Tercera PM, si la nominación de Vivanco no prosperaba, podía torpedear la designación que viene en el TC. María Pía Silva Gallinato, cercana a un sector DC, fue electa la semana pasada por la Suprema para integrar el TC incluso con votos de los ministros de derecha. Por equilibrio, el reemplazo de Carmona, que debe elegir el Mandatario, debería ser alguien con un perfil conservador. El nombre que suena con fuerza es el abogado constitucionalista Miguel Ángel Fernández, quien hoy trabaja en los fundamentos del requerimiento que los senadores de Chile Vamos pretenden presentar ante el TC por el nuevo reglamento del aborto.

SENADORA GOIC: «ASI NO SE CONSTRUYEN CONFIANZAS»

La senadora Carolina Goic (DC) cuestionó la conducción del presidente del Partido Socialista, senador Álvaro Elizalde, luego de que el bloque decidiera rechazar en conjunto a Ángela Vivanco como ministra de la Corte Suprema, quien era la candidata propuesta por el Gobierno y por la que se había alcanzado un acuerdo con la oposición.

Pese a las negociaciones anteriores con La Moneda, en el almuerzo de ayer el PS optó por restarse del acuerdo -que se había cerrado hace dos semanas- aludiendo a los principios feministas de la colectividad, los que a su juicio no se condicen con la opción de la abogada.

«A mí me parece que la actitud de la conducción del Partido Socialista en esto es grave. Es grave porque tiene que ver con incumplir un acuerdo y hacerlo en el último minuto, así no se generan confianzas en política», dijo a Emol la senadora Goic.

Según resaltó la ex timonel y ex candidata presidencial de la falange, ella decidió respaldar a la finalmente aprobada ministra -con votos DC y PPD- porque «uno no les puede exigir ante un nombramiento que piensen siempre igual que uno, eso es parte del diversidad de la sociedad» además sostuvo que «yo no tengo dudas» que Vivanco va a ejercer su cargo con «un compartimiento como se espera».

«Pero a mí lo que me parece grave es desde el punto de vista político. Desde el punto de vista político, en la actuación de la oposición cuando tu generas un acuerdo, trabajas en base a eso y finalmente se rompe. Se rompe por distintos motivos, pero así es imposible generar confianzas necesarias para la actuación conjunta», puntualizó la senadora de la DC un día después del tenso debate ocurrido en el Congreso.

UDI: PS SE RINDIÓ AL FA

Los diputados de la UDI, Jorge Alessandri y Juan Antonio Coloma, lamentaron la actitud asumida por el presidente del Partido Socialista, Álvaro Elizalde, al “faltar a su palabra y no respetar el acuerdo suscrito entre todos los sectores políticos” para nombrar a Ángela Vivanco como ministra de la Corte Suprema.

Ante esto, los parlamentarios gremialistas argumentaron que “ello demuestra una vez más que el PS tiene como objetivo prioritario la destrucción y obstrucción sostenida de toda iniciativa que provenga del Gobierno, y realizan una genuflexión vergonzosa ante el Frente Amplio que se opuso al nombramiento de la abogada.

“Podemos entender políticamente que el PS no quiera ser opacado por el FA y extremen sus posiciones políticas, pero lo que es grave para las confianzas al interior del Parlamento es no respetar la palabra, desconocer los acuerdos, es la falta de virilidad para mantener una posición por temor a la crítica de su sector”, sostuvo Coloma.

Finalmente, los diputados Jorge Alessandri y Juan Antonio Coloma, destacaron que los otros Partidos de la oposición entiendan que “no estamos en guerra, que los compromisos se cumplen y que ello le da estabilidad al país”. (Emol-La Tercera-Bio Bio)

Diputado «Florcita» Alarcón canta en medio de sesión de la Cámara

5 julio, 2018

Sorpresa causó entre sus colegas el diputado Florcita «Motuda» Alarcón cuando en medio de la sesión de la mañana de este jueves comenzó a cantar.

Los parlamentarios discutían un proyecto que busca declarar el 15 de agosto como el día del rock chileno, en homenaje al grupo nacional Los Jaivas -cuyos integrantes además estaban en la tribuna presenciando el debate- que en esa fecha están de aniversario.

En medio de su discurso Alarcón invitó los demás diputados a aprobar el proyecto «en la línea del rock luminoso incandescente con una oración para ateos y creyentes que les quiero proponer en una cierta repetición».

Acto seguido, desde su escaño y vestido con sus antenas y su capa de estrellas, comenzó a cantar convocando a los otros legisladores que lo siguieran con las repeticiones.

«¡Es una esfera!» cantó «Florcita Motuda» golpeando su escritorio como un tambor y luego alzando sus brazos pidiendo la compañía del resto.

Solo algunos se sumaron. «Llena de luz, brillante, cristalina, transparente, luminosa», continuó el diputado y cantante quien finalizó su discurso agradeciendo «por el gesto rockero». (Emol)

Descubren basural de latas de cerveza en fondo de Lago Llanquihue

5 julio, 2018

Una gran cantidad de latas de cervezas, juguetes y otros desechos fueron hallados por buzos deportivos del Club Cangrejos de Puerto Varas en el fondo del Lago Llanquihue, en la Región de Los Lagos.

Pero eso no sería todo, ya que este basural se incrementaría luego de cada fin de semana, una situación preocupante que llevó a que -a fines de 2017- se realizara una primera limpieza del fondo lacustre, encontrándose restos de kayaks, neumáticos, letreros de pvc y elementos tan insólitos como -por ejemplo- carros de supermercado.

Y es tal la cantidad de basura que hay en el fondo que el próximo 14 de julio el Club Cangrejos tiene prevista una segunda limpieza, la cual aún no ha podido ser confirmada debido al robo de instrumentos que sufrió la entidad.

“La basura es de la gente de la playa, y además uno ve jóvenes tomando cerveza todos los fines de semana, que las dejan tiradas en la playa o las tiran con arena al lago. No sólo latas se encuentran en el lugar, sino también bolsas, botellas de vidrio, bolsas, etc”, detalló a El Heraldo Austral Jimmy Schwabe, presidente del Bote Salvavidas de Puerto Varas.

Además, Schwabe explicó que “está como en una cordillera que se forma frente a la capitanía de Puerto y a la altura de la marina privada que hay ahí, se extiende paralela a la costanera hasta la altura de la calle Antonio Varas y eso evita que la basura se vaya al medio del lago”. (El Dínamo)

Penta: Tribunal acoge juicio abreviado para ex subsecretario Wagner

5 julio, 2018

El 8° Juzgado de Garantía acogió la solicitud de un procedimiento abreviado que acordó la Fiscalía Oriente con la defensa del exsubsecretario de Minería Pablo Wagner, en el marco del caso Penta.

Lo anterior, ocurre un día después de que el mismo tribunal diera luz verde al acuerdo para controladores de las empresas del holding, Carlos Délano y Carlos Eugenio Lavín.

La fiscalía reformalizó a Wagner por delitos tributarios y enriquecimiento ilícito, eliminando el cohecho que se le había imputado en un comienzo.

Ante este nuevo escenario, el fiscal jefe de la Fiscalía de Alta Complejidad Oriente, Felipe Sepúlveda, solicitó una pena de dos años de presidio menor en grado medio, y el pago dos multas -50% del perjuicio fiscal y 40 UTAS- por el primer de estos delitos; mientras que por el de enriquecimiento ilícito pidió cuatro años de inhabilitación de ejercer cargos públicos y el pago de los $42 millones.

En tanto, la primera acusación presentada por el ex fiscal Carlos Gajardo solicitaba una pena de 10 años de presidio, al igual que para los controladores del holding.

Por su parte, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) y la Fundación Ciudadano Inteligente (CI), y el Partido Socialista (PS), acusaron a Wagner por cohecho reiterado, solicitando cinco años y un día de reclusión mayor en su grado mínimo y la inhabilitación de por vida a cargos públicos, más una multa.

Tras el receso, se expondrán los antecedentes y solicitudes de pena del Ministerio Público y de los intervinientes, para luego para fijar una fecha donde se comunicará la sentencia. (Emol)

Minería frente a 13 negociaciones colectivas entre julio y diciembre

5 julio, 2018

Cuarenta y cuatro días duró la huelga legal que los trabajadores del Sindicato N°1 de Minera Escondida mantuvieron el año pasado luego de que la negociación colectiva con la empresa BHP Billiton fracasara al no generar un nuevo contrato. La paralización, que comenzó el 9 de febrero de 2017, afectó la producción del sector y del país: la actividad económica se contrajo 1,3% en febrero de 2017, la peor caída desde 2009, según datos del Banco Central. Mientras que en abril de este año, BHP explicó que su producción anual disminuyó un 8% en comparación a 2016, efecto que se debió “principalmente a los 44 días de huelga”.

Sobre este impacto, la economista de Libertad y Desarrollo (LyD), Cecilia Cifuentes, señala que “cuando uno habla que la productividad en Chile está estancada, el problema se explica principalmente por la minería”.

El rol clave de sector, lo expone también Joaquín Villarino, presidente ejecutivo del Consejo Minero. “La minería es uno de los motores de desarrollo del país. En los últimos 20 años ha representado, en promedio, casi un 11% del PIB y en períodos de muy buenos precios, como el año 2006, llegó a representar prácticamente el 20%”, comenta. Y añade que “el buen o mal resultado de los procesos de negociación colectiva, evidentemente, pueden tener un impacto en el crecimiento económico del país”.

Estos no fueron los únicos resultados de la fallida negociación. A raíz de la huelga, y el fracaso de un acuerdo, los más de 2.400 asociados al sindicato se acogieron al artículo 369 del Código del Trabajo para forzar un nuevo proceso en 18 meses y, en el entretanto, mantener un contrato con las mismas condiciones que el anterior. Dicho documento se extendía hasta julio de este año.

Hace cuatro días el Sindicato N° 1 de Trabajadores de Minera Escondida dio a conocer el petitorio para “retomar” el proceso que no prosperó en 2017. De esta forma, la agrupación sindical se transformó en una de las primeras en iniciar el período de más de una decena de negociaciones que el sector minero deberá afrontar durante este segundo semestre.

De estas, dos ya llegaron a un consenso para generar un nuevo contrato colectivo: el Sindicato Unificado de Trabajadores de la división Andina de Codelco (en enero de 2017, a través de una negociación anticipada) y el Sindicato N° 1 de Trabajadores de Mina Caserones, división de la empresa Lumina Copper Chile(en abril de este año).

FACTOR PRECIO DEL COBRE

Estos procesos se desarrollarán en un escenario económico en que el precio del cobre ha ido a la baja. De hecho, este miércoles registró su peor precio de lo que va de 2018 alcanzado los US$2,929 la libra. La caída causó preocupación en el Gobierno. “Sin duda nos preocupa y esperamos que sea un efecto transitorio”, señaló, el miércoles, el ministro de Hacienda, Felipe Larraín.

El actual valor del mineral, para la investigadora de LyD, podría incidir en las negociaciones. “Con un precio más bajo del cobre, el potencial conflicto de las negociaciones disminuye y también lo hace la capacidad de los sindicatos de hacer pedidos muy abultados”.

Sin embargo, la economista indica que “cuesta mucho que las negociaciones vayan en la línea de lo que deberían ir, en términos de expectativas del precio del cobre a largo plazo y de productividad, porque tienden a centrarse en temas como el bono que, desde el punto del desarrollo a largo plazo, no es relevante”.

Sobre ese punto, Villarino señala: “A menos que recuperemos productividad y volvamos a ser competitivos, la minería en Chile será cada vez menos atractivay, por lo tanto, dejará de ser, más antes que después, fuente de tantos y tan buenos puestos de trabajo”.

CODELCO

Este martes, los sindicatos Caletones y Sewell y Mina Unificado aprobaron iniciar el proceso de negociación con la división El Teniente de Codelco. El contrato termina el 31 de octubre de este año y reúne a otras tres agrupaciones: los sindicatos N° 5, N° 7 y El Teniente. Estos dos últimos se encuentran desarrollando asambleas para decidir si inician o no conversaciones anticipadas con la minera estatal. Mientras que el N° 5 ha aplazado la opción, ya que el próximo miércoles 11 de julio elegirá una nueva directiva. La importancia del proceso radica en que las cinco asociaciones reúnen a más de 3.800 trabajadores.

La empresa estatal, también deberá generar acuerdos con los sindicatos N°2 y N°6 de la división Salvador. El primero termina su contrato en octubre, mientras que el segundo lo hace en agosto. Ambas agrupaciones decidieron realizar una negociación anticipada con Codelco, pero ésta no llegó a puerto. El 22 de junio, la cuprífera emitió un comunicado en el que indicó que había cerrado “su proceso de negociación colectiva anticipada con los sindicatos de trabajadores N° 2 Potrerillos y N° 6 Benito Tapia Tapia, los cuales, a través de votación en urna por sus bases, rechazaron la propuesta de la empresa”.

En el mismo texto, la división Salvador indicó que “actualmente es la única que no aporta utilidades a Codelco, siendo a la vez la operación con la más baja productividad de la Corporación”.

La economista de LyD se muestra preocupada por esta situación que vive la mina Salvador y señala que “el conflicto se ve en crecimiento”.

Las otras divisiones de la cuprífera que deben iniciar procesos de negociación son Andina con el Sindicato de Supervisores, Gabriela Mistral con el Sindicato de Profesionales y Analistas, Ministro Hales con el Sindicato de Trabajadores y la Vicepresidencia de Proyectos con el Sindicato de Trabajadores, Profesionales y Administrativos, que ya finalizó el proceso de ciclos de asambleas para preparar el proceso.

Mientras que en el mundo privado, la división Cerro Colorado de BHP debe comenzar conversaciones con el Sindicato de Operadores; Caserones de Lumina Copper con el Sindicato de Supervisores; Sierra Gorda de SCM con el Sindicato N°1 y CAP Minería con los sindicatos de trabajadores N°1 y N°2 de Los Colorados.

“No están las condiciones para pensar en un segundo semestre tranquilo, en términos de negociaciones colectivas de la minería, yo lo pondría como elementos que pueden tener efectos negativos en la actividad económica del segundo semestre”, advierte Cifuentes.

Villarino, por su parte, espera que “que primen las miradas de largo plazo que piensen en la sostenibilidad de la actividad minera y no las miradas que solo piensan en el cortísimo plazo y en la satisfacción de requerimientos o demandas que no tienen mucho que ver con productividad y competitividad del sector”. (El Líbero)

El cronograma de negociaciones colectivas del sector minero

Mes	Empresa	Sindicato
Julio	BHP – Minera Escondida	Sindicato N°1 Operadores
Agosto	Codelco -‐ Andina	Sindicato de Supervisores
Agosto	Codelco -‐ Salvador	Sindicato de Trabajadores N°6
Agosto	BHP -‐ Cerro Colorado	Operadores
Octubre	Codelco -‐ El Teniente	Sindicatos Caletones, El Teniente, N°7,N°5 y Sewell y Mina Unificado
Octubre	Codelco -‐ Gabriela Mistral	Sindicato de Profesionales y Analistas (Profesionales)
Octubre	Codelco -‐ Salvador	Sindicato de Trabajadores N°2
Noviembre	Codelco -‐ Ministro Hales	Sindicato de Trabajadores
Noviembre	Codelco -‐ Vicepresidencia de Proyectos	Sindicato de Trabajadores, Profesionales y Administrativos
Diciembre	Lumina Copper Chile -‐ Caserones	Sindicato Supervisores
Diciembre	Sierra Gorda SCM	Sindicato N°1
Diciembre	CAP Minería	Sindicato de Trabajadores N°1 Los Colorados
Diciembre	CAP Minería	Sindicato de Trabajadores N°2 Los Colorados

Brasil: suspenden a ministro de Trabajo por presunta corrupción

5 julio, 2018

El ministro de Trabajo de Brasil, Helton Yomura, fue suspendido hoy de su cargo por su presunta vinculación con un esquema de fraudes y corrupción en esa cartera, medida que fue solicitada por la Policía Federal y autorizada por la Corte Suprema de Justicia, informaron fuentes oficiales.

La decisión se suspender al ministro fue autorizada por el magistrado Edson Fachin y hace parte de la tercera fase de la operación Registro Espúrio que investiga una supuesta organización criminal integrada por políticos y servidores públicos que habría cometido fraudes en la concesión de registros de sindicatos por el ministerio de Trabajo.

El ministro Yomura, además de haber sido suspendido de su cargo, está impedido de asistir al ministerio de Trabajo y de mantener contacto con otros investigados o servidores de la cartera.

Según la Policía Federal, las investigaciones y el material recogido en las primeras fases de la operación Registro Espúrio indican la participación de nuevos actores y apuntan que cargos de la estructura del ministerio de Trabajo se llenaron con personas comprometidas con los intereses de la organización delictiva, permitiendo el mantenimiento de las acciones ilegales.

De acuerdo con las autoridades, Yomura fue nombrado como ministro de Trabajo para dar continuidad a las irregularidades investigadas en la operación.

La policía señaló que el ministro es un “títere” de caciques del Partido Laborista Brasileño (PTB), formación que postula a los ministros de Trabajo en el gobierno de Michel Temer.

En desarrollo del operativo, las autoridades cumplen 10 mandatos de búsqueda y aprehensión y tres órdenes de detención temporal en Brasilia y Río de Janeiro.

El diputado federal Nelson Marquezelli (PTB-SP) y el jefe de gabinete del ministro Yomura, Julio de Souza, también objeto de investigación por parte de las autoridades. (La Tercera EFE)

Objeción de conciencia y convenios estatales

5 julio, 2018

El protocolo sobre objeción de conciencia que está siendo hoy objeto de debate plantea una serie de problemas de interés público que es necesario considerar.

Se ha discutido (vid. editorial 4 de julio) si acaso es razonable que una entidad privada sustituya al Estado en la provisión de un bien (que sin embargo se financia con rentas generales) y, a la vez, pueda ejercer la objeción de conciencia institucional respecto del mismo.

El criterio de la Contraloría General de la República es que algo así no es admitido por el derecho vigente. Y la razón parece obvia. Si se permitiera que el Estado celebrara convenios para proveer ciertos bienes, pero al mismo tiempo admitiera que la distribución de esos bienes se efectuara atendiendo a convicciones morales de índole particular, el Estado estaría eludiendo los deberes que la ley le impone. La celebración de convenios, entonces, en vez de realizar los fines o funciones del Estado, tendría por objeto indirectamente eludirlos.

La situación es similar a la que ocurre en colegios subvencionados. Un colegio que se financia con rentas generales no podría pretender enseñar un currículum idiosincrásico, distinto del mínimo obligatorio. Si el Estado lo permitiera, entonces estaría abandonando sus deberes. Es razonable que un colegio pretenda (aunque tampoco es admitido por otras razones) enseñar lo que le plazca de acuerdo a sus convicciones, pero no es razonable que pretenda, esgrimiendo la libertad de enseñanza, que esa actividad se financie con rentas generales. Nadie admitiría, por ejemplo, que la escuela de un grupo amish pretendiera sustituir del todo el currículum mínimo obligatorio y así y todo obtener el financiamiento público. Y al no admitirlo no se estaría derogando el derecho a esa forma de vida, sino que se estaría negando que esa opción se financiara con rentas generales. Así, la analogía que un editorial de «El Mercurio» (4 de julio) efectúa entre la situación descrita y la de los establecimientos educacionales que se financian con rentas generales es totalmente errada.

Así pues, la decisión de la Contraloría no «minimiza» la objeción: la pone en los límites que exige el derecho vigente.

A la misma conclusión se llega cuando se examina con detención la índole de la objeción de conciencia.

La objeción de conciencia se verifica cuando una persona se ve puesta ante la disyuntiva de obedecer la ley, sacrificando sus convicciones morales más profundas, u homenajear a estas últimas desobedeciendo la ley. Allí donde la objeción de conciencia se admite, es posible entonces ser fiel a la propia conciencia moral e infiel a la ley. Como es fácil comprender, se trata de un derecho excepcional. Hay cuatro razones para esa excepcionalidad.

La primera es que el objetor de conciencia se aprovecha del derecho vigente, de las leyes adoptadas luego del debate democrático, de los bienes que ellas proveen, y sin embargo no tiene una actitud recíproca hacia ellas, puesto que se niega a cumplirlas parcialmente (vid. Critón, 52a). Ello demanda entonces del objetor muy poderosas razones. La segunda es que la objeción puede admitirse únicamente si no lesiona derechos de terceros (Mill, Sobre la libertad). Aunque usted crea que la muerte violenta es la entrada al cielo, usted no podría esgrimir su conciencia para eximirse de cometer homicidio. La tercera es que la objeción de conciencia institucional es instrumental respecto de la conciencia individual de los miembros de la organización, no es un apoyo del Estado, o un subsidio, para que la organización discipline las creencias de sus miembros. La cuarta es que la cooperación social, en una sociedad plural, no puede descansar en las creencias comprehensivas de sus miembros. Los miembros de una sociedad plural están obligados a cooperar entre sí en base a una concepción compartida. Esto no significa excluir las creencias religiosas o de otra índole, pero el cumplimiento de la ley y la cooperación social no pueden descansar en ellas.

Pues bien. Es fácil comprender que un derecho tan excepcional como ese, que interrumpe la reciprocidad que se deben los ciudadanos en el cumplimiento de la ley, que es meramente instrumental respecto de la conciencia individual y que no descansa sobre concepciones compartidas, no puede ejercerse a propósito de un convenio financiado con rentas generales y mientras se realizan funciones que prima facie corresponden al Estado.

Una sociedad abierta y plural debe admitir, sin duda, la objeción de conciencia y dentro de ciertos límites extenderla a las instituciones; pero no debe llegar al extremo de financiar con rentas generales la actividad del objetor o permitir que el Estado, que está obligado a proveer a todos un cierto bien o un conjunto de prestaciones, delegue esa tarea en una institución a sabiendas de que ella promueve creencias que le impedirán llevarla a cabo.

Carlos Peña

No necesitamos la polarización

5 julio, 2018

En solo 4 años quedó demostrado que la Nueva Mayoría era una alianza precaria, políticamente invertebrada, construida en torno a la irradiación electoral de Michelle Bachelet. Fue la exmandataria quien armó ese bloque, fijó su rumbo y determinó su programa. Aunque la NM llegó con grandes ínfulas al poder, no resistió la prueba de la práctica. En términos electorales, los beneficiados fueron el PS y el PC, y los damnificados la DC y el PPD.

Algunos proponen hoy la unidad de todas las fuerzas opositoras al actual gobierno -desde la DC hasta el Frente Amplio-, pero ello, en buenas cuentas, equivale a imaginar una especie de “coalición Frankenstein”, cuyo único factor común sería hacerle la vida difícil a Piñera. Pobre motivación sin duda y. además, difícil de materializar cuando los partidos opositores andan en busca de su destino. La liquidez del nuevo cuadro, con el gobierno de derecha tratando de consolidar su influencia en el centro, y con el Frente Amplio empeñado en representar “la pureza de izquierda”, pone a los partidos que salieron del gobierno en una situación en la que no pueden esquivar la decantación de sus señas de identidad. En esta etapa, lo más honesto es que todos los partidos, tanto los viejos como los emergentes, precisen ante los ciudadanos lo que son y lo que desean representar.

Se dice a veces que lo esencial es que el país no vuelva al esquema de los tres tercios electorales, al que algunos culpan de la crisis político-institucional que desembocó en el derrumbe de 1973. En realidad, aquella crisis fue provocada por la polarización extrema de la sociedad, y en su génesis estuvo el intento del gobierno de la UP de aplicar un programa de cambios al que se oponían amplios sectores. Es una simpleza creer que la división de las fuerzas políticas en tres tercios, cuatro cuartos o lo que sea, tiene por sí misma efectos perjudiciales. Por el contrario, puede reflejar mejor la diversidad. Por supuesto que las fuerzas afines tenderán a compartir un espacio, apoyarán o rechazarán ciertos proyectos, se identificarán con ciertas causas y, llegado el momento, sumarán sus votos. Pero no hacen falta las coaliciones/camisas de fuerza.

El país necesita dejar atrás el binominalismo mental, que es la tendencia neurótica a poner las cosas en blanco y negro, y a describir un enemigo execrable contra el cual hay que unirse. No hay una confrontación global en Chile, y una demostración elocuente de ello es la convergencia que quedó reflejada en el Acuerdo Nacional por la Infancia.

Hay quienes dan la impresión de que temen contagiarse si tienen contacto con los que piensan distinto. Son los que se refugian en el espíritu de trinchera. Parecen dudar de su propia salud. (La Tercera)

Sergio Muñoz

AMLO y Lula

5 julio, 2018

No es cierto que las grandes mayorías de America Latina están optando por la derecha. López Obrador en México y Lula en Brasil son hombres de izquierda o centroizquierda, auténticos luchadores durante toda una vida, y han encabezado las preferencias en los dos mayores países de la región.
¿Cuál será el desafío? La prueba para López Obrador será su capacidad de realizar los cambios sin disrupciones. Y si Lula sale adelante, gobernar con eficacia.

La clave para los partidos y dirigentes de centroizquierda e izquierda, que ganan elecciones, está en la capacidad de gobernar bien. El reto principal es saber encauzar las aspiraciones de esas amplias mayorías y llevar a cabo reformas que amplíen la democracia, con avances palpables de inclusión social, sin levantar expectativas irrealizables que frustren. Cuando las transformaciones se ejecutan con improvisación e ineficiencia, si se despierta el temor por el desorden, si se decepciona a las emergentes clases medias, se pierde respaldo y se termina en fórmulas de derecha, que prometen orden sin cambios. La Concertación en Chile y el Frente Amplio de Uruguay han sido excepciones valiosas.

El desafío de los progresistas es, entonces, impulsar transformaciones, aunque sean más moderadas que las esperadas, que se expliquen con claridad y ganen la confianza ciudadana, que rompan el elitismo y combatan la corrupción, que prioricen la diversificación de la estructura productiva, con tecnología y sustentabilidad, para crecer y crear empleos de calidad. Requiere equipos preparados técnica y políticamente. El arte y la inteligencia es que se ejecuten sin disrupciones que socaven su poder político electoral.

Entender a las nuevas capas medias es esencial. El acelerado cambio social y cultural a veces no es comprendido por la izquierda clásica. Las familias buscan educación, salud, pensiones y seguridad ante la delincuencia, pero también aspiran a contar con oportunidades para emprender y mejorar. Los ciudadanos empoderados con mayor educación y tecnologías comunicacionales aspiran a una mayor participación y transparencia.

El desafío de un gobierno progresista es realizar cambios complejos. Sustentarse en mayorías, con apertura y diversidad, ejecutar programas viables, es mucho más difícil que el camino de derecha, que se contenta con administrar sin reformar, y el de la izquierda iluminada, que pretende todo y obtiene nada.
El desempeño de gobiernos progresistas en Mexico y ojala Brasil tendrá gran incidencia en las opciones que se abran en América Latina. (La Tercera)

Sergio Bitar

1...9.6619.6629.663...13.478 Página 9.662 de 13.478