El Primer Juzgado de Letras de Pucón resolvió este jueves el caso judicial que mantenía en la región de La Araucanía el ex subsecretario de Interior, Rodrigo Ubilla, por la compra de tres terrenos ubicados en una comunidad mapuche del sector de Quetrolefu.
El proceso judicial se inició luego que seis miembros de la familia mapuche Painequir presentaran una demanda sosteniendo que la adquisición en cuestión es ilegal por trasgredir la ley Indígena, ya que esta exige que las ventas de este tipo de tierras sean solo a personas indígenas.
Por su parte, Ubilla aseguró en reiteradas oportunidades haber actuado con apego a la normativa vigente, ya que los terrenos se los vendió una persona que los recibió de una persona indígena -su ex marido-, pero que no pertenece a un pueblo como tal. Así también, señaló en su oportunidad que en el tema «hay una clara intencionalidad política«.
Finalmente, el tribunal de primera instancia terminó por adherirse a los argumentos de los demandantes, declarando que la liquidación de sociedad conyugal y la posterior adjudicación a no indígena no quita el carácter de indígena de la propiedad, declarando la existencia de un «objeto ilícito» en la compra.
«No queda más que concluir que, teniendo dicho inmueble la calidad de tierra indígena, de ningún modo se puede acceder a la argumentación de que por la adjudicación y su efectivo declarativo, mute o se produzca la desafectación a tierra no indígena (…). No hay duda que, el título originario, del que emanan los lotes objeto de los actos jurídicos impugnados, es indígena», dice el fallo de 46 páginas.
Pese a ello, se determinó que la familia Painequir carece de interés patrimonial para pedir la nulidad de la adquisición, por lo que el tribunal derivó los antecedentes a la fiscalía judicial para que esta pueda solicitar la nulidad absoluta. Por su parte, el abogado de la familia demandante, Gabriel Osorio, anunció que apelará a la resolución a fin de revertir esto último.
ABOGADO DE UBILLA APELARÁ A DECISIÓN
El abogado del ex subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, se refirió esta tarde a la resolución del tribunal de Pucón donde determinó que la compra de tres terrenos a una mujer divorciada de una persona originaria, sí tienen carácter indígena, y declaró la existencia de un «objeto ilícito» en la compra.
Ante ello, el jurista Marcelo Neculmán, anunció que apelará a la decisión, planteando que «compareceremos ante la Corte para rebatir la opinión entregada por el juez de Pucón, pues la compra no adolece de ningún objeto ilícito o vicio de nulidad, y las tierras en cuestión no tienen la calidad de indígenas».
Además, sostuvo que «este fallo no tiene ninguna consecuencia jurídica para el tema que se está discutiendo, dado que el juez descartó declarar la nulidad de la compra de tierras».
Asimismo, afirmó que la resolución «ratifica el planteamiento de esta defensa, en el sentido de que quienes dedujeron esta acción carecen de una legitimación que les permita discutir la validez del contrato celebrado entre el señor Rodrigo Ubilla y la señora Guadalupe Morris. Ello, dado que sólo los intervinientes en dicho contrato son quienes tienen legitimidad para impugnarlo y, en este caso, están plenamente conformes respecto de la validez de los actos suscritos».
Por último, destacó que «los tribunales, cuando señalan que no existe legitimidad de los demandantes, lo normal es que rechacen la acción judicial y se abstengan de pronunciarse sobre la cuestión de fondo, pues carece de todo sentido hacerlo, dado que no va a tener efecto jurídico respecto de la resolución final».
Recordar que Ubilla ha señalado que «hay una clara intención política» en la acción judicial iniciada por la familia mapuche Painequir, quienes a juicio del tribunal, «carecen de interés patrimonial para pedir la nulidad de la adquisición», por lo que los antecedentes fueron derivados a la fiscalía judicial para que esta pueda solicitar la nulidad absoluta.(Emol)
