Página 3832

PC condiciona apertura a acuerdo oficialista pre-plebiscito a cambios acotados

“Creo que hay dos tipos de propuestas, una del PPD (Partido por la Democracia) que quiere reformas de fondo, que estamos analizando, y otras, entre ellas las nuestras, en que se habla más bien de la necesidad de precisar algunos aspectos. Hay, hasta este momento, tres o cuatro puntos en los que tendríamos acuerdo (…) Nosotros estamos porque esto se resuelva muy pronto. Por eso estamos en conversaciones, creo que se están llevando adelante con cierta diligencia para tener cuanto antes un acuerdo”.

Las palabras del timonel del Partido Comunista (PC), Guillermo Teillier, en el medio afiliado a la colectividad, El Siglo, reiteran una postura que la tienda ha venido refrendando hace días en el discurso público de sus principales dirigentes: que existe voluntad para acudir al llamado que hizo el Presidente Gabriel Boric de arribar a un acuerdo de modificaciones al nuevo texto constitucional en el oficialismo. Incluso han ido más allá, el PC ya está en tratativas y han encontrado puntos de acuerdo entre los documentos del FA y el Socialismo Democrático.

Superado el impasse con el Frente Amplio tras la filtración del documento “Apruebo para concretar” -en cuyas conversaciones también participaron personeros del PC, pero cuya liberación previa a un acuerdo diluyó una eventual firma del partido-, luego del encuentro del martes en Cerro Castillo del partido con el Mandatario, Teillier dejó entrever que eso ya quedó en el pasado. “No voy a hablar del tema (acuerdo), porque plantear eso por los medios de comunicación puede complicar las conversaciones que sí se están realizando, eso lo puedo decir con toda certeza. Y yo espero que en los próximos días tengamos un resultado mucho más claro respecto de qué temas y en qué sentido vamos a dar esa respuesta al Presidente”, dijo en la oportunidad. Así, hasta ahora, el PC ha sostenido diálogos formales con dos partidos del FA: Convergencia Social y Comunes.

En la entrevista publicada durante esta mañana en el medio partidista, el mismo Teillier profundizó en las palabras que transmitió en Presidente como lineamientos para arribar a un acuerdo.

“Al final de la reunión, en una síntesis que hizo el Presidente, expresó que estamos en un momento crucial para el país, donde se define mucho del futuro el 4 de septiembre en el plebiscito, que tenemos que estar preparados para cualquier contingencia. Dijo que se ha discutido mucho sobre la posibilidad de perfilar mejor la narrativa sobre el texto constitucional, a lo mejor, dijo, habrá que hacer algunos cambios, pero que tenía que hacerse fundamentalmente en relación a las leyes que se tienen que proponer complementariamente para instalar la nueva Constitución. Y que en ese proceso se pueden aclarar cuestiones que no están claras y que pueden llevar a confusión y alentar una campaña de distorsionar el texto constitucional, y espera que los partidos pudiéramos llegar a acuerdo en eso”, aclaró.

Parte de lo que describe Teillier -en palabras de Boric- es parte de una idea que toma fuerza en Apruebo Dignidad: una fórmula probable es que un eventual acuerdo del oficialismo en pleno contenga aspectos de reforma y -en mayor medida- otros referidos a implementación. Sin embargo, parte de la negociación es instar al Socialismo Democrático a que los aspectos a reformar estén bien circunscritos y no sean aspectos amplios. Esto, con el objetivo de no dejar “cheques en blancos” y que después quieran cambiar otras materias del texto constitucional, en caso de ser aprobado en los comicios.

Allegados a las negociaciones, señalan que un punto que no genera mayor resistencia en el PC es eliminar la Iniciativa parlamentaria en materias que tienen costo presupuestario, propuesto por el PPD en su documento de reformas en el capítulo de sistema político.

Consultado sobre estos temas a Lautaro Carmona, secretario general del PC, advirtió a La Tercera PM que “si yo explico en qué puntos encontramos un acuerdo, estoy haciendo el intercambio a través de los medios de comunicación (…). Hay que buscar el fairplay (en la negociación), sin que distraiga de lo principal que es bregar para triunfar con el Apruebo”.

Las declaraciones de Carmona dan cuenta que en los últimos días, las tratativas han sido sigilosas y, a veces, no de forma institucional. Pese a que los presidentes de partido han sido los designados para conversar con las otras fuerzas políticas.

Sin embargo, el exconvencional constituyente Marcos Barraza ha dado algunas luces: “(es un texto que) requiere perfeccionamientos, las fuerzas políticas, los movimientos sociales y las organizaciones están en condiciones de habilitar un diálogo de perfeccionamiento que no desdibuje lo principal del texto constitucional, pero que permita llenar algunos vacíos mejorables”. Plurinacionalidad, la configuración “gruesa” del sistema político y derechos sociales son algunos de los “intocables”, afirman quienes conocen las tratativas.

PLAZOS CONTRARRELOJ

A la reunión ayer en el PS de los partidos oficialistas, con ocasión de la coordinación permanente de campaña, asistió Vlado Mirosevic (PL) a dar cuenta de cómo se ha desarrollado hasta ahora el despliegue y a discutir otros temas más ejecutivos relativos al gasto de campaña, la movilización de las bases de apoyo, entre otros.

Ahora, lo que se espera, dicen en el sector, es que los partidos oficialistas continúen en coordinaciones en cada coalición -Apruebo Dignidad y Socialismo Democrático- para prontamente realizar una reunión entre todos. Entre las colectividades algunos dicen que esa instancia pueda tener lugar este fin de semana, el día domingo. En privado, la mayoría afirma que un acuerdo no debiese pasar de la próxima semana.

Teillier, eso sí, fue más concreto y fijó como plazo el próximo martes en su conversación. “Nosotros estamos por una discusión tranquila, estamos conversando con los partidos, iniciamos conversaciones anteayer, hemos seguido hoy, seguimos mañana, y seguramente vamos a terminar el martes de la próxima semana”, indicó. (La Tercera)

Argentina: polémica por declaración de volcán como «sitio sagrado mapuche»

Polémica causó en Argentina la decisión de la Administración de Parques Nacionales (APN) del país vecino de declarar el volcán Lanín, en la provincia de Neuquén, como «sitio sagrado mapuche», por lo que las autoridades decidieron revertir la medida y convocar a una «mesa de diálogo».

«La Administración de Parques Nacionales convocará, en los próximos días, al directorio del organismo con el fin de conformar una mesa de diálogo participativo junto a la provincia de Neuquén y las comunidades originarias«, indicó el organismo en un documento oficial.

«De este modo, parques nacionales dejará sin efecto la actual resolución, y trabajará conjuntamente en una nueva que contemple el espíritu federal», agregaron.

La resolución anterior del APN, organismo que depende del Ministerio de Ambiente, emitida el miércoles pasado, determinaba la creación de un mecanismo de trabajo en conjunto con la comunidad mapuche para el manejo del sitio, aunque no se aclaraba de qué manera se llevaría a cabo el traspaso de la administración del volcán que también está ubicado en territorio chileno.

En el comunicado actual, Parques Nacionales destacó el accionar de la provincia de Neuquén como un «ejemplo de trabajo mancomunado» y de «relación armónica» con las comunidades mapuches.

«Es importante mantener, junto a la provincia de Neuquén, los procesos de toma de decisión que involucren aspectos de dicha área protegida, teniendo en cuenta que desde hace décadas la provincia mantiene una relación respetuosa y armoniosa con las comunidades originarias», concluyeron en el documento.

«REPUDIO» POLÍTICO

La designación del volcán Lanín como «sitio sagrado mapuche» fue cuestionado por el propio gobernador de Neuquén, Omar Gutierrez, que lo consideró un «acto ilegal» y no descartó tomar medidas judiciales.

«Es un atropello a las autonomías, un acto de centralismo y una intromisión. La existencia de enclaves nacionales como la Administración de Parques no autoriza a borrar la letra de la Constitución, pisoteando las facultades constitucionales provinciales. Iniciaremos las acciones administrativas y legales correspondientes ante este acto ilegítimo e ilegal», escribió el gobernador en su cuenta de Twitter.

El auditor general de la Nación y ex candidato a la vicepresidencia de Juntos Por el Cambio Miguel Ángel Pichetto, expresó su «fuerte repudio a la decisión de Parques Nacionales». «Otra vez se ve afectada la soberanía en un lugar paradisíaco y turístico de nuestro país. Una imbecilidad propia de este gobierno. En breve, toda la Patagonia será mapuche», aseveró Pichetto en sus redes sociales.

Por otro lado, el ex Presidente Mauricio Macri (2015-2019) también se sumó a la polémica al publicar una foto del volcán y remarcar que pertenece a «todos los argentinos, sin discusión».

En este sentido, el diputado Hernán Lombardi afirmó que «la resolución 484 de Parques Nacionales es abiertamente inconstitucional y carece de lógica jurídica«. Además, anticipó que presentarían este viernes un proyecto en el Congreso para derogar la resolución oficial.

LARGO CONFLICTO

El conflicto con una parte de la comunidad mapuche atraviesa varias provincias de la región patagónica argentina, donde reclaman territorios y reservas naturales estatales como propios.

La Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) es considerada como la facción más confrontativa dentro del conflicto y a la que se le han atribuido la autoría de algunos ataques en Argentina y Chile.

El líder de la RAM, el mapuche argentino Facundo Jones Huala, se encuentra prófugo de la justicia chilena desde el pasado 11 de febrero. Cumplía una condena por el incendio de una vivienda habitada y tenencia de armas de fuego en 2013. (Emol EFE)

Boric refuerza apuesta por alcanzar acuerdo de reformas previo a plebiscito

Las posibilidades y márgenes de un eventual acuerdo que comprometa reformas al texto constitucional que será plebiscitado el próximo 4 de septiembre. Con esa inquietud, el Presidente Gabriel Boric ha activado una serie de conversaciones con senadores oficialistas en los últimos días. Y lo ha hecho, precisamente, luego de dar un giro significativo sobre el dilema de si esa señal debía darse antes o después del referéndum, lo que ha mantenido enfrentadas a sus coaliciones.

El Mandatario cambió su postura inicial -que era acorde a lo que postulaba Apruebo Dignidad y que apuntaba a que ese pacto debía darse después del referéndum-, al instar al oficialismo a arribar a un acuerdo antes de los comicios. “No solo lo veo viable, sino que también lo insto”, dijo este lunes pasando a respaldar la posición que había defendido hace varias semanas el Socialismo Democrático. Y si bien la discusión ha estado radicada en las directivas de los partidos, el Jefe de Estado también ha pedido opiniones a figuras del Congreso con el objetivo de sondear posturas e instar a avanzar en un pacto.

Boric ya definió que hará todo lo posible -dentro de los márgenes que tiene su cargo- para que sea el Apruebo el que se imponga, lo que ha quedado de manifiesto tanto en su intenso despliegue por más de 20 comunas en las que ha leído pasajes de la propuesta y ha firmado ejemplares, como en ese llamado en que -admiten en el oficialismo- se jugó un importante capital político.

Por lo mismo, y consciente de los riesgos que ha asumido, Boric ha tomado el teléfono varias veces para conocer la mirada de quienes -por ejemplo- junto a él negociaron el acuerdo del 15 de noviembre de 2019. Uno de ellos, según explican en el oficialismo, es quien en esa época lideraba la Cámara Alta, el senador Jaime Quintana (PPD).

Y si bien en sus entornos descartan que hayan conversado en los últimos días, el Mandatario también habría abordado el debate -previamente- con figuras con las que tiene comunicación fluida. Entre ellos, el actual presidente del Senado, Álvaro Elizalde y su par PPD, Ricardo Lagos Weber. En Apruebo Dignidad también señalan que el Presidente ha conversado con figuras como el actual presidente de RD y senador, Juan Ignacio Latorre. “Se nota que el Presidente está encima del tema”, dice un legislador.

Según quienes han conocido el tenor de los intercambios, el Jefe de Estado ha mostrado que comprende que si no se da una señal previa al plebiscito a quienes tienen dudas sobre el texto, la posibilidad de que el Apruebo se imponga se reduce.

Las mismas fuentes señalan que, al menos en el Socialismo Democrático, se le ha transmitido que cualquier acuerdo debe ser de carácter “sustantivo” para despejar las inquietudes legítimas de la ciudadanía, por ejemplo, en términos de sistema político, sistemas de justicia, plurinacionalidad, estados de excepción, entre otras materias. Son esas cuestiones las que -dicen- podrían mover la aguja entre los indecisos, pero además entre los líderes de opinión que influyen en esos sectores.

Asimismo, se le ha planteado al Mandatario que no basta con que esto sea una mera señal comunicacional, sino que tenga sustento político y sea un acuerdo contundente que “salve” al Apruebo. Con ese diagnóstico, dicen las mismas fuentes, se la ha transmitido al Presidente que es necesario que Apruebo Dignidad -su coalición de base- se abra a un pacto de esas características.

Los contactos de Boric, además, ocurren en momentos en que parte de su comité político se ha visto cuestionado y debilitado, particularmente, por los titulares de la Segpres, Giorgio Jackson, y del Interior, Izkia Siches, quienes han sufrido varios traspiés en el transcurso de los meses que llevan en sus cargos.

Aunque en el oficialismo no precisan si los llamados del Presidente han sido antes o después del último tropezón de Jackson de este martes -cuando abrió una polémica con la exConcertación al decir que esta administración dista mucho de las generaciones anteriores-, lo cierto, es que agregan que la figura del ministro viene debilitada hace tiempo y, por lo mismo, la lectura que hacen es que el Presidente decidió tomar protagonismo para poder hacer cumplir la petición que le hizo a sus coaliciones de gobierno para alcanzar un acuerdo. “Esto lo teníamos que hablar con Jackson, pero con el error que cometió, no hubo margen”, dice un senador del Socialismo Democrático.

Asimismo, en el sector entienden que de no lograrse un acuerdo en la materia, sería un derrota personal para el Jefe de Estado.

En sectores del oficialismo, además, también han demando que sea el Mandatario quien asuma el liderazgo en estas tratativas y, coincidencia o no, el mismo Presidente ayer, en un punto de prensa -tras el error del secretario de Estado- dejó en duda que Jackson -quien hoy sigue de gira en la Región de Coquimbo- continúe siendo la persona a cargo de recopilar las propuestas y canalizar la discusión para un acuerdo.

En La Moneda, en todo caso, recalcan que esperan que la polémica en torno al militante de RD decante, mientras los partidos siguen dialogando y buscando un consenso. ”Las polémicas pasan, duran un rato”, dicen en Palacio.

En el marco de sus actividades en Andacollo, en tanto, el titular de la Segpres volvió a referirse a sus dichos polémicos e indicó que “estoy seguro que vamos a poder seguir trabajando hacia adelante”. (La Tercera)

Corte Marcial revoca procesamiento de jueza Rutherford a general (R) Martínez

Estaba a cuatro días de entregar el mando en una cuidada ceremonia en la Escuela Militar. Era el 1 de marzo y el entonces comandante en jefe del Ejército, Ricardo Martínez preparaba el traspaso de mando a su sucesor, el general Javier Iturriaga. Pero sus planes se verían seriamente modificados. Ese día llegó a su oficina la carta que no habría querido nunca quiso leer: la ministra en visita Romy Rutherford lo citaba a declarar en calidad de inculpado por el fraude institucional en la arista “empresas de turismo”, la hebra investigativa del caso que descabezó, desde 2018, a gran parte del mando de la entidad uniformada.

Con esa citación ya cursada, y sin mucho más que hacer -aunque posteriormente se aferró a una serie de trámites judiciales para dilatar su comparecencia- Martínez tomó la decisión de renunciar a la institución, a cuatro días de cumplir su periodo, y ya siendo un general en retiro fue procesado por la presunta defraudación de $44 millones, quedando privado de libertad por tres semanas en el Batallón de Policía Militar. Casi como un mero trámite, el 5 de abril, su abogado, Juan Carlos Manríquez, apeló al encausamiento en la Corte Marcial y hoy ese trámite tuvo sus frutos: el tribunal marcial revocó la resolución de la magistrada, apuntando a que no se ha acreditado en su indagatoria los perjuicios causados al fisco. En simple: Martínez vuelve a ser un hombre libre.

Hace dos semanas el caso se puso en tabla en la Corte Marcial, donde el Consejo de Defensa del Estado (CDE) pidió la inhabilitación del ministro integrante que representa al Ejército, Isaías Martínez, dado que también estaba siendo indagado por la jueza por la presunta utilización de recursos públicos para un viaje en Europa. Una semana después, el tribunal de alzada militar volvió a postergar la decisión sobre el recurso de apelación, hasta la tarde del jueves, que la sala tomó una decisión que se transformó en un verdadero salvavidas para el excomandante en jefe y un duro revés judicial para la jueza Rutherford.

Por tres votos contra dos, la Corte Marcial revocó el procesamiento de la ministra en visita, acogiendo los alegatos de la defensa del general (R), los cuales estuvieron basados en que los montos de la defraudación eran inexactos, que los viajes irregulares imputados estaban prescritos y que habría devuelto US$ 400 a la cuenta que el Ejército tiene para estos fines. El CDE, por su parte, reclamó que había un informe de la PDI que determinaba la magnitud de los perjuicios fiscales y que fueron ocho los hechos que fundaron el procesamiento de la jueza.

VOTOS DE LA DISCORDIA
Dobra Lusic
Dobra Lusic integra, ocasionalmente, la Corte Marcial. La ministra estuvo por revocar el procesamiento de Rutherford.

Pero la exposición del CDE no logró convencer a tres de los cinco ministro de la Corte Marcial, por lo que de esta manera, estuvieron por revocar: la representante del Ejército, la coronel Paula Videla; el oficial de la Fach, Francisco Costa, y la integrante civil, la ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago, Dobra Lusic. En contra de la apelación de Martínez estuvo el coronel de Carabineros, Álvaro Castillo, y el otro juez civil, Juan Muñoz.

Según la resolución final del tribunal de alzada militar, a la cual accedió La Tercera PM, “por no reunirse de los antecedentes hasta ahora allegados al proceso, requisitos exigidos por el artículo 274 del Código de Procedimiento Penal, en tanto no se encuentra acreditada la existencia y monto de los perjuicios efectivamente causados, se revoca el auto de procesamiento apelado de 5 de abril de 2022 (…) y en su lugar se declara que Ricardo Marcelo Martínez Menanteau, no es procesado en esta causa, por ahora, como autor del delito de fraude al Fisco”.

Además de revocar el procesamiento de Rutherford, el tribunal pidió a la jueza un informe pericial para determinar los montos que se le imputaban al general (R): “La señorita ministra en visita extraordinaria decretará la práctica de una pericia contable a fin de determinar la existencia del perjuicio fiscal y el monto al cual este ascendería”, dice la resolución. Distintos intervinientes del caso miraron con extrañeza esta diligencia, dado que en el expediente del caso ya existe un peritaje de este tipo evacuado por la Brigada Anticorrupción de la PDI, adjuntado en el procesamiento al oficial en retiro.

El abogado del general (R), Juan Carlos Manríquez, sostuvo que “esto demuestra que no existía mérito ni razón suficiente para poner al excomandante en jefe en calidad de procesado, dado que quedó demostrado ante la Corte Marcial que el auto de procesamiento era incompleto y desde ese punto de vista, una resolución completamente injusta”

En el Ejército, por ahora, algunos respiran aliviados, y otros, quieren dejar de escuchar del caso, pero esta pretensión está lejos de concretarse, pues resta un largo camino judicial por concretarse, más en la arista que involucra al general (R) Martínez ¿Por qué? Ahora será el CDE quien tendrá que definir si recurrir de queja ante la Corte Suprema para lograr revertir la decisión del tribunal militar.(La Tercera)

Toma de predios por la CAM: Interior aclara que Fiscalía debe ordenar desalojo

Luego que este jueves los órganos de resistencia territorial, pertenecientes a la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), afirmaran haber iniciado el «proceso de recuperación territorial» con la toma de dos predios forestales en la comuna de Carahue, el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve rechazó la usurpación y aseguró que el Gobierno aplicará las herramientas legales disponibles.

«Entendemos la demanda legítima del pueblo mapuche de recuperar tierras que pueden ser consideradas títulos de merced o tierras ancestrales, para eso hay canales institucionales (…) hay caminos institucionales para alcanzar ese objetivo, por lo tanto, la usurpación no es el camino que el Gobierno valide para resolver esa demanda, y obviamente va a usar las herramientas legales que tiene a su disposición», advirtió la autoridad, en el marco de su visita a Concepción.

En ese sentido, Monsalve aclaró que la legislación vigente no permite la detención de los implicados en la toma de terrenos, puesto que la tipificación del delito de usurpación consta de multas como sanción.

Sin embargo, aclaró que Carabineros pudo haber actuado en flagrancia en las primeras 12 horas desde que se denunció la comisión del ilícito, por lo que ahora es el Ministerio Público quien debe ordenar el desalojo.

«Las usurpaciones están reguladas en el Código Penal, hay que recordar que las usurpaciones tienen una multa, esas son las penas respecto a las usurpaciones. Si la usurpación es sin violencia la multa van entre 6 y 10UTM, y si la usurpación hay uso de la violencia -que por lo demás hay que comprobar- es una multa de 11 a 20UTM», explicó.

En esa línea, el subsecretario aseveró que, actualmente, en el Código Penal no existe la «sanción de detención por el delito de usurpación. Es bien importante decir esto a propósito de las acciones que finalmente se pueden llevar a cabo. La acción no va a ser la detención y la prisión de las personas, porque eso no es lo que está hoy día tipificado como sanción en el Código Penal».

Bajo ese contexto, el encargado de seguridad planteó cuáles son las herramientas que tiene el Ejecutivo y las policías para proceder ante lo anunciado por la CAM.

«El Gobierno hoy día tiene una herramienta para actuar que es querellarse, la ley establece la posibilidad de actuar a Carabineros por flagrancia en las primeras 12 horas, ni siquiera se requiere de intervención del gobierno para eso, se requiere la denuncia y la flagrancia, es decir, que el delito esté en curso», acotó.

«Después de las 12 horas le corresponde al Ministerio Público, que en ese caso tiene que ordenar el desalojo, y en ese caso el Ministerio del Interior concurre a colaborar con la decisión de la justicia, a través de las fuerzas policiales», agregó.

La autoridad hizo énfasis en el proyecto que modifica las penas por este delito y que actualmente se encuentra siendo tramitado en el Senado. «Hoy día la usurpación constituye de un delito, pero con una pena extraordinariamente baja y no nos interesa que la usurpación sea la forma de resolver los conflictos ni en la Región de La Araucanía, ni en ningún otro lugar de Chile. Por lo tanto, la posición del Gobierno es que estamos en contra de las usurpaciones», puntualizó. (Emol)

Diputados sobre 4/7: indicaciones del FA entrampan despacho previo a plebiscito

De manera positiva evaluaron diputados del oficialismo y la oposición la decisión del Gobierno de poner urgencia al proyecto de ley que busca rebajar a 4/7 los quórum de reforma constitucional. Sin embargo, algunos creen , que esto podría verse empañado por la presentación de indicaciones desde el Frente Amplio.

Sobre la tramitación de la medida, el presidente de la Cámara, Leonardo Soto (PPD) comentó a Emol que «ese proyecto está siguiendo su curso y avanzando en el Congreso y está teniendo bastante apoyo transversal, no solamente para rebajar los quórum de las reformas constitucionales a 4/7, sino respecto de las indicaciones que se han presentado también para bajar las leyes de quórum calificado y las leyes orgánicas constitucionales».

«Ya acordamos priorizar aquello y lo tenemos fijado para la tabla de la sesión del miércoles, para la discusión, el debate y la votación en la Sala de la Cámara y lo más probable es que ese día de aprobado por un amplio apoyo bastante transversal», sostuvo Soto.

El diputado Raúl Leiva (PS) destacó la importancia de la iniciativa, pues «anticipa escenarios y también porque su votación va a demostrar con nitidez cuál es la voluntad real de cambio que tienen los distintos sectores y particularmente la derecha. Le hemos solicitado al Gobierno que le de urgencia, idealmente discusión inmediata a este proyecto de ley para que se tramite con celeridad y también deje de manifiesto cuáles son los sectores que quieren una voluntad de cambio y concurrir a las transformaciones que Chile necesita».

La jefa de la bancada del Partido de la Gente (PDG), Yovana Ahumada, calificó como una «buena señal» la urgencia al proyecto, afirmando que «vamos a estar al pendiente de que efectivamente sea un proceso rápido, porque si de parte del Ejecutivo le ponen urgencia, sin embargo dentro de la Cámara cuando ya esté discusión, los mismos parlamentarios le ponen indicaciones, eso va a generar retraso y retroceder».

Según la diputada Ahumada, las indicaciones al proyecto tendientes a rebajar los otros quórum, «ponen en riesgo la estabilidad legislativa (…) Una cosa es que ellos le pongan urgencia y otra que sus propios parlamentarios busquen colocar indicaciones para retrasar (la votación antes del Plebiscito) y generar más barreras para avanzar, es un problema, porque no hay una conversación real ni un trabajo en equipo entre el Gobierno y sus parlamentarios. Esperamos que haya una conversación y no se presenten» las indicaciones.

En la misma línea, el jefe de la bancada de diputados DC, Eric Aedo, saludó la urgencia que le dará el Gobierno a la medida, pero hizo un llamado «a la responsabilidad política» de los parlamentarios que han planteado agregarle indicaciones: «Lo único que van a hacer es dilatar el proceso y generar incertidumbre y lo que la gente necesita hoy son certezas. Entonces les quiero hacer un llamado a respondamos a las certezas a la democracia y que la gente hoy necesita».

Y agregó que «yo creo que el Gobierno tiene que mostrar que está actuando de buena fe, porque si agregas indicaciones al proyecto vas a alargar la discusión, dilatas esta discusión, generas incerteza, pero al mismo tiempo La Moneda tratar de llegar a acuerdos con su sector político, respecto de los cambios al texto constitucional que se quiere someter a Plebiscito el 4 de septiembre (…) no quiero suponer que es una estrategia para ganar tiempo».

INDICACIONES AL PROYECTO

La diputada del Frente Amplio Gael Yeomans (CS) dijo a EmolTV que «nosotros estamos con disposición de aprobar y siempre hemos estado con la misma disposición política, no vamos a cambiar».

Consultada por las indicaciones que ingresarían al proyecto desde el FA, en concreto por parte del diputado Gonzalo Winter, Yeomans explicó que eso «está relacionado va en una misma línea, creo que tiene que ver con bajar los quórum en general, no solamente estamos hablando de la Constitución, hay leyes orgánicas y por lo mismo creo que si vamos a ser coherentes tiene que ser completo el pack». A su juicio, «ahí se va a ver si la voluntad es real o ficticia», añadiendo que «lo coherente sería que Chile Vamos apoye la rebaja de los quórum de las otras leyes también».

MIRADA DE LA OPOSICIÓN

Al respecto, el jefe de la bancada de diputados UDI, Jorge Alessandri, valoró la urgencia que pondrá el Gobierno, afirmando que «viabiliza un cambio constitucional en caso de triunfar el Rechazo, es importante que cuente con la venia del Gobierno, porque es una constatación de que es una posibilidad cierta y que el país tiene que seguir funcionando y buscando una nueva Constitución el lunes 5».

Sobre las indicaciones del FA, Alessandri planteó que «eso lo hace más lento (su tramitación), lo entrampa, porque si usted cambia lo que nos mandó el Senado significa que tiene que volver al Senado, no solamente a un tercer trámite fácil en la Sala, sino que tiene que ir a comisión en el Senado. Entonces yo trataría de no meterle cosas al acuerdo político que se dio en el Senado, respetémoslo en la Cámara, saquémoslo rápido y después podremos hablar de todos los otros quórum sin ningún tabú».

«Uno siente a veces que algunos están entorpeciendo para que no salga antes del 4 (de septiembre), como lo que trató de hacer el senador Latorre en el Senado, que las indicaciones tendrían ese objetivo», apuntó.

El jefe de la bancada de diputados RN, Andrés Longton, opinó que «uno ya perdió la capacidad asombro con este Gobierno desde el punto de vista de los cambios de opinión, volteretas, posiciones poco consistentes en el tiempo. El Gobierno lo que hace es improvisar estrategias y esa finalmente dejan en evidencia la debilidad en posiciones» que deberían dar certeza.

Pese a ello, valoró que se le vaya a dar urgencia al proyecto, recalcando que «queremos que salga lo antes posible» para poder «viabilizar los cambios en caso de que gane el Rechazo y poder llegar a un gran acuerdo y avanzar en aquellas reformas que sean necesarias» para el país.

Frente a las indicaciones que ingresaría Winter, Longton aseveró que «yo creo que van a ser un saludo a la bandera, no van a tener el respaldo que requiere una baja de quórum de ese calibre (…) Me parece que es inconsistente además con la postura del diputado Winter a favor de la nueva Constitución, se establecen quórum infinitamente superior a eso para poder modificar la Carta Fundamental». «Hay una suerte de improvisación para tratar de incomodar a la centroderecha u otros sectores de centro», añadió.

En la comisión de Constitución el proyecto contó con 11 votos a favor, mientras que el diputado de Republicanos Luis Sánchez fue el único que lo rechazó.

Desde la bancada del Partido Republicano expresaron brevemente a Emol que no tienen problemas de «discutir y ver en la sesión el tema»., (Emol)

Ofensiva israelí sobre Gaza amenaza con desencadenar una escalada

El lanzamiento este viernes de un «ataque preventivo» israelí sobre la Franja de Gaza, que se saldó con la muerte del número dos del grupo Yihad Islámica Palestina (YIP), amenaza con desencadenar una importante escalada de violencia en la región.

Los bombardeos israelíes, que según el Ejército llegaron ante la «amenaza inminente» de un ataque desde Gaza, dejaron hasta el momento un saldo de al menos quince muertos y 55 heridos.

Uno de los fallecidos es Taysir al Yabari, líder del brazo armado de la YIP en la zona centro y norte de la Franja y que encabezaba la unidad responsable del lanzamiento de cohetes hacia Israel. El Ejército israelí informó que Al Yabari fue el objetivo de los bombardeos y destacó que este estuvo detrás de múltiples lanzamientos de cohetes desde Gaza durante la escalada bélica de mayo de 2021.

Según el Ministerio de Sanidad palestino, entre las víctimas mortales hay también una niña de cinco años, que al igual que Al Yabari murió tras un ataque aéreo contra un edificio residencial en Gaza Capital, que alberga oficinas de medios de comunicación y de organizaciones no gubernamentales.

Tras los bombardeos iniciales, el Ejército israelí continuó atacando objetivos de la Yihad Islámica en Gaza, incluyendo una segunda ronda de ataques contra puestos militares del grupo.

El grupo palestino, que suele reaccionar con vehemencia al asesinato de sus líderes, avisó que Israel «pagará un alto precio por su agresión» y amenazó con lanzar cohetes hacia Tel Aviv.

El movimiento islamista Hamás, que gobierna de facto en la Franja, advirtió que «la resistencia armada palestina está unida contra la agresión» y anticipó que Israel «recibirá una lección».

Ante la posibilidad de ataques de represalia, el Ejército israelí desplegó sus sistemas de defensa antiaérea y estableció fuertes medidas de seguridad en las comunidades cercanas a la frontera con Gaza, mientras que ciudades en el centro del país, incluida Tel Aviv, llamaron a abrir los refugios antiaéreos ante la posibilidad de un ataque de represalia.

Además, el Ministerio de Defensa aprobó ordenes que permiten movilizar hasta 25.000 soldados en la reserva, una cantidad notablemente superior a escaladas anteriores. El Ministerio activó también un plan para evacuar a residentes de las comunidades cercanas a la Franja que deseen abandonar temporalmente sus hogares.

Mientras que el aeropuerto internacional israelí de Ben Gurión no ha interrumpido por el momento la entrada y salida de vuelos, sí se anunció que aquellos que pasen cerca de Gaza serán redireccionados de forma preventiva.

El primer ministro israelí en funciones, Yair Lapid, dijo hoy que su Gobierno «no permitirá que las organizaciones terroristas en Gaza establezcan la agenda en el área adyacente a la Franja y amenacen a los ciudadanos del Estado de Israel».

«Cualquiera que intente dañar a Israel debe saberlo: lo encontraremos», agregó, y advirtió que «las fuerzas de seguridad actuarán contra los terroristas de la Yihad Islámica para eliminar la amenaza que representan para los ciudadanos de Israel».

La ofensiva de hoy, bautizada por Israel como Operación Despuntar del Alba, tiene lugar tras varios días de tensión en la zona, desencadenados por el arresto de un alto cargo de la YIP en Cisjordania ocupada, Bassem Saadi, el pasado lunes.

Si bien el grupo palestino se limitó a amenazar con un ataque de represalia sin llevarlo a cabo, las autoridades israelíes establecieron un estado de alerta y desde el martes mantienen cerrados los cruces fronterizos con Gaza y así como múltiples carreteras en las comunidades colindantes con el enclave.

Durante los últimos días observaron unidades de la YIP armadas con lanzadores de misiles antitanques acercarse en varias ocasiones a la zona fronteriza, en lo que Israel interpreta como una demostración de fuerza y una «amenaza inminente», precisó hoy un portavoz del Ejército.

En paralelo con el incremento de tensión en la zona, y con el fin de evitar una escalada de violencia, Egipto, Catar y las Naciones Unidas han intentado durante los últimos días mediar entre Israel y la Yihad Islámica.

Las demandas de la YIP para no lanzar un ataque incluían la liberación de prisioneros y el cese de las redadas militares israelíes en la campo de refugiados de Yenín, donde varios de sus milicianos han muerto en los últimos meses y donde tuvo lugar el arresto de Bassem Sadi el lunes., según fuentes palestinas.

YIHAD ISLÁMICA RESPONDE

Por la noche, la Yihad Islámica anunció que su rama militar había disparado «más de 100 cohetes» contra Israel, como «respuesta inicial» a la ofensiva del Estado hebreo.

Periodistas de la AFP constataron disparos y señalaron que las sirenas de alerta se habían activado en localidades israelíes cercanas a la Franja, sin que hasta el momento se reportaran víctimas.

«SIN TREGUA»

Los reporteros de la AFP observaron durante el día el traslado de heridos y la acción de los bomberos para apagar varios incendios. Numerosos habitantes acudían a las morgues. «Esperamos que la situación no empeore», dijo Abdulá al Arayshi, un gazatí de 22 años. «Queremos vivir. Basta de guerras, de destrucción. Somos una generación que ha perdido su futuro», agregó.

Centenares de personas participaron al anochecer en los funerales de Al Jabari. «El enemigo sionista inició esta agresión y debe prepararse a que combatamos sin tregua», declaró desde Teherán el secretario general de la Yihad Islámica a la televisión libanesa Al-Mayadeen. «En esta batalla no habrá líneas rojas. Tel Aviv y otras ciudades sionistas serán blanco de los misiles de la resistencia», agregó.

El Primer Ministro Lapid acusó a la Yihad Islámica de ser una «fuerza de apuntalamiento de Irán que busca destruir al Estado de Israel y matar a israelíes inocentes».

La Presidencia palestina, con sede en Ramala (Cisjordania ocupada), condenó «la agresión israelí» y atribuyó al Estado hebreo la responsabilidad de «una peligrosa escalada«.

La ofensiva israelí se produjo tras la detención el lunes en Cisjordania ocupada de un líder de la Yihad islámica, Basem Saadi. Las autoridades israelíes temían ataques de represalia desde Gaza, un territorio gobernado por el grupo islamista Hamás y con una fuerte presencia de la Yihad Islámica.

El Ejército cerró el martes todos los pasos fronterizos, bloqueando la entrada de miles de gazatíes que tienen autorización de trabajo en Israel. El cierre ralentizó además la entrega de diésel a Gaza, que generalmente se transporta en camiones procedentes de Egipto e Israel para alimentar la única central eléctrica del territorio.

Israel impone desde 2007 un estricto bloqueo de la Franja de Gaza, un enclave de 362 km2 en el que viven 23 millones de habitantes, con altos niveles de desempleo y pobreza.

Los últimos bombardeos israelíes en la zona databan del 19 de febrero, cuando el Ejército atacó una posición de Hamás, replicando a un disparo de cohete procedente del enclave.

Gaza ha sido escenario de varias guerras entre Israel y los grupos armados palestinos. La última remonta a mayo de 2021, que dejó 260 muertos palestinos y 13 en Israel, entre ellos un soldado, según las autoridades locales. (El Mostrador EFE Emol AFP)

Acusan «intervencionismo» de subsecretaria de Evaluación Social, P. Poblete

En medio de las indagatorias que Contraloría está realizando en La Moneda por supuesto «intervencionismo» de cara al Plebiscito del próximo 4 de septiembre, apareció una denuncia contra una funcionaria de Gobierno.

Se trata de Paula Poblete, subsecretaria de Evaluación Social, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social. La autoridad participó ayer jueves en una actividad en una plaza de la comuna de Independencia con vecinos del sector. La idea era informar sobre la propuesta de nueva Constitución.

Y en medio de su ponencia, la subsecretaria señaló: «Todos los países demoran en cambiar sus constituciones, y hay muchos países desarrollados, donde sus constituciones son antiguas. Como nosotros hicimos esta propuesta de Constitución, en el año 2021 y 2022 pudimos hacernos cargo, de algo que está ocurriendo en estos días, que es el cambio climático». Pero lo que generó más polémica vino después.

«Nuestra propuesta de Constitución, la propuesta de Constitución chilena, se hace cargo, de las medidas que hay que tomar para enfrentar, mitigar el cambio climático. Es una Constitución que en ese sentido, es bastante, vanguardista y excepcional, comparado con otras constituciones».

Ante esto, concejal social cristiano de la comuna, Agustín Iglesias, acusó «intervencionismo» de la autoridad de Gobierno. Y además reclamó que en la entrada se les pidieran datos personales como nombre completo, RUT, teléfono y mail.

«Totalmente es intervencionismo. La verdad es que eso de informar de manera neutra es una gran mentira. Están tan jugados por la opción del Apruebo, que su campaña informativa es imposible que no termine siendo una propaganda», señala el edil.

Agrega que «pedir datos y hablar de ‘nuestro proyecto de Constitución’ está fuera de toda prescindencia que uno esperaría del Gobierno del presidente Boric. Todo esto además con la inentendible presencia de una subsecretaria en horario laboral. Esto la Contraloría tiene que revisarlo. Vamos a presentar un oficio».(Emol)

Inalcanzables diferencias entre fuerzas armadas de China y Taiwán

China está realizando esta semana sus mayores ejercicios militares en décadas frente a las costas de Taiwán, en respuesta a la visita de la delegación del Congreso estadounidense de más alto rango a la isla en 25 años.

El viaje, encabezado por la presidenta de la Cámara de Representantes de EE. UU., Nancy Pelosi, ha sido criticado por algunos como un gesto arriesgado y simbólico, cuando, en realidad, lo que verdaderamente se necesitaría de Washington es más trabajo entre bastidores para reforzar las capacidades de defensa de Taiwán, de cara a la creciente agresividad de China.

«Deberíamos centrar nuestra relación bilateral con Taiwán en acciones de bajo perfil pero de gran impacto, que fortalezcan las defensas de Taiwán. La visita de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos está cerca del extremo opuesto del espectro”, dijo Kharis Templeman, un experto en Taiwán del Instituto Hoover de la Universidad de Stanford, en entrevista con DW.

La presencia de avanzada la Marina de EE. UU. en el Pacífico y el Mar de China Meridional sirve como principal elemento disuasorio para China en la región. De hecho, fomentar la red de alianzas de EE. UU. en la región del Indo-Pacífico fue el motivo declarado del viaje de Pelosi. Esto también implica integrar a países europeos como Francia y el Reino Unido a participar en las llamadas maniobras de libertad de navegación en aguas internacionales que China reclama como su territorio.

HACIENDO DE TAIWAN «UN PUERCOSPÍN”

Desde 2019, Taiwán ha pedido equipos militares estadounidenses por valor de al menos 17.000 millones de dólares (unos 16.650 millones de euros), según Defense News. Esto incluye un pedido, por 8 mil millones de dólares, de 66 aviones de combate F-16 durante el período del expresidente Donald Trump, uno de los encargos individuales más grandes de la historia.

A pesar del apoyo de EE. UU. y de un mayor gasto en defensa, Taiwán aún no puede equiparar la modernización militar que ha realizado China durante décadas. Este desajuste está empujando a Taiwán hacia la construcción de su capacidad de «guerra asimétrica”, también llamada «estrategia puercoespín”.

Esa estrategia implica el uso de armas más pequeñas, pero altamente efectivas, para luchar contra una fuerza enemiga mayor. Como los cohetes lanzados desde el hombro para diezmar tanques en Ucrania. Por eso, Estados Unidos ahora está aconsejando a Taiwán que compre armamento diseñado para la movilidad y la precisión, a fin de luchar contra una eventual invasión marítima de China.

Infografía: fuerza militar de China y Taiwán, una comparación.

«AMBIGÜEDAD» EN LA DEFENSA DE TAIWÁN

Taiwán aún no recibió todas las armas encargadas, a causa de problemas en la producción y debido a la guerra en Ucrania. Y se critica que EE. UU. actúa con demasiada lentitud. Washington no tiene lazos diplomáticos con la isla, y reconoce solo a la República Popular China como gobierno, bajo la política de una sola China. A pesar de no reconocer explícitamente la soberanía de Taiwán, Washington continúa proveyendo de armamento a la isla, lo que ha creado una zona gris diplomática y estratégica.

Según la Ley de Relaciones con Taiwán de 1979, EE. UU. mantiene una postura de «ambigüedad estratégica”, lo que significa que no se garantiza la intervención militar directa, pero tampoco se la descarta explícitamente.

Las recientes declaraciones del presidente Joe Biden de que Estados Unidos «defendería” a Taiwán si fuera atacado por China causaron confusión, y obligaron a la Casa Blanca a aclarar que Washington no había cambiado su postura sobre la no intervención.

¿INTERVENDRÁ EE.UU.?

En 1950, poco después de que el Partido Comunista Chino tomara el control de China continental, el general del Ejército estadounidense Douglas MacArthur dijo que Taiwán en «manos de los comunistas” podría compararse con un «portaaviones insumergible” que pondría en peligro los intereses estratégicos estadounidenses en el Pacífico.

Sin embargo, es poco probable que Estados Unidos interfiera esta semana en los que solo llegan a ser ejercicios militares, dijo a DW Lev Nachman, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Chengchi, de Taiwán. (DW)

Director de Migraciones, Luis Thayer, responde a RN por petición de renuncia

El director del Servicio Nacional de Migraciones, Luis Thayer Correa respondió a Renovación Nacional, luego de que algunos diputados de la bancada perteneciente a Chile Vamos solicitaran su renuncia, tras indicarlo como uno de los responsables de la actual crisis de ingresos ilegales que vive el país y de incumplir sus deberes.

En concreto, este viernes los parlamentarios Andrés Longton y José Miguel Castro, entregarán una carta al Presidente Gabriel Boric para solicitar que concrete la salida de Thayer Correa de la actual administración de Migraciones. Todo, en medio de los nuevos anuncios realizados por Interior para reforzar la fiscalización en las fronteras y para facilitar el proceso de expulsión.

Frente a ello, el actual director sostuvo en Radio Universo que los diputados de RN «están en su derecho a hacer lo que estimen conveniente, pero yo insisto en que este es un tema que tenemos que abordar como país y es la disposición que tenemos como Servicio y como Gobierno, de avanzar en este tema con soluciones que sean permanentes».

En esa línea, Thayer Correa hizo un llamado a «dejarnos de peleas chicas y de instrumentalizar este tema que sabemos que tiene réditos políticos«, pues acusó que «a algunos sectores políticos les interesa instrumentalizar» la problemática migratoria que vive Chile. «Nosotros no estamos en esa línea, estamos en la línea de avanzar en políticas que sean permanentes y que nos ayuden a abordar esta problemática que es muy compleja y que a todos los países les cuesta mucho resolver», zanjó sobre el tema.

Adicionalmente, el director de Migraciones se refirió a la polémica generada entre las anteriores autoridades de Gobierno y las actuales, por el debate de cuándo y cómo ingresó el líder del Tren de Aragua a Chile, Carlos González Vaca, alias ‘Estrella’.

«A nosotros como Servicio Nacional de Migraciones no nos interesa culpar a nadie, nos interesa resolver una situación muy compleja que tenemos hoy día, y nos interesa avanzar en una política de Estado donde participen todos los actores, porque este no es un problema ni de un gobierno ni de otro, ni de una administración o de otra. Este es un problema grave que requiere altura de mira, y que requiere de trabajar en ello», aseveró

«A mí no me interesa ni echarle la culpa a la Presidenta Bachelet, ni echarle la culpa al Presidente Piñera, a mí me interesa visibilizar los problemas y las dificultades que se enfrentan y resolverlas. Aquí tenemos un problema con la certificación de los antecedentes de las personas, y esa situación hay que resolverla. Nosotros hemos hablado con la Cancillería porque nos preocupa el tema de Venezuela», insistió.

Finalmente, y respecto al anuncio de que el Gobierno presentará una modificación a la actual Ley de Migraciones para facilitar el proceso de expulsión, Thayer Correa especificó que «lo que propone el proyecto es que la primera notificación de inicio del procedimiento, para simplificarlo y para hacerlo más viable, sea por carta certificada por correo electrónico». «Esa es la modificación que nosotros estamos proponiendo para facilitar una cuestión que, hoy día, está sobre burocratizada por decirlo así. Es simplificar el proceso de notificación de la expulsión, porque la Policía de Investigaciones al iniciar el proceso presencialmente, probablemente la persona va a desaparecer», aclaró.

CARTA DE RN

«Deseamos representar a usted el conjunto de desprolijidades cometidas por el Sr. Luis Thayer Correa, actual director del Servicio Nacional de Migraciones, las que afectan el correcto desempeño que debe realizar como funcionario público que ostenta la jefatura de un servicio de extrema relevancia para el país«. Así parte la carta entregada por los diputados de Renovación Nacional ante la Oficina de Partes de La Moneda, la cual está dirigida al Mandatario Gabriel Boric.

A través del documento, los parlamentarios solicitan que el Presidente retire del cargo a Luis Thayer Correa, asegurando que su gestión ha derivado en «un conjunto de problemas a lo largo del territorio nacional, derivados de la falta de control y gestión de una correcta política migratoria».

En ese sentido, se expone que «el Servicio Nacional de Migraciones cumple un rol esencial en los procesos administrativos de admisión, regularización, sanción y concesión de autorizaciones, por lo que, en un momento en que la situación sobre esta materia es crítica, el llamado es a una actuación diligente y oportuna».

Bajo ese contexto, los diputados plantearon que una de las «actuaciones reprochables» de Thayer Correa como encargado de Migraciones es la aplicación de «la Circular Nº6 del Servicio, de fecha 16 de mayo de 2022, que implementa el Decreto Nº177 del Ministerio del Interior y Seguridad Pública y que supuso una transgresión a las normas migratorias».

Asimismo, los parlamentarios argumentan como parte de su solicitud que el actual director del Servicio «fue sancionado por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Concepción con la suspensión de su cargo por un plazo de 10 días, debido a la omisión del Servicio en responder requerimientos de información hechos por ese órgano judicial. Si bien esta decisión fue finalmente revocada, da cuenta de la incapacidad de una gestión eficiente y eficaz en el Servicio, y del incumplimiento de obligaciones referidas a deberes de información con otros órganos del Estado».

«Íntimamente relacionado con lo anterior, el Sr. Director no ha informado a la Contraloría General de la República en el procedimiento administrativo N 162.771/22, instruido por dicho Órgano de Control respecto del Servicio Nacional de Migraciones y a requerimiento de los diputados José Miguel Castro, Sofía Cid y Renzo Trisotti, quienes, con fecha 19 de mayo, solicitaron al órgano contralor pronunciarse acerca del Decreto Nº177 del Ministerio del Interior y Seguridad Pública», agrega el documento.

Finalmente, otro punto que toca la carta hace referencia a que, a juicio de los diputados, Thayer Correa ha dado una conducción al Servicio con una «evidente concepción de la migración como un derecho capaz de derribar las fronteras de los Estados. Ello queda de manifiesto con su negativa a expulsar migrantes irregulares, aun cuando intente distorsionar dicha realidad exhibiendo cifras de expulsiones decretadas por tribunales de justicia o de cuenta de centenares de resoluciones de expulsión, las que no son materializadas en los hechos».

«Por todo lo dicho, los diputados suscritos hacemos presente a S.E. la más absoluta inconveniencia de mantener en la conducción del Servicio Nacional de Migraciones al Sr. Luis Thayer Correa, particularmente en momentos en los que el país demanda y requiere con urgencia una gestión eficiente y acorde con los desafíos y la crisis migratoria que atraviesa», concluye la carta. (Emol)

1...3.8313.8323.833...13.466Página 3.832 de 13.466
©