Página 1485

Balance de segunda vuelta opositor: «Avance con gusto a poco»

“Un avance con gusto a poco”. Esa fue la frase que se tomó el tradicional punto de prensa que este lunes dio la directiva de la UDI tras los resultados de la segunda vuelta de gobernadores.

“La mayor lección que nos deja la elección del día de ayer es que la única forma de derrotar a la izquierda es con unidad hasta que duela. No podemos volver a repetir errores, como, por ejemplo, ir separados en primera vuelta, pensando en que después se arreglaba todo en segunda. Eso nos significó perder en primera vuelta algunas gobernaciones regionales y nos significó no ganar otras”, dijo el secretario general del la UDI, Juan Antonio Coloma, aludiendo indirectamente al Partido Republicano que decidió competir en todas las regiones.

Y es que pese a que el sector registró un avance importante respecto a las elecciones de 2021, subiendo de una a seis gobernaciones, resienten que de haber ido con un solo candidato por región, el resultado para la oposición podría haber sido mucho mejor. Algunos plantean que podrían haber ganado ocho o incluso nueve de las 16 gobernaciones, punto que fue recalcado por la UDI durante esta jornada.

“Por no haber estado unidas todas las oposiciones en esta elección, tuvimos finalmente un avance con gusto a poco (…). Hubo gobernaciones como, por ejemplo, Los Ríos y Ñuble, donde las fuerzas opositoras sacaron más del 50% de los votos, pero perdimos en primera vuelta con el candidato de izquierda. Hoy día estaríamos celebrando esas gobernaciones si no fuera porque no fuimos capaces de conformar listas únicas de oposición”, apuntó el presidente del partido, Guillermo Ramírez.

Según explican en el gremialismo, si bien no es que exista una estrategia para emplazar directamente a republicanos, sí hay un tema de fondo que tras los resultados del domingo debe empezar a ser abordado con urgencia en el sector: cómo se ordenarán de cara a las elecciones parlamentarias y presidenciales pensando justamente en evitar que se repita lo de las municipales y regionales, donde la dispersión de votos -dicen- terminó pasando la cuenta en algunas zonas.

Vocería UDI

“Para el desafío grande que se viene el próximo año, en que tenemos que ganar la presidencial y además tener mayoría parlamentaria (…), no podemos volver a cometer el mismo error”, agregó Ramírez.

Desde republicanos, eso sí, justifican su estrategia, pues -dicen- no solo estuvieron cerca de ganar algunas gobernaciones, sino también en varias de ellas lograron imponerse en sus consejos regionales. Así, el análisis es más bien positivo de cara a las parlamentarias del próximo año.

PRESIÓN POR PRIMARIAS

Uno de los temas que se ha empezado a instalar es la posibilidad de generar una primaria para elegir al candidato presidencial del sector. Para la mayoría es claro que los resultados del domingo evidenciaron que la carrera por La Moneda sigue abierta, por lo que no ven con malos ojos una primaria para fortalecer a Evelyn Matthei (UDI) o, en su defecto, a otro líder del sector.

El tema, de hecho, se instaló este mismo domingo en Renovación Nacional (RN). “Por el momento (Matthei) va punteando, pero RN puede hacer su aporte, tiene varios nombres buenos, y yo creo que los esfuerzos políticos tienen que recoger varias corrientes y tendencias (…). Yo propongo a Francisco Orrego como candidato presidencial”, aseguró el expresidente de la colectividad Carlos Larraín.

Antes, el extimonel de la tienda Cristián Monckeberg también había planteado la necesidad de levantar a un candidato propio.

Matthei Chile Vamos
Matthei en acto de lanzamiento de campaña de Chile Vamos. Edwin Navarro/Aton Chile

Sobre esta posibilidad, el presidente de la UDI aseguró que “cada partido tiene que tomar sus propias decisiones, ver en qué momento y a quién van a finalmente apoyar para la carrera presidencial y nosotros, por supuesto, que respetamos la autonomía y los procesos internos de nuestros partidos aliados. La candidata de la UDI es Evelyn Matthei, que es, por lejos, la candidatura más consolidada y sólida que existe hoy día en Chile”.

Mientras tanto, su par de RN, Rodrigo Galilea, indicó que “estamos abiertos a todas las alternativas. Las primarias pueden ser un ejercicio democrático muy bueno si es que se construyen de buena manera. Y eso es lo que vamos a analizar a contar de hoy. Evelyn Matthei tiene un liderazgo muy sólido. Tenemos que ver eventuales candidaturas dentro del partido, dentro de RN. Lo mismo ocurre con Evópoli. Tenemos que ver si es posible coordinar una primaria amplia en la que no descarto ningún partido, es decir, pueden estar republicanos, Demócratas, Amarillos, los socialcristianos”.

Lo cierto es que no solo la idea de una primaria de toda la oposición ha ido ganando adeptos. Junto a ello, también en Chile Vamos ya han empezado a levantar la posibilidad de enfrentar junto al Partido Republicano las parlamentarias. Si bien, no necesariamente en una misma lista o pacto, sí al menos omitiéndose en algunas zonas.

Arturo Squella
Arturo Squella, presidente del Partido Republicano. Foto: Javier Salvo/Aton Chile

El Partido Republicano, en todo caso, han cerrado la puerta a las dos posibilidades. “Desde la perspectiva de las elecciones presidenciales estas están totalmente abiertas, así se demuestra en los resultados del día de ayer, particularmente teniendo a la vista los resultados en la Región Metropolitana, en la Quinta Región y en otras partes del país. Pero también sería un error el pensar que la manera de llegar a la mayor cantidad de chilenos es distribuyéndose los cupos. Tenemos que competir, no hay que tenerle miedo a la competencia, porque ella es la que nos permite llegar a todas las personas”, dijo el presidente de republicanos, Arturo Squella.

A ello se suma que la carta presidenciable de la colectividad, José Antonio Kast, ha reiterado que no está disponible para participar de una primaria. Según transmiten dentro del partido, dentro de las razones para mantener esa postura están que si Kast participa en una primaria de Chile Vamos se abrirá un flanco más a la derecha y podrían surgir otros abanderados “más extremos”, generando una mayor dispersión de votos. Además, recalcan que necesitan el liderazgo de Kast para potenciar a los candidatos al Congreso.

En ese contexto, en la UDI aseguran que seguirán insistiendo por ordenar a la oposición, respetando eso sí, los tiempos de cada partido. La apuesta en la coalición es que en marzo haya una definición sobre cómo enfrentarán los próximos comicios. (La Tercera)

40 años

El Tratado de 1984 fue firmado por el régimen militar chileno y el entonces flamante gobierno democrático de Alfonsín. En Chile la oposición, ya muy activa en las calles y en los medios, sostenía que lo debía aprobar un Parlamento electo o al menos con un plebiscito de formas debidas. Igualmente reconoció la validez del Tratado. En Argentina, los peronistas y un duro sector nacionalista llevaron a cabo una batalla parlamentaria contra el Tratado, siendo este aprobado por escasa mayoría. Alfonsín, en una maniobra de legalidad dudosa, convocó a una consulta, no vinculante, que otorgó un resonante espaldarazo afirmativo al tratado, de un 82%, que influyó en el ánimo de los legisladores.

Lo anterior no es baladí. Porque una de las preguntas que entonces se planteó, y que todavía reaparece, es cómo era posible que —salvo el Chaco, con unos 100 mil muertos en los 1930, y una menor entre Perú y Ecuador en 1941— no habiendo ocurrido guerra internacional en América del Sur después del Tratado de Ancón en 1884, pudiera haber habido un peligro de guerra entre Chile y Argentina. Este había sido precedido por una guerra potencial entre Perú y Chile; y entre Perú y Ecuador en la misma época.

La respuesta parece de cajón. Fueron los años de regímenes militares fuertemente premunidos de doctrina e ideología nacionalistas, y por ello es probable que, con sobrevaloración o idealización del factor geopolítico, hubieran precipitado irresponsablemente esta carrera hacia la guerra. Es indudable que existe una relación de causa y efecto entre el tipo de régimen y la amenaza decidida del uso de la fuerza que solo podía implicar guerra, y una de tipo total como iba a ser aquella entre Chile y Argentina. “Cosa de militares”, decían muchos. Podríamos establecer una hipótesis contrafactual de que un gobierno democrático en Argentina hubiera igualmente rechazado el laudo, pero difícilmente hubiese amenazado con una guerra.

Con todo, en Chile fue un régimen militar el que negoció la paz de transacción, es probable que con la conciencia de que en caso de guerra era casi imposible resultar victorioso; una derrota abría las puertas a una crisis política de magnitud. Por otro lado, debía mostrar una disposición a resistir a toda costa como disuasión, creando así un espacio de negociación. No fue el gobierno chileno el que inició este ciclo de jugar al borde del conflicto armado, no al menos en el siglo XX. Los únicos enfrentamientos armados de cierta magnitud entre dos Estados en esos años ocurrieron entre dos gobiernos democráticos, entre Perú y Ecuador, en 1981, y, más serio, en 1995, si bien en la actualidad se ha apaciguado.

Nuestro continente, inestable en política y sin ningún país verdaderamente desarrollado, en términos comparativos ha experimentado escasas guerras internacionales. También el mundo, entre el siglo XIX y el XXI, ha visto una disminución de las guerras entre Estados (otra cosa son las numerosas guerras civiles que campean por tantas partes, así como la violencia masiva de tipo mafioso), aunque la técnica hace que su letalidad sea horrenda. El panorama de la post Guerra Fría muestra que las guerras internacionales por motivos geopolíticos pueden experimentar un reverdecer.

El Tratado de 1984 se inscribe en un polo no muy común en el siglo XX, la capacidad de emerger en paz con un acuerdo razonable desde un abismo. Por naturaleza, todo tratado de paz es imperfecto, solo que hay algunos más fecundos que otros. El nuestro con Argentina en 1984 puede probarse como uno de estos últimos. Una lástima que se haya desaprovechado la ocasión para conmemorarlo en grande, reconociendo a sus actores, y así potenciar sus virtudes. (El Mercurio)

Joaquín Fermandois

R. Tributaria: Hacienda propone nuevo esquema para grandes empresas

El gobierno comenzó nuevamente el camino para impulsar el proyecto de ley de impuesto a la renta. De lo que ya se conoce es que esta iniciativa tiene que ser fiscalmente neutral y, por ello, la idea es mejorar el sistema actual generando mayores incentivos para la inversión.

En una reunión que sostuvo este lunes el Ministerio de Hacienda con un grupo de representantes de las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes), entregó una primera propuesta de lo que se quiere incluir en esta iniciativa.

MARIO MARCEL
El ministro de Hacienda, Mario Marcel.

En concreto, para las grandes empresas se creará un nuevo esquema de tributación. Lo primero que mencionan es que las grandes empresas quedarán como régimen general en un sistema dual. Este sistema tendrá una tasa de impuesto de primera categoría de 25%, bajando del actual nivel de 27%.

Luego, se creará una nueva tasa de 16% para los propietarios contribuyentes de impuestos finales (rentas del capital), que será retenida al momento de realizar la distribución de dividendos. Esta aplicará solo cuando retiren los accionistas y no si el retiro se hace entre empresas socias.

Adicionalmente, las utilidades distribuidas por una empresa sujeta a este régimen quedarán gravadas por un nuevo impuesto a la primera distribución con una tasa de 4%, independiente de quien sea el destinatario de las utilidades retenidas al momento de la distribución.

De esta manera, la carga total sobre las utilidades generadas por las empresas en régimen general quedaría en 39,5%, en lugar del 44,5% actual, nuevo nivel que según Hacienda se ubicaría un poco por debajo de la mediana de la Ocde.

Alberto Cuevas, socio de Tax & Legal de KPMG, explica que este es un nuevo esquema para la tributación de las grandes empresas, ya que cambia la lógica de cómo funciona actualmente el sistema impositivo de las compañías de mayor tamaño.

Ahora bien, para las pequeñas y medianas empresas, Hacienda también dio cuenta de lo que tienen pensando realizar en el proyecto de ley.

Sii

En primer término, se creará un sistema denominado “transparente”. Las firmas que se acojan a este sistema gozarán de la exención del Impuesto de Primera Categoría y cualquiera podrá acceder, ya que se propone eliminar el requisito de que todos los socios sean personas naturales. En este caso, los dueños de las empresas serán quienes deban tributar en el sistema Global Complementario.

En caso de que las empresas no quieran acogerse a este régimen, deberán estar en el sistema integrado. Este tiene hoy una tasa de 12,5%, pero de acuerdo con lo transmitido por Hacienda a los gremios, deberá comenzar a subir gradualmente hasta llegar a una cifra que aún está en discusión.

Para las pymes, esa cifra debe ser menor al 25%, que es la tasa a la que deberían volver el próximo año.

Otro eje es la creación de la “Ruta del Emprendimiento”. Esto establece, en primer lugar, la creación de un monotributo que consiste en el pago de un monto fijo (inicialmente 1 UTM mensual) que sustituye el impuesto a la renta, el IVA y las obligaciones previsionales. Esto tendría un límite para pymes con ventas de hasta 1.800 UF en el primer año, y de 2.400 UF para el segundo año. En este régimen solo podrán incorporarse quienes estén en primera categoría, quedando excluidas las actividades profesionales. (Pulso)

Republicanos fijaron foco territorial: «Consejeros fiscalizarán de verdad

El presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, abordó la derrota de la colectividad en la segunda vuelta de gobernadores regionales. Esto, porque sus candidatos Claudia Reyes en Los Lagos y Fernando Ugarte en O’Higgins, perdieron contra Alejandro Santana (RN) y Pablo Silva (PS), respectivamente.

El timonel le bajó el perfil a la derrota en los comicios y aseguró que se encuentran «conformes» con la campaña que se realizó en Los Lagos. En O’Higgins, cayeron ante un candidato que iba por la reelección: «Nos tocó competir contra el gobernador en ejercicio y es ahí en donde nacen las primeras reflexiones».

Esto, porque desde la oposición pasaran de tener uno a seis gobiernos regionales. «Uno como sector está bastante contento con multiplicar por varios la cantidad de gobernaciones que se tenían», destacó.

Squella también explicó que «nosotros como Partido Republicano fijamos nuestro foco en el despliegue territorial que particularmente se da en los consejeros regionales y en los concejales. Es ahí donde les va a cambiar el escenario a los gobernadores del oficialismo, porque se van a encontrar con un consejo regional en contra«.

«Se van a encontrar con gente que los va a querer fiscalizar, que vamos a poder descubrir los casos Fundaciones y Convenios bastante antes de lo que se descubrió en la pasada anterior«, agregó. Algunos analistas políticos han señalado que de haber llevado candidatos en conjunto con Chile Vamos a la primera vuelta de GOREs, probablemente habrían ganado alguna de las gobernaciones.

Según Squella, «eso es un error. Porque si uno ve las cuatro elecciones, en donde efectivamente nos fue mejor es en la que de consejeros regionales y concejales que son las elecciones más políticas y más extrapolables a las elecciones del próximo año. Y en esas había competencia total (…). Somos partidarios de la unidad en segundas vueltas, pero cuando se compite lealmente se tienen resultados mucho mejores», destacó. «Si es que nosotros no hubiéramos tenido competencia en gobernadores, los resultados habrían sido bastante peores de lo que estamos destacando hoy día», reflexionó.

PROYECCIONES PARA LAS PRESIDENCIALES

El timonel de Republicanos reafirmó la idea de que participarán por la carrera para llegar a La Moneda en primera vuelta con candidato propio. «Se ve un muy buen panorama para el próximo año», aseguró a Radio Agricultura. Sin embargo, en caso de haber una segunda vuelta, aseguró que desde ya «nos vamos todos a sumar y ese es el espíritu de todos los partidos de oposición».

«Nosotros siempre hemos sostenido para las cosas importantes y para los desafíos relevantes para Chile que siempre nos vamos a unir en torno a una causa en particular, ya sea en segunda vuelta presidencial o segunda vuelta en este caso de gobernadores», agregó.

Además, Arturo Squella reforzó la importancia de proyectarse positivamente en las próximas elecciones parlamentarias: «Ahí es donde nos jugamos el futuro de Chile. No sacamos nada con tener un presidente si es que no va a tener mayoría en el Congreso. En eso tenemos que trabajar también muy claro, cada uno de los partidos y las coaliciones de oposición». Tras los resultados de ayer, aseguró que «no se mueve la aguja» para las próximas presidenciales, y que desde Republicanos están enfocados en trabajar desde ahora a nivel programático de cara a las elecciones.

«Podrían los otros partidos entusiasmarse con levantar una candidatura para una primaria que le compitan a Evelyn Matthei. Me da la impresión de que eso podría ocurrir en Renovación Nacional«, declaró.

Además, mencionó que podría ser una posibilidad que tome más fuerza la opción de que el ex alcalde de La Florida, Rodolfo Carter, participe en unas primarias contra su par de Providencia. (Emol)

Alemania: PSD elige a Olaf Scholz como candidato a canciller

El canciller alemán, Olaf Scholz, fue designado este lunes por su formación, el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), como candidato a la jefatura del Gobierno en las elecciones generales anticipadas del próximo 23 de febrero tras varias semanas de debate sobre si el ministro de Defensa, Boris Pistorius, era una mejor opción.

Pistorius rechazó oficialmente el pasado jueves tener aspiraciones a liderar al SPD en la campaña electoral y, cuatro días después, la Presidencia del partido cerraba filas con Scholz con una decisión unánime en favor de su designación como candidato a canciller.

«Hemos designado hoy por unanimidad en la reunión de la Presidencia a nuestro canciller, Olaf Scholz, como candidato a canciller en las próximas elecciones generales», dijo Saskia Esken, copresidenta del SPD, en una rueda de prensa en la sede berlinesa de la formación, cuya militancia deberá validar la decisión de la dirección en un congreso que tendrá lugar el próximo mes de enero.

Según Lars Klingbeil, también copresidente de los socialdemócratas alemanes, la decisión de la cúpula del SPD fue «decidida» y se tomó con una actitud «combativa». «El SPD se pone en modo campaña», subrayó Klingbeil en la rueda de prensa en la que presentó la decisión de la dirección socialdemócrata y en la que participó el propio Scholz, quien tuvo palabras de elogio para Pistorius, en quien muchos vieron un mejor candidato a canciller.

Según las encuestas, hasta un 66% de la población considera a Pistorius mejor candidato que Scholz, mientras que por el jefe de Gobierno se decantan sólo un 18%.

Pero este lunes, Scholz era el elegido. «Hemos decidido avanzar juntos, que yo lidere como canciller, que consigamos un nuevo mandato para el SPD con el candidato a canciller Olaf Scholz en la Cancillería Federal, y eso lo hacemos juntos, como equipo, y, por supuesto, es importante tener un muy buen y muy fuerte ministro de Defensa», dijo Scholz en la rueda de prensa.

«Los dos somos amigos desde hace mucho tiempo, yo, por su competencia y por nuestra amistad, le pedí que fuera ministro de Defensa y ahora esta campaña la queremos liderar y ganar juntos», abundó Scholz en un comentario sobre Pistorius que levantó los aplausos de los presentes en la Willy-Brandt-Haus, la sede del SPD en Berlín.

Hasta la renuncia de Pistorius a liderar el SPD, entre los socialdemócratas hubo no pocas dudas y debates sobre la conveniencia de apostar por Scholz como candidato a canciller, algo que Philipp Türmer, presidente de los Jusos, la organización juvenil del SPD, calificó de «espectáculo de mierda».

Por su parte, Esken hizo autocrítica este fin de semana y dijo que en el SPD no había «realmente dado una buena imagen» en los últimos días.

DEBATE PISTORIUS SCHOLZ

Junto a Klingbeil y el propio Scholz, Esken se esforzó este lunes en ofrecer una imagen distinta, de unidad. «Olaf Scholz es el candidato acertado para Alemania», dijo una Esken confiada en la dilatada experiencia del candidato socialdemócrata a seguir otros cuatro años al frente de la Cancillería Federal, pues el actual jefe del Ejecutivo, además de canciller, ha sido, entre otras cosas ministro de Finanzas, de Trabajo y Asuntos Sociales y alcalde de la ciudad-estado de Hamburgo (norte).

Con el apoyo de la Presidencia del SPD, el de Pistorius y de la esperada luz verde de la militancia en el congreso de enero, Scholz y su partido tienen que remontar en la carrera electoral de los comicios del 23 de febrero, en la que los socialdemócratas, según los sondeos, están muy lejos de la favorita de las encuestas y principal partido de la oposición, la Unión Demócrata Cristiana (CDU).

SCHOLZ Y EL SPD CON SONDEOS CUESTA ARRIBA

Las encuestas de intención de voto ven al SPD como tercera fuerza política, con un 14% del apoyo del electorado, por detrás de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD, 19%) y de la CDU, a la que se atribuye un 32%.

Scholz y compañía, sin embargo, pueden esperar a una tendencia que se repite desde 2002 y según la cual, el SPD, en los últimos tres meses antes de unas elecciones generales, siempre remonta en sus resultados, de acuerdo con datos de un detallado análisis sobre encuestas de intención de voto que presentó en su edición de este lunes el diario económico ‘Handelsblatt’.

El propio Scholz fue autor de una remontada que le llevó a ganar las elecciones generales de 2021 cuando también entonces, el candidato de la CDU, Armin Laschet, era el favorito. Por eso también, «aún puede pasar de todo», señaló el ‘Handelsblatt’ en su análisis, que recoge datos de sondeos electorales de los últimos 60 años. (Emol EFE)

Israel bombardea «objetivos de Hezbolá» a lo largo del Líbano

El Ejército de Israel confirmó este lunes haber bombardeado en la última hora 25 «objetivos» del Consejo Consultivo de Hezbolá a lo largo del Líbano, mientras prosiguen las negociaciones entre las partes para un posible acuerdo de tregua que parece próximo.

Los ataques se produjeron en el meridional Nabatieh, el oriental valle de la Becá y Baalbek y en los suburbios del Dahye en Beirut, según un comunicado castrense, que dijo que en estos puntos geográficos había «centros de mando del Consejo Consultivo» de Hezbolá, así como centros de control y de recopilación de información, además de milicianos.

«Estos ataques degradan la capacidad del Consejo Consultivo de Hezbolá para dirigir y ayudar a los terroristas de Hezbolá en sus ataques contra Israel, así como las capacidades de mando y control de Hezbolá y su capacidad para reagruparse y recopilar información de inteligencia», justifica el texto.

El presidente del Consejo Consultivo era Hashem Safieddine, primo del máximo líder de Hizbulá, Hasán Nasrala, y su sucesor designado, asesinado al igual que el segundo en un bombardeo israelí durante esta guerra.

Además, el Ejército levantó hoy la censura sobre una serie de ataques destinados a «frustrar» el contrabando de armas a Hizbulá desde Siria, detalló un comunicado, que dice que fueron posibles «gracias a la inteligencia precisa recopilada y desarrollada a lo largo de muchos años».

El Ejército dijo haber destruido, el pasado octubre, un túnel de unos 3,5 kilómetros que cruzaba de Siria al Líbano. Israel está «más cerca que nunca» de lograr un acuerdo de alto el fuego en el Líbano, confirmó este lunes a EFE una fuente cercana al asunto, ya que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, habría aceptado «en principio» la propuesta estadounidense y ha convocado mañana al Gabinete de Seguridad.

«Se han logrado progresos muy significativos», indicó la fuente sobre la propuesta que el mediador estadounidense, Amos Hochstein, presentó la semana pasada a ambas partes en un viaje a la región.

La propuesta incluye tres etapas en 60 días: el repliegue de las fuerzas de Hizbulá al norte del río Litani; una retirada total de las tropas israelíes del sur de Líbano y el despliegue de las libanesas, además de garantías de EE.UU.(Emol)

Indagan quema de auto de alcalde electo de Cerrillos frente a su casa

Durante esta jornada, el vehículo que utiliza el alcalde electo de Cerrillos, Johnny Yáñez (IND.), sufrió un incendio mientras se encontraba estacionado en las afueras de su domicilio.

De acuerdo con información de Carabineros, los hechos fueron registrados cerca de las 14.10 horas en calle Colo Colo, donde el vehículo -el cual es propiedad de una conocida del electo jefe comunal- comenzó a incendiarse en su parte delantera.

Al notar esta situación, vecinos apagaron las llamas con extintores. Eso sí, no hubo testigos del origen del fuego, por lo que no se ha podido establecer la participación de terceros, algo que está siendo investigado por personal policial.

El fiscal de Flagrancia Occidente, Eduardo Jeria, está viajando al lugar para encabezar las diligencias.

Yáñez declaró que «los vecinos sintieron una pequeña explosión cuando estabamos con todo mi equipo en reunión. Se salió a la calle y nos dimos cuenta de que se estaba incendiando el vehículo y tomamos el extintor y tratamos de poder apagarlo».

«Yo quiero darle la tranquilidad a mis vecinos de Cerrillo, que yo estoy bien, mi equipo está bien y que esto es un suceso que nuestras policías tienen que investigar», completó. (Emol)

Chile desdramatiza ausencia de Canciller argentino en acto Vaticano

La ministra secretaria general de Gobierno (Segegob), Camila Vallejo, se refirió este lunes al supuesto desencuentro entre el Presidente Gabriel Boric y su par de Argentina, Javier Milei, en la cumbre del G20, desarrollada en Río de Janeiro, Brasil, el 18 y 19 de noviembre.

Es que de acuerdo a trascendidos, la presunta situación ocurrida entre los mandatarios habría redundado en la decisión del gobierno trasandino para que el canciller de ese país, Gerardo Werthein, se restara de la conmemoración en el Vaticano de los 40 años de la firma del Tratado de Paz y Amistad entre Chile y Argentina.

El canciller Alberto van Klaveren, por su parte, participó este lunes en la ceremonia y entregó un discurso ante el Papa Francisco.

“La conmemoración de los 40 años del Tratado de Paz de Chile y Argentina es un hecho muy importante, tanto así como que el propio canciller ha hecho una intervención en el Vaticano respecto a esta materia con la presencia del Papa”, recalcó.

Y respondiendo sobre la consulta del presunto desencuentro, señaló: “Yo estuve en los tres foros del G20 y estas son instancias de diálogo y no de confrontación. Son instancias donde cada país manifiesta sus posiciones en torno a cómo combatir la pobreza y el hambre, cómo enfrentar la crisis climática de manera conjunta y también cómo enfrentar desafíos en materia de reforma a las instancias multilaterales”.

En esa misma línea, recalcó que “las razones que consideró Argentina es algo que no nos corresponde a nosotros responder, sino que a ellos” y apuntó que dichos espacios “han sido diseñados y se han desarrollado en torno al diálogo y no a la confrontación porque se expresan posiciones pero siempre se respetan evidentemente las de los otros países”.

Vallejo también fue inquirida por la posición en que quedan las relaciones con Argentina tras la determinación de que su canciller no fuera parte del hito en el Vaticano.

“Nuestra política es muy clara en materia internacional, nosotros mantenemos y defendemos las relaciones diplomáticas con todos los países porque entendemos que las relaciones diplomáticas existen para vincular a nuestros pueblos independientemente de los gobiernos de turno”, retrucó. (La Tercera)

Carmona: PC instalará candidato presidencial a primaria oficialista

El presidente del Partido Comunista (PC), Lautaro Carmona, lamentó esta mañana la derrota de su única apuesta en las elecciones ayer. Se trataba de Javier Vega, quien corría en la carrera por la gobernación de Coquimbo que finalmente obtuvo Cristóbal Juliá (IND-Evópoli).

«Me duele y realmente lamento mucho que no hayamos logrado la elección de Javier Vega en Coquimbo. Este revés era la única propuesta que levantó el Partido Comunista», mencionó Carmona en entrevista con Radio ADN.

Algo similar mencionó el diputado comunista, Boris Barrera, a EmolTV: «Nosotros como partido no podemos estar completamente contentos porque perdimos la única -gobernación- que teníamos que es Coquimbo. Sin embargo, en términos generales creo que nos fue bien considerando que ganamos en las regiones emblemáticas no solo para nosotros, sino también para la oposición», aseguró.

Al respecto, Carmona sostuvo desde la colectividad realizarán análisis y evaluaciones que les permitan «sacar enseñanzas de ese proceso, pero una de ellas, sin ninguna duda, es que cuando una coalición que se propone una articulación de unidad, en el propio inicio de competencia tiene ya alternativa, se debilita», menciona.

«Y todos sabemos que los números de la cifra de militancia partidaria son bastante mínimas, y que entonces las tendencias de influencia electoral no son mecánicamente trasladables», agregó. En ese sentido, afirmó que lo anterior «hizo que se afectara, en un grado que fue al final desequilibrante, la posibilidad que teníamos de elegir al único candidato como propuesta del Partido Comunista».

Esto ocurre luego de que en los comicios de octubre la colectividad perdiera la comuna de Santiago tras la derrota por la reelección de Irací Hassler ante Mario Desbordes (RN). Al respecto, el timonel hace un mea culpa: «No logramos cautivar y hacer una empatía de hiperconfianza con esas comunidades que valoraran todo el trabajo que se estaba haciendo y primó más la campaña que tenía carácter nacional, la campaña que tenía mucho asiento en descalificaciones, en caricatura, en ese mundo», reflexionó Carmona en Radio ADN.

CARRERA POR LA MONEDA 2025

El timonel del PC también proyectó el escenario camino a las elecciones de 2025, destacando que será «otra batalla, otro desafío, pero que tiene un hilo de origen, en una competencia absolutamente abierta».

En esta línea, el timonel del PC no descartó la posibilidad de una primaria presidencial para 2025, destacando que «mientras más amplia sea una primaria presidencial, más compromete, más involucra, más incluye y, por tanto, le da de origen una de anchura con vista a una campaña que será muy dura, muy estrecha, y donde hay serias posibilidades de lograrlo y ganar».

Carmona también agregó que instalará él mismo un nombre para que represente al partido en las primarias. «Eso sí que no lo voy a hacer por capricho, pero aseguro que va a tener una propuesta del Partido Comunista», confirmó.

Boris Barrera también se refirió a las elecciones del 2025. «Yo creo que van a estar duras, van a estar difíciles, primero, por el voto obligatorio», aseguró. Además, respaldó a Carmona en la posibilidad de que se postule un candidato comunista en las presidenciales: «Creo que los resultados que de esta elección demuestran que está completamente abierto (…). No hay que cerrarse a nadie», concluyó.

ANÁLISIS DE LA DERROTA

Esta mañana en conversación con EmolTV, el analista político y académico de la Universidad Adolfo Ibáñez, Max Colodro, realizó una lectura del panorama político tras los resultados de las elecciones del pasado domingo.

Ante los malos resultados de dos fuerzas políticas de los extremos, el Partido Comunista y el Partido Republicano, que no lograron gobernaciones regionales, Colodro asegura que se debe a dos factores. Primero, «hay un cierto cansancio, sobre todo después de los dos procesos constitucionales fallidos, de las lógicas refundacionales y los cambios radicales. Hay un país que muestra cierto cansancio con la lógica de la polarización«, mencionó.

También se atribuye a las derrotas del PC y Republicanos la implementación del voto obligatorio: «Los cinco millones de electores que se incorporan producto del voto obligatorio tienden a ser al final del día un factor más bien moderador que polarizador».

Según el analista, esto se explicaría también la razón por la que «le va mejor al socialismo democrático, que saca en las elecciones de concejales en torno a un 22%, en desmedro del Partido Comunista y Frente Amplio que sacan apenas un 14%. Efectivamente estamos constatando un giro hacia los bloques y sectores más moderados del espectro político», aseguró.

Boris Barrera concuerda con este análisis sobre el impacto del voto obligatorio en la baja en las preferencias comunistas: «Sin duda creo que una variable importante. Hay muchos dicen que ahí hay un voto de gente que es de derecha. Yo creo que no es gente de derecha. La gente que no votaba es gente que está descontenta que no ve que su vida cambia», reflexionó.

Colodro por su parte asegura que esto ha ocurrido en las últimas elecciones porque «hay un cambio hacia una política más tradicional, más aburrida, más aterrizada, que no obligue a la gente a tomar posiciones tan radicales que no generen estos niveles de tensión y de estrés en la sociedad que hemos vivido los últimos años», complementó.

«Lo que la gente está buscando es moderación, sentido común y una cierta tranquilidad que le transmitan seguridad y autoridad«, por lo que los personajes disruptivos no estarían en un buen momento, asegura el analista político y académico UAI.

Para Colodro, esto aplicaría tanto para el Partido Comunista, como para el Frente Amplio y Republicanos. «Ellos son los grandes derrotados de todo este proceso, no tienen figuras atractivas bien posicionadas y por lo tanto lo más probable es que el próximo candidato –del oficialismo– sea una figura de la centroizquierda», como Claudio Orrego o Carolina Tohá, explica el analista político. (Emol)

Tras triunfo de Orsi en Uruguay: el mapa ideológico de A.L.

El historiador y reciente ganador del Frente Amplio en las presidenciales de Uruguay, Yamandú Orsi, asumirá el 1° de marzo, orientando la brújula política de la región hacia la izquierda.

Infografía: AFP | Adaptación: Johanna Mellado, Emol

1...1.4841.4851.486...13.496Página 1.485 de 13.496
©