Todas las luces de la Torre Eiffel, el monumento símbolo de París, fueron apagadas a las 20.00 hora local, con las primeras sombras de la noche de hoy «en memoria de las víctimas» del atentado al semanario satírico Charlie Hebdo.
Poco antes, lo había anunciado la alcaldesa de París, Anne Hidalgo, a través de la red social Twitter.
En Francia se observó hoy un minuto de silencio como parte de un día de duelo nacional por las víctimas del ataque contra la redacción ocurrido ayer y que causó 12 muertes.
El minuto de silencio terminó con los campanazos de la torre de la catedral de Notre Dame, en París.
Las campanas sonaron hasta el mediodía local.
Durante la noche, decenas de miles de personas participaron en una vigilia silenciosa en todo el país. (La Tercera-Ansa)
La Fiscalía de Delitos de Alta Complejidad Oriente solicitó esta tarde audiencia para formalizar a los controladores del Grupo Penta Carlos Eugenio Lavín y Carlos Alberto Délano por delito tributario y soborno. Ello, luego que ambos ejecutivos declararan en calidad de imputados ante los fiscales Carlos Gajardo y Pablo Norambuena tras levantarse el secreto de la indagatoria por presuntas entregas irregulares de dineros para financiar campañas políticas.
El requerimiento también involucra al ex subsecretario de Minería Pablo Wagner, quien será indagado por el delito de cohecho y lavado de activos.
La solicitud -ingresada esta tarde ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago-además incluye al gerente general corporativo del grupo Penta, Manuel Antonio Tocornal, el asesor del holding Carlos Bombal y al representante legal de Inmobiliaria Los Estancieros S.A., relacionada a Penta, Samuel Irarrazaval Larraín, quienes serán imputados sólo por delito tributario.
El requerimiento se concretó en la semana clave del denominado Caso Penta, luego que las personas presuntamente involucradas prestaran declaración de manera voluntaria ante la Fiscalía una vez levantada la reserva de la investigación.
La ronda de interrogatorios se inició el lunes con la citación de Délano quien durante 8 horas expuso ante los fiscales su versión de los hechos, reconociendo que hubo transacciones irregulares.
El martes fue el turno de Lavín, mientras que ayer lo hicieron Tocornal y Bombal. Ahora, el juzgado de garantía deberá programar fecha y hora para la audiencia de comunicación de cargos que probablemente se llevará a cabo durante el mes de marzo debido a la carga de trabajo del tribunal.
ABOGADO DEFENSOR
El abogado defensor de Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín, Julián López, se refirió a la solicitud de la Fiscalía de Delitos de Alta Complejidad Oriente para formalizar a los controladores del Grupo Penta, señalando que el ente persecutor «no tiene cargos que demostrar» contra sus representados.
El abogado aseguró que sus representados, Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín, reconocen su responsabilidad en errores de administración pero no en delitos y que discutirá el tema con la Fiscalía en tribunales.
El jurista, en una declaración pública leída ante decena de periodistas, señaló que las investigaciones internas del grupo “han detectado que existen errores dentro del manejo contable de algunas de sus sociedades de inversiones, que constituyen a nuestro juicio infracciones a las leyes tributarias y a la ley de financiamiento electoral y más allá de que ellos no eran los encargados directos de la administración de sociedades de inversión que han sido cuestionada no son los autores de las irregularidades detectadas, les corresponde también a ellos asumir y no pretenden eludir la responsabilidad que les cabe en su calidad de socios fundadores y representantes legales de esa sociedades”.
Desde ya se han pagado y se seguirán pagando todas las diferencias tributarias detectadas y se actuará con total transparencia informando a las autoridades competentes de esos hallazgos y adoptando las medidas necesarias para reparar o neutralizar sus efectos”.
“Los hechos fundamentales están claros y no hay controversia respecto de ellos, es más mis representados han colaborado para establecerlos. Sin embargo, la controversia está en que nosotros creemos que esos hechos constituyen infracciones a las leyes tributarias a y a la ley de financiamiento electoral, pero no delitos penales y esta diferencia con la fiscalía la discutiremos en los tribunales”, afirma.
“Mis representados admiten que han cometido errores, el principal de los cuales es el no haber implementado medidas de control que evitaran que en algunas de sus sociedades de inversión imperara una estructura de malas prácticas que nunca debió existir”, añadió
LA CULPA DE HUGO BRAVO
Sobre las boletas ideológicamente falsas, señaló que se produjeron en sociedades en que «la estructura financiera y contable se encontraba confiada a una persona que hoy se encuentra bajo investigación por múltiples otras irregularidades y delitos«, en referencia al ex gerente del holding, Hugo Bravo.
Respecto al delito de soborno que se les imputa por los pagos realizados al ex subsecretario de Minería Pablo Wagner mientras ejercía el cargo, López dijo que son pagos realizados por dos sociedades de inversión y que la responsabilidad también es de Bravo.
«La imputación a mis representados se funda en que ellos habrían autorizado en que estos pagos se hicieran. Es importante precisar que esta solicitud no les imputa a mis representados haber realizado estos pagos con el propósito de obtener ningún beneficio ni contraprestación del señor Wagner durante el período en que él se desempeño como subsecretario. Mis representados han explicado a la Fiscalía queestos pagos se hicieron al señor Wagner en su calidad de ex ejecutivo de la empresa con el ánimo de superar las diferencias existentes en torno a las condiciones de su finiquito. La implementación de estos pagos fue nuevamente mal ejecutada por el señor Bravo sin conocimiento ni consentimiento de éstos en cuanto a la forma en que ello se hizo», afirmó.
POSICIÓN DE LA UDI
El presidente de la UDI, Ernesto Silva, señaló que le parece correcto lo obrado por la Fiscalía, y que espera que se desarrolle adecuadamente en el marco de la institucionalidad. “Hay un proceso que se está realizando que se está desarrollando, de forma normal, de forma adecuada, dentro del marco de la institucionalidad y que todos sabían que iba a pasar”, comentó Silva.
Con respecto a si los militantes de su partido irán a declarar durante la otra semana, indicó que no maneja información, pero que tal como lo han señalado anteriormente, la UDI plantea su disposición total a colaborar. “La UDI plantea su disposición total con los tribunales y el Ministerio Público que es lo que corresponde (…) Nosotros respaldamos el trabajo que están haciendo los tribunales y es algo que me parece adecuado que ocurra”, agregó.
Al ser preguntado sobre si hay algún respaldo hacia el subsecretario de Minería, Pablo Wagner, quien también se ha visto involucrado en el caso Penta, Silva dijo que él ha hecho sus descargos y que debe plantearlo ante los tribunales.
En la misma línea, reconoció que no ha sido llamado a declarar.
Finalmente, respecto a la situación de Iván Moreira y si es que seguirá en la directiva del partido, se excusó aludiendo que ya se había referido a ello, cuando lo cierto es que no había tocado previamente el tema.
En la sede de la UDI se ha desarrollado un consejo nacional metropolitano, en donde a puertas cerradas el presidente del partido se encuentra dando un discurso sobre la actualidad política. Según indicaron militantes, se ha abordado el caso Penta.
NOVOA SE RETIRA DE ESTUDIO
El ex presidente y ex senador de la UDI, Jovino Novoa, decidió retirarse del estudio jurídico Guerrero, Olivos, Novoa y Errázuriz en medio de la investigación del caso Penta, en la cual está vinculado según los antecedentes dados a conocer por el Ministerio Público.
A través de un comunicado, la firma de abogados señaló que «en el día de ayer, y haciendo uso del derecho de los socios de retirarse el año que cumplen 70 años establecido en los estatutos de Guerrero Olivos, don Jovino Novoa Vásquez comunicó a los socios su retiro del estudio a contar de esta fecha».
Según el expediente del caso, la sociedad fue incluida en las indagatorias lideradas por el fiscal Carlos Gajardo, quien dio inicio a la revisión y análisis de documentos en sus oficinas, donde se encontraron seis facturas de Inversiones y Mandatos por unos $ 25 millones a empresas ligadas a Penta.
La decisión de Novoa coincide con la determinación del senador Iván Moreira de reconocer ayer el financiamiento irregular de su campaña por parte del grupo Penta, mientras que otros miembros del gremialismo, como su presidente, Ernesto Silva, y la senadora Ena Von Baer, han optado por esperar los resultados de la investigación.
El ex senador podría haber estado implicado en la coordinación de los aportes de Penta que el grupo Penta habría hecho a campañas políticas del gremialismo.
Según dio a conocer hoy el diario «La Segunda», Novoa declarará ante el Ministerio Público el próximo martes, luego que regrese a Chile desde Nueva Mayork este domingo. Ese día también hará lo propio el ex presidenciable Andrés Velasco, y el ex diputado de RN, Alberto Cardemil. Se espera que durante la semana también concurran el senador Iván Moreira. (Emol-Bio Bio-La Nación)
Que el senador y vicepresidente de la UDI Iván Moreira haya reconocido el miércoles último que recibió aportes de manera “irregular” para el financiamiento de su campaña electoral, acrecentó los cuestionamientos internos a la conducción del presidente de la tienda, el diputado Ernesto Silva.
Esto, por cuanto Moreira no sólo se desmarcó de la estrategia de Silva de hablar de errores y no de ilícitos en la trama por las boletas a terceros entregadas a Penta para recaudar dinero y que investiga la Fiscalía Metropolitana Oriente, sino porque le quitó el piso a su directiva al pedir perdón y al declarar que “no soy de aquellos que para evadir sus responsabilidades optan por culpar a otros o se escudan en el argumento de que se trata de prácticas generalizadas. Cuando uno se equivoca no cabe la teoría del empate”.
Y más allá de que el timonel saliera rápidamente a respaldar el gesto personal del senador por Los Lagos, varias voces dentro de la UDI consideran cada vez más necesario que el partido haga un reconocimiento institucional de la situación que afecta a varios de sus militantes. Sobre todo porque el propio Silva es uno de los involucrados.
“Aquí hay personas involucradas que son amigos nuestros y muy queridos, pero que no son la UDI”, dijo el senador por Los Ángeles Víctor Pérez al diario El Sur de Concepción, agregando que le habría gustado que la colectividad “hubiera planteado desde un comienzo que esto no es algo que atañe al partido como tal, sino a personas”.
En tanto, el alcalde de La Florida, Rodolfo Carter, también cuestionó la estrategia de la mesa directiva de insistir en que las irregularidades detectadas en el financiamiento electoral no sólo afectan a la UDI, sino que corresponden a un problema que atañe a todo el espectro político. “No podemos tratar de esquivar lo que ha ocurrido, es lo mismo cuando a una persona la sorprenden manejando a exceso de velocidad, puede que el conductor de al lado haga lo mismo, o peor, pero a uno lo pillaron”, dijo a laRadioADN.
Y una versión dada a conocer por el Diario Financiero da cuenta de que ya hay voces que están planteando fórmulas para enfrentar la situación y que no descartan la posiblidad de que Silva renuncie a su cargo o se establezca un “comité de crisis” que se haga cargo de la situación para nombrar a un nuevo presidente, que esté ajeno a los cuestionamientos por las platas que Penta entregó para fines electorales, mediante un mecanismo que le permitió al holding abultar las devoluciones por parte del Servicio de Impuestos Internos.
GUSTAVO HASBÚN
Uno de los miembros de la Comisión por el Caso Penta, diputado Gustavo Hasbún, fue tajante al señalar que el partido del que es vicepresidente, la UDI, no tiene motivos para disculparse ante la ciudadanía.
“El partido no tiene por qué pedir perdón. Podemos decir que hubo una situación irregular de algunas personas, pero eso no significa que la UDI deba salir a pedir perdón”, dijo el parlamentario en entrevista a CNN Chile.
Lo anterior, por las disculpas que entregó el senador UDI Iván Moreira, quien señaló que recibió financiamiento fraudulento del grupo controlado por Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín, dice que es una decisión personal y muestra de humildad.
Otro punto al que se refirió Hasbún a Ena von Baer, quien se ausentó de la sesión de la Comisión de Educación en el Congreso: “No puedo saber lo que hace una persona y donde se encuentra”. “Ena habrá tenidos sus motivos para no asistir al parlamento”, dijo el diputado, quien agregó que “ningún partido político sabe lo que hacen sus parlamentarios día a día”.
Por último, se refirió indirectamente a las declaraciones del alcalde de La Florida, el también UDI, Rodolfo Carter, quien dijo que el gremialismo era como el Titanic, que se estaba hundiendo y debía pedir perdón como partido, ya que se cometió un error. “No representa el sentir de la UDI, que está conduciendo esto con la unidad necesaria”, dijo Hasbún al respecto de los dichos. (El Mostrador-La Nación)
«Si recuerdan el encuentro de Cerro Castillo, la reunión que el comité político sostuvo con la Presidenta, ahí nosotros dijimos que antes del 31 de enero íbamos a avanzar efectivamente en esta materia (proyecto de ley de aborto), y que yo sepa, estamos en los primeros días de enero», manifestó el ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo.
Con estas palabras, el secretario de Estado salió a enfrentar la anunciada ofensiva del Partido por la Democracia (PPD) por activar la tramitación de mociones parlamentarias que despenalicen el aborto, sin esperar las definiciones del Ejecutivo respecto de la manera en que se plasmara este compromiso del gobierno.
Así, Peñailillo descartó que exista una indefinición con respecto al aborto e insistió en que el gobierno cumplirá su compromiso de presentar una propuesta antes de la fecha acordada. «Yo esperaría a que presentemos públicamente la posición definitiva, que va a ser en las próximas semanas», agregó el ministro del Interior.
Por su parte, el vocero de La Moneda, Alvaro Elizalde, concordó con los dichos del titular del Interior y aseguró que en el gobierno «hemos sido muy claros con el programa, el cual es categórico».
Asimismo, y en relación con la renuncia de Helia Molina al Ministerio de Salud, Elizalde afirmó que la salida de la personera «no representa un cambio respecto del compromiso suscrito por el gobierno de avanzar en solucionar este drama social».
La arremetida del PPD surge una semana después de la renuncia de Molina y en medio de un ambiente en el cual la Nueva Mayoría tiene dudas respecto que pasará en este nuevo escenario con la apuesta del gobierno de despenalizar el aborto con fines terapéuticos y en casos de inviabilidad del feto o por violaciones, según publicó La Tercera.
La estrategia anunciada por Guido Girardi, quien es presidente de la Comisión de Salud del Senado, y su homólogo de la Cámara de Diputados, Marco Antonio Núñez, también considera que la ex-ministra Molina lidere la ofensiva como coordinadora de políticas sexuales y reproductivas de la colectividad.
«Nosotros, como miembros del PPD, hacemos un reconocimiento a la tarea que hizo Helia Molina», manifestó el martes Girardi al informar la decisión del partido de convocar a foros ciudadanos para debatir sobre la despenalización de la interrupción del embarazo.
El primero de dichos eventos está siendo organizado para el próximo lunes 19 de enero en las dependencias del ex Congreso en Santiago. En la misma línea, el diputado Núñez señaló que también espera contar con la participación de la ex ministra de Salud durante la tramitación y discusión de las mociones parlamentarias. En este sentido, tanto el diputado como Girardi tiene previsto invitar a Molina a exponer su experiencia en las próximas sesiones de las comisiones de Salud en el Congreso. (Cambio21-La Tercera)
«Pablo Wagner ha dado explicaciones, yo confío en él y ahora tiene que plantear sus explicaciones en el ámbito judicial y es ahí donde se tiene que evaluar su respuesta, pero yo tengo confianza en él», manifestó recientemente el presidente de la UDI, Ernesto Silva.
Cambio21 quiso saber qué vínculos unen a ambos personeros y cuáles son las explicaciones que espera el presidente de la UDI del querellado ex-subsecretario de Minería de Piñera por cohecho, involucrado en la licitación del litio y en las platas de Penta. De acuerdo a la investigación, el diario electrónico detectó que Silva y Wagner son socios desde 2005 en la empresa de merchandising DSW Limitada.
La información contenida en el Diario Oficial da cuenta que Wagner; el líder de la UDI, Ernesto Silva y los también UDI Vasco Moulián (actor y animador de TV) y William Díaz, ex vicepresidente de Enami, son socios desde el 10 de marzo del año 2005 (y hasta hoy, pues la sociedad se encuentra vigente) de «Díaz, Silva y Wagner Gestores Limitada», compañía que funciona bajo el nombre de fantasía de «DSW Limitada».
La sociedad, está inscrita y extendida ante el Notario de Santiago José Musalem Saffie, da cuenta que se dedica o se ha dedicado al merchandising, la venta de cualquier producto en un mercado especifico.
La comisión investigadora de la Cámara de Diputados que indaga la arista política del caso Penta y el financiamiento de las campañas decidió citar al ex subsecretario de Minería Pablo Wagner. El militante UDI es investigado por haber recibido 14 pagos de Penta por tres millones de pesos cada uno entre marzo de 2010 y octubre de 2012, mientras era funcionario público. A raíz de esto podría convertirse en el primer político formalizado en el marco de este caso.
Según informa El Mercurio este jueves, la comisión investigadora sesionó por más de tres horas y resolvió invitar también al director del Servicio de Impuestos Internos, Michel Jorratt, y al superintendente de Bancos, Eric Parrado.
De acuerdo al matutino, quedó «pendiente» la invitación a otras 50 personas y, debido a su alto número, se solicitó a la secretaría de la comisión que elabore una nómina «con argumentos» para que la envíe a cada parlamentario y así éstos voten respecto de quiénes serán convocados en definitiva, informó Cooperativa. (Cambio21)
El economista español nacionalizado estadounidense, Xavier Sala i Martin, autor y padre intelectual del prestigioso Índice de Competitividad Global (GCI) y ex tesorero del Barcelona F.C. , está de visita en Chile y ayer dictó una conferencia en Santiago sobre innovación y sobre el crecimiento que han experimentado los países que han abrazado la economía de mercado.
En entrevista con “El Líbero” analiza el presente económico del país y se refiere a las reformas que está impulsando el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet.
– ¿Cómo se ve desde el extranjero el panorama económico actual de Chile?
– La coyuntura mundial no está ayudando a Chile. Hemos vivido un año y vamos a seguir viviendo un año en el que de los cuatro motores del mundo sólo funciona uno. No funciona Japón, no funciona China, no funciona Europa y sólo funciona Estados Unidos. Estados Unidos va muy bien, Japón va para atrás, Europa está estancada y China está desacelerando rápidamente. El problema es que esta desaceleración de una gran parte del mundo tiene implicaciones sobre precios de materias primas, y sobre todo afecta a países que han dependido grandemente del crecimiento de China. Ahí es donde países como Chile, como Perú, sufren más que países como Colombia o México, que dependen más de Corea y de Estados Unidos.
– ¿Y en esta coyuntura que se está dando, es aconsejable hacer reformas estructurales en un país?
– Cuando las cosas van mal, subir impuestos es una mala idea. Fíjate el gran frenazo de Japón que además ha cometido el mismo error por segunda vez. En el año 1997, cuando salían de la crisis subieron los impuestos de consumo y volvieron a recaer. Ahora han vuelto a cometer el mismo error. Por eso yo creo que en Chile no es momento de subir impuestos, menos el impuesto sobre capitales. Otros tipos de reformas son necesarias, en mi conferencia he hablado constantemente de la reforma educativa, pero hay que enfocarla bien, porque creo que el debate está desenfocado en Chile. Eso de privado, público, copago y todo eso está bien, pero el gran debate es sobre la calidad del sistema educativo. Dar más de la misma mala educación… En el índice del foro de Davos, uno de los grandes problemas de Chile es el sistema educativo primario y esto no se arregla debatiendo sobre si las universidades deben ser públicas o gratuitas, ese es un debate equivocado. El sistema educativo debe estar basado en la innovación, intentando que los niños chilenos puedan competir con los chinos. El fenómeno de Asia, de la computarización, de los nuevos puestos de trabajo constantemente cambiantes, todas esas cosas… hay que adaptar a los niños de Chile desde pequeños y por lo tanto dar más de la misma educación de hace 300 años es un debate que no es correcto.
Hay algunas reformas que se están planteando en Chile que sí son importantes y necesarias, y hay otras que son peligrosas. Insisto: piensen en Japón 1997, en Japón 2014 y piensen en España en 2012, cuando Mariano Rajoy sube los impuestos… eso ha tenido consecuencias catastróficas. Esto no es cuestión de escuelas de economía: clásicos, keynesianos, lunáticos y gente de Minnesota… todo el mundo sabe que subir impuestos causa problemas.
– ¿Y con esta reforma tributaria se ha deteriorado la imagen de Chile en el exterior? El Financial Times dijo hace algunos meses que Chile encarnaba “la nueva mediocridad”…
– No lo sé, pero el problema no es cómo ve Chile la gente de afuera, sino que cómo ve Chile la gente de Chile. Un país desanimado y un país pesimista, es un país que no funciona. Lo que más me preocupa a mí no es lo que diga el Financial Times, sino lo que oigo cuando llego a Chile. Y a diferencia de la última vez que vine, que fue en 2013, lo que oigo por todas partes es mucho más pesimismo y eso es más preocupante que el editorial del Financial Times.
– Una reforma laboral enfocada en fortalecer la sindicalización, como la que ha impulsado actualmente el gobierno, ¿afecta la productividad y la competitividad del país?
– Claro. La clave de los mercados laborales que funcionan es que tienen que estar centrados en la meritocracia. El que gana dinero es el que vale más, el que hace mejor, el que trabaja más. Cualquier regulación que impida meritocracia va en dirección equivocada.
Un análisis más bien mediático de la coyuntura política podría llevar a la conclusión que la Presidenta Bachelet no debiera apresurarse con el cambio de gabinete y seguir, tal como su coalición, de espectadora del caso Penta y el daño que éste causa a la UDI.
Sin embargo, esa espera tiene costos políticos importantes para su proyecto y para la unidad interna de la Nueva Mayoría. Desde ya, el mismo caso Penta está metido en Palacio y por ahora no aparecen claras las diferencias que habría entre los aportes que esa empresa hizo a políticos de la UDI y a Andrés Velasco con los que realizó al ministro de Obras Públicas, Alberto Undurraga. Si el despliegue mediático en torno al caso Penta y su arista política ha de continuar, es más cómodo para el Gobierno que ello suceda sin un ministro del gabinete de la Presidenta Bachelet que haya recibido dineros de esa empresa cuando se esforzaba por financiar una campaña política.
Pero no es esa la principal razón que tiene la Presidenta para realizar de una vez por todas su cambio de gabinete. La entrega de la encuesta CASEN, que entre otras cosas sirve para determinar la evolución de la pobreza en Chile, se ha atrasado más de seis meses respecto a la fecha habitual en que se dio a conocer a la opinión pública en sus tres últimas versiones. Para una coalición que puso en duda la credibilidad de las cifras de pobreza entregadas por el gobierno de Sebastián Piñera y cuestionó incluso la realización del Censo llegando al discutible extremo de invalidarlo, es impresentable que se continúe dilatando la entrega de los resultados de la CASEN.
¿Qué es lo que se cocina en la CASEN?, podría uno preguntarse transcurridos seis meses desde la fecha habitual de difusión de la encuesta y un año desde que una Comisión transversal de expertos, de la que personalmente formé parte, entregó al Presidente sus recomendaciones técnicas para actualizar la medición de la pobreza en Chile, recomendaciones que fueron suscritas por la unanimidad de los integrantes.
¿Qué tiene que ver la CASEN con el cambio de gabinete?, se preguntará alguien.
Pues sucede que es el Ministerio de Desarrollo Social el organismo de gobierno encargado de esa medición. Su titular, la ministra Fernanda Villegas, ha sido mencionada varias veces por la prensa como una de las candidatas a abandonar el gabinete en un próximo cambio, no sólo por las demoras en la entrega de los resultados de la CASEN, sino por las dificultades con la ficha de protección social y la baja visibilidad del gobierno de Bachelet en esta área. Esta situación obligaría a seguir dilatando la entrega de la CASEN mientras no se decida lo del gabinete, o arriesgarse a que el rostro del Gobierno para la difusión de esos resultados abandone el Ministerio a los pocos días.
Los costos para Bachelet de dilatar su cambio de gabinete no terminan aquí. La renuncia de la ministra de Salud, Helia Molina, ha desatado una lucha soterrada entre su partido -el PPD- y la Democracia Cristiana, colectividad en que milita el subsecretario Jaime Burrows. Fuera del control político del Ministerio y los muchos empleos que éste provee, objetivo que el senador del PPD Guido Girardi ha tenido siempre entre sus prioridades, hay aquí una diferencia valórica que empieza a aparecer.
Recordemos que el detonante de la salida de la ministra Molina, si bien no la razón principal, afirman los especialistas, fueron sus declaraciones acerca de los abortos que se realizarían en Chile en clínicas “cuicas”. La gran visibilidad que esto ha dado al tema del aborto es algo que complica a la Nueva Mayoría. La Democracia Cristiana tiene posiciones muy distintas al PPD en esta materia y ya algunos de sus principales senadores han hecho ver al Gobierno que sería incómodo para ellos tener que oponerse a una iniciativa del Ejecutivo sobre el aborto que vaya más allá de lo que sus convicciones señalan.
Por último, está la situación económica. Las persistentes cifras por debajo de lo esperado reviven la posibilidad que haya cambios en el equipo económico con el objeto de mejorar las expectativas. No hay que explicar que mientras antes ello suceda, mejor. (El Líbero)
«Presidenta, ¿alcanzarán a bañarse en las playas chilenas como ministros algunos integrantes de su gabinete?”, le preguntó el diputado DC Pablo Lorenzini a Michelle Bachelethace dos semanas durante la firma de un proyecto de ley. A esta interrogante, Bachelet respondió con la siguiente frase: “no lo sé, pero lo que sí está claro es que algunos no van a pagar las matrículas de sus hijos con los sueldos del Estado”, según explica Lorenzini a “El Líbero”.
La respuesta de la Mandataria dejaría en evidencia que el eventual ajuste ministerial se realizaría durante los meses de verano y lo más probable, es que sea a mediados de enero o a principios de febrero como máximo, según explican en el oficialismo. Agregan que el cambio debiese realizarse cuanto antes y que incluso debió haberse producido en diciembre, sin embargo, diferentes razones explicarían por qué se ha postergado el primer ajuste ministerial de Bachelet.
El objetivo de los parlamentarios de la Nueva Mayoría es que la Mandataria tome la decisión cuanto antes, ya que esperan contar con “interlocutores válidos” dentro del Gobierno para continuar con la tramitación de los diferentes proyectos de ley. “El cambio debe hacerse durante el mes de enero, no debiese postergarse más”, afirma Lorenzini, quien lideró las negociaciones de la reforma tributaria en la Cámara de Diputados.
Al interior de la Nueva Mayoría identifican cinco razones que estarían trabando el ajuste ministerial. En primer lugar, el calendario legislativo; segundo, las negociaciones con los partidos del oficialismo para nombrar a los nuevos ministros; la “mala gestión” que existe en regiones debido a la deficiente evaluación de algunos intendentes; la búsqueda de los candidatos; y finalmente, porque a la Presidenta no le gusta que la “pauteen”.
Aunque no hay evidencia de que sea un tema discutido en La Moneda, sí circula dentro de las bancadas de la Nueva Mayoría el comentario de que sería un error de comunicación estratégica realizar en estos momentos un cambio de gabinete, en momentos en que el caso Penta -que tiene en una incómoda posición a la UDI- acapara la cobertura mediática. Para algunos, ese podría ser un sexto factor.
1. Calendario Legislativo: Bachelet esperaría la aprobación de proyectos emblemáticos como reforma educacional
La última semana de enero es la fecha estipulada por el Ejecutivo para la aprobación del proyecto de educación que pone fin al copago, el lucro y la selección, que inició ayer martes la discusión en particular en la Cámara. Además de la iniciativa de educación, se están tramitando otros proyectos, como el que pone término al binominal y la reforma laboral, iniciativas emblemáticas para el gobierno de Bachelet. Ante este escenario, Bachelet optaría por priorizar el calendario legislativo del Ejecutivo para luego realizar el ajuste ministerial. Esto, debido que no querría hacer “ruido” sobre la tramitación de las diferentes reformas ni entorpecerlas. Además, una vez aprobado los proyectos del gobierno, la Mandataria quedaría más “empoderada” en la Nueva Mayoría y se ubicaría en una posición favorable dejando en desventaja a la oposición.
2. Las negociaciones con los partidos de la Nueva Mayoría para nombrar a los nuevos ministros
“No es fácil para la Presidenta realizar un cambio de gabinete con tantos partidos detrás”, afirman en el oficialismo. Y es que las presiones de los partidos de la Nueva Mayoría para instalar a sus respectivos candidatos en el gabinete ha complicado el proceso de rearmar el puzzle.
Por ejemplo está el caso del ministerio de Salud, que estaba liderado por una ministra PPD. Ese partido estaría promoviendo al ex diputado y actual asesor del ministerio, Enrique Accorsi, y al diputado Marco Antonio Nuñez (pese a que en marzo le corresponde asumir la presidencia de la Cámara), de manera que la cartera se mantenga en manos de uno de sus militantes. Sin embargo, la DC aspiraría a que se ratifique al subsecretario del ministerio, Jaime Burrows, quien ejerce como ministro subrogante. Un argumento en favor de esa decisión es que el PPD hoy tiene en su poder demasiados ministerios de alta figuración e influencia, como Interior, RR. EE., Educación y Vivienda.
En otra de las carteras donde se ha registrado un fuerte “lobby” desde los partidos, es la Segpres. La DC pretendería conservar ese sillón dentro del comité político, ocupado hoy por Ximena Rincón, para lo cual se han barajado los nombres del actual presidente de la Cámara, Aldo Cornejo, y el del ministro de Defensa, Jorge Burgos.
Según Luis Larraín (ver columna en «Nosotros Pensamos»), también afecta el proceso el hecho de que la nueva encuesta CASEN está muy retrasada y si aquella no cambia radicalmente los criticados números de pobreza observados por la Nueva Mayoría durante el Gobierno de Piñera, lo mejor es que la actual Ministra pague el costo político de presentarla y no el nuevo ministro potencial, pues Bachelet busca que el nuevo gabinete tenga larga vida.
3. La “mala” gestión en regiones de algunos intendentes
“Existe un grave problema de gestión en regiones”, dicen en la Nueva Mayoría, debido al desempeño de algunos intendentes.
De esta manera, Bachelet también tendría contemplado una renovación de intendentes en las regiones Primera, Cuarta, Séptima y Décima, lo que habría retrasado también el ajuste ministerial, ya que esta situación obliga a contar con un elenco aún más grande de personas disponibles para entrar al gobierno.
4. La “lenta” búsqueda de candidatos debido a dos “autoexigencias” de la Mandataria
La búsqueda de nombres ha sido “lenta”, según confiesan en el entorno de La Moneda, porque la Presidenta “no quiere cometer errores”, es decir, aspira a seleccionar a personas con un alto perfil político y técnico, que ayuden a reimpulsar la gestión del gobierno, y porque su objetivo es ojalá no volver a realizar un cambio de gabinete en un largo período de tiempo, para no interrumpir el tránsito de las reformas que pretende empujar durante los próximos dos años.
Lo más difícil, según explican, es que algunos de los eventuales candidatos estarían en el Parlamento o en otros cargos, como son los casos de Aldo Cornejo, quien preside la Cámara, y de Ricardo Solari, actual presidente del directorio de TVN: ambos suenan para reemplazar a Rincón en la Segpres.
A esto se suma definir cuántos “enroques” se producirán, ya que, el costo político de sacar a miembros del gabinete como Rincón y Elizalde, es muy alto, dicen en la Nueva Mayoría, lo que atrasaría también que se realice el ajuste ministerial.
5. Bachelet: “Mientras más me pregunten, más se demora la decisión”
El martes pasado la Presidenta Bacheler se refirió a la eventual fecha del ajuste ministerial y afirmó que “mientras más me pregunten, más se demora la decisión (…) los ministros y ministras son cargos del Presidente de la República. Les puedo asegurar que si en algún momento tomo una decisión de esa naturaleza, van a ser los primeros en informarse”. Y es que a Bachelet “no le gusta que la pauteen”, dicen en el oficialismo. (El Líbero)
El gobierno brasileño anunció hoy un primer recorte de 22.700 millones de reales, equivalente a US$8.400 millones,para su presupuesto del 2015, en el marco del ajuste que prepara para equilibrar unas cuentas públicas que están en números rojos.
La reducción del presupuesto fue informada hoy a través de un decreto publicado en el Diario Oficial y afectará a los llamados «gastos discrecionales», que implican viajes, diarias y otros asuntos considerados «no obligatorios».
La decisión fue tomada antes de que el Congreso, que está en un receso que concluirá el próximo 1 de febrero, apruebe el presupuesto nacional propuesto por el gobierno para 2015, que contempla gastos por 2,860 billones de reales, es decir, US$1,059 billones.
Sin embargo, fuentes oficiales adelantaron que el gobierno se propone recortar esa cifra en por lo menos 70.000 millones de reales, aproximadamente US$25.925 millones, lo cual equivaldría cerca del 1,2% del Producto Interno Bruto (PIB) previsto para este año.
El recorte persigue equilibrar las cuentas públicas durante el primer año del nuevo mandato que la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, comenzó el pasado 1 de enero. (Pulso AFP)
El presidente chino, Xi Jinping, anunció el jueves que su país invertirá 250.000 millones de dólares en diez años en América Latina y en el Caribe, una región donde Pekín pretende arrebatar espacio a Estados Unidos.
En la apertura de una reunión con la Comunidad de Estados Latinoamericanos y el Caribe (Celac), Xi Jinping también reiteró su deseo de llevar el comercio entre China y los 33 países de este bloque a 500.000 millones de dólares en una década, como ya anunció durante su gira latinoamericana el pasado verano.
“China va a ampliar sus esfuerzos de cooperación con los países de América Latina”, dijo el presidente de la segunda economía mundial en la inauguración de la reunión CELAC-China en el Gran Palacio del Pueblo, en un flanco de la Plaza Tiananmen, en Pekín.
“Las discusiones sobre el crecimiento de la cooperación en este foro serán determinantes para reforzar nuestra integración con América Latina estos cinco próximos años, en sectores como la seguridad, el comercio, la finanza, las tecnologías, los recursos energéticos, la industria y la agricultura”, dijo Xi Jinping, en un discurso televisado.
América Latina desea asimismo sentar las bases para reforzar la relación con China, su principal socio comercial, al que suministra materias primas y energía, durante este encuentro que concluye el viernes.
La reunión, prevista inicialmente a nivel ministerial, cuenta con la presencia de los presidentes de Venezuela, Nicolás Maduro, Ecuador, Rafael Correa, y Costa Rica, Luis Guillermo Solís, que realizan visitas al gigante asiático para reunirse con su homólogo chino.
El presidente chino anunció este encuentro en julio durante su gira latinoamericana que le llevó por Brasil, Argentina, Venezuela y Cuba.
Un desplazamiento particularmente fructífero para la región ya que Pekín se comprometió entonces a consagrar préstamos e inversiones por un monto total de 70.000 millones de dólares.
Y es que China, que encontró en América Latina una fuente casi inagotable de materias primas y sobre todo recursos energéticos, a cambio de productos manufacturados, se ha convertido en la última década en el principal socio comercial.
También es uno de los principales inversores en América Latina, donde ha invertido unos 102.000 millones de dólares, según el Fondo Monetario Internacional (FMI), y uno de los grandes prestamistas, un apoyo precioso para Venezuela y Argentina en particular.
ANÁLISIS DE LA BBC
En tiempos en que el sector manufacturero made in China está dando muestras de declive (o acaso por eso), el flujo de dinero proveniente del gigante asiático hacia América Latina sigue siendo fuerte y caudaloso.
Y no parece que esto vaya a parar en lo inmediato: al igual que en África o en el este de Asia, donde China tiene importantes inversiones, América Latina le está dando acceso a materias primas necesarias para impulsar su crecimiento.
Estas inversiones le han ayudado, además, a afianzar su influencia internacional.
Venezuela le suministra unos 626.000 barriles diarios de petróleo a China.
Un estudio realizado recientemente por Naciones Unidas predice que para 2016 China desplazará a la Unión Europea como el segundo socio comercial de Latinoamérica, detrás de Estados Unidos.
Y según un artículo publicado en enero en China Policy Review, en 15 años China superará a Estados Unidos como en el mayor socio comercial de Latinoamerica.
Hoy China es el principal socio comercial de Brasil, Chile y Perú. Y el segundo de países como México, Argentina y Venezuela.
AMENAZA Y OPORTUNIDAD
China es percibida por los latinoamericanos como un actor pragmático, con mayor interés en lo económico que en lo político.
«(En América Latina) no están preocupados porque China vaya a aprovechar su creciente influencia en la región para influir en las políticas locales, reclutar socios para sus objetivos globales, o para competir con EE.UU. por posibles aliados», sostiene el artículo del China Policy Review, escrito por Peter Hakim y Margaret Myers.
Joe Chi, director ejecutivo del Centro de Comercio Chino-Latinoamericano, con sede en Miami, coincide con esta idea. «América Latina es importante para China fundamentalmente por dos razones: por sus recursos naturales y por el posible mercado que se está desarrollando en la región para los productos chinos», le dice Chi a BBC Mundo.
La soja representa el 75% de las exportaciones argentinas a China.
Así, el gigante asiático le compra toda la soja que puede a Argentina. Chile, el mayor productor de cobre del mundo, destina un tercio de su producción al mercado chino. Venezuela coloca en China grandes cantidades de petróleo. Perú también le suministra cobre. La cuenta sigue…
Chi explica que, a mediano plazo, básicamente las dos modalidades de inversión de China en la región serán la compra de materia prima y el establecimiento de empresas de capital mixto para la producción de esa materia prima.
«También China tiene interés en establecer a futuro fábricas en América Latina, porque los costos de producción en China se están elevando poco a poco y llegará el momento en el que no van a ser sostenibles», explica.
Claro que todavía los costos de producción siguen siendo bajos en China, por lo que el gigantesco socio representa simultáneamente una oportunidad y una amenaza para muchas empresas de la región.
Micheline Grings Twigger, propietaria junto con su familia de la fábrica brasileña de zapatos Picadilly, lo explica de forma sencilla a la BBC: «Estamos compitiendo permanentemente pues nadie puede producir zapatos con los precios de China». «Al mismo tiempo es una gran oportunidad, considerando el tamaño del mercado. Sería una locura no mirar a China como una gran mercado para nosotros», dice Micheline.
En el caso argentino, el economista Luis Palma Cané le dice a BBC Mundo que aunque el comercio entre ambos países se ha cuadruplicado en los últimos años y asciende a unos US$15.000 millones (lo que establece a China como el segundo socio comercial de Argentina), la balanza sigue siendo desfavorable para el país sureño. «Tenemos US$10.000 millones de exportaciones y US$5.000 millones de importaciones. Claramente eso nos deja con un saldo en contra de US$5.000 millones», explica Palma Cané.
OCUPAR EL ESPACIO DE EE.UU.
Alejandro Grisanti, jefe de Investigaciones para América Latina del banco británico Barclays, sostiene que en los últimos China ha sabido sacar provecho de lo que él califica como «una disminución del interés de Estados Unidos hacia América Latina». «Ese espacio ha sido ocupado en los últimos cinco años por China», le dice Grisanti a BBC Mundo. «Vemos esto como algo bien interesante puesto que China está buscando incrementar sus inversiones en materia prima en América Latina. Y en eso ha sido muy agresiva».
La presencia china en América Latina es, en efecto, palpable y está cada vez más a la vista: hoy en día es común toparse con ejecutivos chinos caminando por las calles de la principales ciudades latinoamericanas. En las grandes rondas de negocios hay una notable presencia de inversionistas chinos. Empresas chinas han establecido sedes en la región.
También están comenzando a rodar con mayor frecuencia los automóviles de fabricación china. Esto es un ejemplo importante de la expansión de la presencia china en Latinoamérica. De acuerdo con la consultora estadounidense AT Kearney, en 2015 las ensambladoras chinas -de marcas como Chery, Foton, Geely y Yangtze- exportarán alrededor de dos millones de unidades (frente a medio millón en 2011) y tres millones en 2020.
Según la consultora, los mayores mercados de tales exportaciones son países como Brasil, Colombia, Venezuela, Perú y Argentina. Al igual que los zapatos que le quitan el sueño a la brasileña Micheline, los precios de estos automóviles resultan notablemente menores: la mitad o dos tercios de los marcas estadounidenses, europeas y japonesas ya establecidas.
MAS QUE MATERIAS PRIMAS
Luis Palma Cané dice que hasta el año pasado las inversiones directas chinas en la región se orientaban básicamente hacia el comercio y la búsqueda de recursos naturales primarios. Pero esto está cambiando, en parte.
Cada vez ruedan más autos chinos en Latinoamérica.
«A ese esquema, que no ha sido dejado de lado, se le han agregado la inversión en obras de infraestructura, bien mediante licitaciones, bien mediante acuerdos privados entre los gobiernos con financiación del gobierno chino y participación de empresas chinas», explica Palma Cané.
«Con respecto a la inversión externa, obviamente lo que está buscando es trabajo para las empresas chinas de ingeniería, aunque también hay una estrategia geopolítica, que es tener un peso económico en América Latina».
En Nicaragua, por ejemplo, China está financiando la construcción de un canal interoceánico que vendría a competir directamente con el de Panamá.
En junio de 2013, el gobierno del presidente Daniel Ortega anunció la firma de un contrato por US$40.000 millones con HKND Group, la empresa que dirige el multimillonario de Hong Kong, Wang Jing: el monto le garantiza a China una concesión de 50 años por los derechos de construir el canal y otros 50 años para manejarlo. Expertos consideran que este canal será clave para la expansión del comercio mundial de China.
OPINIÓN DEL GOBIERNO CHILENO
China «va en serio» en su apuesta por Latinoamérica y el Caribe, afirmó hoy el canciller, Heraldo Muñoz, quien destacó la voluntad inversora de la potencia asiática y su interés y «respeto» por la región.
En una entrevista con Efe con motivo del I Foro China-CELAC, Muñoz subrayó la importancia «histórica» de la reunión multilateral que comenzó hoy, ya que institucionaliza los contactos y crea «un mecanismo de diálogo permanente» entre Pekín y la región.
Para Muñoz, China es el futuro motor, si no lo es ya, del crecimiento económico mundial, y además ofrece una «enorme» ventaja, puesto que tiene los capitales y la disposición de invertirlos. Además, el presidente Xi ha viajado varias veces a Latinoamérica en los menos de dos años que lleva en el cargo, lo que demuestra su «interés» en la región, recordó.
Todo esto se está produciendo mientras se produce, «una declinación de la presencia» de Estados Unidos en Latinoamérica, lo que ha abierto «un gran espacio para China», explicó el jefe de la diplomacia chilena.
Este primer Foro China-CELAC se produce mientras el gigante asiático es ya el primer o segundo socio comercial de la gran mayoría de los países de Latinoamérica y el Caribe, apuntó Muñoz. Ahora se trata de pasar a una «relación más profunda», tanto a nivel político como, sobre todo, incrementando las inversiones chinas en Latinoamérica, una cuestión que los países de la región consideran crucial. «Aspiramos a tener muchas más inversiones chinas», afirmó, especialmente en sectores como infraestructuras de transporte, energía y conectividad, a fin de superar la complicada geografía latinoamericana y mejorar sus comunicaciones internas.
Además, China y la región latinoamericana y caribeña también pueden cooperar activamente en educación, innovación y ciencia y tecnología.
Aún así, advirtió de que no hay que idealizar a China, ya que ese país y sus empresas también quieren buscan sus intereses legítimos, pero consideró que todas las partes pueden alcanzar «un equilibrio de intereses mutuos».
Muñoz subrayó que Chile, que tiene en China a su primer socio comercial con intercambios de más de 34.000 millones de dólares anuales, «tiene una visión muy realista» del gigante asiático, aunque aseguró que Pekín valora que su país fue pionero en América Latina a la hora de entablar lazos diplomáticos hace 45 años y en cerrar un acuerdo de libre comercio con el gigante asiático.
El canciller chileno destacó el «respeto» que China mantiene hacia sus socios, «con un modelo de relación diferente al que hemos experimentado en el pasado» de parte de otros países.
También valoró que Pekín no ve a la región como un todo, sino que conoce las numerosas diferencias de desarrollo económico o los matices políticos de cada país latinoamericano y caribeño, gracias a «una diplomacia competente».
En este sentido, Heraldo Muñoz destacó que el Gobierno chino es «muy serio» y que el presidente Xi presentó hoy un plan concreto con cifras detalladas, lo que demuestra que Pekín «va en serio» con su apuesta por Latinoamérica. (Bio Bio-AFP-BBC Mundo-DF-EFE)
