Los descargos del presidente de la Cámara, Iván Flores (DC), por las críticas a su visita a Italia y el Vaticano, en el cual se reunió con el Papa Francisco «como representante del Parlamento», según tuiteó, no terminan de convencer a la oposición.
Si bien en el oficio en que la secretaría de la Cámara informaba de su periplo, se señala que se ausentaría del país entre el 4 y el 13 de abril, para asistir a la Asamblea de la Unión Interparlamentaria (UIP) en Qatar, el miércoles 10 viajó a Roma, ante lo cual los comités opositores le solicitaron explicaciones de por qué no informó también de sus actividades en la capital italiana.
Flores explicó que la reunión con el Papa le fue concedida cuando ya estaba en Qatar, y que fue un error de su gabinete y la oficina de Relaciones Internacionales de la Cámara no informarles a los comités. Añadió que recibió viático hasta el mismo 10 de abril
A la espera de su regreso a Chile, en el Frente Amplio (FA) consideraron insuficiente su explicación. «Debería reflexionar sobre esta situación y como se ha sugerido de parte de otro diputado, dar un paso al costado. Más aún cuando dice que habló con el Papa a nombre de la Cámara y nadie sabía que estaba allá», dijo el jefe de la bancada humanista, Tomás Hirsch, aludiendo a la solicitud de renuncia a su cargo que efectuó el independiente René Saffirio.
Desde el comité de RD, Pablo Vidal agregó: «Es muy importante que se aclare que no hubo recursos públicos involucrados en el viaje al Vaticano. Con eso daría por superado el tema».
Flores, por su parte, insistió ayer en defenderse, tildando de «sucias» las críticas de Saffirio. (El Mercurio)
