SQM: impacto político y económico por retorno de hermanos Ponce

SQM: impacto político y económico por retorno de hermanos Ponce

Compartir

Tras conocerse que los hermanos Julio y Eugenio Ponce Lerou fueron contratados como asesores de Soquimich (SQM), las acciones de la minera no metálica de inmediato comenzaron a subir este martes, impulsando a la Bolsa de Comercio de Santiago. Aunque rápidamente dieron un giro.

A esta hora, el IPSA, el principal indicador bursátil local, registra un avance marginal de 0,08% con 5.563,83 puntos. Ayer quedó con 5.558,50 puntos.

La serie B de SQM, que representa 5,183% en la bolsa chilena, inició las operaciones con un incremento de 0,56%, a un valor de $ 34.000, con un volumen transado de
$ 842.571.229.

Sin embargo, las incertidumbres que plantea la noticia a nivel reputacional para la empresa, se hicieron sentir pronto y a media hora de iniciada la sesión, la tendencia se revirtió y a las 09:30 los títulos de la serie B caída 1,81%.

En la jornada del lunes, SQM experimentó un incremento de 4,19% a un valor de
$ 33.760 por acción.

BITRAN: «ES UNA BURLA»

Eduardo-Bitran TERCERABajando de un avión encontró a Eduardo Bitran la noticia del retorno de Julio Ponce Lerou  como asesor del directorio de SQM. «Estoy en shock», afirmó a radio Cooperativa.

El exvicepresidente ejecutivo de Corfo, quien negoció el acuerdo con las sociedades cascadas, para establecer que Ponce no ejercería el control de la minera hasta 2030, dijo que hubo intento por regular el contrato hasta un punto razonable, «pero hay aspectos que uno no puede poner en un contrato, porque sería entrar en detalles absurdos».

«Se entendía y las conversaciones con Rafael Guilisasti fueron clarísimas respecto a que la única opción de avanzar en un acuerdo conveniente para el país, era que Julio Ponce Lerou saliera de la compañía y no entrará de vuelta por la ventana… esto es una burla a los que estuvimos involucrados en el proceso, pero es reírse de los chilenos«.

También cuestionó al presidente de SQM, Alberto Salas. «¿Están cuidando a la compañía cuando tienen varios casos judiciales pendientes que pueden afectar operativamente a la empresa?», dijo respecto al rol de los directores.

Respecto de si esto puede dejar sin efecto el acuerdo con Corfo, que extendió la cuota de litio para poder producir hasta 2030, dijo que no, porque los contratos no se pueden poner en todas las condiciones, «pero siempre se entendió que la condición fundamental era el alejamiento de Julio Ponce Lerou».

«A esta altura, no hay nada que hacer… los contratos están cerrados. Nosotros, a pesar de las presiones para terminar unilateralmente el contrato de arriendo, fuimos muy cuidadosos, somos un Estado de derecho, cumplimos las leyes, pero también hay un actuar de buena fe», dijo y agregó que esto aparece como un intento de reivindicar la imagen de Julio Ponce Lerou «y mostrarle a quien negoció duramente hasta el final, que ellos ganaron».

MEA CULPA

Más tarde, en radio Duna, Bitran se tomó la noticia con humor, pero también con rabia. «Me siento como el marido engañado, mi señora ha sido muy fiel conmigo, pero en los negocios y la política parece que no me va muy bien», dijo.

Asimismo, realizó un mea culpa: «Debí haber escrito todos los escenarios posibles y en ese sentido puedo tener alguna responsabilidad, no obstante, ese no es el tema central hoy día, es la responsabilidad de los directores con la sociedad y eses es un tema fundamental. No hay que pensar dos minutos para darse cuento que esto daña a la sociedad».

Además, declaró, «yo ya había previsto que algo muy raro estaba pasando cuando ponen a Golborne, que está formalizado por las mismas razones que hicieron acreedor a esta empresa de una sanción enrome del departamento de justicia de Estados Unidos, esto fue un descriterio mayúsculo, era la antesala de algo mucho peor, y el tema no es si a Bitrán lo engañaron o no, el tema es qué implica esto respecto a la tarea conjunta que tenemos que es recuperar la confianza en las instituciones y las empresas».

Con todo, fue claro al expresar que «yo solo puedo dar mi opinión, es el gobierno el que tendrá que decidir cómo actúa frente a esta compañía.

CPC: «NO NOS GUSTA»

Sweet Alfonso-df«No nos gusta». Así de claro reaccionó el presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Alfonso Swett, al comentar el regreso de Julio Ponce Lerou a SQM, como asesor.

«Muy claro, no nos gusta. Sin embargo, reconocemos la autonomía de las empresas para la nominación de sus asesores y su directorio, pero como Confederación de la Producción y del Comercio, no nos gusta«, señaló el líder empresarial tras encabezar el comité ejecutivo de la CPC.

Swett explicó que «cuando hablamos que no nos gusta, es justamente por todos los impactos que esto tiene y todos los desafíos y complejidades que trae».

BERNARDO MATTE

Larrain Matte Bernardo-emol Uno“Sólo me corresponde opinar si la contratación aludida, corresponde o no a buenas prácticas de gobierno corporativo”, así parte la declaración que Bernardo Larraín Matte, presidente de la Sofofa, compartió por Twitter refiriéndose al regreso de Julio Ponce a SQM.

Me parece que no es una buena practica empresarial en sociedades anónimas abiertas con accionistas minoritarios, que legítimos derechos de accionistas o relevantes, se ejerzan a través de instancias distintas a del directorio, comités de directores o junta de accionistas, salvo que en su condición de director (que no es el caso) asume otros roles en condición de asesor”, escribió.

Respecto a si la designación de los hermanos Ponce como asesores de la minera no métalica incumple el acuerdo entre Corfo y SQM, Larraín Matte afirma que “corresponde a las partes determinarlo”.

FELIPE KAST

FelipeKast terceraEn un día en que SQM se encuentra en el centro de la opinión pública, luego de la polémica decisión del directorio de la firma de incluir a Julio y Eugenio Ponce Lerou como asesores, el senador Felipe Kast conminó al Servicio de Impuestos Internos (SII) a mirar la situación tributaria de la venta de las acciones de SQM de Nutrien a la china Tianqi.

El parlamentario de Evópoli hizo un llamado a la entidad para “hacer un seguimiento y pronunciarse respecto de una serie de interrogantes en materia tributaria derivadas de la operación”, según informó a través de un comunicado.

En particular, Kast instó al Servicio a revisar “la pertinencia de que esta venta pudiera quedar exenta del pago de impuestos a las ganancias de capital en Chile, por montos que podrían representar varios cientos de millones de dólares”.

La venta de los papeles serie A que tenía la compañía llegó a los US$4.000 millones, los que fueron enajenados bajo requisito de los reguladores del mercado chino, como condición para permitir la fusión de Potash Corp y Agrium, tras la cual formaron Nutrien.

Resulta curioso, contrario al sentido común y al espíritu de la norma, que una acción por su propia naturaleza es de baja liquidez, como es SQM-A, se transforme, mediante la contratación de un market maker, en un título de alta presencia bursátil, lo que podría implicar que se pague cero impuestos por las ganancias de capital obtenidas por esta venta”, dijo el senador.

Es más, dijo, si es que la ganancia llegara a US$1.000 millones, el Estado dejó de recibir US$350 millones, bajo la tasa impositiva actual de 35%. “Son cifras enormes”, recalcó, acusando un “abuso de forma jurídica”.

CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA

Marcelo Drago Transparencia-soychileEl Presidente del Consejo para la Transparencia, Marcelo Drago, se refirió al retorno de Julio Ponce Lerou a Soquimich y el reclamo del ex vicepresidente ejecutivo de Corfo, Eduardo Bitrán. Al respecto, sostuvo que se requiere una legislación con responsabilidad penal más sustantiva para actos de corrupción, además de tener listas negras de empresas que financiaron y facilitaron actos de corrupción para que no se puedan contratar con el Estado.

Según el titular de Transparencia en el caso de una empresa que estuvo involucrada en esquemas de corrupción, “lo que corresponde es una sanción directa de la empresa, esa es la responsabilidad penal de personas jurídicas” que a su juicio en Chile tiene requisitos muy difíciles de cumplir en la práctica por lo que se hace relevante su modificación.

“Cuando una empresa financia actos de corrupción para beneficiarse, esa empresa es responsable, no sólo sus ejecutivos, no sólo 1 o 2 personas que pudieron estar involucrados en los pagos directos para tratar de ganar una concesión, de mantenerla, de tener una posición privilegiada, es la empresa completa la que buscó beneficiarse y es la empresa como tal la que tiene que asumir su responsabilidad”, dijo.

Finalmente, Marcelo Drago hizo un llamado a las autoridades para tener una legislación que cuente con responsabilidades penales más sustantivas para actos de corrupción, además de listas negras de empresas de financiaron y facilitaron actos de corrupción “para que no se puedan contratar con el Estado”.

SENADORES PIDEN INTERVENCIÓN DEL CDE

Los senadores de la ex Nueva Mayoría Álvaro Elizalde, Yasna Provoste y Alejandro Guillier anunciarón que oficiarán a Presidente Sebastián Piñera para que solicite al Consejo de Defensa del Estado evalúe las acciones legales necesarias en caso del incumplimiento del acuerdo suscrito entre Corfo y SQM tras nombrar a como asesores estratégicos en la empresa a Julio y Eugenio Ponce Lerou.

De acuerdo al presidente del PS, Álvaro Elizalde la designación “da cuenta de un incumpliendo respecto del espíritu de este acuerdo. En Chile los contratos se cumplen de buena fe, y obviamente se está burlando el acuerdo que se suscribió Corfo con Soquimich”.

En ese sentido, señaló que la reincorporación de Ponce Lerou a la compañía de metales significa “una burla al informe” entregado por la Cámara respecto del caso SQM y añadió que esperan que exista un “sentido de responsabilidad de parte del Gobierno” y se declare la ilegalidad de está reincorporación.

El oficio presentado es de carácter urgente ante el Presidente solicitan que oficie el CDE para que intervenga en y evalúe algunas medidas legales tras el incumplimiento del acuerdo entre Corfo y SQM que permitió la reincorporación de los hermanos Ponce Lerou a la compañía minera no metalúrgica.

Julio Ponce Lerou – controlador del grupo Palma-  llegó nuevamente a las oficinas de Soquimich a tres años de dejar el directorio.

SOQUIMICH

Ponce Julio DFSoquimich (SQM) defendió el regreso de Julio Ponce Lerou y su hermano, Eugenio, a la empresa en el rol de asesores estratégicos. Tras una serie de críticas del mundo político y empresarial por esta decisión, el directorio de la minera no metálica sostuvo esta noche que la medida «no contraviene» el acuerdo con Corfo.

«El rol del directorio es velar por los intereses de todos los accionistas de la compañía. Por eso, después de un exhaustivo análisis, resolvió contratar la asesoría con exclusividad de los dos profesionales antes referidos«, parte el comunicado de la compañía.

En esa línea, asegura que se tomó en consideración el «amplio conocimiento (de los hermanos) del negocio, de los procesos productivos, del desarrollo tecnológico y la innovación incorporada, de los clientes y del desarrollo comercial de los productos«. «Lo anterior, teniendo en cuenta que ambos tienen más de 20 años de experiencia en la industria», se agrega.

Además, SQM agrega: «Es importante señalar que la contratación de ambos profesionales como consultores no contraviene en ninguna circunstancia los acuerdos entre SQM y Corfo. El papel que tendrán los nuevos asesores será estrictamente técnico, aportando al crecimiento de la compañía desde el conocimiento y la experiencia en el negocio que pueden entregar».

«Estamos convencidos de que el aporte que ellos entregarán a la empresa va en directa relación con fortalecer aún más el negocio y consolidar a SQM como líder mundial en los distintos negocios que participa», finaliza la minera no metálica. El 17 de enero de este año, SQM y Corfo habían firmado un «histórico acuerdo» de conciliación para modificar los contratos de explotación del Salar de Atacama.

Ello implicaba cambiar la estructura de gobierno corporativo de la empresa, dejando a Julio Ponce Lerou fuera del control de la firma y se le impedía en el futuro asumir roles directivos. Pero no se incluyó en el acuerdo la posibilidad de ser contratado como «asesor estratégico». (DF-Duna-Cooperativa-Emol)

Dejar una respuesta