La empresa SCA (ex PISA) respondió esta tarde al oficio del Servicio Nacional del Consumidor (Sernac), que había pedido un plan compensatorio a las compañías involucradas en el escándalo por la colusión en la venta de productos de papel tissue, señalando que rechazaba esta medida del organismo a la espera del pronunciamiento del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).
La empresa explicó que a pesar de que «en el escrito presentado a la autoridad (Sernac), la compañía reconoce su responsabilidad por las conductas contrarias a la libre competencia en que incurrieron algunos de sus ejecutivos, la mediación voluntaria podría afectar cuestiones cuya resolución corresponde exclusivamente al TDLC».
En esa línea, se indica que «según SCA Chile, así ocurre respecto de los efectos en el mercado de las conductas denunciadas, los cuales necesariamente deben ser determinados por dicho tribunal para establecer su gravedad y fijar las multas correspondientes».
«También ocurre respecto de los actos de coacción ejercidos por CMPC en contra de los ejecutivos de la ex PISA, en uso de su posición dominante en el mercado, lo que agravaría la responsabilidad de esta última. Para SCA Chile, si ambas circunstancias fueran discutidas ante el Sernac, existen riesgos reales de visiones contradictorias con lo que resuelva el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia», se agrega.
Lo expuesto no cambia por el hecho de que ambas empresas se hayan delatado ante la Fiscalía Nacional Económica, asegura SCA Chile.
«La relevancia de los aspectos pendientes, hacen aconsejable esperar el pronunciamiento definitivo del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, como lo ha venido haciendo el Sernac en otros casos similares», señala la empresa en su respuesta.
«Por lo anterior, y sin perjuicio de otros argumentos legales respecto de la procedencia de la mediación colectiva, comunicamos que a la fecha SCA Chile S.A. no puede concurrir a este procedimiento voluntario», concluye.
Finalmente, SCA Chile indica que «como lo ha sostenido desde un principio, colaborará activamente en el proceso que se inicia ahora frente al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, y está preparando su defensa jurídica para demostrar la coacción de CMPC, buscando que se esclarezca plenamente lo ocurrido».
