Incomodidad -a lo menos- generó en los gremios empresariales la posición que dio a conocer el consejero de la Sofofa, Fernando Barros, a través de una columna de opinión publicada en Diario Financiero el viernes pasado, quien en su texto lanzaba duras críticas a la postura adoptada por las organizaciones frente a la COP 25. «Es lamentable que el mundo empresarial no haya optado por un camino propio y aparezca validando, al concurrir a financiarlo, un encuentro en que la mayoría de los asistentes serán de organizaciones de, a lo menos, desconocida representatividad y cuyo discurso ya se anticipa como uno muy contrario al mundo de la empresa«, señaló.
Sus dichos no pasaron inadvertidos durante el fin de semana y hoy aparece el presidente ejecutivo del Consejo Minero, Joaquín Villarino, junto al presidente de la Sofofa, Bernardo Larraín, rebatiendo al abogado. En una carta a El Mercurio, señalan que parte del mundo empresarial -incluidas las instituciones que representan- han decidido ser protagonistas del evento que se realizará en diciembre en Chile, lo que ha levantado críticas de algunas ONG ambientalistas, parlamentarios y últimamente de algunos en el mundo empresarial.
«Incorporarse activamente en la discusión de esta agenda como un actor más que hace sus planteamientos con transparencia e independencia parece de toda lógica; permanecer al margen de la misma es quizás la razón por la cual algunos de sus derroteros pueden resultar cuestionables», aseguran.
Pero también en la misiva hay un mea culpa, ya que Villarino y Larraín reconocen que durante mucho tiempo este debate se observaba en el mundo empresarial como tema de burócratas internacionales, políticos y ONG ambientalistas, lo que provocó que la mirada del sector privado no ha estado bien representada en la discusión. Por esto, recalcan que la activa presencia del sector empresarial en la COP25 es una «oportunidad única» de aprender, dar contenido e incluso «tensionar la discusión sobre una serie de temas que a ratos se tratan sin la objetividad y profundidad científica requerida».
El Consejo Minero y Sofofa reconocen que son «muy conscientes de todos los riesgos que implica organizar la COP25 y en poco tiempo; sabemos que habrá discusiones muy incómodas y críticas duras al mundo empresarial, algunas de ellas sin justificación, pero preferimos formar parte de la discusión y sumarnos al desafío que ha asumido el gobierno». Y rematan: «Es hora de sumarse. Hacerlo no hipoteca el legítimo derecho a discrepar, antes, durante y después del evento«.
MINISTRO DE ENERGÍA
Las declaraciones del consejero de la Sofofa llegaron también al gobierno. En conversación con Tele13 Radio, el ministro de Energía, Juan Carlos Jobet, dijo no saber qué tan representativa es la voz del empresario. Sin embargo, reconoció: «Más allá de Fernando Barros, él da cuenta de una postura que no es sólo de él. Me imagino que hay grupos empresariales que tienen temor de que, en el marco de la COP, se dé una discusión que tenga un sesgo muy pro medio ambiente, pero hay un supuesto en ese temor que no comparto en cuanto a que cuidar el medio ambiente es contrario al desarrollo económico. Eso no es verdad».
El secretario de Estado cuestionó de entrada que se ponga en duda el cambio climático, ya que la evidencia científica es muy contundente y transversal en asegurar que la Tierra se está calentando, que es resultado de las acciones humanas, y que tendrá consecuencias muy severas sobre todo para las futuras generaciones.
«La evidencia científica es muy contundente. No sé a quién se referirá pero hoy día la verdad que el consenso es muy amplio. El gobierno tomó el liderazgo en este tema, no solamente en Chile convocando a todos los actores nacionales, sino que además haciéndose cargo de la COP. La ministra (de Medio Ambiente) y el Presidente se jugaron un partido ambicioso, pero creo que el correcto y la convocatoria que hemos tenido como gobierno ha sido muy buena», sostuvo.
Y aunque reconoció entender las aprensiones de algunos sectores, puntualizó que a veces los distintos actores miran este tema desde una visión muy parcial. «Por ejemplo, ambientalistas -algunos más extremos- tienden a mirar el tema como si esto fuera un problema puramente ambiental. Algunas voces del empresariado lo miran solamente desde la óptica económica. Y la complejidad de este problema -entre varias- es que es ambiental pero también es social, económico, tiene implicancias políticas, culturales. Y lo difícil es articular todas esas miradas para construir un plan consensuado, de largo plazo, que podamos ejecutar», explicó.
Respecto a la tensión que se pone en el debate entre el crecimiento económico y medio ambiente, Jobet señaló que cuando se mira desde el punto de vista estrictamente económico, haciendo la salvedad que no es la única arista, no hacer nada hoy y esperar que lleguen las consecuencias es mucho más caro que actuar hoy. En esa línea, aseguró que la mayoría de las medidas que se deben tomar para combatir el cambio climático son económicamente beneficiosas para el país (como la descarbonización) y que a Chile se le abren enormes oportunidades de negocio con el calentamiento global en el litio, cobre verde e hidrógeno verde.
«Entiendo que, cuando uno escucha las voces de algunos ambientalistas más extremos que dicen algunas de las cosas que se han citado en las columnas, uno se puede asustar. Por eso es importante que los empresarios sean parte de la discusión», enfatizó.
De cara a la COP25, el ministro Jobet afirmó que la discusión probablemente más importante que se tendrá en Chile en diciembre es el llamado artículo 6 del Acuerdo de París que dice que el calentamiento global es un problema mundial y, por lo tanto, «da lo mismo si es que nosotros reducimos una tonelada de emisión en Chile o si la reducimos en otro país». «El artículo 6 dice que dado que es así, generemos un mecanismo para que yo pueda compensar mis emisiones reduciéndolas en otro país. Por ejemplo, Suiza podría financiar un proyecto en Chile para cumplir en Chile parte de las cuotas de reducción de emisiones que se comprometió a cumplir Suiza», dijo, agregando que uno de los elementos que hay que negociar es cómo evitar la doble contabilidad.
La autoridad sentenció que «no hay nada que le haga más daño a la empresa privada que instalar la idea de que para ser exitoso y sostenible en el tiempo financieramente tiene que seguir como dañando el medio ambiente y mantener el status quo, yo creo todo lo contrario». Y añadió: «En la esencia del libre mercado está la capacidad de las empresas de innovar y resolver problemas. Hay una falta de confianza en su propia capacidad siento yo cuando toman esa postura».
MINISTRA DE MEDIO AMBIENTE
La ministra del Medio Ambiente y presidenta de la COP25, Carolina Schmidt, también respondió a los dichos del empresario y consultor de la Sofofa, Fernando Barros, sobre el rol de las empresas en la cumbre mundial por el cambio climático.
Schmidt sostuvo que «el cambio climático es una realidad innegable. Así lo ha demostrado la ciencia de manera contundente. Ante este cambio que estamos viviendo y que los chilenos lo sabemos tan bien (…), lo que corresponde es actuar», aseguró la secretaria de Estado.
«Nosotros celebramos que este llamado haya sido acogido de manera contundente y categórica tanto por el mundo científico como por el mundo privado, también las decisiones de la sociedad civil y de manera transversal políticamente», señaló la jefa del MMA.
Luego, detalló: «Claramente, y con contundencia, hemos visto las declaraciones del presidente de la Sofofa, del presidente de la CPC, del presidente del consejo minero, de la Sociedad Nacional de Agricultura, y de los principales gremios de Chile, que se han sumado con mucha fuerza a la COP para ser parte de la solución», puntualizó Schmidt.
Además, destacó el llamado del Gobierno a trabajar en conjunto desde los distintos sectores y buscar soluciones concretas «que nos permitan avanzar hacia un desarrollo limpio de nuestro país y, sobre todo, uno que se haga cargo de adaptarse al cambio climático», agregando que las medidas de adaptación son clave.
La secretaria de Estado manifestó que «los chilenos y chilenas van a premiar a aquellos actores que se están haciendo parte de estas transformaciones que necesitamos impulsar para el desarrollo de Chile», por lo que «el sector privado está participando con fuerza y de manera transversal para impulsar esta transformación y ser parte de la solución, y por eso se han sumado de manera mayoritaria a la COP».
MINISTRA VOCERA
La ministra Secretaria General de Gobierno, Cecilia Pérez, realizó un llamado este lunes al sector privado a comprometerse con el éxito de la próxima cumbre de la COP25 que se realizará en Chile, luego de las dudas planteadas por algunos empresarios hacia dicho encuentro.
Luego de conocer la postura asumida por Fernando Barros, consejero de la Sofofa que cuestionó el tono «antiempresarial» que tendrá el encuentro que se realizará en diciembre, la vocera de La Moneda recordó que el cuidado del medioambiente compromete no solo al Estado, sino que también a los privados y la sociedad civil.
Al respecto, la secretaria de Estado destacó que desde el Ejecutivo «nosotros tenemos convicción que el cuidado del medioambiente y lo que está sucediendo en el mundo con el cambio climático solamente nos puede llevar como país a actuar y actuar ya».
«Eso significa que esta conciencia que va de la mano de una acción en materia de tomar el cuidado del medioambiente en forma seria, no solamente corresponde al Estado, al Gobierno (…) sino también por parte de la sociedad civil y también por parte del sector privado», advirtió.
En esa línea, Pérez expresó su deseo de que «en estas conversaciones y encuentros que se están teniendo con los diferentes actores nos permitan llegar a la COP25 con una convicción de país. Tenemos que cuidar el medioambiente, tenemos que hacerlo entre todos, no podemos esperar y por lo tanto es tiempo de actuar».
PRESIDENTE DE LA SNA
El presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Ricardo Ariztía, marcó distancia sobre los dichos del abogado y consejero de la Sofofa, Fernando Barros, quien expresó su preocupación que el mundo empresarial valide la COP25.
«Leí a Fernando, me informé de todos los antecedentes, vi la respuesta de la Sofofa y de Bernardo Larraín, y yo, la verdad, es que estoy por la línea de la Sofofa», dijo el líder gremial en Radio Duna.
«¿Qué hacemos?, la COP25 viene y si viene, aquí había dos alternativas, o hacer la de Fernando Barros y tomar precauciones, en fin, o simplemente como una oportunidad para Chile para explicar al mundo y a los medioambientalistas… que vienen del extranjero, que nosotros sí estamos haciendo todos los esfuerzos para cumplir en la mejor forma posible con el medioambiente y eso es lo que queremos demostrar, y hablo por la agricultura«, añadió Ariztía.
El titular de la SNA aseguró que «las otras ramas de la economía también lo están haciendo igual y tenemos que contribuir a que esta COP25 sea un éxito y hay que hacer todos los esfuerzos necesarios para salir airoso y no salir perjudicado por un grupo muchas veces de extremistas que intentan atacar cada uno de los sistemas e intentan frenar el desarrollo y el crecimiento del país, como estamos viendo en una cantidad de propuestas».
Para finalizar, Ariztía indicó que «estamos por hacer el esfuerzo y la Sociedad Nacional de Agricultura está por esa línea». (DF-Emol)
