Página 9721

Satélite chileno Suchai: 5.560 vueltas a la Tierra en un año

Con alrededor de 15 vueltas diarias a la Tierra, Suchai en su primer año en órbita ha sumado 5.560 rotaciones. Una hazaña para un nanosatélite de 10 cm2.

Este sábado es el primer aniversario del nanosatélite de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas (FCFM) de la Universidad de Chile en el espacio, un récord que sólo 25 -de más de 900 nanosatélites lanzados- han logrado superar.

Carlos González, investigador del Laboratorio de Exploración Espacial y Planetaria (LEEP) de la FCFM, cuenta que en este periodose han descargado más de 80 Mb de datos, los que han permitido realizar todos los experimentos que tenían contemplados hacer en órbita, entre ellos un modelo de la degradación de las baterías, experimentos de electrónica fuera del equilibrio, variaciones de la ionósfera y pruebas con el software de vuelo, que permitirán mejorar los próximos satélites del Programa Espacial de la Universidad de Chile.

“Se está trabajando en varias publicaciones y ya hay resultados de la mayoría de los experimentos. Se están validando modelos para estimar la degradación de las baterías a medida que pasa el tiempo; se ha logrado realizar mediciones de las variaciones de la ionósfera en Sudamérica, donde hay una anomalía en la atmósfera, que se suman a los obtenidos por laboratorios de EE.UU., Perú y Alaska, por ejemplo. Y en electrónica fuera del equilibrio, se ha obtenido mucha información sobre cómo se deberían diseñar y fabricar experimentos que van a ir a órbita y cómo mejorar los próximos nanosatélites”, indica González.

En cuanto al desarrollo de los sistemas que controlan al satélite, como el software de vuelo –el cerebro del Suchai-, si bien han comprobado que funciona bastante bien, han descubierto muchas mejoras y ya trabajan con alumnos y académicos del Departamento de Ciencias de la Computación de la FCFM para desarrollar una versión actualizada, “más robusta y que se pueda recuperar de fallas que genera el espacio”, dice.

SUPERANDO DIFICULTADES

Tras un año de operación, Suchai ha vivido más que la mayoría de los cubesat enviados al espacio, un hito para un dispositivo desarrollado completamente en Chile y que ha debido sortear complejas situaciones.

“Se vio enfrentado a una de las tormentas solares más extremas, en septiembre del año pasado, que afectó a muchos satélites, por lo cual estuvo tres días sin funcionamiento. En marzo de este año también perdimos contacto porque, producto de factores externos fallaron las baterías y, por ende, el procesador, no permitiendo resetear el satélite. Perdimos contacto por cinco días, pero como estaba programado, el software se dio cuenta de que tenía un problema y se reseteó solo”, cuenta.

Hasta ahora los investigadores se sorprenden de lo que han desarrollado con un presupuesto tan bajo y con las mínimas condiciones en comparación con lo que se realiza en el mundo. “Ha durado bastante, hemos visto proyectos de millones de dólares que no duran dos meses”, explica González.

El LEEP de la FCFM ya trabaja en la preparación de dos nuevos nanosatélites –Suchai II y III- cuyas piezas base ya están listas. “Lo último que llegó fueron los paneles solares con las baterías y las antenas, así que están listos para armarse. Actualmente estamos trabajando en terminar el software de vuelo de Suchai II y III e integrando los sistemas principales. A su vez, la gente que está desarrollando los experimentos científicos también va avanzando en paralelo a lo que nosotros armamos”, concluye. (La Tercera)

Hermanos Calderón llegan a acuerdo tras disputa por propiedad de Ripley

«Comunicamos que en base al respeto y cariño mutuo que siempre han prevalecido, los hermanos Calderón Volochinsky han resuelto sus diferencias en el seno familiar, recomponiéndose las confianzas mutuas».

En un comunicado firmado por Alberto Calderón y Patricia Volochinsky, junto a sus hijos Verónica, Andrés, Lázaro y Michel, el clan controlador de la multitienda Ripley anunció un acuerdo tras una dura disputa por la propiedad de la compañía.

«Quedaron claros los hechos del pasado y se valoraron los largos años de exitoso trabajo de los hermanos. Como familia de empresarios reafirmamos nuestro compromiso de seguir contribuyendo al desarrollo y bienestar del país», dijo la familia en el escrito.

LA DISPUTA

«Nuestra hija Verónica está equivocada. Esperamos de corazón que recapacite. Lo que reclama fue impulsado por su padre y firmado por todos». El pasado 24 de mayo, también a través de un comunicado, el socio fundador de Ripley, Alberto Calderón, junto a su señora Patricia Volochiksky, cuestionaron el accionar de su hija menor Verónica, que anunció la presentación de una millonaria demanda en contra de sus hermanos Lázaro, Andrés y Michel.

La menor del clan sostiene que tras un aumento de capital realizado en 2011 en una de las sociedades a través de la cual la familia controla Ripley, se diluyó su participación en la firma.

«Sin ser experta en negocios, sí tengo claro que lo mínimo que hubiera esperado de mis abogados, el estudio Cariola Diez Pérez-Cotapos –quienes aparentemente redactaron la escritura de dilución-, es que me hubieran informado del documento que materializó mi dilución, para mi firma. Nunca hubo ninguna reunión, ni llamado, ni mail, ni ningún otro tipo de comunicación verbal ni escrita, de mis hermanos, o de los asesores legales de la familia, comunicándome las implicancias de firmar aquella escritura, que en definitiva, diluyó mi participación en las empresas del grupo», dice la acción prejudicial presentada por Verónica, en la cual busca el acceso a una serie de documentos para luego presentar la demanda.

«Me veo en la obligación de iniciar acciones legales para defender mi patrimonio, mi dignidad, la de mis padres, la de mi tío, y especialmente la de mis hijos. Dichas acciones serán interpuestas con el objeto de obtener la declaración judicial de nulidad de todos aquellos actos jurídicos que fueron celebrados sin mi consentimiento», sostuvo.

Para mantener la diferencia bajo reserva y no exponer al clan, los hermanos le habían propuesto a Verónica cederle el 2,5% de la empresa, paquete accionario valorado en más de US$ 50 millones, lo que no llegó a puerto.

Hoy, ella controla 7,9% y sus tres hermanos un 15,03% cada uno.

«Mis hermanos han pretendido hacer creer a todo el mundo que mis padres fueron quienes acordaron beneficiarlos con mayor participación (en Ripley). Debido a la avanzada edad de mis padres, y valiéndose del cariño y confianza que ellos les tienen, mis hermanos han logrado manipularlos con el objeto de dar una versión favorable a sus intereses», dice la acción prejudicial.

Y añade: «No obstante no compartir la reacción de mis padres, la entiendo perfectamente, pues ellos se vieron forzados por mis hermanos a apoyar la coartada fabricada por ellos, de modo de evitar el escrutinio público, y la posible pérdida de confianza que podía sufrir la empresa, junto al consecuente daño patrimonial y de imagen que eso acarrearía».

Dentro los documentos que solicitó está una carta que habría sido redactada por su padre Alberto Calderón Crispín, de abril de 2011, dirigida a Andrés, Lázaro, Michel. En ella supuestamente expresaría su voluntad de modificar la participación familiar en la propiedad de Ripley.

«Mis hermanos explicaron la dilución (en la sociedad Inversiones Leonardo Da Vinci Limitada) señalando que mi padre en los años ochenta habría expresado su intención de favorecerlos con más participación debido a su trabajo en Ripley; eso me resultaba a lo menos extraño, pues siempre escuché que mi padre deseaba que todo su patrimonio debía ser dividido en partes iguales entre sus cuatro hijos», explicó la mujer en su acción prejudicial. (DF)

CIDH condena a Estado chileno por «negar derecho a la salud a adulto mayor»

La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Estado de Chile por no garantizar el derecho a la salud básico y urgente de un adulto mayor de 76 años, con resultado de la muerte del hombre.

De acuerdo con la sentencia, Chile «no garantizó a Vinicio Antonio Poblete su derecho a la salud, sin discriminación, mediante servicios necesarios básicos y urgentes con relación a su situación especial de vulnerabilidad como persona mayor».

La Corte explicó que el Estado chileno vulneró los derechos a la vida e integridad personal, el derecho de obtener el consentimiento informado y al acceso a la información en materia de salud, en perjuicio de Poblete y sus familiares.

El fallo hace referencia a lo ocurrido en el hospital Sótero del Río, durante y enero y febrero de 2001. Durante el primer ingreso, según la demanda de la Comisión Interamericana de derechos Humanos, el hombre estaba inconsciente cuando fue operado sin el consentimiento de su familia, para luego ser dado de alta de manera temprana y sin indicaciones para la recuperación.

En el segundo ingreso, el centro de salud no brindó la atención necesaria y Vinicio Antonio Poblete falleció en el mismo lugar, el 7 de febrero de 2001.

La Corte ordenó como medidas de reparación integral brindar medidas de rehabilitación para los familiares, implementar programas de educación en derechos humanos, fortalecer el Instituto Nacional de Geriatría, así como otorgar las indemnizaciones correspondientes a daños materiales e inmateriales. (ADN)

Nace Hans Dieter, el cuarto heredero de Horst Paulmann

El empresario Horst Paulmann (en la foto) fue papá por cuarta vez a los 83 años.

El martes nació Hans Dieter, hijo de Paulmann y su pareja de hace varios años, Katherine Bischof (42).

El cuarto heredero del controlador de Cencosud nació en la Clínica Las Condes en perfecto estado de salud, según personas del entorno de la familia.

De esta manera, el imperio económico del empresario de origen alemán, que la Revista Forbes ha descrito como “el rey del retail en América Latina”, tendrá que dividirse en un hermano más, que se suma a Manfred, Peter y Heike Paulmann.

Según la revista, Paulmann tiene una fortuna que supera los US$ 4.800 millones. Se ubica tras Iris Fontbona de Luksic, que tiene el primer lugar dentro de los más ricos del país con más de US$ 16.300 millones.

Bischof -que desde hace más de una década que es pareja de Horst Paulmann- se convirtió en pieza clave para conocer los alcances del caso SQM, que involucra pagos irregulares de la empresa a políticos: fue secretaria de Julio Ponce y Patricio Contesse. (DF)

Municipales de oposición: entre las primarias y la segunda vuelta

103 días han pasado desde que el Presidente Sebastián Piñera inició su segundo gobierno, el pasado 11 de marzo. Ese día, consagró formalmente el fin de la Nueva Mayoría y la masiva llegada del Frente Amplio (FA) al Congreso Nacional.

Ambas situaciones abrieron un escenario nuevo para la centroizquierda chilena: Por primera vez desde 1990, el eje histórico que sustentó cinco gobiernos desde el retorno a la democracia quedó desarticulado y amenazado seriamente por una nueva fuerza progresista.

En medio de ese contexto, estos tres meses que han transcurrido desde el retorno de Piñera al poder han sido de tibio diálogo entre ambas partes. Sin embargo, son escasas las señales que permitan pensar en un bloque que incluya desde la DC al Movimiento Autonomista (MA).

La lenta reconfiguración de los partidos de la ex NM, la mayoría con cambios en sus mesas directivas y discusiones autocríticas pendientes, y el complejo debut del Frente Amplio en el parlamento, son algunas de las razones que han demorado el debate sobre la convergencia.

No obstante, en este periodo ya ha habido algunos gestos, como la exitosa negociación por la presencia de ambos sectores en las comisiones del parlamento, la ofensiva en defensa de la ley de aborto y las reuniones entre el PS, RD y el MA, entre otros.

Pero hay un elemento que podría ser el catalizador que aclare el panorama opositor: Las próximas elecciones municipales de 2020. La necesidad de derrotar al oficialismo en esos comicios ha abierto la puerta a posibles acuerdos programáticos o electorales.

LA OPCIÓN DE SEGUNDA VUELTA

El primero en mencionar el tema fue el diputado de RD, Pablo Vidal. «Tenemos que prepararnos para una coordinación entre el Frente Amplio y la ex Nueva Mayoría que permita enfrentar de manera sólida a la derecha», dijo, apuntando hacia las municipales.

Según el legislador, la idea es «generar es un mecanismo que viabilice la posibilidad de ser competitivos en las próximas elecciones municipales y creo que la mejor forma de lograrlo es que en la elección municipal se establezca un sistema de segundas vueltas».

«Eso permitiría que no hayan camisas de fuerza ni chantajes políticos para tener que forzar pactos que hoy no tienen posibilidad de construirse, sino que poder cada uno libremente presentar las alternativas y que la ciudadanía elija», añadió.

Y esta semana, el presidente electo de la DC, Fuad Chahín, apuntó en la misma dirección. “De cara a la elección municipal, en lugar de forzar una negociación de suyo difícil, hay que aceptar que hay una mayor expresión de la diversidad política”.

En ese sentido, recalcó que «tener un candidato por bloque es tener mentalmente el sistema binominal, cuando la política chilena ya no está hecha de dos bloques (…) Lo mejor es establecer un mecanismo de segunda vuelta«. Para ello, ambos plantean modificar el sistema de elección de alcaldes.

Actualmente, ya hay un proyecto en el Congreso, el cual fue ingresado en enero por los senadores Alejandro Guillier, Isabel Allende y Pedro Araya y está en primer trámite en el Senado. Balotaje progresista

Sin embargo, la propuesta realizada por la DC no cayó bien en el PS. Para los socialistas, quienes han impulsado el diálogo con el Frente Amplio, lo esencial es convocar a todos los partidos progresistas a un pacto que vaya más allá de lo electoral.

“Aquí hay que construir un gran acuerdo de la centroizquierda, con amplia unidad, que permita enfrentar a la derecha con un proyecto consensuado (…) corresponde conversar el proyecto político”, dijo el secretario general, Andrés Santander.

En ese contexto es que el PS convocó a un gran acto que se realizará este viernes a las 19 horas en el Estadio El Llano de San Miguel, al cual convocó a todas las fuerzas de la ex NM y el Frente Amplio, salvo a la DC, que a esa misma hora tiene la asunción de Chahín.

«La unidad desde la DC al FA es la línea que queremos impulsar en nuestros eventos. Por eso, manifestaremos desde ya nuestra voluntad de participar en primarias municipales, para concurrir a las elecciones con candidato único de la centroizquierda», indicó Santander.

En tanto, el presidente del PC, Guillermo Teillier, reafirmó esa postura. «Lo mejor es que pensemos en cómo actuar en conjunto. Un acto meramente electoral sería muy complejo, la gente se percatará de que hay solo un interés por ser electo», advirtió. (Emol)

Fiscal Nacional Económico cierra su gestión con «sello ciudadano»

Que a menos de dos meses de dejar su cargo, el Fiscal Nacional Económico haya echado mano a las notarías, proponiendo una reforma estructural para ese sector, a ojos de varios luce como una “jugada maestra”. Esto, porque pone un sello ciudadano como corolario de su gestión.

Pero dentro de la FNE cuentan que esta jugada no fue improvisada y que tampoco persigue la popularidad que acarrea el dejar en evidencia las falencias de un servicio fuertemente cuestionado por la ciudadanía. Entre las motivaciones del titular de la FNE, Felipe Irarrázabal, por realizar este y otros análisis de mercado realizados durante el último período, está la cristalización de un proceso que comenzó hace ocho años, cuando inició su primer período a la cabeza de este organismo.

Quienes lo conocen explican que desde un principio este abogado quiso ampliar el quehacer de la FNE, pasando desde la persecución de conductas anti competitivas puntuales -como el caso pollos- hacia una discusión de políticas públicas, que beneficien directamente a la población. Ese sería el espíritu detrás del trabajo que Irarrázabal ha desplegado a la cabeza de la FNE, impulsando -apoyado en dos reformas legales- la creación de nuevas áreas y la incorporación de recursos profesionales, técnicos y tecnológicos.

SELLO CIUDADANO

La unidad de estudios de mercado, la más joven de las áreas de la fiscalía y que se instaló a partir de la reforma legal de 2016, le abrió la cancha a Irarrázabal para involucrarse en temas económicos más sensibles para la ciudadanía. Más allá de conductas puntuales de colusión o de abuso de posición, le permitió a la FNE analizar la evolución competitiva de los mercados, eligiendo aquellos más complejos y de alto impacto para el consumidor nacional.

En febrero de este año ese grupo finalizó su primer análisis, sobre rentas vitalicias, respecto de las que enviaron al gobierno recomendaciones normativas, tal como acaba de pasar con las notarías.

En esta línea, en abril Irarrázabal anunció un tercer proceso de estudio cuyos resultados amenazan con remecer, pues se trata de un área altamente sensible y transversal: los medicamentos. Y si bien los resultados de este ejercicio serán revelados en 2019 por el próximo fiscal económico, en ese momento la sombra de Irarrázabal seguirá presente.

“El principal desafío que enfrenta la institución, es dar continuidad al modelo de trabajo desarrollado en los últimos años, y que tiene como pilar fundamental la capacidad de profesionales que trabajan en la FNE, manteniendo, por cierto, su independencia y carácter técnico”, comenta el fiscal respecto de lo que viene. Consultado por Diario Financiero, añade que también se requerirá inversión en tecnologías para automatizar algunos procesos, facilitar el intercambio de información con los agentes económicos y hacer nuevos esfuerzos para promover la delación compensada como herramienta de detección de carteles.

En la cuenta pública que realizó en abril el propio fiscal se refirió al “ethos” de la FNE. A su juicio, es la defensa y promoción del interés general en materia económica, mediante la aplicación “consistente y rigurosa” de un modelo que se originó hace varias décadas y que en los últimos años se ha afinado, sustentado en varios pilares, siendo la confianza el principal. Le sigue la autonomía, “que hay que defender a sangre y a fuego, contra viento y marea”, aseguró en esa ocasión.

También a ello sumaba la necesidad de resguardar “el carácter técnico” del organismo, alejado de juegos políticos de salón y en la constante evaluación de desempeño, “aunque duela”; en la humildad para recurrir a asesorías externas especializadas y en la necesidad de mantener una integración internacional, en especial con los principales centros de creación de reglas de competencia, planteaba en su discurso.

MAS DE 500 INVESTIGACIONES EN OCHO AÑOS

Durante los dos períodos de Felipe Irarrázabal a la cabeza de la Fiscalía Nacional Económica, la entidad realizó más de 500 investigaciones en torno a varios mercados y conductas. A ello se suman cerca de 200 acciones de libre competencia, entre las que figuran requerimientos, consultas, acuerdos extrajudiciales, conciliaciones, documentos de promoción, resoluciones de cierre con disuasión de conducta, resoluciones con recomendaciones e informes al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).

En lo que respecta al control de fusiones, que comenzó a mediados de 2017, la fiscalía ha aprobado 29 operaciones de concentración, el 14% de ellas sujetas a medidas de mitigación, mientras que aquellas visadas en forma directa se tramitaron en un promedio de 18 días hábiles y la única que pasó a fase 2 de análisis tomó 89 días hábiles.

En materia de plazos, la división antimonopolios redujo sus investigaciones de 568 días en 2012 a 286 días el año pasado. «Estas reducciones son importantes porque el tiempo que transcurre complota en contra nuestra, e incluso una decisión perfectamente fundada y argumentada pero tardía puede ser igualmente dañina que una rápida pero equivocada», explicó Irarrázabal.

La División de Litigios, que representa a la FNE ante los tribunales, tiene nueve causas en trámite ante el TDLC y a la espera de resolución de otras cuatro: supermercados, navieras, líneas aéreas y ampollas, que se sumarían a la sentencia del «caso tissue» del año pasado. (DF)

Acortan luces roja de semáforos en noches para evitar robos en esquinas

Con el fin de aumentar la seguridad de los automovilistas en las esquinas durante la noche y en horarios con menor flujo, el Ministerio de Transportes acortó la duración de los ciclos de 1.800 semáforos.

En total, hay 3.050 semáforos en la región Metropolitana.

La iniciativa busca que los vehículos se mantengan el menor tiempo posible detenidos en los cruces, reduciendo así las posibilidades de ser víctimas de un hecho delictual.

La ministra de Transportes y Telecomunicaciones, Gloria Hutt, señaló que la reprogramación de los semáforos se realizará hasta mediados de julio y recalcó que no alterará los estándares de seguridad vial.

Por su parte, la subsecretaria de Prevención del Delito, Katherine Martorell, indicó que la medida favorecerá tanto a conductores como peatones.

Los ciclos nocturnos de los semáforos quedarán en promedio entre 40 y 80 segundos. Los horarios del cambio de ciclo también dependen de la esquina pero, en términos generales, se extienden entre las 21:00 y las 07:00. (Bio Bio)

Nicaragua: Ex cdte. sandinista dice que «Ortega es peor que Somoza»

El excomandante sandinista, Hugo Torres, lo recuerda bien: fue el único guerrillero nicaragüense que en los años 70 participó en dos hitos clave en la lucha contra la dictadura de Anastasio Somoza, la toma de la casa de Chema Castillo y la del Palacio Nacional. Tras el triunfo de la Revolución Sandinista en 1979, Torres escaló hasta lo más alto de la nomenclatura de Nicaragua, pero en 1990, cuando perdieron el poder, decidió romper con Daniel Ortega. Lo mismo hicieron en su momento otros altos dirigentes sandinistas, como el escritor Sergio Ramírez y la excomandante Dora María Téllez.

Desde entonces estos antiguos dirigentes sandinistas han denunciado una serie de abusos de poder cometidos por Ortega, especialmente tras su segunda reelección en 2016, que le permitirá gobernar hasta 2022, año en que completaría 26 años no consecutivos como Presidente, casi el doble que los de Somoza (1967-1972 y 1974-1979). A juicio de Hugo Torres, exgeneral de Ejército, lo que hace dos meses comenzó como una protesta por un cambio en el seguro social, ahora se ha transformado en un masivo movimiento que exige la salida de Ortega, a quien acusan de una represión que ha provocado al menos 200 muertos, decenas de desaparecidos y más de 1.500 heridos.

“Ortega es más que un émulo de Somoza. Ortega es una dictadura somocista corregida y aumentada. En algunos aspectos Ortega es peor que Somoza porque la concentración de poder que logró Ortega en estos años nunca la tuvo el somocismo”, plantea Torres en una entrevista telefónica con La Tercera desde Managua. “Se debe poner fin a la represión de las protestas”, señala el ex comandante sandinista, a propósito del complejo diálogo entre el orteguismo y la oposición, con la Iglesia Católica como mediadora. “Estamos librando una batalla”, agrega.

¿Cuál es la situación en Nicaragua tras dos meses de protestas contra el gobierno de Daniel Ortega?

Hay más de 200 muertos, decenas de torturados y desaparecidos, bastante destrucción y autoincendios provocados por las fuerzas de Ortega.

Lo que comenzó como una protesta contra el aumento de las pensiones pronto derivó en una explosión social contra Ortega y su esposa, la Vicepresidenta Rosario Murillo. ¿Qué ocurrió?
Desde que Ortega asumió el poder en 2007 comenzó a implementar su plan de desmantelamiento del régimen democrático. Copó todas las instituciones del Estado, vale decir, desde la Corte Suprema hasta el último juez, el Consejo Supremo Electoral, la Asamblea Nacional, la Contraloría, la Procuraduría, la Fiscalía, etc. También corrompió a la policía, que es la misma que encabeza ahora la represión más brutal que hemos conocido desde la dictadura de Somoza. Amparado en todo eso, aparte de la corrupción, Ortega fue acumulando agravios en todos los sectores del país. Lo que estamos viviendo hoy es el desarrollo de una insurrección cívica y pacífica no conocida en los anales de Centroamérica. Pero han habido asesinatos a sangre fría y las protestas han sido reprimidas.

¿El diálogo entre las partes puede resolver la crisis?
Nosotros estamos apostando al diálogo para no irnos a una guerra civil.

¿La oposición solicita el adelanto de las elecciones para marzo de 2019?
No. Lo que exigimos es la salida del poder de Daniel Ortega y Rosario Murillo. Ya no tienen espacio para estar en esa posición por la represión brutal. Hay hasta hornos de cremación y se teme una cacería aún mayor. Queremos justicia y democratización.

Usted fue protagonista de la Revolución Sandinista ¿El autoritarismo de Ortega es comparable al de la era de Somoza?
Ortega es peor que Somoza en algunos aspectos. En la época de los Somoza la mayoría de los sindicatos eran independientes, pero ahora no. Ortega compró a los sindicatos y por eso llevábamos 11 años sin protestas. Los Somoza jamás acumularon tanto poder económico como Ortega. Daniel Ortega tuvo la suerte de establecer un convenio de petróleo con Hugo Chávez. Pero el dinero proveniente de esa venta barata de petróleo se lo apoderó Ortega. Se embolsó más de cuatro mil millones de dólares. Es un crimen enorme.

¿Ortega traicionó entonces los valores y sueños del sandinismo?
Totalmente, absolutamente. Por eso ya no hablamos de sandinismo, sino de orteguismo. (La Tercera)

Monckeberg y Desbordes abordan futuro electoral de RN

Fue el viernes pasado cuando el presidente de RN, Mario Desbordes, llegó, alrededor de las 13.00, hasta las instalaciones del Ministerio de Vivienda para reunirse con el titular de esa cartera, Cristián Monckeberg.

El reservado encuentro había sido programado hace unas semanas y fue el primero desde que Monckeberg dejó, en marzo pasado, la presidencia del partido tras asumir como secretario de Estado.

Así, durante la cita -que duró un poco más de una hora-, junto con conversar materias relativas a la cartera, abordaron el futuro electoral de la colectividad en dos aspectos: elecciones internas de noviembre próximo y la proyección de los liderazgos presidenciales del partido.

El encuentro, además, se concretó un día después de que el senador RN Francisco Chahuán realizara duras críticas al gobierno, que, en el fondo, fueron compartidas por Desbordes, provocando que se generara una tensión entre La Moneda y la colectividad.

En medio de las declaraciones, la tensión escaló a tal punto que a muchos militantes les recordó la compleja relación que tuvo el exsenador y extimonel de RN Carlos Larraín con el primer gobierno de Sebastián Piñera.

Si bien quienes conocieron del encuentro aseguran que Desbordes le contó al ministro sobre el episodio, no se profundizó en la materia y coincidieron en que no era positivo entrar en conflicto con La Moneda.

En lo que sí ahondaron es en el futuro del partido. Así, según las mismas fuentes, Monckeberg reafirmó su respaldo al diputado para que continúe a la cabeza de RN. Esto, con el objetivo de que exista un proyecto de continuidad.

De igual manera, ambos coincidieron en la necesidad de que en la conformación de la directiva estén representadas todas las sensibilidades del partido. Respecto de la composición de la mesa, Desbordes transmitió que en el cargo de secretario general se debía mantener la tradición del partido, es decir, que sea una persona que no sea parlamentario.

Si bien en la cita Monckeberg no habría profundizado en esa materia y estaría inclinado por dejar que Desbordes tome una definición, según dirigentes de RN el ministro estaría interesado en que el diputado Diego Paulsen sea el próximo secretario general, y que la diputada Paulina Núñez se mantenga en la mesa.

Por otro lado, en RN hay coincidencia en que nadie levantará una lista para competirle a Desbordes, principalmente por dos razones: no hay otra persona dispuesta a disputar la presidencia y porque La Moneda tendría como favorito a Desbordes. Esto, pese a que en el gobierno dicen que no intervendrán en la decisión interna que tome RN.

En la reunión entre Monckeberg y Desbordes, ambos también aprovecharon de abordar el escenario presidencial y el rol que jugará RN en la proyección de Chile Vamos.

En ese sentido, coincidieron en la necesidad de potenciar y cuidar todos los liderazgos presidenciales del partido, además de tomar con mayor fuerza los temas sociales, enfocándose en la clase media. Esto, dicen dirigentes de la colectividad, para resaltar el rol del partido en esa área por sobre la UDI.

El encuentro con Desbordes no es el primero en el que el ministro Monckeberg plantea interés en potenciar los liderazgos presidenciales de la colectividad. Ya había hecho lo propio el lunes 4 de junio, en una reunión a la que convocó a integrantes de la comisión política de RN.

En la colectividad comentan que el titular de Vivienda no ha cerrado la puerta a ser una eventual carta presidencial. Eso sí, a todos les transmite que está enfocado solo en ser secretario de Estado, pero que, de ser necesario, todos los liderazgos del partido deben estar dispuestos a asumir ese desafío. (La Tercera)

SII: multa de $ 1.700 mills. a socios de Penta para sellar acuerdo

En el edificio de la Fiscalía Metropolitana Oriente se reunieron el lunes 11 de junio en la tarde el fiscal regional Manuel Guerra; Julián López, defensa de los dueños de Penta, Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín, y los abogados representantes del Servicio de Impuestos Internos (SII). La razón de este encuentro fue hablar sobre la pena accesoria que los controladores van a pagar al Fisco luego de que el 3 de julio se realice el juicio abreviado por presuntos delitos tributarios, que habrían cometido entre 2009 y 2014, ligados al financiamiento irregular de campañas políticas.

El acuerdo al que llegaron en abril pasado los controladores del holding y el exsubsecretario Pablo Wagner con el fiscal Guerra fue eliminar el delito de soborno para los primeros y recalificar el ilícito de cohecho por el de enriquecimiento ilícito para el segundo; y de esta forma acceder a un procedimiento abreviado sin pena efectiva de cárcel, como se había pedido en un principio cuando los exfiscales Carlos Gajardo y Pablo Norambuena dirigían el caso.

En específico, el acuerdo implica la pena de cuatro años para Délano y Lavín por delitos tributarios.Y en el caso de Wagner, dos años por el mismo ilícito y la inhabilidad para ejercer cargos públicos por tres años.

Sin embargo, cuando se pactó el trato en abril pasado todavía faltaba un punto fundamental para que este acuerdo se pudiera sellar. Esto es que los representantes del Servicio de Impuestos Internos (SII), querellantes en el caso por los delitos tributarios que habrían cometido los controladores de Penta, se pronunciaran respecto a cuál sería el monto de la multa que Délano y Lavín deberán pagar al Fisco. Esto, como una sanción asociada al delito que se calcula en base al perjuicio fiscal que está establecido en las querellas de Impuestos Internos.

Luego de realizar una serie de cálculos, los funcionarios del Departamento de Defensa Judicial Penal del SII establecieron que el perjuicio fiscal que dejaron los controladores del holding asciende a cerca de $ 1.700 millones, y definieron que esa será la suma que ambos imputados deberán pagar como multa para concretar el juicio abreviado, es decir, un 100% de lo defraudado.

En un comienzo, de acuerdo a fuentes ligadas al caso, Délano y Lavín aspiraban a entregar menos del 50%. ¿La razón? Según conocedores de las negociaciones, los controladores aludieron a que cuentan con atenuantes y que esto les permitiría disminuir el monto total de la multa, incluso en una cifra menor al 50% establecido por ley.

Sin embargo, conocedores de los detalles de las negociaciones señalaron que en la reunión de la semana pasada se estableció que cada uno desembolse la mitad del dinero, es decir, $ 850 millones.
Según la norma, los imputados por ilícitos tributarios deben pagar entre el 50% y el 300% del monto defraudado, por lo que el pago del 100% de la multa está dentro del marco legal.

La cita de los dueños del holding con los representantes del SII y el fiscal Guerra se realizó días antes de que la jefa de la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía Nacional, Marta Herrera, enviara un correo electrónico a este último que, a juicio del organismo, los antecedentes imputados son constitutivos de delitos de cohecho, y que lo técnicamente correcto era mantener la formalización original, ocurrida en marzo de 2015.

Anteriormente, en esa fecha, los dueños de Penta devolvieron al Fisco -incluyendo intereses y multas de esas evasiones- un total de $ 6.093.698.584. Esto, por concepto de reparación del perjuicio por toda el dinero que el SII debería haber recibido y no lo hizo, con los correspondientes reajustes, intereses y multas.

La Tercera consultó al abogado de los controladores del holding, Julián López, sin embargo, no se obtuvo una respuesta de su parte. (La Tercera)