Página 9674

Españoles y latinos entre 14 nuevos cardenales nombrados por el papa

En una ceremonia celebrada en la plaza de San Pedro, el papa Francisco nombró hoy (28.06.2018) a 14 nuevos cardenales, entre ellos dos españoles, un peruano, un mexicano y un boliviano, a quienes alertó sobre «intrigas palaciegas», «celos», «envidias» y «arreglos y acomodos» en el seno de la Iglesia.

«¿De qué sirve ganar el mundo entero si se vive atrapado en intrigas asfixiantes que secan y vuelven estéril el corazón y la misión?», dijo el pontífice. «En esta situación se podrían vislumbrar ya las intrigas palaciegas, también en las curias eclesiásticas», añadió.

El papa Francisco subrayó que «la máxima condecoración» y la «mayor promoción» que pueden obtener es «servir a Cristo en el pueblo fiel de Dios, en el hambriento, en el olvidado, en el encarcelado, en el enfermo, en el tóxico-dependiente, en el abandonado».

Animó también a los nuevos cardenales a que, a pesar de su nuevo cargo, nunca miren «a los demás por encima del hombro» y valoró que solo es «lícito mirar a una persona desde arriba hacia abajo, cuando la ayudamos a levantarse».

Entre los nuevos nombramientos figuran el boliviano Toribio Ticona, el mexicano Sergio Obeso, el peruano Ricardo Barreto y los españoles Luis Francisco Ladaria y Aquilino Bocos.

El obispo emérito Toribio Ticona, de 81 años, es indígena aymara-quechua y durante su niñez y juventud trabajó de vendedor de diarios, lustrabotas, albañil y minero. Además, durante 14 años fue alcalde del pueblo minero de Chacarilla, en el departamento de La Paz, de donde también era párroco.

Sergio Obeso, de 86 años, es arzobispo emérito de Xalapa y fue ordenado sacerdote el 31 de octubre de 1954. Presidió la Conferencia del Episcopado Mexicano. Por razones de edad, el papa Benedicto aceptó su renuncia a la archidiócesis de Xalapa en 2007.

El jesuita Ricardo Barreto, de 74 años es arzobispo metropolitano de Huancayo y primer vicepresidente de la Conferencia Episcopal Peruana.

Luis Francisco Ladaria, también jesuita de 74 años, es prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe y presidente de la Pontificia Comisión Ecclesia Dei, de la Comisión Teológica Internacional y de la Pontificia Comisión Bíblica.

El sacerdote Aquilino Bocos, de 80 años, fue superior general de la Congregación Claretiana y miembro de la Congregación vaticana para Religiosos.

Entre los nuevos cardenales también hay religiosos de Japón, India, Irak, Italia, Polonia, Portugal, y Madagascar.

Francisco destacó la necesidad de la Iglesia Católica de llegar a los «márgenes» del mundo.

Once de los nuevos cargos son menores de 80 años y están habilitados para elegir al sucesor de Francisco. Los otros tres, entre ellos Ticona y Obeo, tienen más edad pero se distinguieron por su servicio a la Iglesia católica.

El Colegio Cardenalicio en Roma tiene la tarea de elegir a un nuevo papa en un cónclave papal.

Mañana Francisco celebrará la misa por la festividad de los santos Pedro y Pablo, patronos de Roma, con los nuevos cardenales en la Plaza de San Pedro. (DW, dpa, Efe)

Hacienda: reajuste de sueldo mínimo debería ser cada 4 años

En plena discusión en torno al reajuste del salario mínimo y ad portas de su tercera reunión con la CUT, el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, planteó un mecanismo para poder fijar el monto de forma plurianual, pero sujeto a ciertas variables relacionadas con el crecimiento económico de Chile.

Así, en plena cuenta pública de la cartera, el secretario de Estado señaló: «Esta discusión anual que tenemos del salario mínimo ojalá se pueda llegar a la idea de tener una discusión plurianual, es decir que pongamos un acuerdo que englobe varios años».

«Uno podrá decir que mientras más largo el período, más difícil fijar un salario, por eso es que tal vez hay que ponerle cláusulas de contingencia bastante entendibles», dijo Larraín y explicó: «Si a la economía le va mejor, podemos aumentar más el salario, entonces podemos tener un escenario base y un escenario si las cosas se dan mejor que ese escenario».

En esa línea, el ministro reiteró tras su exposición en Teatinos 120 que «uno podría pensar que mientras más crezca el país, podemos tener un reajuste algo mayor». «Que si el país crece mas, también tengan un salario mínimo mayor los que ganan menos», replicó y analizó que si «uno podría establecer una línea base y si tenemos una sorpresa positiva, podríamos tener un reajuste mayor».

Respecto a la cantidad de años a los que aspira el Gobierno para fijar la discusión en torno al reajuste (y no tener que hacerla cada año), el jefe de la billetera fiscal dijo que «no nos hemos cazado con un periodo específico», pero agregó que «este es un tema que si abordamos con responsabilidad podemos llegar a un acuerdo de 4 años».

SUELDO BASE DE $420 MIL

Luego de que la presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa, planteara ayer que según varias encuestas y la misma Casen, un sostenedor de familia necesita $420 mil mensuales para financiar a su núcleo de entre 3 y 4 personas, el ministro Larraín respondió que es «válido tener aspiraciones».

«Yo no sé a qué plazo (plantea dicho aumento) (…) uno puede plantear ideas, aspiraciones, a mime encantaría que el salario mínimo fuera lo más alto posible, pero nosotros tenemos que actuar con responsabilidad por la permeabilidad de las personas jóvenes y por los que tienen menores niveles de capacitación y también preguntarnos por las pymes».

«Entonces tenemos que hacer toda una ecuación que meta todos estos temas dentro del análisis y no solamente un tema», advirtió.

Consultado por si la aspiración de la CUT en el mediano plazo es posible, el ministro indicó que «para que la gente entienda, todos los gobiernos tratan de aumentar el salario mínimo dentro de la responsabilidad».

Pero agregó: «Mientras más se aumente el salario, se genera una reducción en la demanda por trabajo, en momentos en que además tenemos economía digital en que tenemos acrobática, inteligencia artificial, y eso es algo que tenemos que considerar».

«No es llegar y aumentar el salario porque usted puede subirlo, pero eso no determina la permeabilidad y a nosotros nos interesa el empleo junto con el salario, por eso hacemos este equilibrio», enfatizó.

Respecto a las fechas, Larraín dijo que en julio el proyecto debe llegar al Parlamento para ser votado. Lo anterior, «porque debe estar aprobado en ese mes para que puedan hacerse los reajustes para el salario que se pagará en agosto y que corresponde al mes de julio». (Emol)

Goic: contexto “imprime sabor amargo” a salida de diócesis de Rancagua

Alejandro Goic se refirió este medio día a la decisión del Papa Francisco de aceptar si renuncia a la diócesis de Rancagua, la que fue informada este día por el Vaticano.

El ahora obispo emérito indicó que “a la hora de la despedida quiero abrir mi corazón al pueblo de Dios, que constituye esta querida diócesis. Ustedes saben que he preocupado siempre de dar testimonio de aquello que expresa mi lema episcopal: “Cristo es mi vida”. He buscado configurarme con él en cada palabra que pronuncio, en cada encuentro, en cada decisión y en cada paso que he dado”.

Añadió que “por eso es que las dolorosas circunstancias que vive la iglesia diocesana, le imprimen un sabor amargo a este momento, un momento que siempre había esperado poder asumir con la humildad de quien se va a colaborar desde un servicio sencillo mientras la salud lo permita, pero lamentablemente no es así”.

Destacó el nombramiento de Fernando Ramos como “administrador apostólico” de la diócesis vacante, indicando que “estoy a su plena disposición para ayudar a todo lo que contribuya a esclarecer la verdad respecto de las situaciones que involucran a sacerdotes de Rancagua”.

“Nunca he eludido los desafíos que se me han propuesto, tampoco las responsabilidades. Mi deber hoy es cooperar con todo aquello que el administrador requiera”, añadió.

Finalmente, Goic agradeció a todos los feligreses de la comunidad e hizo una reflexión: “Yo me pregunto cada día si pese a las denuncias que dieron origen a los procesos canónicos que terminaron con duras sanciones contra los responsables y en mi condición de testigo de estos tristes acontecimientos que tienen en crisis a la Iglesia, si pude hacer más, si debí hacer más, qué me faltó para entregarme mejor al servicio de todos estos hermanos víctimas sufrientes de todo estos periodos de nuestra historia”.

Fernando Ramos, por su parte, declaró que “vengo a servir a este pueblo, que tiene variadas expresiones de su fe y que vamos a tratar de acompañarla y ayudarla par que se sigan desarrollándose”.

Respecto a las denuncias que existen contra prelados en la zona, dijo que busca seguir en la misma ruta que se ha llevado hasta ahora por parte de Goic “para que se clarifiquen aquella dudas que puedan haber”. Realizando un llamado a la comunidad para que si conocen o han sido víctimas de abuso, se acerquen a la Iglesia a denunciarlas.

“Nuestra misión como Iglesia encuentra su criterio de veracidad en la medida en que se pueda acercar al que sufre”, indicó. Agregando que “me quiero poner al servicio de la verdad, tanto por el cauce canónico como por el cauce de la justicia de Chile. Estamos dispuestos a colaborar”. (La Tercera)

Presidentes de comisiones del Congreso arremeten contra Blumel

La tensión entre el Gobierno y los parlamentarios de oposición pareciera estar lejos de acabarse, sobre todo luego de que el Ejecutivo se defendiera de las acusaciones de una supuesta «sequía legislativa», apuntando a una «obstrucción» de parte de los diputados, específicamente de la ex Nueva Mayoría y la Democracia Cristiana.

Desde el Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que lidera Gonzalo Blumel, ejemplificaron su argumento con cuatro comisiones específicas y sus respectivos líderes: Gobierno de la Cámara, que preside la diputada Daniella Cicardini (PS); Salud a cargo del diputado Juan Luis Castro (PS); Constitución del Senado presidida por Francisco Huenchumilla (DC) y la senadora Yasna Provoste que tiene a cargo Educación.

Los aludidos dicen tomarse con extrañeza estas críticas y apuntan directamente a Blumel. Aseguran que él no se ha acercado a conversar con ellos y, por otro lado, lo acusan de no reconocer los acuerdos políticos. Así también emplazaron a los ministros sectoriales a que sean ellos los que le informen al Presidente Sebastián Piñera cómo ha sido su trabajo en el Congreso.

El senador Huenchumilla, quien fue apuntado por el Gobierno como el responsable de que la Ley Antiterrorista no avance, incluso fue el propio Mandatario el que hoy, de visita en La Araucanía, cuestionó que este proyecto se mantenga en la comisión de Constitución.

«Yo creo que es una falta de seriedad del Presidente impresionante. O él está mal informado o está informado por el ministro de la Segpres, que se pasea por los pasillos del Senado, pero nunca conversa con los senadores, por lo menos conmigo nunca ni con nuestra comisión. Jamás él ha dicho ‘recíbanme para decirles cuál es el itinerario, los proyectos’, nunca. Entonces aquí hay una falta de seriedad total del Gobierno», dijo a Emol.

El parlamentario falangista explicó que él ha trabajado la tramitación de esta iniciativa con el ministro del Interior, Andrés Chadwick, y que en un comienzo no avanzó porque la comisión le hizo ver que en su redacción había vicios de inconstitucionalidad, solicitándole un informe del Ministerio de Hacienda, lo que retrasó los primeros pasos del proyecto por la instancia legislativa.

«Entonces, si queremos hablar las cosas claramente, el Gobierno tiene un doble discurso. Yo emplazo al ministro del Interior a que se pronuncie y diga cómo trabajamos en la comisión y específicamente con la Ley Antiterrorista. Él trabaja la Ley Antiterrorista con nosotros. Que se pronuncie y que lo mismo hagan los senadores de Chile Vamos de la comisión, Andrés Allamand y Víctor Pérez», sostuvo Huenchumilla.

BLUMEL POR LA SALA Y LOS PASILLOS

La también demócrata cristiana, senadora Yasna Provoste, está siendo cuestionada por el Gobierno porque no habría agilizado el debate del proyecto que da gratuidad en educación técnica, pese a que se la puesto tres veces urgencia.

Según dijo a El Mercurio, los abogados invitados a la comisión a exponer sobre el tema señalaron que tenía vicios de insconstitucionalidad y ante eso se le solicitó al Gobierno presentar una indicación para corregirlo, sin embargo, ésta aún no habría llegado.

«El ministro Segpres es el principal responsable de esta sequía legislativa y escasez de proyectos. Le pido que apure el tranco, es él quien tiene paradas indicaciones, como las de CFT y artes escénicas. Ya han pasado cien días de gobierno, no puede escudarse en que es nuevo o no tiene experiencia» y aseguró que «nunca el ministro ha conversado conmigo respecto a la agenda legislativa».

Y coincidiendo con el senador Huenchumilla, la senadora Provoste señaló que «con la bancada DC, Blumel conversó una vez. Más bien lo veo hacer pasadas por la Sala del Senado, sin llevar la gestión política de una cartera de proyectos que permita poder radicar la discusión en aquellos temas que forman parte del interés de este gobierno».

NO HAN IDO A LA COMISIÓN

Por su parte, y en la misma línea, el diputado Juan Luis Castro aclaró que el proyecto de Ley de Fármacos, por el que es cuestionado, ha estado «siempre» en tabla de la comisión de Salud.

«Nunca ha ido el ministro de Salud (Emilio Santelices) a defender la Ley de Fármacos. Yo comprendo que cuando un gobierno tiene voluntad manda al titular a defender desde su cartera un proyecto de ley. Eso no ha ocurrido, mandaron a la subsecretaria una vez, eso fue todo. Pregunto entonces ¿dónde está la voluntad política para hacer esa crítica ahoar tan despiadada?», declaró a este medio.

El legislador socialista planteó que la comisión llegó al acuerdo de escuchar a todos los sectores antes de tomar una decisión, lo que habría sido informado a la Segpres, tanto al ministro Blumel como al subsecretario, Claudio Alvarado.

Además señaló que desde La Moneda no se ha explicado ante los diputados por qué el proyecto «se vende (a la ciudadanía) como que va a rebajar en un 40% los precios de los remedios».

«A mí me sorprende, porque ellos siempre a mí me han dicho que no nos compliquemos que se puede renovar la urgencia, que no hay problema. Yo he conversado varias veces con Alvarado y con Blumel. Me sorprende que ahora salgan a mostrar los dientes cuando conmigo siempre han conversado en buenos términos (…) que hay que llegar a acuerdo. Conmigo todo es diálogo y ahora por los diarios salen disparando un misil, qué curioso el doble estándar», concluyó el diputado Castro.(Emol)

Margarita, los matinales y los DD.HH.

Margarita Ancacoy era una mujer pobre, trabajadora y mapuche, que hace 15 años llegó a Santiago desde la región de La Araucanía buscando una oportunidad. Trabajaba realizando labores de aseo, recibía un mal salario, comenzaba su jornada a las 5AM y caminaba sola cada madrugada para llegar a un trabajo que no le facilitaba traslado ni le permitía pagar un medio de transporte seguro.

Lamentablemente, en lugar de discutir para mejorar las condiciones laborales que pusieron a Margarita en situación de riesgo, hemos visto desplegarse, sobre todo en televisión, xenofobia y reacciones viscerales. La circulación de un video que mostraba las torturas recibidas por los imputados del caso de Margarita por parte de otros reos, giraron la conversación y llegamos al triste punto en que tuvimos matinales discutiendo si estas torturas eran merecidas o no, relativizando la humanidad de los presos y cuestionando si ellos deberían tener derechos básicos.

Es evidente que en los medios, y en Chile en general, después de la aún abierta herida de la dictadura, no hemos logrado integrar el respeto a los DD.HH. como una base común, sino sólo como un asunto en discusión.

Los alcances de esta no incorporación de los DD.HH. como base, tiene efectos en diversos sentidos. En todos ellos algo se repite: actos de crueldad son invisibilizados, o bien, se terminan encontrando formas para justificar la(s) crueldad(es). Y cuando, por ejemplo, la tortura es defendida en medios masivos por líderes de opinión, el panorama se vuelve aún más dramático.

La radio y la televisión, ahora que Margarita está muerta, se preguntaron legítimamente ¿Cuál es la justicia que merece? Por supuesto, frente a un crimen brutal, la justicia -dentro de sus marcos- debe plantear penas máximas. Sin embargo, los medios tienden a omitir una pregunta: ¿Cuál era la justicia que Margarita merecía en vida? Esa justicia que jamás debió haber permitido tal nivel de precariedad, porque cuando toleramos ese trato a las trabajadoras, nos hacemos parte de una crueldad como sociedad. Ese panel también es urgente en los matinales, como es urgente que nos hagamos cargo de las dos preguntas y no hablemos sólo de la primera como si nada tuviera que ver con la segunda.

Es evidente que las cámaras no quisieron ver a Margarita caminando desde hace tanto a las 5 AM y que, como millones de mujeres, fue víctima de varias discriminaciones y violencias a la vez. Tuvimos que enfrentarnos a un asesinato brutal para conocer de su vida en la pantalla. Eso no puede seguir pasándonos como sociedad. No sirve que no queramos ver a los y las trabajadoras que hoy deben arriesgar sus vidas para recibir sueldos que no son justos.

A la hora de hablar de derechos no podemos justificar ningún tipo de crueldad, menos por medios masivos. Por eso solidarizo y comprendo las cientos de denuncias que llegaron al CNTV y las medidas que tomó TVN. Porque celebrando que se le ponga electricidad a un cuerpo no se encuentra la justicia, sino la barbarie. Margarita merecía y merece un país mejor que eso. El horror no se combate con horror. Ella merece justicia. Chile merece justicia social. (La Tercera)

Maite Orsini, diputada RD

J. A. Viera-Gallo postula de nuevo a directorio de Chile Transparente

Hace dos semanas firmó nuevamente como socio de Chile Transparente, capítulo chileno de Transparencia Internacional, luego que renunciara a esa calidad al ser nombrado embajador en Argentina. Pocos días después, manifestó que quería ser candidato al directorio de la institución -que ya presidió-, que se renueva hoy en votación a las 18 horas, en las oficinas de Flacso.

El exministro José Antonio Viera-Gallo -que se encontraba esta mañana  fuera del país- retoma así sus labores en Chile, tras una estadía de cuatro años en Argentina.

Estará en la lista de once candidatos que se presentan para renovar los siete cupos del directorio pendientes, los que estarán hasta 2020 en sus cargos. Los otros postulantes son el actual presidente de Chile Transparente, Manuel Marfán; los actuales directores, Fernando Coloma (ex superintendente de Valores y seguros) y Susana Sierra (experta en compliance); la ex superintendenta de Valores, Tamara Agnic; el ex director general del Consejo para la Transparencia, Raúl Ferrada; la directora de Mori, Marta Lagos; el empresario Fernando García-Huidobro; el exdiputado Marcelo Forni; y los abogados Alejandro Vergara y Valeria Cañas.

Para ser candidato, se requiere ser socio de Chile Transparente, para lo cual se debe firmar el código de ética de la institución, pagar una cuota anual de 2 UF y no estar en un cargo público. Además, un mes antes de la elección los interesados deben enviar una carta de intención. La lista actual de competidores se cerró anoche, y hoy mismo podrían entrar nuevos postulantes a última hora.

Un total de 53 socios elegirán mediante voto secreto a los futuros directores, que no reciben un sueldo y a quienes tampoco se les reembolsa sus gastos. (La Tercera)

Hacienda a Salud: no hay recursos para nuevo Hospital Sótero del Río

El 18 de junio, el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, envió a su par de Salud, Emilio Santelices, el oficio 1028 en respuesta a la solicitud realizada por Subsecretaria de Redes Asistenciales para la construcción del postergado nuevo Hospital Sótero del Río, en Puente Alto. En el documento, al que accedió La Tercera PM, Larraín niega la solicitud de recursos por $745 millones destinados para la reposición del centro asistencial que atiende en el área Sur Oriente de Santiago, “el cual presenta arrastres por $390.910.510 miles para el período 2019-2023″.

El Ministro de Hacienda fundó su negativa en la política fiscal en materia de gasto público, que ha tratado de implementar dicha cartera y le solicita a Santelices que evalúe mecanismos de financiamiento sin afectar el programa financiero de mediano plazo para éste y otros proyectos porque, en lenguaje simple, no hay plata.

Señala que se ha identificado el 95.1% del presupuesto vigente de inversiones, comprometiendo recursos de arrastre para el período antes señalado, que no dejan holgura presupuestaria para nuevas iniciativas de inversión, conforme al programa financiero de mediano plazo, enmarcado en el gasto fiscal máximo que permite el objetivo de política fiscal en materia de gasto público”.Luego, agrega que “no es posible acceder a la identificación en comento, junto con otras nuevas solicitudes, conforme al listado de proyectos de inversión que se adjunta en el anexo número 1.”.  Y como tercer punto, el documento también señala que “para el caso del hospital Sótero del Río agradeceré a usted evaluar un mecanismo de financiamiento para su construcción que no afecte el programa financiero”,  al menos hasta el año 2021. Las posibilidades reales son, señalan fuentes del área a La Tercera PM, una reasignación presupuestaria o en su defecto una alianza público-privada.

La decisión implica un nuevo retraso de una construcción que ya había sido licitada y para el que se había presupuestado una inversión estatal de $285 mil millones.

Cabe consignar que este proyecto originalmente fue concesionado por la primera administración de Sebastián Piñera, pero luego su sucesora, Michelle Bachelet, optó porque fuera construido con recursos sectoriales. Para ello abrió una nueva licitación en agosto pasado en la que participó el consorcio chino Qingjian Group con una oferta de $197 mil millones sin IVA. También participaron el Consorcio San José, por $220.167 millones; Acciona, por $239.386 millones; Sacyr, con $246.675 millones, y Ferrovial, por $253.627 millones.

Santelices ya en abril había dado señales de que algo así podía ocurrir, al señalar que existía interés en “hacerlo con fondos propios. Sin embargo, todo el país sabe que hemos recibido el país con un déficit importante”.

SALUD EVALUARÁ FORMA DE FINANCIAMIENTO

La subsecretaria de Redes Asistenciales, Gloria Burgos, aseveró que el centro hospitalario sigue siendo una prioridad para el Ejecutivo. “El nuevo Hospital Sótero del Río es una prioridad para este ministerio, porque sabemos la importancia que tiene para las personas de comunas que tienen una alta población usuaria y que llevan años esperando. No está en discusión la construcción de este hospital, por lo que nuestro compromiso es que haremos todos los esfuerzos y evaluaremos responsablemente la forma de financiamiento para concretarlo”, argumentó.

La aclaración de Burgos coincide con lo señalado por Larraín en el oficio 1028 ya que plantea que “para el caso del hospital Sótero del Río agradeceré a usted evaluar un mecanismo de financiamiento para su construcción que no afecte el programa financiero”, al menos hasta el año 2021.

Las posibilidades reales son, señalan fuentes del área a La Tercera PM, una reasignación presupuestaria, que sería compleja, o en su defecto una alianza público-privada.

La decisión, en cualquier caso, implica un nuevo retraso de una construcción que ya había sido licitada y para el que se había presupuestado una inversión estatal de $285 mil millones.

Cabe consignar que este proyecto originalmente fue concesionado por la primera administración de Sebastián Piñera, pero luego su sucesora, Michelle Bachelet, optó porque fuera construido con recursos sectoriales. Hoy se vuelve al inicio. (La Tercera)

Contraloría frena “uso excesivo” de imagen de alcaldesa de Maipú

“Hay varios antecedentes que demuestran que la alcaldesa Cathy Barriga utiliza los recursos del municipio y sus medios de información para promocionar abusivamente su imagen personal, en desmedro de información de verdadera utilidad para los vecinos y vecinas de Maipú”, se lee en el requerimiento que presentó hace algunos días el diputado Pablo Vidal (RD) contra el gasto excesivo que a su juicio realizaba la jefa comunal en su imagen.

El documento presentado por Vidal se sumó a la solicitud que el concejal Ariel Ramos (PC) presentó sobre este mismo tema ante la Contraloría.

El organismo resolvió frenar el gasto que Barriga realiza con su imagen: “A fin de evitar irregularidades, en lo sucesivo la Municipalidad de Maipú debe abstenerse de incorporar la imagen de la autoridad alcaldicia”.

Durante la etapa de descargos, la jefa comunal justificó que su imagen se usaba para “difundir” actividades del municipio y que no se hacía alusión directamente a ella.

En el oficio la Contraloría también recomendó que de aquí en adelante “los equipos municipales en vez de estar ensalzando la figura de la alcaldesa, podrían estar preocupados de realizar una buena labor y darle solución a los problemas más urgentes de la población”.

La Tercera contactó a la Municipalidad de Maipú que optó por no referirse al tema. A través de sus historias de Instagram la alcadesa envió un mensaje -indirecto- al concejal Ariel Ramos: “Decirle a quien está molesto con que esta alcaldesa aparezca tan comprometida y que se plasme (…) tendrá que acostumbrarse a que esta alcaldesa está 100% comprometida”, dijo mientras mostraba el libro de la última Cuenta Pública de Maipú donde se ven varias imágenes de la jefa comunal. (La Tercera)

Dos nuevas denuncias por abusos sexuales en diócesis de Chillán

El obispo de Chillán, Carlos Pellegrín, confirmó la presentación ante la Iglesia de dos denuncias por presuntos abusos sexuales, ocurridos en la diócesis de esa ciudad.

La información fue dada a conocer la mañana de este jueves por la máxima autoridad eclesiástica de la capital de Ñuble, quien dio cuenta que el pasado 16 de junio recibió información de posibles abusos cometidos por el sacerdote Héctor Bravo Merino.

La acusación derivó en que dicho cura fuese notificado el pasado 21 de junio de una investigación previa para determinar la verosimilitud de la denuncia.

Según indicó Pellegrín, la indagación será llevada adelante por un sacerdote oriundo de otra diócesis, para garantizar la transparencia e imparcialidad de dicho proceso que durará 30 días.

De todos modos, el propio acusado se presentó ante la Fiscalía para ponerse a disposición de una eventual investigación de parte del Ministerio Público.

SIN DETALLES

Por otra parte, el obispo de Chillán afirmó que esta semana se sumó una segunda denuncia por un caso similar en la misma diócesis. Sin embargo, la autoridad de la Iglesia se excusó de dar detalles sobre este caso, puesto que por el momento se está procesando la información por esta acusación.

Frente a estos hechos, Pellegrín reiteró el llamado a acercarse a la Iglesia y otras instancias para formalizar denuncias por este tipo de situaciones.

Asimismo, detalló que se integró a la abogada Paula Cornejo para tramitar nuevas denuncias.

La confirmación de las denuncias se dan luego de que la Nunciatura Apostólica en Chile comunicara la madrugada de este jueves que el papa Francisco aceptó las renuncias presentadas por los obispos Alejandro Goic y Horacio Valenzuela.

Mediante un comunicado, la iglesia indicó que su máxima autoridad aceptó el desistimiento “al gobierno pastoral de la diócesis de Rancagua, presentada por monseñor Alejandro Goic Karmelic; y al gobierno pastoral de la diócesis de Talca, presentada por monseñor Horacio Valenzuela Abarca”. (Bio Bio)

Matronas en paro: piden revocar dictamen que les quita exclusividad

Este jueves, el Colegio de Matronas y Matrones inició un paro nacional de advertencia, desde las 8:00 a 14:00 horas, en protesta por el nuevo dictamen de Contraloría que les quita exclusividad de trabajo en las área de Ginecología, Obstetricia y Neonatología.

Esto último, ya que la determinación del organismo dejó sin efecto la Norma 21 que regula este ámbito, habilitando que enfermería pueda realizar tareas originales de matronas y matrones.

Debido a esto, el Colegio se manifestó a través de su presidenta, Anita Román, y concretaron este paro de advertencia.

Además, Román señaló que este es “un inminente problema de salud pública”, ya que el dictamen del organismo “borra” 180 años de historia y desarrollo en el área; una en la cual Chile es referente mundial.

Fue el 4 de junio que Contraloría ratificó que las unidades de Ginecología, Obstetricia y Neonatología no son exclusivas de matronas y matrones, lo cual causó una gran molestia en el área.

En tanto, hasta las 14:00 horas, todos los servicios y centros asistenciales públicos de Arica a Magallanes no contarán con el trabajo de sus matronas y matrones. (Bio Bio)