Página 7445

Parlamento Europeo ratifica el acuerdo del «brexit»

El Parlamento Europeo (PE) puso este miércoles (29.01.2020) el sello final al acuerdo del «brexit» negociado entre la Unión Europea y el Reino Unido, el tratado que recoge los términos de la salida ordenada de los británicos del bloque comunitario en apenas dos días, la medianoche del 31 de enero al 1 de febrero.

Una gran mayoría de la Eurocámara, 621 diputados, votó «sí» al acuerdo de retirada, mientras que 49 parlamentarios votaron en contra (mayoritariamente los partidos de la oposición británica, como laboristas, liberaldemócratas y verdes) y 13 se abstuvieron.

Los diputados del grupo liberal llevaron la iniciativa de lanzarse a cantar el poema escocés «Auld Lang Syne», usado tradicionalmente en Nochevieja para despedir el año, pero también en funerales, una canción que habla de la amistad y de «los viejos tiempos».

El debate se prolongó durante casi dos horas en las que se cruzaron las celebraciones de los partidarios de la marcha, sentados al fondo del hemiciclo, con las lágrimas y la emoción de los británicos que hablaban en el pleno por última vez, algunos de ellos con ropa azul y amarilla en homenaje a la bandera de la UE.

Los 47 años del Reino Unido en la UE acabarán en la medianoche del 31 de enero al 1 de febrero, pero la salida británica será más teórica que práctica. Aunque ya no será un Estado miembro, seguirá vinculado a las normas europeas durante el periodo de transición, once meses en los que los equipos negociadores volverán a sentarse a la mesa para diseñar la relación futura.

En esas conversaciones se incluirá el acuerdo de comercio entre ambos, unas negociaciones que se prevén complejas y para las que, según ha advertido ya el bloque europeo, harán falta más de los once meses que le quedan a los británicos alineados con la normativa europea. (DW, efe, afp)

FMI aplica a Chile el mayor recorte en cálculo de crecimiento en A. Latina

Aunque suele ofrecer previsiones por encima de las que entrega el gobierno y el mercado, el FMI esta vez decidió asumir las dificultades por las que atraviesa Chile, aplicando un fuerte recorte de 2,1 puntos porcentuales a la proyección de crecimiento para 2020. De esta manera se pasa de una previsión de 3% a 0,9 %, lo que califica como el crecimiento más débil de las principales economías de la región, después de Argentina y Venezuela.

“Las perspectivas están sujetas a la incertidumbre provocada por las tensiones sociales y las respuestas de política económica ante las demandas sociales”, señala Alejandro Werner, director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI y autor del informe que también recorta la previsión nacional de 2019, de 2,5% a 1%.

De esta forma Chile, que este año crecería 1% según el gobierno y 1,2% según el mercado, figura como el principal responsable del recorte sufrido por América Latina, que en 2020 se expandiría 1,6%, en lugar del 1,8% proyectado en el World Economic Outlook de octubre.

Aunque el FMI también revisó a la baja las estimaciones para Colombia, México y Perú, las diferencias en el caso de nuestros vecinos no fueron superiores a 0,4 puntos porcentuales.

“Si bien las causas de las tensiones sociales varían de un país a otro, estas en general reflejan una insatisfacción con ciertos aspectos de los sistemas económicos y políticos”, sostiene Wener. Ante estos desafíos, el economista mexicano destaca que “una prioridad clave hacia adelante es la de reactivar el crecimiento y hacerlo más inclusivo, manteniendo la estabilidad macroeconómica”, agregando que “fomentar la competencia será importante para evitar las prácticas monopolísticas que pueden perjudicar a los pobres de forma desproporcionada”.

En el caso particular de Chile, asegura que “tras un marcado descenso a finales de 2019, la actividad económica debería recuperarse gradualmente, respaldada por una importante expansión fiscal y una política monetaria más laxa”. Sin embargo, esto no evita que se recorten incluso las previsiones para el próximo año, desde 3,2% a 2,7%.

MINISTROS DE HACIENDA Y ECONOMÍA

los ministros de Hacienda, Ignacio Briones, y de Economía, Lucas Palacios, desdramatizaron las proyecciones y afirmaron que se ajustan al consenso del mercado.

El FMI redujo en 2,1 puntos porcentuales su estimación de crecimiento para 2020, que quedó en 0,9%, mientras que para 2021 la recortó 0,4 pp a 2,7%.

Al intervenir en la Enade en CasaPiedra, donde fue ovacionado, el ministro Briones recordó que el gobierno tiene una estimación de crecimiento levemente superior al 1% para este año y valoró que “todos los analistas”, incluyendo al Fondo, creen que en 2021 la expansión estaría en torno a 2,7%. Asimismo, dijo que en el último trimestre de 2019 el PIB se habría contraído a 2,5%.

En paralelo y en otra actividad, Palacios indicó que al hacer su revisión en los pronósticos el FMI “está ajustando sus cifras de crecimiento a lo que está proyectando el resto del mercado, el Banco Central y el mismo gobierno”.

Y en la misma línea agregó que “recordemos que el FMI no había hecho una actualización de sus proyecciones con posterioridad al 18 de octubre de 2019. De esa forma más que una gran caída en las proyecciones, lo que está siendo es ajustarse a las proyecciones que ya había hecho el mercado”.

El organismo internacional redujo sus expectativas de crecimiento e PIB de nuestro país desde un 3% a un 0,9% para el año en curso, y lo calificó como el crecimiento económico más débil dentro de las principales economías de la región. (Pulso)

Hamilton y Narea renuncian a Partido por la Dignidad por razones «éticas»

James Hamilton y Claudio Narea anunciaron esta mañana su renuncia al Partido por la Dignidad a menos de diez días de su creación por una «incompatibilidad ética» al interior del organismo. Asimismo aseguraron que crearán otro conglomerado político.

El médico y denunciante de Fernando Karadima y el ex integrante de Los Prisioneros, junto a la periodista María Olivia Monckeberg, llegaron, el pasado lunes 20 de enero, al Servel para inscribir el nuevo partido.

Este se trata de una agrupación «con fines instrumentales y en función únicamente a una nueva Constitución, de cara al plebiscito, que pueda llamar a los independientes a participar».

Según explicó Hamilton, la renuncia se debe a que «hay una incompatibilidad ética». «Hubo personas que pensaron que hacer un partido era un poco mantener las mismas costumbres, tener un discurso pero hacer otro por debajo para nosotros es incongruente», sostuvo.

«Nosotros lo que podemos aportar es tratar de ser congruentes, de ser éticos y tratar de tener una mirada y un enfrentamiento limpio hacia la ciudadanía«, agregó.

Asimismo, según SoyChile, el médico explicó que al interior del conglomerado «hay personas que están trabajando en el partido, que tienen un historial que echa una sombra sobre la credibilidad y la probidad. Si estamos partiendo es una mala señal para todos quienes puedan tener una esperanza».

Respecto a la decisión adoptada, Hamilton señaló que junto a Narea «tomamos una decisión que no es fácil, es dolorosa, pero que nos sentimos llenos de confianza» y aseguró que «queremos realmente forjar un nuevo futuro para Chile y si estamos acá y eso significa perder capital político no importa«.

En tanto, también indicó que crearán un nuevo partido. «Nuestro proyecto sigue siendo válido y vamos a crear el ‘Con todos’, que va a ser con todes, con cruces y asteriscos. (…) queremos ser inclusivos, porque es por la dignidad de todos», concluyó. (Emol)

Canciller Ribera emplaza a la CIDH a no referirse a asuntos internos del país

El ministro de Relaciones Exteriores, Teodoro Ribera, abordó esta jornada la reunión oficial que el gobierno sostuvo el pasado lunes con la delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que se encuentra haciendo una visita a nuestro país dentro del contexto del estallido social.

En dicha cita, según reveló hoy La Tercera, el canciller emplazó al organismo y les planteó que era inaceptable que se pronunciaran sobre asuntos internos del país y sobre el proceso constituyente. Esto por las declaraciones que previamente había vertido el CIDH durante la visita que hizo el secretario ejecutivo, Paulo Abrão, en noviembre del año pasado respecto a que “la CIDH urge a la sociedad chilena a entablar un diálogo efectivo e inclusivo para abordar las demandas legítimas de la población”,  y que “en ese sentido, la comisión saluda los esfuerzos de convocar a una nueva Constitución”.

Sobre la visita del organismo, Ribera indicó esta mañana que “la CIDH fue invitada por el gobierno de Chile para venir a observar los acontecimientos que han tenido lugar en Chile a partir del 18 de octubre. Nosotros esperamos que ellos hagan un informe fundado, que tengan una metodología adecuada. Porque en la medida que ese informe tenga características positivas para poder realizar enmiendas y modificaciones para un mayor respeto de los derechos humanos y promoción de los mismos, lógicamente que lo haremos”.

Respecto al emplazamiento que realizó a la institución por el proceso constituyente, el canciller señaló que “lo que se refiere en materia propiamente del plebiscito estamos claros que es la ciudadanía chilena la que resolverá al respecto dentro de un tiempo. Y, lo que tenemos que hacer todos los que estamos en el gobierno, es garantizar que esa opinión ( de la ciudadanía) se pueda expresar libremente, más todavía le corresponde eso al organismo internacional que nos visita, porque prejuzgar sobre un resultado u otro es un tema que le corresponde netamente a los chilenos”.

Ribera afirmó, además, que sus palabras sobre este tema al CIDH durante la reunión del lunes “no creo que hayan generado tensión. Las relaciones en materia diplomática son siempre francas y directas. Yo creo que ir con la verdad por delante siempre es bueno”.

El ministro, finalmente, sostuvo que espera que exista rectificaciones por parte del organismo en relación a casos de abusos denunciados en primera instancia y que posteriormente fueron desestimados por la justicia chilena.

“Lo mínimo que se puede pensar o pedir es que si hay un hecho o circunstancia que ha tenido un cambio desde que vino el secretario ejecutivo de la Comisión a ahora, es que se considere en el informe. Es parte de la credibilidad misma de la comisión”, concluyó. (La Tercera)

Fallece a los 96 años la directora coral y compositora Sylvia Soublette

Este martes falleció, a los 96 años, la cantante, directora coral, instrumentista y gestora cultural Sylvia Soublette.

Soublette, hermana de Gastón y viuda del político democratacristiano Gabriel Valdés, aprendió de música y piano en la Academia Bellas Artes, mientras se encontraba en el colegio en Viña del Mar, según informa memoriachilena.gob.cl.

Fue fundadora del coro femenino y masculino de la ciudad costera –que posteriormente se unieron-, y fue profesora en la Universidad Católica de Valparaíso.

Ingresó al Conservatorio Nacional en Santiago y luego al Conservatorio de París. Por estar casada con Valdés viajó constantemente por el mundo. No obstante, desarrolló el Conjunto de Música Antigua de la Universidad Católica, el que dirigió hasta 1974.

Asimismo, fundó el Centro musical San Francisco en 1981 y diez años después la Corporación Cultural Instituto de Música de Santiago. En los últimos años creó la agrupación musical Cameramusic.

Entre los galardones que le otorgaron se encuentra el premio del círculo de críticos de Valparaíso y la medalla de la música del Consejo Nacional de la Música. Algunas de sus obras destacadas son: «Eva» (1950), «Hallazgo» (1945), «Preludios para violín y piano» (1946), «Suite Pastoril» (1948).

La noticia fue confirmada por el Instituto de Estética UC y por la Ministra de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, Consuelo Valdés.

«La partida de Sylvia Soublette enluta a la música, que fue su gran pasión, y a la que se dedicó a través de la interpretación, la enseñanza, el estudio y la gestión cultural. Una de las mujeres creadoras cuyo legado trasciende generaciones», tuiteó Valdés. (Emol)

Comercio: ventas presenciales en la RM con su peor registro histórico

La Cámara Nacional de Comercio (CNC), entregó este miércoles su informe de las ventas presenciales del comercio minorista en la Región Metropolitana correspondiente al mes de diciembre, realizando con ello el balance final de lo que fue el año pasado para el sector.

Según lo expuesto, las ventas presenciales el pasado mes tuvieron una baja real anual de 4,8%, mientras que en el acumulado de todos los meses del año registró una caída de 4,4% en 2019, la peor cifra desde que la entidad comenzó a elaborar el índice de ventas en 1991.

Según detalló la CNC, el segundo semestre del año pasado las ventas del sector minorista marcaron una baja de 7,4% real anual influida por el último trimestre, el cual marcó un descenso de 13,1%. Esto último, tras el estallido social del 18 de octubre.

«El sector minorista sufrió fuertemente las consecuencias del estallido social. Así lo refleja el cuarto trimestre de 2019, con una baja histórica de 13,1% real y terminando de esta manera el año con una caída, también histórica desde el inicio del indicador, del 4,4% real», señaló la gerenta de estudios de CNC, Bernardita Silva.

Dicho esto, precisó que «el mes de diciembre reflejó una baja conforme a lo pronosticad en nuestro informe anterior, donde pese a registrar una baja de 4,8% real anual, se logró recuperar en parte el funcionamiento del sector y donde las ventas del último mes del año se aceleraron respecto a las fuertes caídas reflejadas en octubre y noviembre».

Silva aseguró que «las confianzas de los consumidores han caída a sus mínimos históricos, las inversiones se han estancado y aún está por verse el efecto que esto tendrá en el empleo. A eso se suma el aumento del comercio informal en las calles el cual golpea también fuertemente los resultados del comercio establecido», agregando que la recuperación estará sujeta a «lo que suceda en materia política y de la capacidad que se tenga de llegar a acuerdos y de recuperar el tan ansiado orden público».

«El consumo de los hogares está fuertemente relacionado con las confianzas de los consumidores y su situación laboral, por esto la gran incertidumbre por la que atravesamos hoy hace difícil hacer pronósticos futuros. Frente al escenario actual esperamos que las ventas minoristas el 2020 se muevan en un rango de crecimiento entre 0% y 1% real», añadió.

Análisis por sector durante diciembre En los sectores analizados en diciembre 2019 se ve un crecimiento en los bienes durables, tras dos meses de fuertes caídas. Resultados que se ven beneficiados en parte por una baja base de comparación e influidos también por el posible traspaso al mes de diciembre de compras navideñas que no pudieron hacerse en el mes de noviembre dada la contingencia nacional.

Así, destaca el ítem Artefactos Eléctricos con un alza real anual de 6,8% donde Electrodomésticos creció un 12,8% real anual y Electrónica un 12,3%. Por su parte Línea Blanca cayó un 14,7% real anual.

Al cierre del 2019 todas las categorías registraron bajas de distinta magnitud siendo Muebles la más afectada con una caída de 10,3% real y en el otro extremo Línea Tradicional de Supermercados marca la menor caída con una baja de 1,9% real. Línea Hogar y Muebles evidenciaron alzas reales anuales de 1,7% y 1,3% respectivamente.

Por su parte, Vestuario y Calzado marcaron bajas anuales de 3,3% y 5,0%, caídas significativamente menores a las marcadas en octubre y noviembre, y donde Vestuario Infantil registró la mayor baja con un descenso de 7,9% real anual.

La Línea Tradicional de Supermercados fue la más golpeada en diciembre registrando una baja anual de 9,7% real, donde Abarrotes marca una baja de 10,8% real anual y Perecibles cae un 8,4% real anual.

Al cierre del 2019 todas las categorías registraron bajas de distinta magnitud siendo Muebles la más afectada con una caída de 10,3% real y en el otro extremo Línea Tradicional de Supermercados marca la menor caída con una baja de 1,9% real.(Emol)

FA acusa maniobra de Gbno. en rechazo del TC al requerimiento contra ley antisaqueos

Luego de que el Tribunal Constitucional (TC) declarara inadmisible el requerimiento de la oposición, que lideró el Frente Amplio, en contra de la ley antisaqueos y antibarricadas, desde Convergencia Social acusaron una maniobra del Gobierno para evitar que dicho precepto fuera frenado y presentaron un “téngase presente” ante el mismo organismo constitucional, además de anunciar que analizan otras vías para evitar que la polémica normativa se aplique.

Específicamente en relación al rechazo, el TC argumentó que declaró inadmisible el recurso “por haberse deducido fuera de la oportunidad legal”.

Sin embargo, para representantes de Convergencia la escena es más compleja que el cumplimiento o no del plazo.

Lo anterior, porque aseguran que lo que hubo fue una jugada del Ejecutivo, al adelantarse en la promulgación del proyecto, lo que dejó al recurso presentado por la oposición inmediatamente obsoleto, pese a que se presentó dentro del plazo de los cinco días de aprobado el proyecto de ley en el Congreso, ya que fue ingresado luego de la acción del Gobierno que consolidó el trámite legislativo de la polémica norma.

“Queremos aclarar que el escrito ingresó dentro de los cinco días que otorga la Constitución para estos requerimientos, por lo que es absolutamente falso a nuestro juicio que éste fue presentado fuera de plazo”, dijo la diputada y presidenta de Covergencia Social, Gael Yeomans.

«VIVEZA DEL GOBIERNO»

“Es clarísimo como este Gobierno sabía el riesgo que corría esta ley represiva que limita el derecho a manifestarse si era revisada en su constitucionalidad por el TC y por eso realizó un trámite exprés para promulgarla sin ni siquiera anunciarlo públicamente”, añadió la misma timonel nacional de Convergencia.

Cumplimos con los requisitos, de interponer el requerimiento dentro de los cinco días de plazo, una vez votada la ley. No obstante, el Gobierno promulgó esta ley antes de los cinco días y no es común que eso se haga así. Por eso presentamos un téngase presente, para que pueda revisarse a fondo”.
– Diego Ibáñez, diputado de Convergencia Social

Yeomans afirmó que junto con la presentación del “téngase presente” para aclarar que el escrito se realizó dentro de los plazos legales: “Estamos estudiando todos los mecanismos institucionales y jurídicos para minimizar los efectos inconstitucionales que se derivan de esta norma represiva de la protesta social impulsada por el Presidente Piñera”, indicó.

En similar postura, el diputado y jefe de bancada de Convergencia Social en la Cámara de Diputados, Diego Ibáñez, respaldó las palabras de Gael Yeomans y señaló que “esta ley antisaqueos es una ley antiprotestas y, desde ahí, recurrimos al TC para resguardar el derecho a la libertad de reunión y manifestación. Cumplimos con los requisitos, de interponer el requerimiento dentro de los cinco días de plazo, una vez votada la ley. No obstante, el Gobierno promulgó esta ley antes de los cinco días y no es común que eso se haga así. Por eso presentamos un téngase presente, para que pueda revisarse a fondo”.

También, Ibáñez descartó que la oposición haya cometido un error sino que “se cumplió con todo, no hubo un error, ni negligencia, al contrario, lo que ocurrió es que el Gobierno se anticipó en su promulgación, de manera poco común y el TC por eso rechazó”.

Tanto Diego Ibáñez como Gael Yeomans precisaron que utilizarán todas las herramientas a su alcance para resguardar el derecho a la manifestación, “que no se siga reprimiendo y criminalizando la protesta social. De la misma forma, es en el proceso constituyente donde debemos resguardar estos derechos básicos que hoy el Gobierno de Piñera intenta vulnerar, que nos permita lograr una democracia sustantiva y sin desigualdades ni privilegios hasta sobre dónde ejercer el derecho a manifestarse”, dijo Yeomans.

En ese sentido, el diputado Ibáñez confirmó que recurrirán a tribunales, cuando se de el caso, para perseguir que a una persona no se le aplique esta norma, bajo el mismo argumento de que es inconstitucional.

LO QUE DICE LA LEY

En específico, la ley antisaqueos plantea sanciones para quien interrumpa completamente la libre circulación de personas o vehículos en la vía pública; a quien lance a personas o vehículos que se encuentren en la vía pública instrumentos, utensilios u objetos cortantes, punzantes o contundentes; y para quienes roben o hurten con ocasión de calamidad pública o alteración del orden público.

Durante su debate en el Congreso, el oficialismo y algunos legisladores de centro defendieron la propuesta remarcando que sus líneas no apuntan a penalizar la protesta social sino al vandalismo que se ha vinculado a ella. Asimismo, llamaron a proteger el derecho de las personas a la dignidad y a la seguridad, así como al funcionamiento de las pequeñas empresas.

SANCIONES DE LA NORMATIVA

El texto aprobado por ambas cámaras indica que será sancionado con la pena de presidio menor en su grado mínimo (desde 61 días a 540 días) el que, sin estar autorizado, interrumpa completamente la libre circulación de personas o vehículos en la vía pública, mediante violencia o intimidación en las personas o la instalación de obstáculos levantados en la misma con objetos diversos.

Idéntica pena se impondrá a los que, sin mediar accidente o desperfecto mecánico, interpongan sus vehículos en la vía, en términos tales de hacer imposible la circulación de otros por esta.

Será castigado con la pena de presidio menor en su grado mínimo a medio (desde 61 días a 3 años y un día) el que lanzare a personas o vehículos que se encuentren en la vía pública instrumentos, utensilios u objetos cortantes, punzantes o contundentes potencialmente aptos para causar la muerte o producir lesiones corporales, a menos que el hecho constituya un delito más grave.

SUBEN PENAS POR SAQUEOS

Cuando los delitos sancionados en los Párrafos III (Robo con fuerza) y IV (Hurto) del Título correspondiente a “Crímenes y simples delitos contra la propiedad” se perpetraren con ocasión de calamidad pública o alteración del orden público, sea que se actúe en grupo o individualmente pero amparado en este, se aumentará la pena privativa de libertad respectiva en un grado.

Tratándose del robo con violencia o intimidación (art. 436) y concurriendo las circunstancias recién indicadas, se aplicará la pena privativa de libertad respectiva, con exclusión de su grado mínimo.

Se agrega que se aplicará la regla para reincidentes, aun cuando el responsable no lo sea reincidente, si los delitos se cometen en circunstancias tales que contribuyan a la sustracción o destrucción de todo o la mayor parte de aquello que había o se guardaba en algún establecimiento de comercio o industrial o del propio establecimiento. En estos casos el hecho se denominará saqueo. (Bio Bio)

Piñera: Constitución «no era el marco de unidad» y se busca legitimidad

En el marco de su participación en el Encuentro Nacional de la Empresa (Enade), el Presidente Sebastián Piñera se refirió a la crisis social que afecta al país desde el pasado 18 de octubre y los procesos que han surgido a partir del estallido, ocasión en que señaló que desde hace tiempo en Chile, “la Constitución no es ese gran marco de unidad, sino el centro de la polémica”.

En su intervención ante los empresarios, el Mandatario abordó el acuerdo por una nueva Constitución y las implicancias de aquello, afirmando que “la Constitución en los países civilizados, es el gran marco de unidad, de estabilidad, de proyección que permite a los países procesar sus diferencias y darles certeza y estabilidad a los caminos del futuro. En nuestro país, hace mucho tiempo que la Constitución no es ese gran marco de unidad, sino que es el centro de la polémica”.

Piñera, defendió el crecimiento económico como la vía para concretar y financiar la agenda social que se ha visto reformulada desde el estallido social. «Sin crecimiento económico no hay ninguna agenda social sustentable», dijo ante los asistentes.

Piñera además detalló que todo el gasto que se ha generado -y con el fin de buscar una responsabilidad fiscal- en la parte permanente se financiará por medio de ingresos permanentes provenientes de la modernización tributaria y el componente transitorio se hará haciendo uso de fondos soberanos e incremento de deuda.

Comentó que el financiamiento de las medidas significará un gran desafío fiscal «y nos va a desviar por una vez de la trayectoria de convergencia que veníamos trayendo en materia de déficit estructural», agregando que recibieron el déficit en 2 puntos del producto, y tras haberlo bajado a 1,5 puntos, los nuevos gastos y menores ingresos llevarán a que el año se proyectó a 3,2% y se convergerá a un 1% al año 2024.

«Con esta trayectoria la deuda pública va a crecer este año a cerca del 30% y llegará a un 35% a 2022 para después estabilizarse. Son rangos razonables y nos ponen dentro de los rangos adecuados dentro del contexto internacional», pero precisó que aún no se puede determinar la trayectoria y el efecto del estallido «todavía no está escrito, no sabemos cómo va a terminar lo que comenzó ese 18 de octubre«.

Además, el mandatario pidió a los parlamentarios que se apruebe la reforma de pensiones antes del receso del Congreso que originalmente se concreta este viernes.

«Con esto le daremos una señal de aliento, alivio y esperanza para los chilenos que lo esperan hace tanto tiempo», indicó.

Más adelante, relató cómo vivió la tensa jornada del 12 de noviembre, cuando se registraron diversos hechos de violencia a lo largo de todo el país.

Según relató el Mandatario, ese día alcaldes y parlamentarios de distintos puntos de Chile le solicitaron decretar nuevamente estado de excepción constitucional e incluso estado de sitio para controlar la situación. Antes de tomar una decisión, el Presidente -según explicó- pidió a sus ministros que lo dejaran solo para reflexionar.

“En esos momentos estelares es cuando la Presidencia se siente y es una responsabilidad que pesa y es cuando se ejerce en solitario. Eso ocurrió la noche del martes 12 de noviembre (…) Experimenté lo que se llama ‘la soledad del poder’”, contó.

“Después de analizar las opciones, decidí que íbamos a seguir el camino de darle una nueva oportunidad al diálogo, a los acuerdos, sabíamos que esta opción no detendría inmediatamente la violencia. Pero teníamos la profunda convicción de que era la alternativa correcta, la mejor alternativa, para avanzar a una paz verdadera que tanto necesitaba nuestro país”, sostuvo.

El Mandatario comentó que esa noche le propuso al país tres acuerdos: por la paz, por la justicia social y por una nueva Constitución. Esto último fue lo que dio inicio al proceso constituyente.  Piñera reconoció que “muchos nos comprendieron ni compartieron esta decisión”.

Piñera explicó que descartó la “opción militar” porque “sabíamos que esa opción cerraba todas las puertas al diálogo en curso que sosteníamos con la oposición para alcanzar un acuerdo con muchas fuerzas políticas que permitiera una salida pacífica a la crisis”, comentó.

El Presidente sostuvo que “no sabemos cómo va a terminar lo que comenzó ese 18 de octubre. Va a depender de nuestras conductas. El primer camino es caer en la violencia, en el enfrentamiento, en el debilitamiento del Estado de Derecho y sucumbir a los cantos de sirena de la demagogia y populismo. El segundo, es escuchar y recoger con atención, con sensibilidad y responsabilidad de los ciudadanos. Y avanzar respetando el estado de derecho”.

Luego realizó un llamado a la unidad para seguir avanzando en la agenda legislativa que busca mejorar las condiciones del país tras el estallido social, a retomar el foco en el crecimiento económico, y pidió a los empresarios proteger el empleo.

“Quiero pedir a todos los empresarios que además de cumplir con la ley, cuiden a sus trabajadores y sus empleos, respeten los derechos de los consumidores y respeten el medio ambiente y mantengan siempre ese espíritu innovador que les permite invertir, generar empleos, crear oportunidades y aportar al bienestar de los chilenos”, señaló el Mandatario en el encuentro que este año se denomina El Comienzo: Economía + Política.

Piñera recordó que el diseño e implementación de la agenda social va a significar un gran esfuerzo fiscal, con lo que la deuda del fisco pasará a 30% del PIB este año, 32% el 2021 y 35% el 2022, y sostuvo que, si bien, dichos rangos son razonables, se debe recuperar el foco en el crecimiento para que el financiamiento de las mejoras sociales sea sostenible en el tiempo.

“En estos tiempos de confusión quiero destacar la importancia del crecimiento económico, que ha estado muy fuera del debate, y de la capacidad de crear, de emprender”, afirmó.

En este sentido enfatizó que “sin crecimiento económico, no hay ninguna agenda social sustentable”.

El Mandatario valoró el acuerdo alcanzado ayer con los diputados DC que permitió destrabar la tramitación de la reforma a las pensiones, la que será votada hoy en la Cámara de Diputados, y realizó un llamado a los parlamentarios a aprobar la iniciativa antes del receso legislativo.

Hoy el proyecto será discutido en la Sala de la Cámara de Diputados hasta total despacho. Antes de que eso ocurra, y máximo hasta las 14.00 horas, el Ejecutivo deberá ingresar las indicaciones de los acuerdos a los que llegó con la DC para avanzar en la tramitación del proyecto y de modo que siga su curso al Senado.

Respecto a la agenda antiabusos y corrupción, que fue anunciada por Piñera en cadena nacional a inicios de diciembre, indicó que  en los próximos días “enviaremos al Congreso Nacional un proyecto de ley que nos permitirá detectar y castigar con mayor eficacia los abusos, las conductas antimonopólicas, las colusiones, los carteles y los delitos económicos”.

Piñera recordó que con esta medida el gobierno apunta a avanzar hacia un trato más justo y más digno para todas las personas, incluyendo por cierto los casos de colusiones en distintas empresas e industrias.

Lo que se busca es un “mayor respeto de sus derechos, de sus derechos como ciudadanos, consumidores, como trabajadores”, dijo Piñera.

En diciembre, el gobierno criticó duramente un nuevo caso de colusión, esta vez en la industria proveedora de alimentos para salmones. (Emol-DF-La Tercera-PulsoEn desarrollo)

Gobierno condena muerte de barrista atropellado por camión de Carabineros

Este miércoles, el subsecretario del Interior, Juan Francisco Galli, lamentó “profundamente” el fallecimiento del hincha de Colo Colo que fue atropellado por un camión de Carabineros en las inmediaciones del Estadio Monumental.

El hecho donde encontró la muerte el barrista Jorge Mora Herrera , cabe recordar, se produjo tras el partido entre Colo Colo y Palestino.

“Lamentamos profundamente el fallecimiento de un hincha ocurrido hoy en la madrugada, después del partido entre Colo Colo y Palestino. El ministerio del Interior colaborará para que se esclarezcan lo antes posible estos hechos”, dijo Galli en su cuenta de Twitter. “Enviamos nuestras sentidas condolencias a sus seres queridos”, añadió.

Juan Francisco Galli✔@GalliJF

Lamentamos profundamente el fallecimiento de un hincha ocurrido hoy en la madrugada, después del partido entre Colo Colo y Palestino. El @min_interior colaborará para que se esclarezcan lo antes posible estos hechos.
Enviamos nuestras sentidas condolencias a sus seres queridos.

De igual modo, el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) anunció que presentará una querella durante esta jornada: “Durante la mañana el Instituto Nacional de Derechos Humanos presentará querella criminal por el hecho, dada la responsabilidad de un agente del Estado en la muerte de este joven”.

INDH Chile@inddhh

🔴La noche de ayer martes dos abogadas del INDH en la Región Metropolitana concurrieron al hospital de La Florida. En el lugar, personal médico y familiares informaron que joven atropellado por camión de Carabineros ingresó fallecido al recinto asistencial.

Cabe recordar que esta mañana la Fiscalía Oriente informó que el funcionario de Carabineros acusado por este atropello se encuentra detenido y que podría ser formalizado por cuasidelito de homicidio.

La muerte de Mora Herrera fue condenada por diversos actores.

CARABINERO AUTOR DETENIDO

Había terminado el partido entre Colo Colo y Palestino en el Estadio Monumental, cuando se produjeron una serie de incidentes al exterior del recinto deportivo, uno de los cuales tuvo un resultado mortal.

En el lugar, un vehículo de Carabineros atropelló a un hincha de Colo Colo, el que falleció minutos después mientras era atendido en un centro asistencial.

Desde la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente señalaron que el uniformado que manejaba el camión está detenido y que será formalizado durante esta jornada por su responsabilidad en los hechos.

Fuentes de la investigación señalan que se estaría estudiando el imputar cargos por cuasidelito de homicidio, pero se está a la espera de tomar más declaraciones antes de asegurar que se realizará dicha acusación.

CARABINEROS: «SI SE DETENÍA ESTARÍAMOS LAMENTANDO LA MUERTE DE DOS FUNCIONARIOS»

La jefa del Departamento de Derechos Humanos de Carabineros, coronel Karina Soza, entregó más detalles del fatal atropello por parte de un camión de la institución en contra de un hincha de Colo Colo, identificado como Jorge Mora, “Neco”, de 37 años.

Soza lamentó la situación en nombre de la policía uniformada y envió condolencias a la familia de Mora. Además, confirmó una investigación interna para ratificar las causas del accidente, adelantando que el vehículo se vio envuelto en “hechos de violencia”.

En esa línea, la jefa del departamento de Derechos Humanos de Carabineros hizo un llamado a la ciudadanía a no atacar vehículos policiales en movimiento, ya que pone en riesgo la vida de quienes perpetran los hechos, de los carabineros que van en su interior y de terceras personas.

“Quiero hacer un llamado a la comunidad a la paz social. Las personas deben entender que atacar a un vehículo policial en movimiento pone en riesgo sus vida, sino también de los conductores y terceras personas”, sostuvo la funcionaria.

Además, Soza indicó que los dos funcionarios que iban en el camión “podrían haber muerto” durante el ataque que estaban sufriendo.

“Si el vehículo hubiese permanecido ahí, hoy día estaríamos lamentando quizás la muerte de los funcionarios. Los dos funcionarios que iban al interior del vehículo resultaron lesionados”, agregó.

La coronel Soza fue consultada sobre la versión respecto a que el carabinero que conducía el vehículo no logró percatarse, porque tenía del parabrisas en malas condiciones por los ataques. Sin embargo, en los videos difundidos en redes sociales, se logra apreciar que los vidrios del vehículo se encuentran en buenas condiciones.

La oficial respondió que eso será parte de la investigación que está realizando la Policía de Investigaciones (PDI).

En relación al video que muestra que el carro lanzaguas intentó dispersar a las personas que pretendían realizarle reanimación a Jorge Mora, a lo que respondió “no lo sabemos”.

TRIBUNALES

“Estamos en presencia de un hecho que ocurre luego de un evento deportivo, donde jugaban dos equipos, y uno de ellos tiene una carga histórica, como es la Garra Blanca, donde sus hinchas tienen una actitud no muy acorde al estado de derecho”.

Ese es parte de los argumentos entregados por la jueza Andrea Acevedo, quien dictó esta tarde dejar con firma semanal y arraigo nacional al cabo de Carabineros Carlos Martínez, formalizado por cuasi delito de homicidio tras atropellar y dar muerte a Jorge Mora, un hincha de Colo Colo, tras el partido de los albos contra Palestino.

“Él no estaba cumpliendo funciones propiamente tales de proteger y salvaguardar el orden publico, era una función clara específica y limitada que era el traslado de caballares. No podemos hablar de violencia innecesaria. ¿Por qué?, porque para eso se requiere una acción dolosa directa en el ejercicio de la función que estoy desempeñando para la salvaguarda del orden público, en donde de alguna manera, me aprovecho del cargo y despliego acciones dolosamente, queriendo provocar un daño de manera intencional aprovechando o haciendo un mal uso del cargo del que estoy debidamente investido. No es el caso bajo ningún respecto”, señaló la jueza.

“Aquí lo único que cambia es una persona que con un vehículo de considerable magnitud tiene que enfrentar una situación que no es normal. La Ley del Tránsito establece, entre otras cosas, a través del artículo 167 número 2 que es que hay que conducir teniendo control absoluto de las condiciones del tránsito. Y en el 144 se presenta una cosa que no es menor: ninguna persona puede conducir un vehículo a una velocidad mayor de la que sea razonable y prudente bajo las condiciones existentes en el momento, debiendo considerar los riesgos presentes y posibles. Aquí no estamos hablando que le estaban tirando flores o lanzando challas. Le estaban lanzando objetos contundentes”, dijo en otra parte.

“Yo me pregunto si un particular cualquiera, enfrentado a la misma situación no tendría la misma acción o la misma decisión de poner en marcha el vehículo y tratar de huir del lugar lo más pronto posible. Lo que varía es el uniforme. Por desgracia, ese uniforme trae reacciones sobre reacciones”, agregó.

PARTIDO SOCIALISTA PIDE RENUNCIA DE ROZAS

El Partido Socialista (PS) pidió este miércoles la renuncia del general director de Carabineros, Mario Rozas, tras fallecimiento de un hincha de Colo Colo atropellado por un camión policial al término del partido entre albos y Palestino en el estadio Monumental. 

“El Partido Socialista lamenta y condena la muerte del hincha de Colo Colo tras ser atropellado por camión de Carabineros. Enviamos sentidas condolencias a la familia de Jorge Mora. Asimismo, insistimos en la renuncia del General (Mario) Rozas y el cese inmediato de las funciones del jefe de FF.EE de la Región Metropolitana“, indicó la colectividad liderada por Álvaro Elizalde, a través de Twitter.

Partido Socialista de Chile✔@PSChile

El Partido Socialista lamenta y condena muerte de hincha de Colo Colo tras ser atropellado por camión de Carabineros. Enviamos sentidas condolencias a familia de Jorge Mora. Asimismo, insistimos en renuncia del General Rozas y en cese inmediato de funciones del jefe de FFEE de RM 

En tanto, el diputado de la Democracia Cristiana (DC), Matías Walker, afirmó que Carabineros debe ser intervenido y pidió, además, que se ejerzan las responsabilidades del alto mando policial.

“Acá hay un problema operativo, un problema que viene desde el Alto Mando de Carabineros. No puede ser que al igual como ocurrió en Plaza Italia, con el fracasado acto de copamiento por parte del Intendente Felipe Guevara, un vehículo, un camión de Carabineros, acelere, pudo atropellar a más personas todavía”, indicó el parlamentario falangista.

Walker agregó que “esto no puede seguir ocurriendo” y que “yo creo que el general director de Carabineros debiera renunciar a su cargo. Son varios hechos que persisten por uso desproporcionado e irracional de la fuerza contra personas absolutamente inocentes”.

«ULTIMATUM» DEL FA

Un “ultimátum” -según ellos mismos lo calificaron- le dieron este miércoles los diputados del Frente Amplio al ministro del Interior, Gonzalo Blumel: buscarán acusarlo constitucionalmente si no remueve de su cargo al general director de Carabineros, Mario Rozas.

“El ministro del Interior hoy tiene que decidir: o saca al general director de Carabineros o será acusado constitucionalmente. Si el ministro del Interior Blumel decide continuar protegiendo al general Rozas, entonces él va a tener que asumir la responsabilidad por los más de 90 días donde han habido torturas, asesinatos y atropellos por parte de la policía a la ciudadanía”, sostuvo el diputado Jorge Brito (RD) en un punto de prensa con más parlamentarios del bloque.

“Como Frente Amplio (FA) le damos un ultimátum al ministro del Interior”, añadió Brito, asegurando que “hacemos una invitación a que a más tardar el 3 de marzo tengamos las garantías necesarias para que Carabineros se deje de comportar como una policía política”. Sobre el sustento de un eventual libelo, el diputado sostuvo que se basaría en “la causal es transgredir la Constitución y las leyes: el artículo quinto que dice relación con los derechos fundamentales de la ciudadanía”.

Por su parte, el diputado de Convergencia Social, Gonzalo Winter, sostuvo que “nosotros hemos presentado muchas acusaciones constitucionales que no las hemos ganado, y hoy le podemos decir al país que si queremos presentar una acusación constitucional tenemos que presentar la mejor acusación constitucional, que esté muy bien trabajada, con todos los argumentos que corresponde”.

OPOSICIÓN ESTUDIARÍA LIBELO

En caso de impulsar la acusación contra el jefe de gabinete, se necesitaría de 78 votos en la sala para que prospere la acusación (si es que están los 155 diputados). El Frente Amplio cuenta con 15 votos, por lo que tendría que encontrar apoyo en el resto de las filas de la oposición. De momento, sí tienen las 10 firmas requeridas para presentar el escrito contra Blumel.

Previo al anuncio del FA, desde el Partido Radical se abrieron a “estudiar” una acusación constitucional contra el jefe de gabinete.

El jefe de bancada de la tienda, Alexis Sepúlveda, sostuvo que “la situación de anoche, el atropello de este barrista no deja más que como única opción que el general Rozas debe renunciar, y solicitamos al gobierno que solicite su salida. Porque si no se solicita la renuncia de Rozas y los hechos se siguen sucediendo como ha sido así durante este largo tiempo, lo que queda es estudiar una acusación constitucional contra el ministro del Interior”. “Estos hechos que se reiteran nos dan sustento para poder evaluar una acusación al ministro Blumel, si es que no cambian las cosas en Carabineros con la salida de Rozas”, agregó.

Mientras que el jefe de bancada del PPD, Andrés Celis, en la misma línea, indicó que “me parece que es muy claro el descontrol en el actuar de las policías y se ratifica con la muerte de Jorge Mora. El actuar desproporcionado de Carabineros habla de la necesidad de una reforma estructural y el general director le debe una explicación al país”. En ese sentido, indicó que “espero que en lo institucional el Senado acoja la acusación contra el intendente Felipe Guevara, como señal clara de abordar el tema de la relación entre la autoridad política y las fuerzas policiales. Sobre el ministro Blumel estamos dispuestos a conversar, pero no a recibir un ultimátum a nuestra bancada también”.

Manuel Monsalve, jefe de los diputados PS, fue más cauto y señaló que una eventual acusación contra Blumel “no se ha conversado con la bancada del PS. En el actual minuto no tiene opinión del PS. Vamos a ser muy reflexivos respecto a las acusaciones constitucionales, quiero anticiparlo, pero esa reflexión no la hemos hecho. No es algo a lo que adscribimos de forma espontánea”.

“Sí tenemos plena conciencia en que el general director de Carabineros debe irse, objetivamente después de meses han habido innumerables situaciones en las que es evidente que Carabineros no tiene la capacidad para cumplir los protocolos. O sea es una institución que funciona mal y su mal funcionamiento tiene un costo humano”, agregó.

“El gobierno debe reflexionar respecto a este punto. Si quiere orden público debe tener a un general director de Carabineros que permita el funcionamiento de la institución y el general Rozas no lo garantiza”, concluyó Monsalve.

WARD: «NO FUNCIONAMOS EN BASE A ULTIMATUMS»

El ministro Segpres, Felipe Ward, se refirió al emplazamiento realizado por el Frente Amplio, asegurando que son ellos los que tienen que dar explicaciones a la gente por su actuar en el Congreso.

“No funcionamos en base a ultimátums. Aquí no se puede juzgar a una persona por hacer su trabajo, por cumplir con su deber. El FA tiene que dar varias explicaciones frente al país. Han tenido variaciones en la forma como votan, luego como opinan, luego como votan, como presentan los recursos frente a las instancias correspondientes”, sostuvo el ministro.

El titular de la Segpres, afirmó, además, que “tengo la impresión que los chilenos están demandando una mayor capacidad para generar acuerdos., Y cuando se presentan, se usan y se abusan instancia de fiscalización como son las interpelaciones y acusaciones constitucionales, la que pierde es la ciudadanía. Se gana poco con este tipo de anuncios que no conduce a nada”.

HISTORIA DEL NECO

La historia del “Neco”, el hincha de Colo Colo que murió atropellado por CarabinerosJorge Mora Herrera, más conocido como el “Neco”, es el hincha de Colo Colo que murió tras ser atropellado por un camión de transporte de caballos de Carabineros en las cercanías del Estadio Monumental tras el encuentro de los albos ante Palestino por el Campeonato Nacional.

El hombre, de 37 años, fue arrollado por el vehículo policial en la esquina de Exequiel Fernández con Departamental, luego de algunos incidentes que se registraron en el lugar. El conductor fue detenido y será formalizado por cuasidelito de homicidio.

El hecho generó indignación en el Club Social y Deportivo Colo Colo, que acusó un actuar “irracional y desproporcionado” de los uniformados. El Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), por su parte, anunció la presentación de una querella criminal en contra de los responsables.

TATUADOR Y ROCKERO

El “Neco” era un hincha comprometido con el cuadro albo. Oriundo de la comuna de Pudahuel, Mora era padre de una niña y participaba constantemente de las actividades de la institución en varios estamentos.

Según lo consignado por el portal Dale Albo, el hincha era parte de la Filial 19 de abril de Santiago Centro y además participó en un programa de rock llamado “Rock and Rucka”, relacionado con Colo Colo. También era activista en contra de la concesionaria Blanco y Negro, que actualmente administra el equipo.

Además de su afición al fútbol y a la música rock y metal, Mora se dedicaba al tatuaje profesional. De hecho, en redes sociales, circularon varias imágenes suyas realizando algunos de sus trabajos, los que en su mayoría se vinculaban al equipo de sus amores.

neco

EL PADRE: «NO FUE UN ACCIDENTE»

Aunque tanto Carabineros como las autoridades de Gobierno han afirmado que las circunstancias de la muerte del “Neco” aún deben ser investigadas, su familia cree que la acción del carabinero conductor fue intencional.

“No fue un accidente, si él (el conductor) tenía que haber parado. Llegó y se tiró cuando estaba la gente, está grabado. Esperar la justicia no más”, expresó el padre de Mora a radio Cooperativa.

El cuerpo de la víctima se encuentra en el Servicio Médico Legal y sería entregado durante la tarde a sus familiares. Integrantes de la Garra Blanca llegaron al recinto para seguir el cortejo hasta su lugar de velorio. (La Tercera-El Dinamo-Cooperativa)

Vicepresidenta de Costa Rica: «Chile ha sido una escuela para la región»

Epsy Campbell —economista, vicepresidenta de Costa Rica, ex diputada, ex ministra y ex precandidata a la presidencia— elige empezar su mensaje con una metáfora: la del parto. «Nunca me di cuenta de lo que era parir hasta que vi a mi hija parir», dice frente a la audiencia que la escucha en el Instituto de Asuntos Públicos de la U. de Chile.

Es lunes y son más de las siete de la tarde cuando pronuncia: «Después del dolor, la desesperación y de cómo ella me decía ‘por favor, mátenme’, llegó la luz. Nació una criatura». «Cuando una mujer está en labor de parto, cuando un planeta está en labor de parto, a veces lo que se ve solamente es el dolor, la confusión, el no saber qué es lo que sigue. Pero cuando algunos de nosotros estamos ayudando a ese planeta a dar a luz, sabemos que después del dolor sigue una nueva generación. Yo estoy apostándole a esa nueva generación», añade.

Campbell, de visita en Chile por pocos días, dice que eso es lo que ocurre no solamente con el país que está pisando, sino también con otros lugares del mundo que están en ebullición. Está profundamente convencida de que la humanidad vive «un momento extraordinario». «Yo pienso, contrario a lo que muchos creen, que es el momento en que se inicia una nueva era«, asegura.

En su país, Campbell es casi una celebridad. A sus 53 años, tiene a su haber el hecho de ser la primera vicepresidenta afrolatina. Internacionalmente, su trayectoria está marcada por el activismo en temas de derechos humanos, pueblos originarios, sexismo y racismo.

Con su pelo rizado y sus lentes gruesos, su figura se ha hecho conocida como una de las más populares de la política costarricense. Por primera vez en 2020, Costa Rica y Chile comparten una misma categoría en el Índice de la Democracia elaborado por The Economist: junto a Uruguay, son los únicos tres países latinoamericanos considerados como «democracias plenas».

En su charla, Campbell entrega ejemplos de lo que se hace allá, pero es clara: «No vengo a dar clases sobre mi país».

—Se tenía la percepción de que Chile era un país estable, pero tuvimos este estallido social. ¿Cómo lo ven, desde Costa Rica? ¿Identifican vulnerabilidades que permitan que algo similar a lo que está pasando en toda América Latina se dé allá?

—Costa Rica aprende de lo que está pasando en toda la región y en todo el mundo, y lo importante es que asumamos nuestros propios desafíos en términos de desigualdad. El Presidente Carlos Alvarado lo ha planteado como un tema de agenda prioritaria y creo que Chile ha sido una escuela para toda la región.

—¿En qué sentido?

-Hay temas que en ningún país se deben dejar pasar. Hemos aprendido que no solamente tenemos que pensar en el desarrollo económico, sino en el desarrollo económico con distribución y con igualdad, que le permita a todas las personas tener las mismas posibilidades de realización personal. Creo, más bien, que esta ha sido una oportunidad extraordinaria, porque nos permite mirar los debates internos y tener respuestas.

DEFINIR EL CHILE DEL FUTURO

En 2002, Campbell llegó hasta el Congreso unicameral de Costa Rica como diputada. Se convirtió en una de las 20 mujeres que entraron con la puesta en marcha de la primera ley de cuotas, que obligaba a presentar mujeres en el 40% de los puestos elegibles. En esa elección, alcanzaron el 35% del total. Hoy representan un 46%.

«Nadie nunca tuvo que decir: qué pena que les dimos espacio a las mujeres, porque demostraron que tienen limitaciones intelectuales. Era obvio que lo que había era una barrera estructural, entonces las acciones afirmativas siguen siendo un mecanismo que da resultados para abrirle la puerta a quienes no han tenido posibilidad«, dice la vicepresidenta de Costa Rica.

Dichas acciones son, a su juicio, «imprescindibles en este momento de transición». «Es una manera de romper lo histórico y empezar a construir una nueva historia», asegura. Además de su trabajo por la representación de la comunidad afro, otro de los tópicos que llenan su agenda es el feminismo y la desigualdad de género.

—El Congreso chileno no ha podido consensuar un mecanismo de paridad para la futura convención constituyente, si se elige. Para usted, ¿cuál es la importancia de establecer este principio en una instancia como esta?

—Ya cuando tienen el debate, es porque han entendido que en este país es necesaria la participación paritaria de las mujeres. A veces cuesta encontrar el mecanismo, pero yo más bien quiero felicitar al país por estar entendiendo que la participación de las mujeres en un nuevo pacto social es crucial.

—¿Qué recomendaría?

—Que indaguen sobre experiencias de otros países. El mío propio es un país que tiene una propuesta paritaria que ya es constitucional, que ha permitido que las mujeres, como resultado, realmente lleguen a los espacios de toma de decisión. Me parece súper importante porque definir el Chile del presente y del futuro sólo es posible si el órgano constituyente es un reflejo de la sociedad, y creo que ese reflejo es, por razones obvias, paritario.

—Tuvimos un movimiento multitudinario de mujeres en 2018 y el alcance que han tenido LasTesis ha sido mundial. ¿Cómo ve al movimiento feminista chileno?

—Creo que es una representación de lo que yo llamo «la generación de la luz»: mujeres jóvenes que están reivindicando la agenda histórica de los derechos de las mujeres. Los movimientos sociales ya no se pueden entender sin la participación de las mujeres y en eso Chile es un ejemplo. Me parece que las universitarias han tomado un rol muy importante, porque tienen la oportunidad de dialogar con el mundo y han utilizado las redes sociales como una herramienta fundamental. Esa experiencia que han tenido al interno sirve también para fortalecer el debate internacional. Yo lo único que puedo decir es: están haciendo un gran aporte. (Emol)

1...7.4447.4457.446...13.496Página 7.445 de 13.496
©