Página 7439

Jueza del caso hincha de Colo Colo amenazada: recibe resguardo policial

La jueza Andrea Acevedo se encuentra con resguardo policial tras recibir amenazas de muerte en redes sociales por sus dichos en torno a la muerte del hincha de Colo Colo atropellado por un camión de caballares de Carabineros.

Luego de la audiencia de formalización en que la magistrada decretó la libertad del conductor del vehículo, el cabo Carlos Martínez Ocares, en redes sociales se publicaron los datos personales de la jueza junto con amenazas en su contra.

Por lo mismo, la magistrada presentó la denuncia ante la Fiscalía Metropolitana Oriente, la que dispuso resguardo policial para la jueza mientras se reúnen mayores antecedentes sobre las amenazas e iniciar una investigación.

Las declaraciones de la jueza recibieron críticas del presidente de la Corte Suprema, Guillermo Silva; de la Asociación de Magistrados y del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), que anunció un recurso de queja en su contra.

En la audiencia por el caso del hincha atropellado -entre otros argumentos- la jueza dijo que la Garra Blanca «tiene una actitud no muy acorde al estado de derecho” y que al carabinero imputado «no le estaban tirando flores o lanzando challas». También deslizó la posibilidad de un consumo de alcohol de la víctima. (Emol)

DC retoma estrategia de «partido bisagra» y disputa el centro a RN

El presidente de la Democracia Cristiana Fuad Chahín en estos dos años ha debido navegar con suma cautela, para que no le ocurra lo que a la mayoría de sus últimos predecesores: que la disidencia no lo dejara gobernar. Ha generado alianzas internas con sectores del partido de los que en otras épocas fue antagonista; incluso se convirtió en el dirigente de oposición más dispuesto a llegar a acuerdos con el gobierno en proyectos clave y, a contrapelo de sus detractores, aplicó la tesis del partido bisagra, sacándole lustre a su pequeña bancada de diputados. Todo iba bien…hasta el 18 de octubre, cuando la estrategia del exparlamentario se desplomó.

Hasta ese momento, la estrategia del máximo dirigente de la DC era copar el centro político. Para ello, según su diseño, debería mostrarse más dialogante con la administración Piñera de lo que sus compañeros de ruta en la oposición lo estaban haciendo. Gracias a este diseño, el Ejecutivo se anotó algunos triunfos acotados en la Cámara –con acuerdos que invariablemente se caían al llegar al Senado y un diputado menos, costo que Chahín no dudó en asumir- y el falangismo se separó definitivamente del lastre que significaba que en ocasiones se lo asociara con el resto de la oposición.

Con los senadores la relación ha sido compleja. No ha logrado alinearlos. En el propio partido admiten que parte del problema es que no solo ha tenido que lidiar con cinco senadores, sino también con cinco agendas. Todos, salvo Jorge Pizarro, tienen aspiraciones presidenciales lo que dificulta los consensos. Por otro lado, pese a tener su militancia congelada, Chahín ha convertido a Pizarro en su archienemigo y a cualquier comentario sobre el extimonel responde: “él no es militante de la DC”. Y este escenario se ha complicado aún más tras el estallido.

No obstante, en las recientes elecciones territoriales del partido, las bases apoyaron a 10 de los 16 candidatos a las presidencias regionales cercanos al timonel, lo que fue interpretado como un respaldo a su gestión.

SE MOVIÓ LA BRÚJULA

Pese a las críticas, a la altura de mayo de 2019, Chahín sacaba cuentas alegres. Aparentemente su estrategia iba viento en popa y algunas encuestas así lo acreditaban. De acuerdo al estudio de opinión EDO, del analista Aldo Cassinelli, RN y la DC eran los partidos que mejor representan a la clase media con un 15% y 11% respectivamente. Señal concreta, festejaban en la tienda, de que la estrategia estaba funcionando. Ahora, el desafío era superar a RN y asentarse como el partido de centro en Chile.

Pero el estallido social sorprendió a la DC y puso a prueba su diseño. Evidentemente, el acuerdo tributario quedó superado. Ahora, la recaudación tomaba especial relevancia y con ello los temas sociales llegaron al tope de la preocupación ciudadana. A lo que Chahín reaccionó tomando distancia del gobierno y haciendo propuestas drásticas, en contra de la opinión de Cieplan y de algunos de sus ‘orejeros’ más conservadores, que rechazaron que haya suscrito la carta en que la oposición pidió al gobierno un plebiscito y una nueva Constitución .

Mientras su par de RN, Mario Desbordes, se adecuaba rápidamente al nuevo escenario y navegaba en él con comodidad. Incluso se subió al carro de la nueva Constitución, fue un importante articulador del acuerdo del 15 de noviembre y anunció su apoyo a la opción “apruebo”.

NICHO EN DISPUTA

Transcurrido enero, el análisis del entorno de Chahín es que si bien Desbordes supo navegar en la marea constituyente, resultó debilitado al no conseguir conducir institucionalmente a RN hacia el “apruebo”. Por estos días se le ha oído decir a Chahín que el problema de RN es que “señaliza para el centro y gira hacia la UDI”, lo que es bueno para la DC, según su estrategia, ya que la tesis es que el partido se disputa un nicho electoral con Renovación y como no tiene espacio para crecer hacia la izquierda, debe copar el centro, apuntando al electorado que votaba por el PPD y el PR y que ahora cree que esos partidos se izquierdizaron. Donde RN puede ser una amenaza.

Un cercano al timonel falangista comenta que por estos días la estrategia “apunta a estar lo suficientemente lejos del gobierno para no contaminarse con su baja aprobación y lo suficientemente cerca para llegar a acuerdos nuevamente”, lo que quedó de manifiesto con la aprobación de la reforma de pensiones en la Cámara con los votos DC, gestos que valora el electorado al que la colectividad quiere conquistar.

Así las cosas, en la colectividad sostienen que aunque algunos se opongan y otros prefieran darle otra denominación, la estrategia de Chahín de implementar el partido bisagra “ha vuelto a poner a la DC como un partido influyente… habrá que ver qué pasa en marzo, en una de esas hay que volver a ajustar la estrategia”, reflexiona un representante de la colectividad. (Por Claudia Rivas, DF)

Producción industrial sorprende al mercado y sube 3,2% en diciembre

Una sorpresiva y positiva cifra entregó para la economía chilena el Índice de Producción Industrial (IPI), ya que de acuerdo a la comunicado por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), el indicado en diciembre cerró con un alza de 3,2%, mientras que los analistas esperaban una contracción de 0,9%.

En el desglose, el informe señaló que la cifra evidencia un crecimiento de todos los sectores que lo componen: manufactura, minería y, electricidad, gas y agua.

El Índice de Producción Manufacturera (IPMan) presentó un alza de 4,2% en doce meses, mientras que los encuestados por Bloomberg anticipaban un leve crecimiento de 0,2%. En este segmento influyó el aumento interanual de 15,3% en la fabricación de sustancias y productos químicos.

El Índice de Producción Minera (IPMin) presentó un incremento de 2,8% respecto a igual mes del año anterior, dado la mayor actividad en los tres sectores que componen el índice: minería metálica (+2,4%), minería no metálica (+12,6%), y los recursos energéticos (+ 3,8%). (DF)

Último reporte por coronavirus: 8.900 casos y 212 muertos en China

China difundió el último balance oficial por el coronavirus: aumentaron a 212 los muertos en ese país y hubo un nuevo récord diario de 42 decesos. El número casos ascendió a 8.900.

Este nuevo balance sugiere que el registro diario de decesos continúa creciendo de forma marcada, a pesar de las medidas de alcance sin precedentes que fueron adoptadas en toda la región de Hubei hace una semana.

Este jueves, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró a la nueva cepa originada en la ciudad de Wuhan como “alerta sanitaria de interés internacional”.

“Todos debemos actuar juntos para limitar la propagación. Solo podremos contener esto actuando juntos”, dijo el titular de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, durante una conferencia de prensa en Ginebra.

No obstante, el funcionario dejó claro que la entidad no aprueba la prohibición de viajes.

“La OMS no recomienda y de hecho se opone a cualquier restricción” de viajes o comercio, añadió el jefe de la OMS.

China ha tomado medidas extraordinarias para detener la propagación del virus, incluida la cuarentena efectiva de más de 50 millones de personas en Wuhan y la provincia circundante de Hubei.

Se cree que el patógeno surgió en un mercado que vendía animales salvajes y se propagó durante la temporada de vacaciones del Año Nuevo chino en la que cientos de millones de chinos viajan dentro del país o al extranjero.

Al menos 15 países han reportado infecciones, incluido el primer caso en India.

Esta la quinta vez que se declara alerta internacional por algún brote: en 2009 fue el H1N1, en 2014 el polio y el ébola en el oeste de África, en 2016 fue el Zika y el año pasado fue el ébola en el Congo. (Bio Bio-AFP)

Israel ataca objetivos de Hamás tras nuevo lanzamiento de proyectiles en Gaza

El Ejército israelí bombardeó anoche (30.01.2020) objetivos del movimiento islamista palestino Hamás en Gaza, en respuesta al lanzamiento de tres cohetes desde el enclave costero, en un nuevo incidente en la frontera, en medio de la tensión por el plan propuesto por Estados Unidos.

Aviones de combate israelíes llevaron a cabo un «ataque a gran escala» contra objetivos de Hamás en el sur de la franja, incluyendo un sitio de fabricación de armas subterráneo, informó un comunicado militar.

Este intercambio de fuego es el último de una serie de incidentes violentos registrados durante las últimas 48 horas en la frontera, incluyendo un disparo contra un puesto de observación israelí y el lanzamiento desde Gaza de un proyectil y globos con artefactos explosivos, seguidos por múltiples bombardeos de represalia israelíes contra objetivos de Hamás.

NUEVO PLAN DE PAZ

Israel ha desplegado tropas adicionales en la zona fronteriza de Gaza desde que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio a conocer un controvertido nuevo plan de paz el martes que fue rechazado por los palestinos.

La convocatoria de manifestaciones por las facciones palestinas no ha tenido un seguimiento significativo pese al rechazo generalizado entre la población.

El plan, que Trump presentó junto al primer ministro israelí en funciones, Benjamín Netanyahu, da vía libre a la anexión de amplias partes de Cisjordania y plantea una soberanía limitada para un hipotético Estado palestino, con capital en los suburbios de Jerusalén.

ERDOGAN LLAMA A «DEFENDER JERUSALÉN»

Türkei Rede Recep Tayyip ErdoganEl presidente de Turquía, el islamista conservador Recep Tayyip Erdogan, pidió este viernes (31.01.2020) al «mundo cristiano» que haga frente al plan del presidente de EE. UU., Donald Trump, para Palestina porque «los cristianos también tienen derecho a Jerusalén».

Durante un discurso con dirigentes de su partido AKP, transmitido en directo por la cadena CNNTürk, Erdogan repitió su conocida oposición al plan de Trump, que considera una mera estrategia de afianzar la ocupación israelí sobre Cisjordania.

«GARRAS SANGRIENTAS DE ISRAEL»

«Abandonar Jerusalén entera a las garras sangrientas de Israel no es solo una opresión para los musulmanes y los cristianos que viven allí: es el mayor mal que se puede hacer a la humanidad», dijo Erdogan, que describió la ciudad como «llave para la paz».

«Tengo un mensaje para el mundo cristiano. Debe defenderlo. ¿Quién ha sacado este plan? Trump. Es cristiano ¿no? El mundo cristiano no puede quedarse con los brazos cruzados», opinó el mandatario. «Es sabido que los cristianos también tienen un derecho a Jerusalén. Por eso tienen que salir a decir: ‘Alto ahí'», dijo Erdogan.

«TRAICIÓN» DE ALGUNOS PAÍSES ÁRABES

Al mismo tiempo, Erdogan, acusó a algunos países árabes de «traición», por quedarse «en silencio» frente al plan estadounidense. «Los países árabes que apoyan un plan semejante traicionan a Jerusalén y a su propio pueblo y algo más importante: a toda la humanidad», dijo Erdogan durante su discurso.

«Arabia Saudita está silenciosa. ¿Cuándo harás oír tu voz? Omán, Baréin, igual. El Gobierno de Abu Dabi aplaude. ¡Vergüenza! ¡Vergüenza!» declaró Erdogan en un discurso en Ankara.

Erdogan, ardiente defensor de la causa palestina, había considerado que este plan, que presenta a Jerusalén como la «capital indivisible de Israel», era «absolutamente inaceptable». «Turquía no reconoce ni acepta este plan que destroza Palestina y se apodera de Jerusalén» insistió este viernes Erdogan. «Jerusalén es nuestra línea roja», sentenció. (DW, EFE, AFP)

Déficit fiscal supera estimado en 2019 y 2020 alcanzaría récord en 20 años

La Dirección de Presupuestos (Dipres) dio a conocer ayer el cierre presupuestario de 2019, año marcado por la desaceleración de la economía y el impacto de la crisis social, ambos factores que se sintieron con fuerzas en las finanzas públicas.

Los resultados dieron cuenta de un déficit fiscal efectivo que superó las expectativas del Ministerio de Hacienda el año pasado, al ubicarse en 2,8% del PIB. Esto implica cinco décimas sobre la revisión de la cartera post crisis social y repite el déficit de 2017, el que en su momento era el más alto desde la crisis subprime de 2008-2009.

Y la situación de estrechez continuará este año: la Dipres pronostica que el saldo negativo de las arcas públicas se empinará a 4,6% del Producto, su nivel más alto de los últimos 30 años.

La situación estructural del Fisco también empeoró. Si bien aún queda por incorporar el dato de crecimiento del PIB de 2019, la entidad prevé que el saldo estructural cerraría en 1,5% del PIB, tres décimas por encima de lo proyectado post crisis social.

¿Las perspectivas para 2020? Que el saldo se empine a 3,3% del Producto, el déficit más alto desde que se implementa la regla de balance estructural en 2001.

Dichas proyecciones serán incorporadas en el próximo Informe de Finanzas Públicas (IFP), que publicarán Hacienda y Dipres.

El director de Presupuestos, Matías Acevedo, utilizó ayer su cuenta de Twitter para dar a conocer algunos de los ejes de la ejecución presupuestaria. Empleó un hilo, replicando la estrategia del ministro de Hacienda, Ignacio Briones, para comunicar temas ligados a la cartera.

FISCO SOBREEJECUTA EN 2019

El mayor déficit que registró el aparato estatal el año pasado se explica, en parte, por la caída de los ingresos totales, que cedieron 1,1%.

Por una parte, los ingresos tributarios netos se redujeron 1,4% en 2019, con pagos del resto de los contribuyentes que cayeron 2,5%, mientras que la tributación de la minería privada se expandió 21,2%.Los traspasos de Codelco al Fisco se desplomaron un 37,8% en 2019.

En el detalle, lo recaudado por impuesto a la renta cedió 3,2%, mientras que el IVA 1,4%.

Otra de las causas del déficit más alto fue que el gasto público se expandió a tasas superiores a lo que esperaba el Gobierno. Los desembolsos del aparato estatal crecieron 4,2% en 2019, ocho décimas arriba del pronóstico de Teatinos 120.

El gasto corriente -destinado a la operativa del sector público y que representa el 84,7% del erario- avanzó un 4,3%, de la mano del 3,7% de expansión de los desembolsos para contratar personal y pagar sueldos, mientras que lo gastado en compras de bienes y servicios de consumo crecieron 2,8%. Lo pagado por el Fisco por intereses de la deuda mostró una expansión cercana al 10%, con una deuda bruta que cerró representando el 27,9% del PIB, un record desde 1993.

El gasto de capital -que incluye inversión pública y transferencias de recursos- se recuperó al avanzar 4,1%, de la mano de una inversión pública creciendo 1,6% y las transferencias de capital 7,2%.

De esta forma, el Fisco sobreejecutó en tres décimas el erario el año pasado respecto a los recursos que le aprobó el Congreso.

SE REDUCEN FONDOS SOBERANOS

Los fondos soberanos redujeron en más de US$ 2.000 millones el valor de sus activos en 2019. Por una parte, el valor de mercado del Fondo de Estabilización Económica y Social (FEES) pasó de US$ 14.133 millones a US$ 12.233 millones el año pasado, de la mano del retiro de US$ 1.000 millones en recursos para solventar parte del mayor gasto público en el marco de la nueva agenda social.

El Fondo de Reserva de Pensiones (FRP), por su parte, aumentó desde US$ 9.663 millones a US$ 10.812 millones su valor de mercado en el período. (DF)

Armada invertirá $346 millones en equipamiento antidistubios

El 21 de enero, un día después de que el Senado aprobó la idea de legislar la reforma constitucional para que las Fuerzas Armadas puedan resguardar “infraestructura crítica” sin decretar Estado de Excepción, la Armada de Chile a través de su Comandancia General del Cuerpo de Infantería de Marina (CIM) abrió tres llamativos procesos de licitación para la compra de equipo de seguridad y antidisturbios, que deberán ser entregados, aproximadamente, durante los últimos días de abril.

Según consta en los tres procesos de licitación revisados por EL DÍNAMO a través del portal Mercado Público, con estas compras se busca adquirir elementos antidisturbios como bastones, rociadores individuales de químicos disuasivos, ataduras plásticas, bicheros -herramienta metálica para recoger objetos a distancia-, focos de alta intensidad, kit de primeros auxilios, cinturones militares, mochilas con sistemas de hidratación y extintores portátiles.

Escudos, pares de coderas, rodilleras, canilleras y protectores inguinales también forman parte de los objetos incluidos en las licitaciones.

En total, la Armada dispone de un presupuesto de 434 mil dólares ($346 millones) para la compra de estos elementos antidisturbios y las propuestas pueden ser presentadas hasta hoy, pues, el resultado final debe estar antes del 6 febrero en el mismo sitio web.

Al ser consultada la Armada, el asesor de planificación de la Dirección de Comunicaciones, Christian Schröder Muñoz, explicó que las compras “obedecen al reemplazo de aquel material que culminó su vida útil, donde han vencido sus componentes, que presentan obsolescencia logística u operacional. Así también, para recuperar niveles de stock en el caso de aquel material de consumo”.

Sin embargo, Schröder confirmó que el “equipamiento antidisturbios está destinado a proteger la integridad física de nuestro personal en caso de tener que utilizarlo para cumplir con el rol que el Estado de Chile nos asigne en el resguardo de la seguridad de nuestros compatriotas”, y también, “de la infraestructura pública”.

EQUIPAMIENTO ANTIDISTURBIOS

Según la licitación 2958-4-LP20, la Armada de Chile comprará 738 bastones antidisturbios, 639 rociadores individuales de químicos disuasivos, 7.380 ataduras plásticas, 27 bicheros, 54 focos de alta intensidad, 99 kit de primeros auxilios, 198 cinturones militares, 198 mochilas con sistemas de hidratación y 99 extintores portátiles.

Para la compra de estos elementos disponen de un fondo de 72 mil dólares, o sea, 57 millones de pesos.

De acuerdo a la licitación N° 2958-2-LP20, en tanto, se adquirirán 225 escudos de policarbonato transparente que servirán para “proporcionar equipamiento de protección al personal que cumple funciones como integrantes de unidades de seguridad”.

Estos deben tener entre 90 y 120 centímetros de largo, de 44 a 55 centímetros de ancho, un espesor mínimo de 4,4, milímetros y un peso por debajo de los seis kilos. Se pide también en las bases técnicas que tenga una garantía superior a los seis meses después de haber hecho la compra. En total, se destinarán aproximadamente 72 mil dólares ($57 millones) sólo en este ítem.

Finalmente, los protectores (N° 2958-3-LP20) podrían costar hasta 290 mil dólares ($231 millones). Necesitan 639 pares de coderas, hombreras, rodilleras, canilleras y protectores inguinales.

“Deberán contar con un sistema de regulación y fijación al antebrazo que convine hebillas fijas de plástico de alta resistencia con cintas elásticas que tengan cierre de velcro. La idea es que se puedan unir a los chalecos antiesquirlas que posee la Armada de Chile”, aclararon. (El Dínamo)

«Rechazar para reformar»: la bandera de ChV en el proceso constituyente

Libertad de acción, Aprobar o Rechazar, esas fueron las posturas que tomaron los partidos de Chile Vamos de cara al plebiscito del próximo 26 de abril y donde los chilenos deberán decidir si avanzar o no en una nueva Constitución.

Pero pese a estar por una u otra opción, todos por igual aseguran que quieren hacer cambios a la Carta Fundamental y que más bien el dilema es si partir desde cero o no.

RÉGIMEN SEMIPRESIDENCIAL

Esa es la idea que ha promovido en el último tiempo el Gobierno, de hecho, el lunes y al igual que en otras ocasiones, la ministra vocera, Karla Rubilar, reiteró esta premisa: «Las dos opciones son legítimas, algunos piensan que es mejor avanzar hacia una nueva Constitución, hacia una convención 100% electa o mixta y en ese caso avanzar hacia una hoja de ruta nueva, completamente nueva. Y otros piensan que es mejor hacer los cambios a la constitución actual, reformar la constitución actual, a través de la misma institucionalidad que hoy existe».

Esa última postura es la que ha asumido con fuerza un grupo de parlamentarios de RN, quienes incluso han tomado la consigna de «Rechazar para Reformar». Principio que incluso ha destacado el presidente del partido, Mario Desbordes, quien el fin de semana pasado logró que la tienda aplicara la libertad de acción, a pesar de que hay una mayoría que se inclina por votar por el No.

Entre aquellos que están por el Rechazo están, por ejemplo, los senadores Andrés Allmand, Rodrigo Galilea y Francisco Chahuán y José García y los diputados Jorge Ratgheb, Diego Schalper, Catalina del Real, Luis Pardo, Karin Luck, Camila Flores y Leonidas Romero, quienes este viernes a las 11:30 horas darán a conocer su propuesta de Reforma Constitucional, durante una actividad en el ex Congreso Nacional en Santiago.

De hecho, ayer el senador Allamand publicó un video en su cuenta de Twitter con una campaña bajo esta consigna. «¡Construyamos una mejor casa entre todos! No partamos desde cero, no destruyamos lo que con tanto esfuerzo hemos levantado», fue la frase con la que acompañó su publicación en la red social.

Según explicó el diputado Schalper a Emol, «hoy lo que necesitamos es que las voces moderadas del país se empoderen y seamos capaces de enfrentar y de revelarnos a este clima de violencia y de extremismo que algunos pretenden imponer y el mecanismo que hemos elegido es esta idea de rechazar, pero para volver a levantar la reforma (…) que podamos dialogar cuáles son las reformas que Chile necesita».

En ese contexto, el diputado adelantó que algunas de los planteamientos que, en materia constitucional, tienen énfasis en «acercar el Estado a las personas, de manera de tener un Estado más eficiente y más descentralizado».

Así como también un principio de solidaridad en el Estado, donde el motor, dice, está en las personas.

Otra línea de trabajo, contó Schalper, que es el avanzar en un sistema presidencial, pues acotó que «necesitamos que el sistema político tenga la capacidad de canalizar mejor las eventuales diferencias y discrepancias, porque tenemos que reconocer que lo que hace el sistema electoral es estimular la polarización (…) Creemos que un jefe de Estado que se preocupe de las relaciones internacionales, de cuestiones de defensa, acompañado de un jefe de Gobierno y una mayoría parlamentaria que lo sostiene, es el mejor camino«.

También propondrán reformas al Tribunal Constitucional, al Congreso, al sistema de nombramientos del Poder Judicial, a la vez que también está la idea de que la Fiscalía Nacional Económica y el Tribunal de la Libre Competencia puedan tener rango constitucional.

También abierta a hacer reformas se ha mostrado la presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, cuyo partido decidió jugarse de manera institucional por el No en el plebiscito.

UDI POR PROYECTO BACHELET

«Nosotros vamos a trabajar con todos aquellos que quieran no partir de cero, por Rechazar una nueva Constitución, vamos a trabajar con todos aquellos que quieran modificar una Constitución, pero mantener aquellas cosas que nos han hecho progresar como país en estos últimos 30 años. Y, de hecho, estamos proponiendo y lo vamos a ver, poner como base el proyecto que presentó al Senado Michelle Bachelet», dijo Van Rysselberghe, el lunes pasado.

Con esto, la senadora gremialista anunció que «queremos a ese proyecto ponerle indicaciones de manera que sea una base sobre la cual conversar una vez que pueda ojalá ganar el No».

Esto pues, según defendió, «el Rechazo no es un No inmóvil, no es que nos queramos oponer a todo, nosotros queremos modificar lo que hay que modificar, pero sin partir de cero, pero sin borrón y cuenta nueva, sin Asamblea Constituyente».

Fue en marzo del 2018, pocos días antes de dejar su administración, que la ex Presidenta Michelle Bachelet anunció el envío al Congreso de un proyecto de nueva Constitución. (Emol)

INE: desempleo sube a 7% y trabajadores por cuenta propia a casi 5%

La tasa de desempleo del país se ubicó en 7% durante el trimestre octubre-diciembre de 2019, anotando una subida de 0,3 puntos porcentuales (pp) respecto al mismo periodo del año anterior, según el informe entregado este viernes por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE).

Así, de acuerdo a lo publicado por la Encuesta Nacional de Empleo (ENE), el resultado se debió al alza de 1,2% de la fuerza de trabajo, mayor a la evidenciada por los ocupados (1,0%).

En tanto, los desocupados tuvieron un incremento de 5,0%, incididos por cesantes (3,1%) y quienes buscan trabajo por primera vez (18,7%).

En el aumento de los ocupados incidieron, mayormente, los sectores comercio (4,0%), actividades de salud (5,3%) y minería (11,9%), mientras que por categoría ocupacional el alza se concentró en los trabajadores por cuenta propia (4,7%) y en los asalariados informales (4,3%). En tanto, la tasa de ocupación informal alcanzó 30,4%, creciendo 0,7 pp. en doce meses.

Por otro lado, la población fuera de la fuerza de trabajo se expandió 2,7%, influida mayoritariamente por los inactivos potencialmente activos (12,7%), quienes según razones de no búsqueda o no disponibilidad fueron incididos por «responsabilidades familiares permanentes (cuidado de niños o personas dependientes)», «jubilación» y «espera la estación de mayor actividad».

La tasa de desocupación desestacionalizada fue 7,3%, siendo 0,2 pp. superior a la del trimestre móvil anterior.

A nivel regional, consignó el INE, se destaca la Región Metropolitana, en donde la tasa de desocupación del trimestre octubre-diciembre de 2019 fue 8,0%, creciendo 0,6 pp. en doce meses. El alza del indicador se debió a la expansión de 1,5% de la fuerza de trabajo, superior a la variación de los ocupados (0,8%). Los desocupados registraron un incremento de 9,8% motivados por los cesantes (9,0%).

TASA DE DESOCUPACIÓN POR SEXO

La tasa de desocupación masculina fue 6,5%, creciendo 0,3 pp. en un año, a raíz del alza de 1,2% de la fuerza de trabajo, mayor a la de 0,9% registrada por los ocupados. Por su parte, los desocupados aumentaron 6,1%, incididos, principalmente, por los cesantes (6,3%).

Por su parte, la tasa de desocupación femenina alcanzó 7,7%, incrementándose 0,2 pp. en doce meses, producto de la variación de 1,3% de la fuerza de trabajo, superior a la de 1,1% observada por las ocupadas. Al mismo tiempo, las desocupadas crecieron 3,8%, incididas únicamente por quienes buscan trabajo por primera vez.

SECTORES ECONÓMICOS MÁS AFECTADOS

Los principales retrocesos se presentaron en comunicaciones (-18,0%), debido a actividades de programación y consultorías informáticas y otras actividades conexas, industria manufacturera (-2.6%), por fabricación de sustancias y productos químicos, y enseñanza (-1.7%). (Emol)

Carta abierta a los honorables-Lucía Santa Cruz

No me dirijo a aquellos de ustedes que tienen como parte integral de su filosofía la creencia de que la democracia es una construcción solo formal y burguesa para oprimir al pueblo; que creen que los regímenes como los de la ex Alemania Oriental, la Unión Soviética, Venezuela, Cuba o Corea del Norte son “las verdaderas democracias”; que los derechos y libertades individuales deben ser sometidos a los imperativos de la colectividad, cuyo verdadero sentir solo ustedes, los iluminados, la vanguardia revolucionaria, son capaces de ver e interpretar; y que la violencia está plenamente justificada para alcanzar el paraíso en la tierra que, una y otra vez, pretenden construir a cualquier costo.

La actitud que ustedes han tenido frente a la insurrección con objetivos políticos que hemos vivido; su intento de desestabilizar al gobierno democrático y destituir al Presidente de la República; su apoyo explícito a “la primera línea”; su justificación de los ataques a Carabineros, cuarteles militares, saqueos, barricadas, incendios, y destrucción generalizada; su calificación de estos hechos de violencia sin precedentes como “resistencia civil” o legítima “manifestación social”, no me sorprenden. Ustedes están siendo coherentes con su fe en la revolución, con el imperativo de destruir el capitalismo, la propiedad privada y la democracia representativa.

Lo que sí me sorprende es que haya tantos de ustedes, miembros del Congreso Nacional, pertenecientes a partidos de larga trayectoria democrática, herederos de quienes reconstruyeron los consensos nacionales, hicieron posible una transición pacífica a la democracia, pusieron fin a una dictadura militar sin derramar una gota de sangre, le regalaron a Chile años de prosperidad, paz y mejorías sociales, que ustedes no hayan sido capaces de separar aguas de verdad, y no solo con una tibia retórica, con quienes han tenido conductas que, bajo cualquier criterio de la teoría democrática que apliquemos, han infligido una herida grave a la democracia representativa que ustedes encarnan. ¿No sintieron ustedes la angustia que remeció al país ese 12 de noviembre ante la posibilidad de que nuestra convivencia pacífica y nuestras instituciones democráticas hubieran llegado al borde del abismo? ¿No fue un alivio enorme cuando logramos un acuerdo para encauzar institucionalmente y sin violencia los conflictos que nos afectan? Ustedes, que fueron las principales víctimas de la violación de sus derechos más fundamentales cuando se destruyó la democracia, ¿están dispuestos a jugar con fuego y a aliarse en esta coyuntura con quienes abogan justamente por la “agudización de las contradicciones”? ¿Creen que no es posible perder la democracia? ¿O que su muerte no tiene consecuencias? ¿Realmente estiman que basta con tibios repudios a la violencia? ¿Y si la derecha, descontenta con el segundo gobierno de la Presidenta Bachelet, la hubiera acusado constitucionalmente para poner fin anticipado a su gobierno? Yo, al menos, tengo claro que eso habría sido un acto de sedición y un atentado contra el núcleo de la democracia. ¿Es posible que solo 8 diputados de la oposición hayan tenido el coraje para oponerse al intento de destitución del Presidente Piñera?

Para construir “la casa común” no basta con repudiar la violencia verbalmente. Ni siquiera es suficiente la restauración del orden público. Se necesitan más que todo consensos mínimos, restaurar confianzas, cooperación, disposición a encontrar acuerdos, porque sin eso la alternativa es el enfrentamiento enconado. ¿Honestamente creen que la violencia o las acusaciones constitucionales contra los encargados de contribuir a restaurar el imperio de la ley no son una herida al corazón de la cultura que necesitamos para elaborar una nueva Constitución? (El Mercurio)

Lucía Santa Cruz