Una estudiante universitaria francesa de cada veinte asegura haber sido víctima de una violación, según un sondeo que publicó este lunes el Observatorio Estudiantil de la Violencia Sexual y de Género en la Educación Superior.
El estudio fue realizado a través de un cuestionario, que recibió 10.381 respuestas y que fue distribuido por internet entre los meses de abril y diciembre de 2019 entre estudiantes de cincuenta universidades y escuelas de negocios de todo el país.
Según los datos recogidos, una estudiante de cada veinte (5 por ciento) dijo haber sido víctima de una violación y una de cada diez (11 por ciento) aseguró haber sido agredida sexualmente.
Un 5 por ciento de los hombres encuestados también declararon haber sido agredidos de alguna de las dos formas. El cuestionario revela las causas de la violencia que se mencionan con más frecuencia: el efecto grupo (20 por ciento), la impunidad (18 por ciento), el consumo excesivo de alcohol (18 por ciento) y la falta de educación de los estudiantes(18 por ciento).
En total, el 34 por ciento de los estudiantes reconocen haber sido víctimas o testigos de violencia sexual: para el 24 por ciento de ellos, la violencia se ejerció bajo la influencia del alcohol. Las agresiones físicas tienden a cometerse por las noches o los fines de semana fuera del campus universitario.
En todos los casos, según los autores del informe, los estudiantes dicen ser agredidos por otros estudiantes o incluso por el mismo círculo de amigos o personas cercanas a la víctima. (Cooperativa-EFE)
Existiendo consenso transversal en que las pensiones deben mejorarse para buena parte de los actuales jubilados como para los que lo harán en el futuro, razón por la que se viene discutiendo un proyecto de reforma desde hace bastante tiempo, resultó desconcertante que el pasado mes de julio se aprobara, mediante una reforma constitucional, la opción de que los afiliados a las AFP pudieran retirar el 10% de sus ahorros previsionales para hacer frente a necesidades financieras surgidas de la pandemia, estableciéndose topes mínimos y máximos. Es decir, para resolver un problema de corto plazo -para el que había soluciones mejores- se optó por una medida que se contrapone absolutamente con lo que desde hace varios años se viene discutiendo para solucionar el problema de fondo de las pensiones.
De acuerdo a la Superintendencia del ramo 9,4 millones de personas efectuaron retiros, de las cuales 1,9 millones retiraron la totalidad de lo que tenían ahorrado, quedándose así sin un solo peso en sus cuentas para financiar una pensión cuando llegue el momento del retiro, para lo cual deberán empezar a ahorrar nuevamente, y de paso esto le impondrá una carga financiera al Estado de grandes proporciones. Pero eso no fue suficiente: también se incorporó la opción de que los ya jubilados bajo la modalidad de retiro programado -donde el afiliado mantiene la propiedad de los fondos- pudieran acogerse a la posibilidad de retirar el 10%, lo cual se traduce por definición en una reducción de su pensión -ya considerada insuficiente, y sobre la cual se está trabajando para mejorarlas- en aproximadamente el mismo 10%. Contradicción total.
Pero faltaba la guinda de la torta: la promoción de un segundo retiro del 10% de los fondos remanentes, y evaluar la opción de que los actuales afiliados bajo la modalidad de renta vitalicia también puedan retirar el 10%. En caso de aprobarse un retiro adicional, se estima que 2,3 millones de personas adicionales se quedarían sin saldo en sus cuentas, totalizando así más de 4 millones de personas absolutamente desprotegidas en lo que se refiere al pilar contributivo del sistema de pensiones. Y en cuanto a las rentas vitalicias, sus proponentes al parecer no saben que los afiliados no son dueños de esos recursos, porque al momento de la jubilación firmaron un contrato con una aseguradora, que a cambio de recibir esos fondos se comprometía a financiar el pago de una pensión vitalicia, hasta el fallecimiento del trabajador y del cónyuge, asumiendo la compañía el riesgo de sobrevida. Alterar esta situación viola el derecho de propiedad y la intangibilidad de los contratos, principios fundamentales en un estado de derecho.
Mirando la situación global, no cabe duda de que estamos frente a un cuadro de irresponsabilidad previsional absoluta, y que de seguir a este paso va a culminar con la demolición del sistema vigente. Eso es lo que está en juego, y ese es el objetivo que muchos persiguen. A no engañarse. (La Tercera)
Los economistas estadounidenses Paul Milgrom y Robert Wilson ganaron hoy el Nobel de Economía por las «mejoras en la teoría de subastas e invenciones de nuevos formatos de subastas», informó hoy la Real Academia de las Ciencias Sueca.
El galardón es el último de los Premios Nobel anunciado y será entregado, como los demás, el próximo 10 de diciembre. «Las subastas están en todas partes y afectan nuestra vida cotidiana», explicó la Academia al anunciar los nombres de los galardonados.
Milgrom y Wilson «han mejorado la teoría de las subastas e inventado nuevos formatos de subastas, beneficiando a los vendedores, compradores y contribuyentes de todo el mundo», agregó la Academia.
De Wilson la Academia destacó que su trabajo «mostró por qué los postores racionales tienden a colocar ofertas por debajo de su mejor estimación del valor común: están preocupados por la maldición del ganador, es decir, por pagar demasiado y perder.»
En cuanto a Milgrom, «formuló una teoría más general de las subastas que no solo permite valores comunes, sino también valores privados que varían de un postor a otro».
Ambos «no solo aclararon cómo funcionan las subastas y por qué los postores se comportan de cierta manera, sino que utilizaron sus descubrimientos teóricos para inventar formatos de subastas completamente nuevos para la venta de bienes y servicios».
«Los galardonados en Ciencias Económicas de este año comenzaron con la teoría fundamental y luego utilizaron sus resultados en aplicaciones prácticas, que se han extendido por todo el mundo. Sus descubrimientos son de gran beneficio para la sociedad», declaró por su parte el presidente del Comité del Premio, Peter Fredriksson.
La Academia sueca indicó que en 1994, las autoridades estadounidenses utilizaron por primera vez uno de los formatos de subasta de ambos galardonados ahora para vender frecuencias de radio a operadores de telecomunicaciones y que, desde entonces, muchos otros países han seguido su ejemplo.
La Academia sueca recordó que «en la actualidad, en las subastas cambian de manos objetos por valor de sumas astronómicas de dinero todos los días, no solo objetos domésticos, arte y antigüedades, sino también valores, minerales y energía» y que las adquisiciones públicas «también se pueden realizar como subastas».
Utilizando la teoría de la subasta, los investigadores intentan comprender los resultados de las diferentes reglas de licitación y precios finales, el formato de subasta.
La Academia dijo que «el análisis es difícil, porque los postores se comportan estratégicamente, en base a la información disponible. Toman en consideración tanto lo que saben ellos mismos como lo que creen que saben otros postores».
El Nobel de Economía, cuyo nombre real es Premio de Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel, es el único de los seis galardones no creado en su día por el magnate sueco, sino que fue instituido en 1968 a partir de una donación a la Fundación Nobel del Banco Nacional de Suecia con motivo de su 300 aniversario.
El galardón de Medicina abrió el lunes pasado la ronda de anuncios de la presente edición de estos prestigiosos premios, seguido por los de Fípara sica, Química y el de la Paz, el pasado viernes.
Tanto los anuncios de los premios como la entrega de esta edición de los Nobel es en formato reducido por la pandemia del coronavirus. (Emol EFE)
Que un millar de sujetos violentos puedan semanalmente alterar la paz de siete millones no es sorprendente si se considera que dicho grupo está contenido por apenas un par de centenares de policías y una decena de camiones hidrantes que deben realizar su labor de pacificación siguiendo normas que la sociedad a la que sirven les ha impuesto a través de leyes que deben ser seguidas por todos, aunque menos por los levantiscos.
Es sorprendente, sin embargo, que este fenómeno se produzca en ciertos días y determinados contextos, pues, por lo general, se entiende la normalidad en Santiago como ese estado de paz social que, por ejemplo, se observa en Plaza Italia, de lunes a jueves, pero que rompen los viernes, entre alrededor de las 17.00 y hasta las 22.30 horas, habitualmente los mismos asistentes y realizando similares destrozos y escenas: semáforos, señalética, vehículos policiales y paraderos, golpeados y rotos; quema de buses, carreras, bombas molotov, chorros de agua y gases, algunas detenciones, e irritadas declaraciones de propietarios del sector y del alcalde de la comuna.
Es cierto que las redes sociales permiten la coordinación masiva de personas sin vínculos directos, sino algunos por sus respectivas jefaturas informales u otros por las compartidas simpatías de tipo político ideológico, voluntad y deseos, rabias y frustraciones contenidas, a las que la manifestación y la adrenalina del enfrentamiento con la policía actúa como catarsis semanal.
Es curioso, empero, que estas voluntades, deseos, rabias y frustraciones tengan su convergencia hacia los lugares que se hicieron paradigmáticos durante la explosión social de octubre de 2019, una especie de inercia que, en pausa por la pandemia, ha reanudado su latido regular, como si tras esas manifestaciones “espontáneas” -cuya violencia va in crescendo– hubiera mano mora impulsando la pesada presencia; como si lo que se quisiera es “calentar ambiente” para concluir con un aniversario de 18-O que posibilite el llamado masivo a exigir, nuevamente, la renuncia del Presidente de la República y la refundación de Carabineros de Chile, no obstante que lo primero no es posible y lo segundo se encuentre en pleno proceso legislativo.
El que sea un millar de sujetos los que pueden alterar la paz y valor del barrio Baquedano, haciendo caer los precios de sus viviendas y negocios y quebrando varios emprendimientos de restauración, o turístico hoteleros por la imposibilidad de atender sus clientelas en paz, no debería llamar a alarma al resto de una sociedad que observa, como en un circo romano, como luchan bárbaros y decurias, tanto a través de la TV como de las redes sociales y que, desde la tranquilidad de los propios hogares, califican el actuar revoltoso o de la policía. Mientras tanto, las telecomunicaciones, la electricidad y el wi fi que hacen posible el espectáculo, funcionan sin parar y el resto de las actividades, publicas y privadas, continúa su quehacer, más afectados por las disposiciones sanitarias del Gobierno, que por el desorden político-protestatario, no obstante los subsecuentes gastos semanales en daños cuyos costos recaen, finalmente, en la ciudadanía.
Así y todo, no debería olvidarse que históricamente ha sido siempre un pequeño grupo de temerarios que inicia la acción rebelde contra una institucionalidad que consideran injusta o de poderes por los que compite. Y si aquellos no reaccionan a tiempo, utilizando toda su potestad legítima, pueden terminar no solo por poner en peligro el modo de vida del conjunto social que lideran, sino provocar un descalabro que termine por reemplazar a los detentores del poder por otros cuyos propósitos -generosos en su momento proselitista- una vez en el poder rápidamente usan la potestad ganada a la fuerza para reordenar a palos la sociedad que buscan transformar. De tal evolución político-social son privilegiados testigos pueblos de Europa del Este, Asia y varias naciones de la región.
La combinación de una lucha insurgente en la macrozona sur con la cada vez más controvertida excusa nacional-mapuche, cuya violencia ha ido desde la quema reiterada de bienes muebles e inmuebles, ataques a carabineros, hasta el asesinato vil de trabajadores, provocado por no más de un par de decenas de audaces armados; y las pobladas semanales en Plaza Baquedano y otras en las grandes ciudades para destrozar propiedad pública y privada y enfrentar a Carabineros mediante trasgresión flagrante de leyes que la policía está obligada a detener, pudieran no estar conectadas. Pero es curioso que en ambos lados de estos conflictos persistentes y sistemáticos se observe el lenguaje, las tácticas y estrategias del anarquismo, de la izquierda nacional y la latinoamericana.
Desde la centroizquierda moderada no solo se han condenado tales acciones, sino solicitado expresamente evitar provocaciones que pudieran poner en peligro la realización del plebiscito, tanto producto de un rebrote del coronavirus o de un desastre político que recomendara suspender su materialización. Que un millar de extremistas sigan realizando su ritual catártico de desorden, no hace diferencia, aunque, por cierto, reunir nuevamente a un millón en la Plaza Italia podría tener serio impacto en un funesto rebrote, afectando la realización del acto electoral de la semana siguiente, pues es justo el lapso en el que el virus se expresa, enfermando a su víctima.
De allí que, si hay racionalidad en la acción a todas luces programada del millar de sujetos que se reúne los viernes en la Plaza Baquedano, pero no hay plan de volver a reunir en ese lugar a los cientos de miles de chilenos moderados que lo hicieron el 18-O, no habrá un gran “acto de aniversario” cuyo volumen sea similar o superior al original, no obstante la petición del juez Garzón a Bachelet para que envíe observadores a Chile y de su eventual presencia en ese posible evento que pudiera ser una palanca propagandística para impulsar la campaña del “Apruebo”, pero que correría el alto riesgo de terminar siendo funcional al «Rechazo», merced a los previsibles desórdenes del millar violento.
El hecho que el plebiscito sea justo un poco más de un año después de aquella gran manifestación de 2019 muestra a un Gobierno y poderes institucionales y de hecho sensibles a las demandas de un pueblo que, por lo demás, ha mostrado mayoritariamente su mesura e intuición libertaria y que merece ser tratado como adulto, a pesar de las expresiones infantiles que subsisten de parte de pequeños grupos sediciosos que ya hacia un cuarto del siglo XXI, aún ensueñan, como en Octubre de 1917, con «asaltar el Palacio de Invierno». (NP)
La presidencia de Nigeria anunció este domingo la disolución de una unidad especial de la fuerza de la policía tras una semana de protestas en las calles y en las redes sociales contra la violencia por parte de las fuerzas de seguridad.
“La escuadra especial contra el robo (SARS) fue disuelta con efecto inmediato”, publicó la presidencia en su cuenta de Twitter.
Por su parte, la policía aseguró que los oficiales de la SARS serán reubicados en otras brigadas criminales y que se establecerá “una unidad especial de vigilancia de los crímenes contra los ciudadanos”.
Desde hace más de una semana los nigerianos exigen la disolución de la SARS, acusada de extorsión, arrestos ilegales, torturas y asesinatos.
La protesta surgió en las redes sociales tras la difusión de un video que mostraba presuntos agentes de la SARS asesinando a un hombre en Ughelli, en el estado de Delta (en el sur).(Bio Bio AFP)
Tras el ataque registrado la noche del sábado contra una subcomisaría en Ercilla, que dejó un funcionario herido de bala, la Intendencia de La Araucanía anunció que presentará una querella contra quienes resulten responsables del hecho.
El documento detalla que «en cumplimiento de sus obligaciones de velar el mantenimiento del orden y seguridad pública de la región, deducimos querella criminal en contra de todos aquellos quienes resulten responsables como autores, cómplices o encubridores de los delitos de homicidio frustrado contra carabinero en servicio y delitos de daños».
El hecho ocurrió cerca de las 20:45 horas del sábado, cuando desconocidos dispararon desde un vehículo en movimiento, hiriendo a un funcionario que se encontraba vigilando en las inmediaciones de la subcomisiaría de Ercilla, siendo trasladado de urgencia al Hospital de Victoria.
La querella detalla que «los ocupantes del auto, el que circulaba a gran velocidad, realizaron entre ocho y diez disparos de arma de fuego».
El general Marcelo Araya, jefe Zona Araucanía Control de Orden Público, aseguró que el uniformado «ha evolucionado bien ante este atentado directo contra la vida de un carabinero» y se encuentra fuera de riesgo vital.
Además, señalo que, de acuerdo a la primera información de los médicos, «tiene heridas por perdigones en su mano y en otras partes del cuerpo».
El documento también hace referencia a otro ataque registrado anoche en en el sector donde se encuentra la Escuela Ancapi, en Ercilla, donde desconocidos «realizaron diversos disparos en contra del personal policial que se encontraba prestando medidas de protección en el lugar, obligando a Carabineros a utilizar sus armas de servicio».
Debido a esto, otro uniformado resultó lesionado y además, dañadas las «dependencias de la escuela». «Los hechos descritos constituyen dos delitos de homicidio frustrado contra Carabineros (…) y supone un atentando en contra de la vida, toda vez que se ha utilizado medio idóneos para su afectación, como lo son las armas de fuego. La conducta de efectuar disparos en contra de cuatro carabineros, refleja el dolo de matar con el cual actuaron sus autores», afirma la querella presentada por la Intendencia. (Emol)
El jueves en la mañana se produjo una reunión clave que podría determinar, en parte, el futuro de la conducción de la UDI. La actual jefa de la bancada de diputados, María José Hoffmann, conversó con el senador Juan Antonio Coloma para abordar la conformación de las listas que competirán en la próxima elección de directiva, fijada para el 12 de diciembre.
En el gremialismo dicen que en ese diálogo la diputada la planteó al extimonel una propuesta que cambiará -en caso de concretarse- el escenario interno: que Coloma asuma como candidato a presidente en una lista, con ella como secretaria general.
Si bien la legisladora ha reafirmado hasta el momento su intención de competir por liderar a la colectividad, sus cercanos dicen que esta nueva alternativa busca potenciar una lista, por lo que está dispuesta a no encabezarla.
En el partido dicen que el senador -uno de los denominados “coroneles” del gremialismo- no dio una respuesta definitiva sobre si aceptaba la oferta.
El parlamentario, en semanas anteriores, había sido impulsado por sectores del gremialismo como una probable carta para encabezar una directiva de consenso, que permitiera evitar una competencia interna entre varias nóminas.
Sin embargo, esa alternativa fue perdiendo fuerza con el pasar de los días. Incluso, en la UDI dicen que Coloma nunca estuvo entusiasmado con esa idea, aunque también hubo otros factores que impidieron que se concretara una escenario como ese: entre otras cosas, un frustrado intento por adelantar las elecciones internas.
Ahora, bajo este nuevo panorama y luego del planteamiento que le hizo Hoffmann, el senador aún no ha manifestado cuál es su postura definitiva. Sin embargo, en la UDI comentan que desde otros sectores también le han insistido a Coloma que compita por la presidencia y que él, en tanto, ha transmitido que lo ideal sería llegar a un “acuerdo máximo”, lo más amplio posible, y que en ese escenario lo podría repensar.
La gestión realizada el jueves por Hoffmann se suma a una serie de movimientos que se han producido al interior de la UDI, de manera reservada, en los últimos días. Por un lado, la diputada ha conversado con otros dirigentes para integrarlos a una lista, mientras que, en paralelo, también han realizado gestiones los otros interesados en presidir el partido: el actual secretario general, Felipe Salaberry, y el exsenador Pablo Longueira.
Hoffmann apuesta a incorporar a su lista -ya sea que la encabece ella o el senador Coloma- a la subsecretaria de la Niñez, Carol Bown; a los diputados Gustavo Sanhueza y Nicolás Noman; a la concejala de Estación Central Beatriz Lagos, quien es parte de la comisión política de la UDI; al alcalde de Estación Central, Rodrigo Delgado; y al diputado Juan Antonio Coloma. Estos dos últimos, de hecho, son sus alternativas para secretario general en caso que el senador Coloma rechace liderar la lista.
“Estamos construyendo el relato de la UDI del futuro, escuchando a las regiones, al mundo municipal y siempre poniendo la unidad por delante”, dice la diputada, al ser consultada sobre las elecciones internas del partido.
En paralelo, Salaberry ha iniciado conversaciones, mediante reuniones por Zoom, con algunas figuras de la colectividad que le interesan para conformar una nómina.
El foco estaría puesto en parlamentarios y alcaldes de distintas zonas del país con el fin de -dicen en su entorno- “descentralizar” a la colectividad y darle una nueva mirada a la UDI.
Una de las opciones que tiene en mente para sumar a una lista suya sería, según sus cercanos, el actual alcalde de Colina, Mario Olavarría, quien lleva a la cabeza de esa municipalidad desde el 2000 y que está impedido de ir a la reelección en los comicios municipales de abril.
Pero, además, al interior de la UDI se comenta otra alternativa adicional, de la que están al tanto algunos dirigentes del partido: la posibilidad de que Salaberry integre, eventualmente, a la actual timonel, Jacqueline van Rysselberghe, en su lista. Esto, por ejemplo, en una de las vicepresidencias.
Esa alternativa -dicen las mismas fuentes- no chocaría con el impedimento legal que tiene la senadora de dirigir por otro período a la colectividad.
Consultado por las opciones que tiene en mente para su lista, Salaberry evitó entrar en detalles y se limitó a comentar que “he venido conversando con dirigentes, alcaldes, concejales, dirigentes regionales, que estén en sintonía de tener esta mirada de futuro y proyecto de unidad para enfrentar los desafíos de la UDI y lo que esta representa en la política nacional”.
La Tercera, además, contactó a Longueira, otro de los que ha dicho que pretende postular a la presidencia del partido. Sin embargo, el extimonel y “coronel” de la colectividad no respondió.
En todo caso, el también exministro ha planteado en otras ocasiones que está conversando con una serie de militantes. Y hasta ahora ha reiterado su disposición a competir, luego de su irrupción hace algunas semanas para intentar convencer a la UDI -sin éxito- de empujar la opción del Apruebo para el plebiscito constitucional del 25 de octubre.
La falta de apoyo que tuvo en su cruzada y la molestia que generó su irrupción entre algunos diputados, de hecho, es uno de los factores que -dicen en el gremialismo- también incidirá en la batalla por el control de la UDI. (La Tercera)
El diputado Gabriel Boric (Convergencia Social), quien representa a Magallanes en la Cámara, anunció un «paquete de apoyo excepcional» para las familias de esa región, que lleva meses con preocupantes indicadores de coronavirus.
Una de sus propuestas es transferir 500.000 pesos a cada grupo familiar de la región, «para que la gente efectivamente se pueda quedar en sus casas, además de créditos blandos para pymes que hasta ahora no han recibido ningún apoyo».
«Si no se apoya económicamente a la población, la necesidad hará que sigan saliendo. No se puede culpar a la gente de ello», puntualizó en Twitter.
A propósito del COVID en Magallanes, no se puede pretender obtener resultados distintos haciendo básicamente lo mismo. Hemos propuesto alternativas para enfrentar la crisis. Gobierno debe reaccionar! pic.twitter.com/ckESGr0MPZ
— Gabriel Boric Font (@gabrielboric) October 11, 2020En esa línea, aunque valora la intervención del gobierno regional, el parlamentario criticó las medidas del Ejecutivo para paliar el contagio y la crisis económica.
«Es una mezcla entre que no saben y no pueden aplicar medidas realmente incidentes para reducir movilidad en serio, para darles garantías a las personas que deben seguir trabajando y que ha costado mucho la articulación entre distintas autoridades», remarcó Boric.
El diputado insistió que la cantidad de contagios recientes en Magallanes «es como si sólo Santiago tuviera más de 8.500 casos nuevos al día. ¡Imagínense la alarma nacional que tendríamos! El problema es que se esperan resultados distintos haciendo básicamente lo mismo». (Cooperativa)
Ante los últimos hechos ocurridos en La Araucanía, el ministro del Interior, Víctor Pérez, indicó que «tenemos atribuciones bastante limitadas para enfrentar una situación de violencia inédita», por lo que se necesita sacar adelante varias leyes actualmente en el Congreso.
«El ambiente que se vive en La Araucanía, grupos armados, con capacidad logística, que atacan en distintos puntos, tanto es así que el día viernes en la madrugada atacaron en Angol, quemaron 15 camiones, balearon, agredieron a los guardias y gracias a Dios en 24 horas se hizo una operación policial muy exitosa donde se descubrieron muchas cosas», afirmó el ministro Pérez en el programa Mesa Central de Canal 13.
En ese contexto, indicó que «cuando tú enfrentas una situación de extrema violencia de grupos organizados, financiados por el narco, el robo de madera, uno dice, ¿el Estado tiene la capacidad para enfrentarlos?, porque no es solo echarle la responsabilidad a las policías y al Ministerio Público, pueden tener algo de responsabilidad, pero no es solo esa responsabilidad. ¿El Estado tiene los instrumentos para enfrentarlo?»
De esta forma, Pérez recordó que «el Senado rechazó las atribuciones del Ministerio Público para enfrentar el robo de madera, la Cámara de Diputados tiene estancado lo que es la protección de la infraestructura crítica, entonces tenemos atribuciones bastante limitadas para enfrentar una situación de violencia inédita que no estábamos acostumbrados, de grupos muy violentos, muy organizados, muy bien armados. Por lo tanto, para enfrentar a esos grupos no solamente se requiere capacidad policial, se requiere capacidad investigativa, sino que también un respaldo político de la ciudadanía y de las fuerzas políticas«.
CONDENA A LA VIOLENCIA
«Yo hago un llamado a condenar la violencia, porque es lo único que nos va a permitir superar las dificultades», enfatizó el ministro, agregando que las distintas instituciones que combaten estos hechos, «están sobredemandados y sin los instrumentos que una legislación democrática debe tener», dijo Pérez.
«Necesitamos instrumentos democráticos para enfrentar un ataque como nunca antes había recibido Chile en la Región de La Araucanía para generar la tranquilidad, aquí la gente está con terror, con incertidumbre. Nosotros vamos a seguir, no nos vamos a rendir (…) pero no hay duda que quienes han mantenido silencio frente a estos hechos empiezan a sacar la voz para aislarlos, porque lo principal es aislarlos«, apuntó.
Además, Pérez destacó que «me parece que es buen signo que ayer por lo menos algunos partidos oficialmente dijeran que la violencia no conduce a nada«. Esto en alusión a la declaración hecha por la Convergencia Progresista y la DC condenando los hechos ocurridos en Plaza Italia.
BELLOLIO: «POLÍTICOS TIENEN QUE LEVANTAR SU VOZ»
A través de Twitter, el ministro de la Segegob, Jaime Bellolio, planteó que «la violencia, en cualquier forma, no puede ser tolerada ni relativizada, pues en esa área oscura es cuando parte la debilidad y el desmoronamiento de la relación entre las personas. Todos tenemos que rechazarla con fuerza, sin matices».
«Estamos a pocos días de cumplir un año del 18-O y tristemente vemos que algunos quieren revivir actos de violencia extrema luego de esa fecha y no podemos dejar que ocurra.Los políticos tienen que levantar su voz y condenarla con convicción real. Es su obligación», acotó Bellolio.
A su juicio, «toda violencia degrada todavía más nuestra convivencia, cuando lo que nos urge es más unidad, diálogo, respeto y puntos de unión. El Gobierno está haciendo su mayor esfuerzo para asegurar un Plebiscito seguro y avanzar como país, pero sin una oposición constructiva será imposible». (Emol)
Cientos de ciclistas se congregaron este domingo en la Plaza Italia para manifestarse a favor de la opción Apruebo del Plebiscito del próximo 25 de octubre.
Los asistentes se trasladaron durante la jornada por distintas avenidas capitalinas, como la Alameda, Vicuña Mackenna y Departamental.
Además, emplazaron a las autoridades para que no haya más ciclistas fallecidos en accidentes de tránsito. (Cooperativa)
