Los convencionales de Vamos Chile, Ricardo Neumann, Katerine Montealegre, Eduardo Cretton, Felipe Mena y Constanza Hube (UDI) enviaron este martes un oficio a la mesa directiva de la Convención Constitucional, para solicitar su pronunciamiento ante la subrepresentación del sector en el uso de la palabra durante las sesiones del órgano.
La petición de los representantes gremialistas surgió luego de la publicación de un informe elaborado por la Plataforma Contexto, en el cual se establece que de un total de 1.093 usos de la palabra durante julio, agosto y septiembre, al bloque se le ha ofrecido en el 18,3% de las ocasiones, pese a que representan el 23,9% del Pleno.
Ante ello, Cretton aseguró que «es vital para una democracia que todos los grupos puedan ser escuchados. Nosotros nos hemos visto perjudicados y subrepresentados con el uso de la palabra«, lo cual fue refrendado por su par Mena, quien recalcó que «queremos que este proceso sea lo más transparente posible». «Es fundamental que todos tengamos el espacio para hablar y para debatir sobre los diferentes temas», dijo.
En tanto, Hube indicó que «todos hemos visto arbitrariedades en este proceso, por eso creemos que es de vital importancia que el uso de la palabra se desarrolle conforme a los criterios que se fijen en Reglamento«. «Debe haber una representación justa y esa no ha sido la tónica hasta hoy”, recalcó la constituyente.
Mientras, Neumann explicó que “solicitamos a la mesa que se pronuncie al respecto de esta subrepresentación que se da en el uso de la palabra, y esperamos que se enmiende esta arbitrariedad en el futuro».
Finalmente, Montealegre advirtió que «cada vez que no podemos expresar nuestra opinión en el pleno, los perjudicados son los chilenos que nos eligieron para representarlos. Esta subrepresentación de la lista en el uso de la palabra es una muestra del ánimo de cancelar nuestras opiniones».
Cabe destacar que en el texto pidieron a las autoridades de la Convención que «se pronuncien y expliquen la razón del por qué Vamos por Chile es la lista que en términos relativos se encuentra más subrepresentada en el uso de la palabra. Habiéndose otorgado a la fecha solo un 18,3%. Siendo que esta representa el 23,9%».
«Atendiendo la necesidad que este proceso se realice al margen de toda arbitrariedad hasta ahora imperante, en lo sucesivo, las intervenciones para el uso de la palabra se desarrollen conforme a los criterios que se fijen en el Reglamento, pero observando siempre la adecuada representación de acuerdo al peso de cada lista», concluyeron. (Emol)
La vocera del comando de Sebastián Sichel, Katherine Martorell, emplazó a Gabriel Boric y Yasna Provoste a que se inhabiliten o abstengan en la votación del proyecto de cuarto retiro del 10%.
Sus palabras llegan días después de haber reconocido que hizo uno de los giros cuando era subsecretaria de Prevención del Delito.
«Muchos de los que hoy votan, lo hacen por obtener votos sabiendo que es una medida populista, y no se están inhabilitando. Esto no se debe legislar pensando en una elección, sino pensando en el futuro de Chile”, comentó.
En este sentido, insistió que «el futuro de Chile requiere que aquellos que se están presentando como candidatos presidenciales se inhabiliten de esta votación. Y no sólo eso, también deberían renunciar a sus dietas parlamentarias». (SoyChile)
El presidente francés, Emmanuel Macron, y el primer ministro griego, Kyriakos Mitsotakis, firmaron este martes (28.09.2021) un contrato sobre la compra por Grecia de tres fragatas, un refuerzo de la «asociación estratégica» entre ambos países de la Unión Europea (UE) y la OTAN.
Tras una reunión en el Elíseo, sede de la presidencia francesa, Mitsotakis precisó en rueda de prensa que existe una opción de compra de una cuarta fragata Belharra en este acuerdo, que responde «a las necesidades de la marina griega».
Macron subrayó, por su parte, la «calidad de la oferta francesa», como muestra la firma de este contrato, semanas después de que Australia anulara la adquisición de submarinos franceses por 55.000 millones de euros (unos 64.000 millones de dólares).
Canberra tomó esta decisión al adherirse a una alianza estratégica con Estados Unidos y el Reino Unido en el Indopacífico, que desencadenó una inédita crisis diplomática a ambos lados del Atlántico. París llamó a consultas a su embajador en Washington.
«SIN CONTRADICCIÓN» EN RELACIONES CON EE. UU.
El presidente francés, que la semana pasada conversó con su par estadounidense Joe Biden para rebajar la tensión, recordó que el embajador francés volverá a Washington en las próximas horas y reiteró el apego de su país a la zona del Indopacífico.
Esa alianza bautizada AUKUS «no modifica la estrategia indopacífica de Francia», indicó este martes Macron, recordando que cuentan con «varios socios en la región» como India y con un millón de ciudadanos y más de 8.000 soldados desplegados.
Las fragatas de tipo Belharra las fabricará la compañía estatal francesa Naval Group en los astilleros del puerto de Lorient, en Bretaña. El valor del contrato según lo avanzado por la prensa, se sitúa en una horquilla de entre 3.000 y 5.000 millones de euros.
Para Naval Group supone un respiro después del revés por la anulación de un megacontrato de unos 56.000 millones de euros por la venta de submarinos convencionales a Australia, que finalmente ha decidido comprar submarinos nucleares a Estados Unidos.
Esta compra por Grecia de tres fragatas se produce, además, tras el anuncio a inicios de mes de la adquisición por Atenas de seis cazas de fabricación francesa Rafale, que se suman a un millonario contrato precedente para hacerse con 12 de estos aviones.
El programa armamentístico griego, en pleno desarrollo, busca frenar las provocaciones de Turquía en el Mediterráneo Oriental. Francia es uno de los pocos países de la UE que alzó la voz en los últimos meses y envió incluso buques y cazas en 2020 para apoyar a Atenas.
No obstante, Mitsotakis se esforzó en subrayar que la adquisición de las fragatas a Francia no está en contradicción con sus relaciones con Estados Unidos, y que en la práctica esto viene a reforzar la flota griega «en la OTAN».
«HACIA LA AUTONOMÍA ESTRATÉGICA DE EUROPA»
Aseguró que si se habían decantado por la opción francesa es porque respondía a las necesidades que había planteado en su licitación, y también porque Francia se ha comprometido a entregas anticipadas.
Además, Mitsotakis recordó que «Francia nos ha apoyado en momentos difíciles», una alusión evidente al despliegue naval francés ante el desafío que planteó Turquía el verano del pasado año, en torno a las aguas jurisdiccionales de Grecia.
Macron también se refirió a ese episodio y negó que la venta a Grecia de estas fragatas vaya a contribuir a una escalada de tensión con Turquía en las aguas que Ankara disputa a Atenas.
El presidente francés señaló que no le parecía que el pasado año «fuera Grecia la que se mostró belicosa en el Mediterráneo oriental». Dijo que los franceses se mostraron entonces «solidarios» y que también «es legítimo» ayudar a que el país se equipe militarmente y comprometerse a protegerle.
«Los europeos deben dejar de ser ingenuos», añadió Macron, que volvió a defender «la autonomía estratégica europea» ante el repliegue que dice constatar desde hace más de diez años de Estados Unidos en dirección de Asia ante el desafío que representa China para su papel allí.
De acuerdo con el jefe del Estado francés, el acuerdo con Grecia «contribuye a proteger la seguridad, la soberanía, la independencia y la integridad territorial de nuestros dos Estados al tiempo que promueve la seguridad, la estabilidad y la prosperidad en regiones de interés común». (DW, efe, afp)
El proyecto de ley que modifica el Código Penal para despenalizar el aborto consentido por la mujer dentro de las primeras catorce semanas de gestación vivió una jornada clave este martes en su tramitación. La Sala de la Cámara de Diputados comenzó hoy su discusión y terminó por aprobar en general la iniciativa.
Tras más de cuatro horas de debate, finalmente las parlamentarias y parlamentarios visaron el proyecto, con 75 votos a favor, 68 en contra y 2 abstenciones. Ahora, deberá volver a la Comisión de Mujeres y Equidad de Género para su revisión en particular.
En la antesala del debate, el pasado 9 de agosto, el proyecto de ley había sido rechazado en general por dicha Comisión por seis respaldos y siete votos en contra, entre ellos el de la diputada DC Joanna Pérez.
Así, la iniciativa llegó a Sala con un informe negativo, con dudas respecto a su aprobación y las miradas puestas sobre los votos de la bancada de la Democracia Cristiana. Finalmente, los DC Miguel Ángel Calisto, Joanna Pérez y Jorge Sabag rechazaron la idea de legislar, mientras Manuel Matta y Daniel Verdessi no votaron.
La abanderada presidencial de Nuevo Pacto Social, Yasna Provoste, fue consultada por el tema en diversas ocasiones. El mes pasado -luego de conocerse la votación en la Comisión de Mujeres-, la también senadora señaló que “me la jugaré para que diputados DC apoyen en la Sala la iniciativa”. Luego, en el marco del último debate presidencial realizado por CHV/CNN, recalcó que “el aborto es una realidad en nuestro país independiente de nuestras creencias y nuestros deseos”.
Y ad portas de que iniciara la discusión, el jefe de bancada DC, el diputado Gabriel Ascencio, adelantaba que no habría una “postura común” y que ocho de los doce parlamentarios del partido aprobarían en general la moción.
En ese contexto, y pasadas las 10.00 horas, la Cámara Baja comenzó la revisión de la iniciativa -ingresada al Congreso el pasado 21 de agosto de 2018 por las diputadas Maite Orsini (RD), Camila Rojas (Comunes), Karol Cariola (PC), Natalia Castillo (Nuevo Trato), Daniella Cicardini (PS), Cristina Girardi (PPD), Claudia Mix (Comunes), Emilia Nuyado (PS), Camila Vallejo (PC) y Gael Yeomans (CS), aunque se mantuvo congelada hasta el 13 de enero de este año-, de la que dio cuenta la parlamentaria Rojas.
“Resulta contrario a las bases fundamentales de un Estado democrático, de derecho y laico que las creencias religiosas y las conductas que de ellas se derivan, sean impuestas a todas y todos a través de la legislación y que su no cumplimiento se castigue en el Código Penal. La criminalización del aborto constituye una gravísima violación de los derechos humanos de las mujeres, que desconoce su condición de sujetas de derecho, de ciudadanas plenas y de soberanas de sus cuerpos”, manifestó la legisladora frenteamplista.
DEBATE PARLAMENTARIO
Previo a que iniciaran las intervenciones de los parlamentarios, el diputado Diego Schalper (RN) pidió un minuto de silencio por las “miles de víctimas que han fallecido por el aborto en el mundo”. Una petición que no tuvo acuerdo en la Sala.
Luego, el primero en hacer de la palabra en el debate fue el PS Juan Luis Castro. “Más allá de la concepción valórica de cada uno, estamos frente al derecho de la autonomía de la mujer, de la igualdad de género (…). Este es un derecho que debemos consagrar de una vez por todas”, dijo.
El diputado Ascencio, en tanto, aseguró que “yo estoy por aprobar este proyecto. Voy a votar a favor”. También reforzó que los parlamentarios de la tienda “en su mayoría” votarían a favor del proyecto, pero pidió respeto por quienes no lo respaldaran. “Este partido no es una montonera, tampoco es un regimiento, éste es un partido democrático”, dijo y condenó además “las agresiones de todo tipo que recibió nuestra diputada Joanna Pérez por haber votado en contra en la Comisión de Mujeres”.
El ex RN, Cristóbal Urruticoechea, manifestó: “Qué problema tienen con los niños inocentes. Ustedes, que se dicen estar tan oprimidas por el patriarcado, su fantasma favorito, no son capaces de entender que tras el aborto se escode el más brutal de los machismos”.
Una de las autoras de la iniciativa, la diputada Cariola (PC), sostuvo que “la penalización, la criminalización de la interrupción voluntaria del embarazo también es una forma de violencia de género (…). Avanzar en materia de derechos sexuales y reproductivos es avanzar en igualdad de género, reconociendo un derecho humano”.
En la otra vereda, la diputada Karin Luck (RN) expresó que “hoy estamos discutiendo el futuro de los miles de niños que están por nacer y que el único impedimento es esta absurda concepción del derecho que tiene la mujer con su cuerpo que trasciende a otro que se desarrolla dentro de su ser”.
Desde el PPD, la parlamentaria Andrea Parra respaldó el proyecto y expresó: “Soy mujer, creyente y enfermera, y me he formado la convicción que la vida comienza en el momento de la concepción. Nunca me hice un aborto y jamás se lo recomendaría a nadie (…). Pero soy legisladora y no tengo derecho alguno a imponer mis convicciones”.
Matías Walker (DC) recalcó que lo que se vota hoy es la idea de legislar y, en ese sentido, “yo soy partidario de abrir este debate, como ha dicho nuestra candidata presidencial Yasna Provoste, y no cerrarlo. Sin embargo, indicó que “esta no es una discusión entre buenos o malos, es un tema de derechos humanos de una doble dimensión: desde la mujer, por eso soy partidario de despenalizar en las primeras semanas de gestación, pero también del que está por nacer”.
Por su parte, el también DC, Miguel Ángel Calisto, se mostró en contra: “Tengo la convicción que nadie puede decidir lo que una mujer debe hacer con su cuerpo, pero lo que ni la mujer, ni el hombre, ni el Estado puede decidir es respecto de la vida de quien está por nacer. Si hablamos tanto de derechos humanos, tenemos que ser coherentes con ese principio”.
La diputada Yeomans (CS) reforzó que “esto no se trata de si estoy a favor o no del aborto, lo que estamos discutiendo es si perseguimos a las mujeres o no por abortar (…). La penalización del aborto no hace que las mujeres abandonen la decisión de interrumpir su embarazo, sino que nos orilla en la clandestinidad y nos lleva a arriesgar nuestra salud”.
Juan Antonio Coloma (UDI), replicó que “quienes dicen, para tranquilizar sus conciencias, que aquí lo que se busca es simplemente despenalizar, basta con ver y escuchar lo que dicen las personas que promueven esta discusión. Ellos no hablan de despenalización, hablan de aborto libre, gratuito y seguro (…). Es triste ver como se jactan de una posibilidad que no es otra cosa que matar a un ser humano”.
Su par, Jorge Sabag (DC), anunció también su voto en contra. “En ningún caso creemos que la solución es el aborto, significa terminar con al vida de un ser humano y, por otro lado, significa una carga psicológica a la mujer (…) No podemos desconocer la vida que late en el vientre de la madre”.
La diputada María José Hoffmann (UDI) dijo: “Fueron astutas y este proyecto de despenalización no es más que el aborto sin causales. No hay mujeres presas por abortar, el fundamento de este proyecto es falaz. Por qué no mejor no reconocen que el objetivo de este proyecto es el aborto libre (…). Las mujeres tenemos derecho sobre nuestro cuerpo, pero no sobre la vida del que está por nacer”.
En tanto, la diputada decé, Joanna Pérez, recalcó que “han señalado que el proyecto va en beneficio de mujeres que han sido marginados (…), pero este proyecto no soluciona la diferencia entre mujeres con más o menos recursos, pues no establece un procedimiento regulado, sanitario, óptimo ni entrega recursos de Estado para establecer un aborto como política publica eficiente”.
MINISTRA ZALAQUETT: «PROTEGER LA VIDA»
Una vez cerrado el debate, participó también la ministra de la Mujer, Mónica Zalaquett, quien reiteró que “la posición del gobierno de Sebastián Piñera frente al aborto, ya sea de su despenalización o su legalización libre de causales es por todos conocida: este gobierno va a proteger la vida siempre desde su concepción”.
“La visión del gobierno se sustenta en consideraciones éticas, jurídicas y de reconocimiento al valor absoluto a la vida (…). Chile cuenta con una legislación vigente desde el 2017 en materia de aborto, que garantiza el derecho a la interrupción del embarazo en tres causales: riesgo de vida de la madre, inviabilidad del feto y violación”, añadió.
En esa línea, detalló que “de acuerdo al registro del Ministerio de Salud, se han practicado en el país -desde la vigencia (de la normativa) hasta julio de este año- 2.556 abortos por las causales contempladas en la ley. Es importante destacar que desde la entrada en vigencia de la ley, ninguna mujer en Chile se encuentra cumpliendo pena efectiva de cárcel producto de un aborto”.
“Como gobierno no tenemos contemplado respaldar ni impulsar un proyecto como el que se vota hoy”, reforzó la secretaria de Estado.
ENTRETELONES
Clave fue que los DC se cuadraran para evitar un revés a su candidata presidencial Yasna Provoste -afirman en la bancada-, quien se había comprometido a ordenarlos tras las críticas de la izquierda al rechazo que sufrió el proyecto en comisión por el voto en contra DC.
Qué observar: El proyecto fue aprobado con 74 votos de la oposición y 1 a favor desde Chile Vamos (Francisco Undurraga, de Evópoli). Relevante en que se alcanzara ese respaldo fue que 7 de los 12 DC votaron a favor.
Aprobaron los DC Gabriel Ascencio, Mario Venegas, Iván Flores, Matías Walker, Gabriel Silber, Víctor Torres y José Miguel Ortiz. En contra estuvieron Miguel Ángel Calisto, Jorge Sabag y Joanna Pérez. No votaron Manuel Matta y Daniel Verdessi.
También hubo otros 3 de oposición que se descolgaron: José Pérez (PR) y Pablo Lorenzini (Ind.) se abstuvieron, y Pedro Velásquez (Ind.) rechazó.
En Chile Vamos no votaron Jorge Durán y Erika Olivera (ambos del ala liberal RN), y 3 UDI. No hubiesen alterado el resultado, de todos modos.
Qué significa: Varios de los 7 que aprobaron se cuadraron para evitar un costo político a su candidata presidencial (hoy estancada en encuestas) más que por convencimiento, reconocen en la bancada DC: una vez que la comisión de Mujeres rechazó la idea de legislar por el voto DC (de Pérez) en contra, Provoste hizo una arriesgada apuesta de anunciar que buscaría cuadrar a sus parlamentarios detrás del proyecto promovido por diputadas del FA-PC (como Camila Rojas, Camila Vallejo y Maite Orsini), para evitar los cuestionamientos desde la izquierda (el aborto es tema sensible para el PS y PPD, partidos que apoyan a Provoste).
“Me la jugaré para que diputados DC apoyen”, aseveró Provoste el 09/08, tras el voto en contra de Pérez. La señal iba a contrapelo de la tradicional libertad de acción con que la DC abordaba los temas valóricos (así había sucedido con el aborto en 3 causales y el matrimonio igualitario).
Entonces, el jefe de bancada Gabriel Ascencio intensificó gestiones con los diputados para cuadrarlos, seguidas de cerca por el exdiputado Aldo Cornejo (del núcleo estrecho de Provoste).
La estrategia consiguió que 3 diputados que en 2018 habían firmado una carta contra la despenalización general del aborto (Walker, Flores, Venegas) ahora se sumaran.
La prueba más latente de ello fue que Flores y Venegas, usualmente de posiciones conservadores en materia valórica por su postura cercana a la Iglesia, cambiaron de posición (ambos son afines a Provoste). Ello da cuenta de la actual menor influencia de la Iglesia en las posiciones políticas (de hecho Provoste se ha declarado ferviente católica, pero argumentó que no podía imponer sus creencias a mujeres vulnerables que se encontraban en disyuntiva de abortar).
Era clave no propinar un revés a Provoste, afirman en la bancada DC: además de su lejanía en las encuestas con Boric y Sichel (que marcaron 25% y 19% en Criteria, versus 12% de Provoste), la candidata viene saliendo de un complejo debate, que al menos la devolvió a la agenda pública.
Por qué importa: Aunque el proyecto vuelve a la comisión para discutirse su redacción en particular, se viabiliza su avance, empujado por la campaña electoral (la moción era vista en el FA-PC como una forma de contrastar la postura de Boric a favor del aborto, con una parte de la DC). De todos modos, es difícil que llegue al Senado antes de las elecciones del 21/11: el avance ha sido lento, y queda 1 mes y medio para los comicios.
El proyecto despenaliza el aborto en general hasta las 14 semanas (la ley vigente, impulsada por Bachelet, lo hace solo en causales de violación, inviabilidad fetal y riesgo de vida de la madre). (La Tercera-Ex Ante)
¿Cuándo un aumento de contagios podría originar un brote de Covid-19? ¿Y en qué momento es adecuado intervenir e implementar medidas restrictivas? Esas son algunas interrogantes que se planteó un grupo de investigadores del programa de Salud Pública y del Departamento de Matemáticas de la U. de Santiago a inicios de 2020. Antes, incluso, del primer peak registrado en junio del año pasado.
Los académicos establecieron una metodología, la que se tradujo en un artículo académico que ya fue enviado para revisión de pares a la revista científica International Journal of Environmental Research and Public Health. Lo que proponen es un criterio estandarizado para identificar “olas de Covid-19″, estableciendo fechas de inicio y término, y usando como base los datos y las tendencias de las comunas de la Región Metropolitana entre marzo 2020 y julio 2021.
En razón de esto, si una comuna o región cumple con una tasa de incidencia mayor a 70 casos por 100.000 habitantes durante dos semanas seguidas, y se mantiene al alza, la zona está cursando un brote activo de la enfermedad.
Usando esta metodología, los investigadores sostienen que la Región de Arica y Parinacota ya inició una nueva ola de Covid-19, mientras que en Aysén hay un rebrote en ciernes.
En el caso del norte del país, la autoridad sanitaria regional ha confirmado que Arica y Parinacota atraviesan un aumento de casos asociado a la variante delta, que al día de hoy deja 173 casos activos.
“Aplicando este modelo se ha detectado el inicio de una nueva ola de contagios en la Región de Arica y Parinacota, ya que la tasa de incidencia semanal ha superado los 70 casos cada 100.000 habitantes durante las dos últimas semanas, y los contagios de esta semana son superiores a la semana anterior. Además, nos preocupa la situación de la Región de Aysén, que también ha aumentado sus casos y podría ser la próxima región en iniciar una nueva ola de contagios”, reporta el informe.
Trazabilidad y aislamientos individuales
El académico en Salud Pública de la casa de estudios, Claudio Castillo, señala que en un inicio, cuando el Ministerio de Salud estableció la primera versión del plan “Paso a Paso”, entre los indicadores para retroceder de fase se establecía la incidencia de 10 casos diarios cada 100 mil habitantes, lo que llevado a un rango semanal se traduce en 70.
“Eso quiere decir que la comuna está en una fase activa de la pandemia. Lo que vemos es que Arica está en el inicio de una ola, y miramos con atención lo que está pasando en Aysén. Con los datos a la vista, lo que implicaría en términos de políticas públicas es tomar medidas sanitarias en los territorios”, acota.
Ad portas de que finalice el Estado de Excepción Constitucional, y con las cuatro comunas -Arica, Putre, General Lagos, Camarones- de la región en Fase de Preparación o Apertura, Castillo apunta que sin la herramienta de los confinamientos generales, las medidas de contención deben ir en línea con los aislamientos individuales.
“La autoridad sanitaria debe evitar, a toda costa, que haya transmisión comunitaria a partir de estos casos. Asimismo, fortalecer el testeo de casos con operativos donde se cumplan estos dos criterios descritos. Si se están elevando los casos en esta región es porque la trazabilidad de los contactos no está siendo efectiva”, señala.
Coincide en ello el académico del Departamento de Matemáticas Felipe Elorrieta, quien apunta a que sin las medidas de contención generales, como las cuarentenas, “se debe tratar de invertir en asignar más personas a la trazabilidad. Cuando los casos son pocos, realizar la investigación de casos es relativamente fácil, pero cuando la incidencia sube, los trazadores se ven sobrepasados. La cuarentena general permite aislar a todos, pero una trazabilidad bien hecha permite aislar a los contagiados y no a las personas sanas”.
Hasta ahora, y según la historia epidemiológica de la pandemia en la Región de Arica, es tercera vez que este territorio se enfrenta a un aumento de casos y los indicadores críticos de incidencia de casos ya se mantienen al alza por 10 días.
BROTES DE VARIANTE DELTA
El infectólogo de Clínica U. de los Andes y decano de Medicina de la U. San Sebastián, Carlos Pérez, describe que en el último informe del Instituto de Salud Pública (ISP) se señala que en la detección de secuenciación genómica al menos el 60% de las muestras detectadas corresponde al linaje del virus delta.
Esta cepa, más contagiosa, podría explicar en gran parte por qué la región, luego de tener menos de 40 casos activos a inicios de septiembre, hoy supera los 170.
“Lo que sabemos es que delta tiene menos riesgo de hospitalización, complicaciones y necesidad de UCI en vacunados. En una persona no vacunada puede comportarse exactamente igual o peor que la variante original de Wuhan. En cuanto a la contagiosidad, si el R -o a cuántas personas infecta un caso- del virus original era entre 2-3 personas, para delta es entre 5-9 personas. Mucho más contagiosa, incluso, que la variante alpha de Reino Unido, detectada a fines del año pasado”, concluye. (La Tercera)
Al menos dos reuniones han sostenido en las últimas dos semanas convencionales y parlamentarios del Frente Amplio. ¿El objetivo? Coordinar una estrategia conjunta para enfrentar la negociación del Presupuesto 2022 que se destinará para la Convención Constitucional y que el Ejecutivo ingresó al Congreso el pasado jueves, fijando en 4.091.465 millones de pesos la glosa correspondiente al organismo liderado por Elisa Loncón y Jaime Bassa.
En el primer encuentro participaron, entre otros, el integrante de la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja Marcelo Díaz (Unir), los diputados Catalina Pérez (RD) y Claudia Mix (Comunes), además de las convencionales Jennifer Mella (Convergencia Social) María José Oyarzún (RD) y Amaya Alves (RD). Según presentes, la conversación giró en torno a la creciente preocupación que se ha instalado en la Convención Constitucional por la falta de recursos para el ciclo 2021 y sobre las fórmulas que se podrían activar en conjunto para enfrentar la negociación del Presupuesto 2022.
“Las reuniones se han dado en un contexto de colaboración como Frente Amplio en la búsqueda de que la Convención tenga un buen pie no solo para comenzar, sino que para funcionar en todo el proceso. Hemos sentido que desde el gobierno ha habido una intención de boicotear el proceso constitucional a propósito de su negativa de la entrega de los recursos, sobre todo en materia de asignaciones. Y, por lo mismo, hemos hablado con distintos parlamentarios y parlamentarias no solo para saber su opinión, sino que también para conocer los mecanismos que existen para que el gobierno cumpla la ley”, señala a La Tercera PM la convencional Oyarzún.
El diputado Díaz, en tanto, asegura que “vamos a estar muy atentos a que el gobierno disponga de los recursos que necesite la Convención Constitucional, pues su mandato es vital para el futuro de Chile. Espero que el gobierno salga de la lógica de guerrillas que parece haber instalado contra el proceso constituyente y asuma que esta es la voluntad de Chile”.
“El gobierno del Rechazo ha buscado desde un comienzo boicotear la Convención. Estamos generando las coordinaciones para que desde el Congreso podamos presionar por un presupuesto que garantice las condiciones adecuadas para el correcto funcionamiento del órgano constituyente”, agrega Pérez.
Los contactos se dan justamente luego de que la Dipres rechazara una solicitud de un incremento de más de $ 1.700 millones para financiar las asignaciones -que el pleno de la Convención fijó en cerca de $ 4 millones por constituyente-, aduciendo estrechez fiscal, lo que activó negociaciones entre la repartición y la mesa de la Convención.
Pese a que se esperaba que esas conversaciones llegaran a puerto el fin de semana, según distintas fuentes, el gobierno habría optado por dilatar un acuerdo para evitar que esto pareciera una derrota del Ejecutivo ante el órgano. Esto, sobre todo, en una semana en que el gobierno enfrentará batallas clave en el Congreso, por ejemplo, con la votación del cuarto retiro del 10% de los fondos previsionales.
Hasta ahora, la Convención Constitucional ya envió a la Dipres una propuesta para reducir la solicitud inicial a cerca de $ 1.230 millones, además de incluir reasignaciones. De hecho, la mesa puso en tabla para hoy la revisión de lo aprobado en materia de asignaciones, lo que podría implicar modificaciones respecto de lo ya ratificado.
La coordinación con el Congreso, en todo caso, ha trascendido al Frente Amplio. De hecho, el propio Bassa, quien ha liderado las negociaciones con la Dipres, ha tomado contacto, además, de figuras como Giorgio Jackson (RD), con parlamentarios de “sectores transversales” de la centroizquierda. Esto, porque para la Convención Constitucional es clave destrabar los recursos destinados para 2021 para poder negociar luego los montos de 2022.
El tema fue abordado ayer por el subsecretario de la Segpres, Máximo Pavez, en la Subcomisión Mixta de Presupuesto. La autoridad recalcó que la Convención Constitucional tiene recursos y está funcionando bien, mientras que el secretario ejecutivo Matías Cox advirtió que, a diferencia de lo que ha planteado la mesa del órgano, existen recursos para llegar a fin de año, pues solo se ha ejecutado el 25,5% del presupuesto destinado.
En la instancia, el senador Carlos Montes (PS), en todo caso, advirtió que “es importante que los recursos para la Convención se aumenten; desde el punto de vista de presupuesto lo que están pidiendo es razonable. Por eso, le dijimos al subsecretario que este tema era necesario resolverlo lo antes posible, porque si no se va a tomar todo el debate presupuestario 2022″.
Desde el gobierno, sin embargo, aseguran que la Convención Constitucional ha hecho “un uso político” del tema presupuestario, dejando al gobierno como el que quiere torpedear el proceso para esconder sus propios “problemas de gobernabilidad administrativa”.
Mientras, los sectores de centroderecha reconocen que si bien existen conversaciones periódicas entre los parlamentarios y los convencionales respecto de las discusiones y votaciones que se realizan en la constituyente, no han abordado el tema presupuestario. Sin embargo, el diputado Alejandro Santana (RN), quien integra la Comisión de Hacienda de la Cámara, sostiene que “claramente, la función de los convencionales es muy distinta a la función que tiene un parlamentario, en términos de despliegue territorial y trabajo de representación y legislativo. En consecuencia, las políticas de austeridad tienen que aplicarse no solo en el Congreso, sino también -y principalmente- en la Convención Constitucional”.
“No es aceptable que la Convención se aumente el presupuesto por sí y ante sí. Las reglas eran claras desde un principio y no corresponde aumentar de 1,5 a cuatro millones sus asignaciones cuando es lo que hemos criticado en el Congreso, donde pedimos bajarlas a la mitad. Lo suficiente y lo justo para poder funcionar respetando los acuerdos existentes. Ni más ni menos”, agrega, a su vez, el jefe de bancada de Evópoli, Luciano Cruz-Coke. (La Tercera)
La situación judicial del exalcalde de Vitacura Raúl Torrealba del Pedregal (72) cada día se complica más. A la entrada y registro que hizo la PDI el 25 de agosto pasado a su casa en Av. Carolina Rabat, en el sector de Santa María de Manquehue, ahora se suma un nuevo allanamiento, esta vez en su segunda vivienda, una parcela ubicada a orillas del lago Colico, en la comuna de Cunco, Región de La Araucanía.
Con orden judicial en mano, efectivos de la policía civil hicieron ingreso a la parcela 15 del sector Pichares y que hasta ese minuto había sido el lugar de refugio del exalcalde de RN que estuvo 27 años al mando de la comuna de Vitacura y que no pudo postular en la última elección por la ley que fijó un límite a la reelección.
La diligencia de la PDI se hizo en completa reserva el jueves 9 de septiembre y sólo se supo de ella casi tres semanas después. Esto, debido a que el Ministerio Público decretó el secreto del expediente y de las pesquisas por -al menos- seis meses, invocando la presunta comisión del delito de lavado de dinero, en una causa que se inició con la denuncia de la actual alcaldesa de esa comuna, Camila Merino (Evópoli), tras detectar una serie de irregularidades en la contabilidad de las corporaciones que reciben financiamiento municipal.
Nuevos testimonios y antecedentes allegados a la causa, que hoy es investigada por el fiscal Centro Norte, Francisco Jacir, hicieron que el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago visara una nueva orden de entrada y registro que, según conocedores de la pesquisa, se concretó sin mayores contratiempos. Fuentes del caso aseguran que los policías habrían incautado dispositivos electrónicos, computadores, celulares y dinero en efectivo. Las sospechas, dicen esas mismas fuentes, son presuntas triangulaciones de dinero que se habrían hecho desde arcas municipales que llegaron a las corporaciones y en particular a “personal fantasma” que habría sido contratado por los programas que hoy están en la mira del Ministerio Público: Vita Deportes, Vita Salud y Vita Emprende.
Uno de los peritajes que están en marcha es el análisis de las tres cuentas bancarias a nombre de Torrealba. Esto, luego de que la justicia, en virtud de los antecedentes recopilados por la Fiscalía Oriente en un inicio, decidiera dar curso a otra medida intrusiva en contra del exjefe comunal: el alzamiento del secreto bancario.
Lo que se indaga son los flujos de dinero entre sus cuentas y si estos se condicen con su sueldo como alcalde, que era de $ 6.600.000. Los primeros indicios de esta causa dieron cuenta de que en los programas cuestionados, que se nutrían de un millonario presupuesto aprobado por el concejo municipal, habría “testaferros”, es decir, personal contratado ficticiamente, que habrían luego devuelto parte de sus honorarios. Esta práctica -según algunos exfuncionarios municipales- vendría desde hace al menos una década.
CDE PIDE ANTECEDENTES
Como la causa se encuentra bajo secreto de lavado de activos, ni siquiera el Consejo de Defensa del Estado (CDE), organismo que debe velar por restituir los eventuales montos defraudados al Fisco, podrá tener acceso en lo inmediato a las pesquisas del fiscal Jacir y su equipo. Lo que sí, confirman desde la entidad, ya se solicitaron los antecedentes para, una vez liberada la reserva, poder ser analizadas las pruebas recopiladas por el Ministerio Público en el Comité Penal y luego, a su vez, por el consejo pleno, y decidir así si se presenta o no una querella en contra del jefe comunal y quienes resulten responsables de los delitos de malversación de caudales públicos y fraude al Fisco.
La defensa de Torrealba no quiso hacer comentarios sobre las recientes pesquisas y reiteraron desde su entorno que ya habrá tiempo para que el exalcalde haga sus descargos ante la fiscalía y la opinión pública. (La Tercera)
La persistente incertidumbre de los mercados a causa de la pandemia y el temor de la posible quiebra de Evergrande a nivel internacional, sumado al alza en la Tasa de Política Monetaria y al temor de un posible cuarto retiro del 10% a nivel local; terminaron impactando negativamente el desempeño de todos los multifondos de pensiones en septiembre.
Según el boletín mensual de Ciedess, en lo que va del mes (con valores cuota al día 26, los fondos más riesgosos, A y B, registran caídas de -0,73% y -1,00% respectivamente; mientras que el fondo C, de riesgo moderado, presenta una variación de -1,25%.
Los más perjudicados han sido los fondos más conservadores, D y E, que anotan caídas de -1,77% y -2,38%, cada uno.
De acuerdo a la consultora, el resultado mensual de los fondos A y B se explica, principalmente, por la variación en los precios de los instrumentos de renta variable. Al respecto, se observan desempeños negativos en los principales índices tanto nacionales como internacionales, estos últimos siendo amortiguados por el alza del dólar.
«Los mercados siguen estando afectados por la persistente incertidumbre a raíz de la pandemia. No obstante, este mes en particular, destaca el temor generado por la posible quiebra de la megainmobiliaria china Evergrande, impactando al resto de las bolsas”, señala la consultora en Seguridad Social.
Por su parte, la inversión en el extranjero se ve beneficiada por el alza de 0,93% del dólar, impactando positivamente a los fondos más riesgosos.
En el plano local, el IPSA registra un descenso nominal de -2,55%, debido al resultado de acciones pertenecientes a los sectores servicios y recursos naturales.
4° RETIRO Y ALZA DE TASAS
Ciedess señala que en el caso de la rentabilidad de los fondos más conservadores C, D y E se explica principalmente por los resultados de las inversiones en títulos de deuda local, así como el desempeño de los instrumentos de renta fija extranjeros.
«Se observa un alza en las tasas de interés de los instrumentos de renta fija nacional luego del aumento en la Tasa de Política Monetaria sobre lo esperado y la incertidumbre respecto a nuevo retiro de fondos de pensiones, impactando negativamente a los fondos conservadores a través de las pérdidas de capital», menciona.
RESULTADOS MIXTOS EN 2021
En lo que va del año, entre enero y septiembre, se ven resultados mixtos para los multifondos. Los fondos A y B registran ganancias de 10,26% y 5,78%, respectivamente; mientras que el fondo C presenta una variación de -1,83%. Por su parte, los fondos más conservadores obtienen resultados negativos, siendo de -8,84% para el D y de -12,22% para el tipo E. (Emol)
La senadora UDI Jacqueline van Rysselberghe abordó la candidatura del abanderado de Chile Podemos +, Sebastián Sichel, y la rivalidad con el postulante del Partido Republicano, José Antonio Kast, dentro de la derecha. Al respecto, la legisladora dijo que la candidatura de Kast «tiene techo».
“En el debate, José Antonio no tenía nada que perder, por lo tanto, puede plantear todos los temas, que, por cierto, le son cómodos. Yo creo que Sebastián Sichel ya hizo un análisis posterior para enfocar mejor su candidatura y no solo hablarle al centro sino también al sector que tiene que apoyarlo para la primera vuelta, que es la centroderecha”, dijo la legisladora, consigna T13.
«Como José Antonio Kast no tiene nada que perder, es fácil decir lo que la gente quiere escuchar. Es fácil decir ‘cerramos las fronteras’, pero no es tan fácil hacerlo. Entonces lo que hay que hacer es no caer en la trampa de pensar que él es el adversario, porque el adversario es la izquierda y creo que todo el mundo sabe que Kast tiene un techo que no va a ser capaz de superar», añadió.
Luego del primer debate presidencial de cara a las elecciones de noviembre, el senador UDI Claudio Alvarado comentó que Sichel «no está mirando que, a lo mejor, hay mucha más gente de la que cree que está vitrineando con Kast».
“Claramente anoche (José Antonio) Kast le dio una lección a (Sebastián) Sichel de cómo ir a buscar al electorado de derecha. Además, lo hizo con tranquilidad, pachorra, seguridad y con astucia. Si Sichel y equipo insisten en ‘la vieja política’ y lugares comunes estará con serios problemas hacia adelante”, manifestó Alvarado.
Al respecto, Van Rysselberghe señaló que «dentro de la directiva hay personas bastante cercanas a José Antonio, que son amigos, a eso me refiero, pero no creo que ellos hayan estado pololeando con José Antonio… solo constatan un hecho».
«En un país tan polarizado como en el que estamos, donde vemos a la izquierda justificando la violencia y metiéndose la Constitución al bolsillo como lo vemos día a día en la Constituyente, no falta el que quiere una posición tan extrema para poder resolver esos problemas», continuó la legisladora.
«Sin embargo, tengo el profundo conocimiento de que los problemas no se pueden arreglar polarizando el país. Si tenemos una posibilidad de que este país no sucumba, es que esto se haga a través del diálogo y de los acuerdos. La única persona que podría lograr eso es Sebastián Sichel», agregó la parlamentaria UDI. (El Mostrador T13)
De visita en Asunción, el Presidente Sebastián Piñera anunció este martes que Chile donará 100 mil dosis de vacunas adicional a Paraguay, esto con el fin de colaborar con el combate al covid-19 en ese país.
Tras una bilateral con el Presidente de Paraguay, Mario Abdo, ambos Mandatarios realizaron una declaración conjunta, ocasión en que Piñera comentó que en la cita hablaron «especialmente unir fuerzas frente a los grandes desafíos de los tiempos modernos, no solamente las catástrofes tradicionales como el tema de los incendios forestales, sino también las catástrofes nuevas que estamos enfrentando como humanidad, como el cambio climático».
Colaboración que también se extenderá a la pandemia del covid-19, así indicó que «hemos acordado hacer un aporte adicional de 100 mil dosis de vacunas que esperamos puedan llegar a Paraguay en los próximos días y colaborar al esfuerzo de vacunación que está haciendo su país».
Previamente, el Presidente Abdo recordó «le manifesté mi agradecimiento y gratitud (a Piñera), porque en tiempos difíciles de la pandemia fue el primer gobierno que cooperó con Paraguay en 20 mil dosis de vacunas que fueron para el personal de blanco, ese gesto lo valoramos, lo reconocemos mi querido Presidente».
En el marco de su visita al país, Piñera además fue condecorado con la Orden Nacional del Mérito en el Grado de «Collar Mariscal Francisco Solano López».
RELACIÓN BILATERAL
Además, Piñera destacó que «hemos podido tener una fecunda reunión de trabajo en que el Presidente ha planteado los puntos esenciales y tener acuerdos, acelerar el Acuerdo de Complementación Económica, ojalá lo podamos firmar este año en Chile Presidente, para lo cual lo invitó a visitar nuestro país (Presidente Abdo), y que se transforme en un acuerdo de libre comercio».
Al respecto, Abdo señaló que «las relaciones bilaterales entre Paraguay y Chile se han convertido en un activo estratégico para ambos países, esperamos en poco tiempo más avanzar en la firma del Acuerdo Complementario Económico que estamos trabajando entre ambos gobiernos, y que fruto de ese acuerdo económico, podamos llegar a la firma de un Tratado de Libre Comercio».
A la vez que mencionó que Chile se ha transformado en el primer mercado de carne de Paraguay. También abordaron temas de conectividad, acuerdos sobre zona franca y sobre el cable submarino.
«Conversamos también sobre al importancia de seguir teniendo un itinerario común en los foros internacionales de los organismos internacionales, de la defensa de la democracia, de la libertad y el Estado de derecho (…) y la defensa de valores que requieren nuestra sociedad», apuntó Abdo. (Emol)
:format(webp):no_upscale()/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/copesa/W4T3P3BRFVHFXONVRNRLKCEN3M.jpeg)
