Página 4267

Venezuela: 28.521 ciudadanos regresan al país con «Plan Vuelta a la Patria»

El Gobierno de Venezuela informó este domingo que 28.521 ciudadanos han regresado al país, entre 2018 y abril del presente año, desde 21 naciones con el denominado «Plan Vuelta a la Patria», cifra reportada tras una última repatriación de 247 ciudadanos desde Perú, realizada este fin de semana.

«Cifra de venezolanos beneficiados con el Plan Vuelta a la Patria asciende a 28.521 pasajeros, procedentes de 21 países, a través de 165 vuelos y un traslado marítimo», señaló la Cancillería venezolana en su cuenta de Twitter.

En otro mensaje, el Gobierno indicó que en una nueva jornada de este programa, 247 venezolanos llegaron al país desde Perú. Cebe recordar que, el pasado 22 de marzo, el organismo anunció el inicio de una nueva fase del «Plan Vuelta a la Patria», que se puso en marcha en septiembre de 2018, para facilitar el regreso de migrantes.

La Plataforma Regional de Coordinación Interagencial para los Refugiados y Migrantes de Venezuela (R4V), estima que 6.041.690 personas han abandonado el país ante la crisis de los últimos años. Dicha plataforma indica que, de ese total de migrantes, 4.992.215 viven en América Latina y el Caribe.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, prometió el pasado 3 de febrero que a partir de marzo se triplicarían los vuelos del plan gubernamental. «Para los meses de marzo en adelante, vamos a tener una nueva fase del Plan Vuelta a la Patria, vamos a triplicar el número de vuelos para traer a los venezolanos que ya están inscritos en el plan», expresó en un acto transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Asimismo, Maduro aseguró que los venezolanos se fueron del país buscando una «mejor oportunidad económica», pero ha habido «mucha discriminación, mucha xenofobia que se ha sembrado contra Venezuela».

INGRESOS ILEGALES A CHILE: 3.351 VENEZOLANOS EN UN MES

Una leve alza de los ingresos irregulares de inmigrantes por Bolivia desde que Gabriel Boric llegó a La Moneda muestran las estadísticas de la Policía de Investigaciones (PDI) que registran a los extranjeros interceptados en las cercanías de Colchane, pueblo de la Región de Tarapacá que se ha transformado en ícono de la crisis fronteriza en el norte grande.

  • En los 27 días transcurridos entre el 11 de marzo y el 6 de abril fueron detectados 4.008 inmigrantes no bolivianos cruzando el desierto hacia Chile, entre adultos y menores de 18 años, muestran estadísticas policiales a las que tuvo acceso este medio. De estos, 3.351, es decir un 83,6%, eran venezolanos.
  • Esta cifra es ligeramente mayor —un 3,4%— a los 3.875 inmigrantes irregulares no bolivianos, entre adultos y menores de 18 años, interceptados en los 27 días contabilizados entre el 12 de febrero y el 10 de marzo, cuando Sebastián Piñera estaba en La Moneda.
  • Se trata de 7.883 inmigrantes irregulares detectados en menos de 2 meses, sin contar los bolivianos.
  • Pese a que el reglamento de la Ley de Migración publicado el 12 de febrero en el Diario Oficial permite devolverlos al país por donde cruzaron, un artículo de esa norma establece que esto debe hacerse informando a esas autoridades de la devolución, lo que ha derivado en que Bolivia bloquee esos retornos.
  • Desde el 12 de febrero Bolivia sólo ha aceptado la devolución de 530 de sus connacionales, entre adultos y menores de 18 años, los que se suman a 48 venezolanos y 11 colombianos que aceptaron que regresaran en los primeros días.
  • Se trata de un problema para el cual el nuevo gobierno no ha dado una solución. La ministra del Interior, Izkia Siches, planteó esta semana que está disponible el camino de las expulsiones. “Se siguen haciendo expulsiones, con todas las personas que judicialmente se definan, se van a seguir haciendo”, dijo ante la comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados, el miércoles 6.
  • Luego acusó falsamente que un vuelo con ciudadanos venezolanos con orden de expulsión había sido devuelto desde ese país hacia Chile y que el gobierno anterior había “puesto tierra” a lo ocurrido. Después se retractó de sus dichos, abriendo una crisis para La Moneda.

El escenario desde el 15: En la misma intervención ante la comisión, la ministra Siches proyectó que los ingresos irregulares seguirán. “Los flujos migratorios pasan por murallas, zanjas, donde sea: van a seguir. Eso de que uno puede detener el flujo migratorio, la evidencia ha demostrado que no, que no existe”, dijo.

  • Fuentes de gobierno conocedoras de la materia plantean que una de las preguntas que tiene el propio Ejecutivo es si el flujo aumentará después del 15 de abril, cuando termine el estado de excepción constitucional de emergencia que permitió el despliegue del Ejército en apoyo de las policías en la provincia del Tamarugal, donde está Colchane, y otras del norte grande. Fuentes conocedoras de la materia plantean que los militares seguirán dando apoyo, pero que las policías deberán liderar el proceso de devolución. La cabeza del proceso será entonces la delegada del Tamarugal, Luz González.
  • Una segunda preocupación es cómo afectará a los ingresos irregulares la reapertura de fronteras que se prevé ocurrirá pronto, en medio de las flexibilizaciones sanitarias ante la baja propagación del coronavirus en el país y las presiones de sectores productivos por reactivar las economías locales. Al respecto, plantean que una eventual alza en los ingresos irregulares podría compensarse con la disminución del flujo que ocurre en invierno por las bajas temperaturas nocturnas en el desierto.
  • Fuentes de gobierno plantean que una salida más permanente al problema pasa por negociaciones con Bolivia, pero admiten que estas son difíciles de lograr, ya que el país vecino no tiene incentivos para quedarse con el flujo de migrantes. Bolivia rompió relaciones diplomáticas con Chile en 1978.
  • Para la próxima semana está previsto un viaje al norte del subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, quien se espera anuncie un paquete de medidas en favor de las comunidades que han acogido migrantes irregulares desde que comenzó la crisis en 2020. (Emol EFE-Ex Ante)

Denuncian «vicios» en proceso de elecciones internas de «Comunes»

A través de una carta, militantes de Comunes denunciaron irregularidades y falta de transparencia en el proceso de elecciones internas, votación que se realizará el próximo 8 de mayo, donde se enfrentaran las listas Unidxs, encabezada por el ex dirigente estudiantil y sociologo, Marco Velarde, y la lista «En la calle somos más» con el alcalde de Macul, Gonzalo Montoya.

Concejales en ejercicio, consejeros nacionales y políticos pertenecientes al partido señalaron en el documento que «hace algunos meses manifestamos lo grave e insólito que suponía enterarnos, por medio de la Dirección Nacional y el Tricel, que el padrón de militantes que participará en la elección interna ya se encontraba cerrado, antes de que hubiera siquiera el llamado a elecciones por parte de los órganos internos del partido, poniendo un plazo anterior al estipulado en la ley de partidos políticos (…) Toda la militancia debería tener acceso al padrón actualmente, y a uno actualizado al mes de marzo y no cerrado arbitrariamente en enero y que desconocemos aún».

«Lo anterior es gravísimo y escandaloso en un partido con vocación democrática, que debiese bregar por más y mejor participación, pero por el contrario hace todos los esfuerzos por entorpecer dichos principios«, manifestaron en la misiva.

Los militantes dieron a conocer que «otra de las situaciones que nos tiene extremadamente preocupados, debido a que podría atentar contra la realización de elecciones internas abiertas, transparentes y equitativas dentro de Comunes, es que aún no conocemos la empresa o persona que tendrá a su cargo el desarrollo de las elecciones y por lo tanto, desconocemos la plataforma que se ocupará para votar, el facsímil de votación, el orden de las listas y candidaturas y las condiciones para sufragar».

Además, expresaron que «quienes firmamos esta carta nos vemos en la obligación de poner una alerta democrática, cuando nos hemos enterado que quien preside el Tricel es familiar directo de la actual diputada Claudia Mix, quien es candidata al Consejo Político del partido. Además, todo se opaca aún más al enterarnos que una de las compañeras que va como candidata a la Secretaría General del Partido en una de las listas (Unidxs) es actualmente funcionaria directa de la Diputada Claudia Mix».

Por último, señalaron que «ante la obsecuencia que hemos evidenciado recurriendo de manera responsable y respetuosa a todas las instancias internas posibles, hacemos un llamado amplio y contundente a todos los órganos internos de Comunes para que aseguremos un proceso electoral transparente y democrático». (Emol)

Baja participación en referendo revocatorio citado por AMLO en México

Este domingo se registra en México el primer referendo revocatorio de su historia respecto al mandato de Andrés Manuel López Obrador. Expertos estiman que el Presidente ganará cómodamente, pero sin alcanzar el umbral para hacerlo vinculante.

López Obrador depositó este domingo su voto en la consulta que decidirá su continuidad en el cargo. A las 8:00 horas (horario local) comenzó el proceso impulsado por el propio jefe del Ejecutivo y con una expectativa de escasa participación, con la apertura de 57.517 mesas electorales.

“Hay que participar, eso nos va a ayudar a que nadie en ningún nivel en la escala se sienta absoluto. Que nadie olvide que el pueblo es el que manda, porque el pueblo es el soberano”, dijo el mandatario después de entregar la papeleta en la mesa del antiguo palacio del Arzobispado.

“El mejor sistema político es la democracia. Tiene que haber democracia, siempre, en la familia, en la escuela, en el trabajo, en los sindicatos, y desde luego en la vida pública”, añadió el mandatario, quien acudió pocos minutos después de las 8.30 horas junto a su esposa, Beatriz Gutiérrez.

Con el objetivo de anular su sufragio, el Presidente escribió: ¡Viva Zapata!. Según explicó, “no puedo votar ni por una cosa ni por la otra, pero sí tengo que ir a votar porque un demócrata tiene que participar siempre cuando se trata de tomar decisiones”, aclaró.

Se trata del primer referendo revocatorio en la historia del país, que anticipa un espaldarazo al mandatario izquierdista. AMLO, como es conocido por las iniciales de su nombre, logró que la consulta fuera incluida en la Constitución en 2019 como un antídoto contra “malos gobiernos”. Sin embargo, los analistas ven muy difícil que el referendo alcance el umbral de participación para ser vinculante, es decir, 37 millones de electores, que representa el 40% de los habilitados para sufragar.

El ejercicio llega en medio de críticas de la oposición al considerar que se trata de una campaña permanente para movilizar a las bases partidarias del gobierno. Si bien el presidente ha dicho que dejará el cargo si gana el “No” aunque no se alcance el 40%, la consultora en asuntos electorales Integralia estima que la participación rondará el 15%. “Se prevé una mayoría contundente a favor de que López Obrador siga en el cargo”, señala en un informe.

En el país no existe la reelección presidencial ni la ampliación de mandato, y en todo caso AMLO ha dicho que se retirará de la política en 2024. (Bio Bio)

Datavoz: 66% se informa de la CC en RR.SS. y 58% ha leído «fake news»

A nueve meses del inicio de la Convención Constitucional, y cuando incluso han emanado noticias falsas desde los propios convencionales, la encuesta Datavoz reveló que el 58% de las personas consultadas indicó haber conocido información sobre la Convención Constitucional que resultó ser falsa y la fuente principal de esa información fueron las redes sociales. De hecho, de acuerdo al sondeo, la principal fuente de donde se obtiene esa información son las redes sociales (66%).

Igual de preocupante es que los resultados de la encuesta arrojaron que 6 de cada 20 personas han compartido información sobre la Convención Constitucional que resultó ser falsa, pero sólo 1 de cada 20 lo reconoce. Y es que pese a la veracidad o falsedad de las declaraciones los datos señalan que las personas suelen compartir información en línea con sus preferencias ideológicas; o lo que se denomina «sesgo de confirmación».

«Las redes sociales son un espacio algo distorsionado, porque está circulando mucha información, pero por otro lado no es solo la responsabilidad del que la publica sino también del que la viraliza», señala a El Mostrador Paulina Valenzuela, socia directora de metodología e innovación de Datavoz. En ese sentido, la encargada de la investigación apunta a lo que denominan «sesgo de confirmación», es decir, cuando se confirma y se comparte «lo que se alinea más con las propias creencias». Esto, tanto en la izquierda como en la derecha.

«Hay gente bastante informada, pero además tienen conciencia de que viralizan noticias falsas», precisa Valenzuela, recalcando, en base a los resultados de la encuesta, que las personas «no hacen un juicio crítico de la noticia que están viralizando, en tanto esa noticia esté asociada con lo que ellos creen. Y después se dan cuenta de que era falsa».

«En esa lógica crece el poder de las redes sociales como un canal de información para los ciudadanos, que se hace poderoso y capaz de generar una emocionalidad en la opinión pública, compleja y difícil de administrar», añade la también directora ejecutiva y socia de Datavoz. Esto, dice, a la Convención le ha pasado con más fuerza porque tiene varias instancias de información; desde los convencionales como personas individuales y que manejan su propia agenda respecto de lo que discute en las comisiones y muy lejos está lo que ocurre en el Pleno».

Paulina Valenzuela sostiene que las decisiones del Pleno son de lo que menos se sabe y confirma que lo que está más permanente en el día a día es lo que comunican los convencionales y lo que emana de las comisiones. Prestándose todo para un «desorden informativo».

De hecho este sábado los propios convencionales fustigaron y corrigieron una «fake news» sobre el órgano constituyente compartida por su par de Renovación Nacional (RN) Harry Jürgensen, quien a través de un video subido a sus redes sociales aseguró que se pretende que la carrera de todos los jueces en Chile sea de un máximo de 14 años y afirmó que serán «centenares» los que deberán dejar sus cargos. Sin embargo, dentro de las propuestas que pasan al Pleno de la Convención Constitucional y las que ya han sido aprobadas, el único artículo que señala que los jueces estarán en su cargo por un máximo de 14 años, es para quienes asuman como ministros de la Corte Suprema.

Incluso cabe mencionar que todavía no se ha aclarado cuál será el mecanismo de evaluación de las normas transitorias y por lo mismo, ninguna de ellas ha sido aprobada.

«Hay un desorden informativo porque lo que sale de las comisiones no necesariamente es lo que se aprueba en el Pleno». Entonces, agrega Valenzuela, «lo que se aprueba en una comisión y que a ojos de muchos puede parecer ilógico y poco viable o incluso peligroso, después en el Pleno eso no prospera pero queda instalada la percepción de que aquello está en el texto».

Respecto de los medios de comunicación, del total de las personas encuestadas un 77,8% afirmó informarse respecto a la Convención. De este porcentaje, las personas entre los 55 años o más son las que más se informan y su medio de preferencia es la televisión, por sobre redes sociales y diarios. A ese grupo etario le siguen las personas entre los 35 a 54 años y quienes están entre los 18 a 34 años. Este último segmento es el que afirmó informarse menos sobre el órgano redactor de la nueva Carta Magna con un 74,8%.

DESINFORMACIÓN

El estudio define la desinformación como desórdenes informativos entendidos como «una manifestación que considera tanto la información falsa y/o información basada en la realidad, pero tergiversada y que es creada deliberadamente para dañar a una persona, grupo social, organización o país».

Consultados sobre en qué medio se enteró por primera vez de una noticia que posteriormente se supone que era falsa, los encuestados de Datavoz apuntaron mayormente a las redes sociales (48%). Pero de todas formas la alerta recae en medios tradicionales como la televisión y diarios online, con un 21% y 9% respectivamente.

Junto con lo anterior, los resultados arrojaron que 4,8% reconoce haber difundido noticias falsas. Sin embargo, tras un “experimento de lista” señalaron que en realidad un 30% de los encuestados lo ha hecho. Según explica el informe, “la brecha entre lo auto-declarado y los resultados del experimento sugieren que se prefiere ocultar”.

En la encuesta se enlistó una serie de declaraciones, tituladas: exposiciones a desórdenes informativos. En cada una de estas declaraciones, los encuestados debían elegir entre las opciones que varían desde “definitivamente verdadera” hasta “definitivamente falsa”. Entre las declaraciones se encuentran, por ejemplo, “un sector de los constituyentes pretende eliminar los símbolos patrios (bandera, escudo, himno, etc.)” y “los constituyentes eliminaron la libertad de enseñanza de la nueva constitución”.

LOS DEL RECHAZO ATENTOS

Datavoz también reveló que, quienes votaron la opción Rechazo durante el plebiscito del 25 de octubre, son otro grupo que afirmó mayoritariamente informarse sobre la Convención Constitucional. Según el estudio, un 85,3% de los encuestados dijo estar atento al proceso constituyente y, sorpresivamente, se encuentran siete puntos más arriba de quienes votaron apruebo y treinta de quienes no votaron.

Consultadas sobre de qué manera se informan sobre la Convención Constituyente, la mayoría señaló utilizar las redes sociales como Facebook, Twitter e Instagram, entre otras, con un 66% de las preferencias. La televisión quedó relegada al segundo lugar y, en tercer lugar, los diarios o revistas en internet (52,4%).

Cabe mencionar que el trabajado fue realizado sobre la base de encuestas online vía mail, logrando 1.413 entrevistas web a personas mayores de 18 años residentes en el territorio nacional para analizar los medios de información utilizados para seguir el proceso constituyente y la exposición a los desórdenes informativos (desinformación). (El Mostrador)

Las preocupantes señales del primer mes del gobierno-Sergio Muñoz R.

La acumulación de errores del gobierno de Boric no es solo el efecto de la inexperiencia o la impericia, previsibles en quienes carecen de antecedentes sobre la gestión de los asuntos públicos, sino, principalmente, la consecuencia de que el mandatario y sus colaboradores cercanos tienen una visión sesgada de la realidad y de su propia capacidad de incidir en ella. Es decir, los anteojos ideológicos y la sensación de autosuficiencia han condicionado en gran medida sus criterios acerca de cómo gobernar y en qué dirección.

Esa percepción distorsionada explica la mayoría de los desatinos de Izkia Siches desde que asumió como ministra del Interior: desde el intento de demostrar, con el frustrado viaje a Temucuicui, que ella cambiaría la forma de enfrentar los problemas de la Araucanía, pasando por la acusación de racismo y clasismo al Poder Judicial, hasta el bochornoso episodio de lanzar, en pleno Congreso, una grave acusación contra el gobierno anterior sobre un vuelo de inmigrantes ilegales que nunca ocurrió.

Lo sucedido era más que suficiente para que Siches dejara el cargo, pero Boric no tuvo más remedio que mantenerla, quizás a la espera de una oportunidad para desplazarla de un modo menos traumático. El problema es que los múltiples frentes que debe cubrir el ministerio del Interior (delincuencia, migraciones, terrorismo en el sur, etc.), no admiten espera, y Siches ya perdió credibilidad.

Desde la recuperación de la democracia, no habíamos conocido un desgaste tan rápido del apoyo a un gobierno recién instalado. Y tal tendencia podría acentuarse, puesto que las circunstancias políticas y económicas, más el foco de inestabilidad de la Convención, crean un cuadro muy complejo, que plantearía un difícil reto incluso a un líder experimentado. Y Boric está lejos de serlo.

No hay cómo desconocer que la tarea de gobernar le cayó encima a un joven político que estaba en proceso de formación, al que le faltaba recorrer muchos kilómetros antes de plantearse la aspiración de conducir el Estado. Por si fuera poco, la agrupación de fuerzas que lo acompaña no es un apoyo sólido ni coherente, o que destaque por el sentido de Estado. La presión del feminismo de combate, por ejemplo, puede generar muchos enredos y malas decisiones. Y qué decir la obstinada reiteración de un diagnostico falso sobre la Araucanía (“un conflicto entre el Estado y el pueblo mapuche”).

Pese a todo, no debe descartarse que el instinto de supervivencia juegue su papel, y lleve a Boric a usar todas las herramientas que tiene para salvar su gobierno del declive y el fracaso. Demostró realismo al depositar su confianza en Mario Marcel como ministro de Hacienda, lo que representó una apuesta por los equilibrios macroeconómicos, y particularmente, por contener la inflación.

Ha respaldado explícitamente los esfuerzos de Marcel por frustrar el quinto retiro de los fondos previsionales que, de materializarse, echaría por tierra cualquier plan antiinflacionario y golpearía duramente el mercado de capitales. Boric parece tener conciencia de que un descalabro económico acarrearía una situación de descontento social que pondría en apuros y, quizás, hasta haría tambalear su gobierno.

No sabemos a quiénes está escuchando el mandatario en este momento, pero no tendrá otro momento para optar resueltamente por el realismo, incluso por el pragmatismo, si no quiere ser arrastrado por la dinámica autodestructiva de la Convención. Ha sido imprudente al mostrar una actitud incondicional hacia lo que de allí salga. No obstante, las encuestas que muestran el avance del Rechazo lo han obligado a asumir una postura de mayor cautela. En realidad, solo le sirve tomar distancia.

En Buenos Aires, declaró que la Convención concluye su labor dentro de un par de meses, pero que él fue elegido para gobernar 4 años, lo que puede interpretarse como compromiso con la continuidad institucional, en vez de hacer depender su mandato de lo que resuelva la Convención, como había dado a entender antes.

Necesita hacer lo posible para que, en caso de que gane el Rechazo en el plebiscito de septiembre, ello no sea interpretado como una condena de su gobierno. Tarea difícil, por supuesto, debido a las señales dadas por él mismo hasta ahora, y porque, mal que mal, el FA, el PC y los socialistas actúan en la Convención del modo ya visto, embriagados también por la refundación. Y algo más: si el gobierno se compromete en la campaña por el Apruebo, sin respetar las normas legales y, sobre todo, sin considerar los controles sobre el uso de las platas públicas, correrá un inmenso riesgo.

Si Boric se inclina, con el fin de no naufragar, por una línea que pudiera llamarse socialdemócrata, no podrá dejar de pagar costos. Tendrá que ajustar equipos y planes, a la vez que dejar de usar la retórica de agitación revolucionaria que lo caracterizó como diputado, y antes como dirigente estudiantil. Deberá sostener firmemente el Estado de Derecho, y no dudar en adoptar medidas de resguardo de la población que impliquen el uso de la fuerza legítima del Estado democrático, ya sea en la Araucanía o en cualquier otro lugar.

Nadie, por supuesto, le puede garantizar buenos resultados si hace tal opción, pero no tendrá otras alternativas si quiere sobrevivir. Y puede ocurrir que su coalición de gobierno no resista un viraje tan pronunciado. ¿Existe la posibilidad de que el PC se retire del gobierno si las cosas se ponen difíciles y el mandatario explora un camino de moderación? Claro que existe tal posibilidad, sobre todo si la conducción del PC pasa a las manos de Daniel Jadue, que parece verse a sí mismo en el futuro a la cabeza de una corriente de izquierda rupturista.

De aquí al plebiscito, se decantarán forzosamente las opciones del gobierno y las de la oposición. Será muy difícil evitar un cuadro de polarización, no tanto en torno al tradicional eje izquierda/derecha, sino más bien en torno al eje estabilidad democrática/desorden refundacional. (Ex Ante)

Sergio Muñoz Riveros

El plebiscito de salida frente a un rinoceronte

Los resultados de las últimas encuestas indican que, a la fecha, las opciones “apruebo” y “rechazo” a la propuesta de texto constitucional en el plebiscito de salida están técnicamente empatadas. Habiendo ya fecha para este hito, -4 de septiembre de este año-, es importante reparar en el artículo 142 de la propuesta de reforma a la constitución que señala en su último párrafo: “si la cuestión planteada a la ciudadanía en el plebiscito ratificatorio fuere rechazada, continuará vigente la presente Constitución”.

Artículo constitucional que cobra particular relevancia en este escenario altamente competitivo entre el apruebo y el rechazo y que parece desacoplado de las expectativas de una mayoría ciudadana que asistió a las urnas en medio de una pandemia y sin vacunas para votar a favor de cambiar la constitución de 1980.

Visto así, nos encaminamos a un escenario polarizado y conflictivo, donde lo más probable es que todos perderán algo: no habrá una amplia y sólida mayoría ganadora, ni los ganadores se sentirán del todo satisfechos.

Además, desde la ciudadanía, la eventual victoria pírrica de una u otra opción no se transformará en la válvula de escape a la crisis de legitimidad política e institucional en que estamos. Al respecto, una reciente encuesta de Criteria (abril, 2022) muestra una sociedad dividida prácticamente en dos respecto de las consecuencias de un eventual triunfo del rechazo.

Frente a la pregunta “en el caso de que en el plebiscito de salida gane la opción RECHAZO, ¿cuáles de las siguientes frases refleja mejor lo que tú crees va a pasar?, un 47% de los encuestados se inclina porque “se van a acabar las protestas y se restablecerá la calma en las calles” vs. un 53% que opta por “las protestas y la violencia en las calles van a aumentar”. Ante otra dicotomía planteada a los encuestados, un 49% eligió la opción “habrá una sensación de conformidad y esperanza en las personas” vs. un 51% que se optó por “habrá una sensación de decepción y frustración en las personas”.

Vistas las subjetividades respecto de un posible triunfo del APRUEBO, un 56% cree que “mejorará la convivencia social”, en tanto un 44% piensa que “la convivencia social se va a deteriorar”.

En cualquier caso viviremos un escenario polarizado, muy distinto al imaginario esperanzado que se había creado en torno a una nueva constitución como espacio representativo y de encuentro simbólico de un país conflictuado. Escenario que, a la luz del curso del proceso constituyente, del escaso tiempo restante y el actuar atrincherado de varios de sus convencionales, difícilmente cambiará.

¿Qué hacemos? ¿Quedarnos atrapados en la paradoja de que nadie ganará mucho y todos perderán un poco? No, definitivamente no podemos hacernos los lesos cuando es evidente que estamos frente a un rinoceronte gris, bien descrito por la periodista Michele Wucker para referirse a un fenómeno crítico frente al cual, sabiendo que muy posiblemente nos pasará por encima, optamos por permanecer impávidos.

Definitivamente no. Es el momento de buscar soluciones que faciliten que la gran mayoría sienta que algo gana a partir del resultado del proceso constituyente. Ganar- ganar para que todas las partes salgan beneficiadas debiera ser la máxima. Y, para ello, tenemos que considerar responsablemente todos los escenarios y abrirnos a una propuesta que hasta ahora ha sido anatema para la izquierda y muy dura de tragar para aquella derecha del rechazo a toda costa.

Una propuesta que no es otra que plantear una reforma constitucional que cambie el último inciso del artículo 142 para que la opción rechazo tenga una válvula de escape que habilite otro camino para terminar con la actual constitución.

Ganar-ganar siempre será una mejor opción que perder-perder frente al rinoceronte grande y gris que se nos avecina, con su carga evidente de polarización y conflictividad social. (Ex Ante)

Cristián Valdivieso

Abogados advierten retroceso de garantías y diseño en trabajo de la CC

El movimiento Abogadas y Abogados por Chile conformado por profesionales del derecho, magistratura, la actividad pública y académica emitió una declaración pública en la que advierten que «una Constitución deficiente, con vacíos o problemas de hermenéutica, puede llevar a conflictos graves», añadiendo que sus propuestas buscan aportar, con su experiencia, al proceso constituyente en curso.

La nota señala que desde «la instalación de la Convención Constitucional hemos seguido con atención el trabajo que ésta ha realizado», añadiendo que «no resultaría aceptable que los y las profesionales del Derecho guardemos silencio en este proceso cuando se observan transgresiones a máximas de la experiencia, la tradición constitucional occidental y chilena, o lisa y llanamente se olvida el mandato entregado por la ciudadanía, traspasándose el límite impuesto a la propia Convención en la cláusula de límites en materia de respeto a los Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos, entre otros».

Los profesionales manifiestan su preocupación por «el tono ríspido, lejano a la autocrítica en discusiones que concluyen, aprobando normas de deficiente calidad y rigurosidad técnica y jurídica, que pueden producir al futuro serios vacíos, contrasentidos o incluso problemas graves en materia de interpretación constitucional».

La declaración continúa advirtiendo que «una Constitución deficiente, con vacíos o problemas de hermenéutica, puede llevar a conflictos graves y, lamentablemente nuestra historia política lo ha demostrado en el pasado. Esas crisis han llevado a desencuentros entre los chilenos, conflictos políticos e incluso a profundas divisiones en el país que difícilmente terminan de superarse».

En tal sentido, expresan su «preocupación ante iniciativas que permanentemente buscan socavar la independencia del Poder Judicial, crean “sistemas de justicia” paralelos, aumentan la burocratización, control y tamaño del Estado, dividen al país en naciones y en autonomías, sin considerar la rica diversidad multicultural de la Nación, con un claro sesgo identitario. Se observa, además, la ausencia de un diseño integral del sistema político, electoral y de descentralización que vaya más allá de pactos del presente, que tenga los pesos y contrapesos necesarios para evitar abusos totalitarios»

Junto con observar «un retroceso de normas de garantías ante la expropiación de bienes, certeza jurídica sobre la propiedad, libertad de emprendimiento, derechos de autor», la declaración apunta a la «falta de un diseño sistémico de los órganos autónomos, regiones, autonomías, el avance en derechos sociales no financiados o que niegan la regla de responsabilidad fiscal o privan de la libertad de elección, propuestas de eliminación de concesiones sobre bienes nacionales de uso público, entre otras».

Al mismo tiempo denuncian «la incapacidad al interior de la Convención, para entender al texto constitucional como un espacio de unidad, respeto y adhesión de la mayoría de la población con lo mejor de nuestro pasado, pero también, con los cambios que nos requiere y nos exige el presente y el futuro». «Necesitamos -indican- una Constitución para el siglo que viene, para gobiernos de distinto signo, una Constitución que aborde la diversidad en la mínima unidad que requiere un país y que proteja nuestras libertades públicas y derechos».

Concluyen señalando que la declaración «tiene el propósito de llamar la atención hacia las posibles derivaciones de lo que esa instancia se proponga a la consulta plebiscitaria», haciendo un llamado a «preservar las bases de la institucionalidad jurídica que determinó que, más que en razón de riquezas económicas, Chile fuese considerado a nivel mundial y, desde luego continental, por la certeza jurídica que era nuestro principal patrimonio ético». «Queremos que todos sus hijos cuenten, más allá de edades, razas, confesiones y niveles socio económicos y culturales, una Carta Fundamental que nos una en la construcción de un futuro de paz, unidad, trabajo y equidad. Esas aspiraciones pueden frustrarse». (Red NP)

 

Marcel pide esperar borrador final de la carta para emitir juicios

El ministro de Hacienda, Mario Marcel, llamó este domingo a tener paciencia a quienes plantean o creen que el trabajo de la Convención Constitucional está generando incerteza para el futuro de la economía y al sector privado.

“Yo les digo que esperen al texto final. No confundir las cosas que se discuten, las ideas, las mociones, etc., con lo que saldrá finalmente en el texto”, dijo el secretario de Estado frente a las voces de alerta que se han levantado por las normas que han estado siendo aprobadas, tanto en la comisiones como en el pleno, de cara a la nueva Constitución.

En entrevista con el programa Mesa Central de Canal 13, Marcel invitó a que, antes de que “empecemos a tomar posiciones de Apruebo o Rechazo, yo creo que, lo más importante para los chilenos y chilenas, es leer lo que va a salir de la Convención”.

De todos modos, el ministro de Hacienda también planteó que ojalá la próxima Constitución no tenga tanto detalle sobre cada norma. “Es importante entender hasta dónde llega la Constitución y dónde empieza el proceso legislativo”, sostuvo Marcel.

“Tiene que haber un espacio para que se legisle, para que las mayorías parlamentarias vayan resolviendo sobre temas de política, de todo tipo, y también de política económica, como la política tributaria”, agregó.

En esa línea, Marcel señaló que es importante que el detalle de cómo será el próximo sistema de pensiones se defina por ley.

QUINTO RETIRO

En lo relativo al proyecto de un quinto retiro de los fondos previsionales que se comienza a tramitar este lunes en el Congreso, el jefe de las finanzas públicas reiteró que está en contra y rechazó la opinión de quienes afirman que no genera impacto en la economía.

“Muchos de los problemas que se citan para justificar los retiros son problemas reales, de eso no me cabe la menor duda. La pregunta es: ¿Cuál es la mejor respuesta por parte del Estado como regulador, legislador y fisco a esas situaciones?”, manifestó.

Ante esa consulta, el ministro afirmó que es mejor generar empleos y ayudar a las personas más rezagadas por las consecuencias económicas de la pandemia. “Se debe buscar una medida, un beneficio o un mecanismo de carácter permanente, no algo que se hace y que va a durar mientras duran los fondos”.

Sobre el llamado de agrupaciones feministas a aprobar un nuevo retiro, dado que permite el pago de deuda de pensiones alimenticias, Marcel pidió enfocarse en buscar soluciones permanentes a este tema, y que no dependan de una medida que no está focalizada en esta área.

El secretario de Estado también solicitó que no se entiendan los proyectos de retiro como una ayuda, ya que el Estado no entrega estos recursos y son los propios fondos de las personas.

APOYO OFICIALISTA

Ante el apoyo al proyecto de un nuevo retiro por parte de parlamentarios oficialistas, el jefe de las finanzas públicas dijo que esta situación no se trata solamente de respaldar al gobierno en su opinión. “Lo más importante que el orden es el convencimiento de los parlamentarios, respecto de cuáles son las implicancias de lo que pueden hacer. Son medidas que parecen beneficiosas, pero con costos tan grandes, que después terminamos pagando, como la inflación.

“Esto no es una campaña del terror y no es una ficción, son cosas que están ocurriendo delante de nuestros ojos”, agregó Marcel.

Al ser consultado si el proyecto será vetado por el gobierno si sale aprobado del Congreso, Marcel comentó que “hay que evitar entrar en la especulación sobre qué es lo que viene después, lo más importante es la discusión que vamos a tener ahora, durante los próximos días con los parlamentarios y parlamentaria. Para que se entiendan los riesgos a los que estamos exponiendo al país y al programa del presidente Boric”.

PLAN ECONÓMICO

Marcel también destacó la serie de medidas anunciadas por el Ejecutivo y que buscan ir en ayuda “de los más rezagados” y que no se han podido recuperar por los efectos de la pandemia, como las mujeres y empresas de menor tamaño.

Si bien el ejecutivo rechaza la idea que esto sea una respuesta al proyecto del quinto retiro, Marcel destacó que “es muy distinto destinar una cantidad de recursos de manera generalizada a concentrarse en los sectores que están más rezagados y nos permite inyectar esos recursos a la economía, sin que a su vez estemos presionando la inflación”.

Sobre si las ayudas anteriores fueron muy generalizadas, el ministro comentó que se necesitaron medidas de ese tipo dado el nivel de las consecuencias económicas de la pandemia.

Por otro lado, el ministro destacó que el gobierno tiene previsto un aumento de 32% en la inversión pública. “Esto es una combinación de los recursos que están asignados en el presupuesto, a los recursos que estamos agregando a través de estos programas de financiamiento para proyectos intensivos en mano de obra, por parte de los gobiernos regionales y los municipios. Además, del hecho de que, el año pasado estaba contemplado un aumento de la inversión pública, que no sé ejecutó de todo y que fue 10% más baja de lo que se había proyectado”.

PROYECTO ÑUÑOA

El ministro de Hacienda también fue consultado sobre el proyecto inmobiliario paralizado en Ñuñoa y los efectos que tiene para la inversión. Ante ese tema, Marcel dijo no conocer el detalle y comentó que son temas más seguidos de cerca por el Ministerio de Economía, pero invitó a abordar este tipo debates no solamente centrado en el tema de la generación de empleos.

“Debemos dejar de ver el tema del cuidado del medio ambiente como un enemigo de la inversión. (…) La producción limpia es algo que se valora enormemente, son ventajas comparativas”, agregó.

TPP-11

Respecto a la necesidad de tramitar la firma o no del tratado del TPP-11, Marcel comentó que el contexto mundial ha cambiado mucho desde que nació este convenio y por eso prefirió llamar la reflexión.

“Ya no estamos en el mundo de la globalización generalizada, sino que estamos viendo un mundo de conflictos entre grandes potencias, donde estas tratan de alinear a otros países a su alrededor”, contextualizó Marcel.

En ese sentido, el secretario de Estado pidió pensar sobre cómo la economía chilena puede desarrollarse en este nuevo contexto mundial. (La Tercera)

Papa Francisco pide una «tregua pascual» para Ucrania por «Semana santa»

El papa Francisco reclamó hoy una «tregua pascual» para la paz en Ucrania que termine «la locura de la guerra», en su homilía de Domingo de Ramos que conllevo el regreso de los fieles a la plaza de San Pedro tras la pandemia.

«Nada es imposible para Dios, incluso hacer cesar una guerra de la que no se ve el final», dijo al término de la misa de Domingo de Ramos, que abre la Semana Santa.

Francisco pidió que se depongan las armas y se llegue a «una tregua pascual» pero no para rearmarse, sino para «lograr la paz con una verdadera negociación, dispuestos también a algún sacrificio por el bien de la gente». «¿Qué victoria sería plantar una bandera sobre un montón de ruinas», inquirió.

Durante la misa, Francisco no aludió en su homilía explícitamente a Ucrania, como viene haciendo de forma insistente desde que se desatara la invasión rusa, pero sí demostró de nuevo su preocupación por un mundo «herido» por conflictos como ese.

Lo hizo al recordar el martirio de Jesús de Nazaret: «Cuando se usa la violencia ya no se sabe nada de Dios, que es Padre, ni tampoco de los demás, que son hermanos». «Se nos olvida porqué estamos en el mundo y llegamos a cometer crueldades absurdas. Lo vemos en la locura de la guerra, donde se vuelve a crucificar a Cristo. Sí, Cristo es clavado en la cruz una vez más en las madres que lloran la muerte injusta de los maridos y de los hijos«, denunció.

Y continuó: «Es crucificado en los refugiados que huyen de las bombas con los niños en brazos. Es crucificado en los ancianos que son abandonados a la muerte, en los jóvenes privados de futuro, en los soldados enviados a matar a sus hermanos«.

También ha enviado ayuda a Ucrania -hoy mismo su limosnero, el cardenal polaco Konrad Krajewski viaja con una segunda ambulancia- y hasta reivindicado que «todas las guerras son injustas» en una conversación con el patriarca ortodoxo ruso Cirilo l, defensor de la invasión.

El Domingo de Ramos da inicio a una Semana Santa, la décima en Roma del pontífice argentino, que estará sin duda marcada por la guerra, pero también por el regreso de las ceremonias tal y como eran antes de la pandemia.

Francisco presidirá la misa de Jueves Santo, aunque por el momento no se ha anunciado el lavado de pies de la Última Cena que siempre celebra con presos o refugiados.

El Viernes Santo arrancará con la celebración de la Pasión en la basílica, una liturgia en la que el papa suele tumbarse por completo en el suelo para orar unos instantes ante la tumba del apóstol.

Además, para ese día ha confirmado el Vía Crucis en el Coliseo, símbolo de la persecución de los primeros cristianos y el momento más icónico de la Pascua pontificia, suspendido en los dos últimos años por el coronavirus.

El Domingo de Resurrección, el pontífice se asomará a la logia central de la basílica para impartir su tradicional bendición «Urbi et Orbi», a la ciudad y al mundo entero. (Emol EFE)

Minsal: 44 decesos, 3.057 contagios, 15.837 activos y positividad 4,66%

El Ministerio de Salud informó este domingo 10 de abril, 3.057 casos nuevos de covid-19, es decir, 1.091 positivos menos que hace una semana.

En las últimas 24 horas, la positividad fue de 4,66% a nivel nacional, con 62.442 exámenes aplicados, entre PCR y test de antígeno. En tanto, la positividad diaria en la Región Metropolitana es de 4,73% y acorde con la autoridad sanitaria, la variación de nuevos casos confirmados a nivel nacional es de -32% y -59% para la comparación de siete y 14 días, respectivamente. En tanto, 15 regiones disminuyen sus casos en los últimos siete y 14 días.

En cuanto a los decesos, de acuerdo con la información entregada por el DEIS, en las últimas 24 horas se registraron 44 fallecidos por causas asociadas al covid-19, por lo que el número total de personas asciende a 57.041 en el país, desde el inicio de la pandemia.

A su vez, la cifra total de personas que han sido diagnosticadas con covid-19 en el país alcanza a las 3.512.020. De ese total, 15.837 pacientes se encuentran en etapa activa y los casos recuperados son 3.440.961.

Según el reporte de hoy, de los 3.057 casos nuevos, 1.593 corresponden a personas sintomáticas y 567 no presentan síntomas. Además, se registraron 897 test PCR Positivo que no fueron notificados. De los 3.057 casos nuevos, 30% se diagnostica por test de antígeno, un 50% se origina por Búsqueda Activa de Casos (BAC) y un 26% de los notificados son asintomáticos.

En cuanto a la Región Metropolitana, presenta un 22% por antígeno, un 45% por BAC y 23% de los casos notificados son asintomáticos.

En cuanto a la red hospitalaria, a la fecha, 423 personas se encuentran hospitalizadas en Unidades de Cuidados Intensivos, de las cuales 316 están con apoyo de ventilación mecánica. Con relación a la Red Integrada de Salud, existe un total de 345 camas críticas disponibles para el paciente que lo requiera. (Emol)

1...4.2664.2674.268...13.466Página 4.267 de 13.466
©