La Fuerza Aérea de Chile respondió hoy una solicitud de información presentada por Rodrigo Vega – asesor de la senadora Yasna Provoste (DC)– donde pedía explicaciones por el viaje de Cristóbal Piñera Morel, hijo del Presidente de la República, en el marco de la gira a Asia que realizó el Mandatario a fines de abril.
En el requerimiento se pedían antecedentes sobre el “procedimiento por el cual se realiza el cobro a particulares por el uso de un avión institucional de la Fuerza Aérea en viajes de Estado a otros países, a la vez, que se me entregue información sobre la forma de postular para cualquier particular a fin de participar en dichas visitas asumiendo los costos de viajar en un vuelo administrado y llevado a cabo por la Fuerza Aérea”. Esto luego de que Piñera Morel sostuviera que viajó a China y Corea del Sur para acompañar a sus padres “cubriendo todos mis costos y sin costos para el Estado”.
Ante esto la institución castrense sostuvo que la norma “establece que no se realizarán cobros por vuelos a la Presidencia, debiendo solo mantener el control administrativo de estos vuelos”
Asimismo, la Fach agregó que “conforme con lo expuesto, la institución no realiza cobros ni facturaciones respecto de vuelos de la naturaleza señalada”.
Y sobre la pregunta de cómo podría un particular postular a un viaje de este tipo, la Fuerza Aérea sostuvo que “se reitera lo señalado en el Parrafo II. precedente, en cuanto a que los vuelos presidenciales son solicitados directamente por la Presidencia de la República, quienes junto con señalar la necesidad de que se efectúe un traslado para S.E. el Presidente de la República, informa las fechas y el número de integrantes de la comitiva, no siendo resorte de la Fuerza Aérea quiénes la componen ni el mecanismo para integrarla”. (La Tercera)
Revise el documento a continuación
MINISTRO ESPINA
El ministro de Defensa, Alberto Espina, se refirió a la respuesta de la FACH a una solicitud de transparencia enviada por un asesor de la senadora Yasna Provoste en que pedía explicaciones respecto al financiamiento viaje de Cristóbal Piñera Morel, hijo del Presidente de la República, quien aseguró que su participación en la gira a Asia que realizó el Mandatario “no tuvo costos para el Estado”.
En dicho documento, la FACH sostuvo que la norma “establece que no se realizarán cobros por vuelos a la Presidencia, debiendo solo mantener el control administrativo de estos vuelos” y que “conforme con lo expuesto, la institución no realiza cobros ni facturaciones respecto de vuelos de la naturaleza señalada”.
Ante esta polémica, el ministro Espina explicó que “el reglamento de la FACH, vigente desde hace varios años, establece claramente que los viajes de la Presidencia no existe ningún costo adicional por el número de pasajeros que vaya en el vuelo”.
Espina agregó que “el Presidente de la República, por lo tanto, cuando tiene una gira y debe recorrer distintos países él no tiene cobro para la Presidencia (…) y este caso no fue una excepción. Si el avión lleva uno, dos, tres o más pasajeros adicionales de aquellos que puedan integrar la delegación oficial no tiene ningún costo para el Estado de Chile. Por lo tanto, el viaje de Cristobal Piñera en el avión de la FACH no tuvo ningún costo adicional al Estado de Chile de ninguna especie ni naturaleza”.
Respecto a la versión de Piñera Morel de que este viaje no tuvo costos para el Estado, publicada en su cuenta de Twitter, el ministro aseguró que “es obvio que se estaba refiriendo a los gastos que no dicen relación con el avión como alojamiento, alimentación y otros”.
“Lo relevante aquí es: ¿Significó un costo adicional para el Estado el que un hijo del Presidente, como se ha hecho tradicionalmente, lo acompañara? La respuesta categórica es no, no tuvo ningún costo adicional”, dijo el ministro, y agregó que “la respuesta de la FACH es absolutamente coherente con lo que el Presidente y su hijo, Cristóbal Piñera, ha contestado”.
OPOSICIÓN
El presidente del PS, Álvaro Elizalde, dijo que “se desmiente categóricamente la versión del gobierno en esta materia” y calificó la explicación de Piñera Morel como “inverosímil“. “La Fach no es una agencia de viajes, por lo tanto, no pueden estar quienes forman parte de esa delegación comprando por separado sus pasajes, salvo que vuelen en un avión independiente, por aerolínea privada, lo que no es el caso”.
Elizalde agregó que “la explicación del gobierno no corresponde a la realidad. Estamos especialmente preocupados porque a través de esta actitud del gobierno de no enfrentar los hechos con la verdad se está haciendo un enorme daño a la institución presidencial. Creemos que el primer encargado de defender la imagen de la institución presidencial es, precisamente, el Presidente de la República”.
En esta línea, la diputada Daniella Cicardini (PS) calificó la situación como “inaceptable y una burla para todos los chilenos”. La Fach desmiente a Cristóbal Piñera quien aseguró que pagó todos sus gastos de la gira presidencial a China, la que se confirma cada vez más como un viaje de negocios familiar”, publicó en su cuenta de Twitter.
Daniella Cicardini@Dani_Cicardini
Esto es inaceptable y una burla para todos los chilen@s. La @FACh_Chile desmiente a Cristóbal Piñera quien aseguró que pagó todos sus gastos de la gira presidencial a China, la que se confirma cada vez más como un viaje de negocios familiar @bancadaPSchile http://xurl.es/d33i4
La senadora Yasna Provoste (DC) también se refirió a la respuesta de la FACH a la solicitud realizada por uno de sus asesores. “Esta información entregada vía Ley de Transparencia da cuenta una vez más que este gobierno le miente al país”, sostuvo la legisladora y agregó que la defensa del gobierno sobre el viaje de los hijos del Presidente Piñera es “la antítesis del mérito”.
“Todos fuimos testigos de un gobierno que habla del mérito y que lleva a sus hijos a sentarse con los más importantes empresarios chinos en la reciente gira presidencial. Y fuimos testigos como en distintos medios de comunicación sus hijos señalaron que el viaje no le había costado un peso al Estado, que ellos se habían pagado su viaje. Y para quienes hemos trabajado en la administración del Estado llama mucho la atención, porque si es así, todos en la próxima gira presidencial chilenos y chilenas, podrían plantear también su intención de ir”, detalló.
“Esto es la antítesis del mérito, porque hay muchísima gente en nuestro país, que tendría más mérito que ellos de estar en una gira presidencial pagada por todos los chilenos y que hoy día no lo pueden hacer”, concluyó la legisladora.
El diputado Pablo Vidal (RD) también se refirió a este tema. “El que explica se complica. El Presidente debió haber tenido mucho más cuidado, los hijos del Presidente no tenían nada que hacer en una gira oficial que tenía el carácter de visita de Estado”, expresó a La Tercera.
Vidal agregó que “hoy día queda demostrado que los hijos del Presidente no se pagaron el viaje a China porque ni siquiera existe una forma en que pudieron haberlo hecho y esa fue la explicación que le dieron ellos en su momento al país. Queremos que se deje de tapar el sol con un dedo y queremos que se reconozca lisa y llanamente el error que se cometió”.
A fines de abril, diputados del Frente Amplio, Partido Socialista y Partido Comunista acudieron por separado a Contraloría para que se investigara la participación de los hermanos Piñera Morel en la gira que el Presidente Sebastián Piñera realizó a China y Corea del Sur. (La Tercera)
