El equipo jurídico de Chile presentó este miércoles ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) la documentación sobre lo que entiende que significa la expresión “acceso soberano al mar”, en el litigio que enfrenta con Bolivia por la salida al océano Pacífico que pide La Paz.
Bolivia también hizo lo propio y así ambos países entregaron los documentos referentes a la solicitud que el pasado viernes les hizo en ese sentido el juez Hisahi Owada.
La embajadora de Chile en Holanda, María Teresa Infante, dijo a Efe que “lo que Bolivia pide es un acceso soberano al mar con territorio”, y agregó que es algo que Chile no está dispuesto a aceptar “al menos de manera obligada” como piden en su demanda ante el tribunal de Naciones Unidas.
Según Canal 13, fuentes diplomáticas señalaron que la respuesta chilena alude a la memoria boliviana presentada en abril de 2014 y en la que se explica que el acceso soberano implica el control de territorio, por lo que el país altiplánico buscaría en realidad que Chile ceda territorio, y no sólo iniciar un proceso de negociación.
En tanto, el vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, dijo el martes en rueda de prensa en La Paz que el documento “es una propuesta de consenso” entre el equipo jurídico que representa al país altiplánico ante la CIJ y el grupo de exautoridades que asesoran al Gobierno en la demanda marítima.
La definición por escrito por parte de ambos países del término “acceso soberano al mar” responde a la pregunta que el juez japonés de la CIJ realizó al finalizar los alegatos orales el pasado viernes, pues consideró que se trata de un concepto que no se contempla dentro del derecho internacional.
