C. Suprema rechaza recursos contra polémico proyecto minero Dominga

C. Suprema rechaza recursos contra polémico proyecto minero Dominga

Compartir

La Corte Suprema rechazó los recursos presentados por organizaciones de pescadores artesanales y la ONG ambientalista Oceana en contra del fallo del Tribunal Ambiental de Antofagasta que determinó que el proyecto minero Dominga, de Andes Iron -propiedad de la familia Délano, sí había presentado antecedentes suficientes en su tramitación ambiental.

“Esta Corte debe desechar los arbitrios deducidos, toda vez que el devenir de estos autos ha determinado que no se está ante una sentencia definitiva que pueda ser revisable por esta Corte, pues la recurrida no establece una decisión final en el proceso de evaluación ambiental sobre que recae sino, al contrario, deja pendiente su resolución a la autoridad administrativa, razón por la cual, además, no se divisa agravio para los recurrentes reparable por la vía de la casación”, señala el fallo.

Por ello añade “se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos en representación de Oceana Inc.; Javiera Espinoza Jara; y José Zarricueta Campusano, Ernesto Fredes Aguirre y Cristóbal Díaz de Valdés; así como el recurso de casación en el fondo presentado en representación de Marcela Alejandra Rey González y Andrew David Fry Carey”.

El fallo de la Tercera Sala de la Corte Suprema contó con 4 votos a favor y uno en contra, este último del magistrado Sergio Muñoz.

La resolución del Tribunal Ambiental de Antofagasta del 21 de abril de 2021, estableció además que que lo determinado por la Comisión de Evaluación de la Comisión de Evaluación Ambiental, Coeva, de Coquimbo, y el Comité de Ministros al rechazar la iniciativa era ilegal, ordenando repetir la votación. La comisión votó nuevamente y Dominga hoy cuenta con una su RCA aprobada.

De este modo el futruro de la iniciativa, ubicada en La Higuera, Región de Coquimbo y que contempla una inversión de US2.500 millones, ahora está a la espera del pronunciamiento del Comité de Ministros.

La resolución del tribunal se da luego que en marzo fracasara el intento por alcanzar un conciliación en el juicio por el permiso ambiental del proyecto.

ANDES IRON CELEBRA FALLO

La empresa Andes Iron, perteneciente a las familias Délano y Garcés, manifestó su satisfación luego que la Corte Suprema rechazara los recursos presentados en contra de la decisión del Primer Tribunal de Antofagasta, el cual estableció que la empresa sí había presentado antecedentes suficientes en la tramitación ambiental de su proyecto Dominga.

Con ello, el futuro de la iniciativa, ubicada en La Higuera, Región de Coquimbo y que contempla una inversión de US2.500 millones, ahora quedó a la espera del pronunciamiento del Consejo de Ministros, (antes conocido como Comité de Ministros) el cual es presidido por la titular de Medio Ambiente, María Rojas.

El gerente de asuntos corporativos de Andes Iron, Francisco Villalón, señaló que “siempre hemos dicho que el desarrollo económico, humano y social son compatibles con el debido cuidado del medio ambiente. Las autoridades técnicas y la comunidad nos han entregado su respaldo y esperamos que quienes se han opuesto a este proyecto tengan la altura de miras para aceptar que en este caso su postura no tiene fundamentos”.

La empresa indicó que el fallo del Tribunal Ambiental “señaló inequívocamente y de manera unánime que los antecedentes aportados son suficientes y completos, y que el proyecto Dominga da cabal cumplimiento de las normas ambientales vigentes que regulan la evaluación jurídica y técnica de este tipo de proyectos.

OTROS PRONUNCIAMIENTOS

Agregó que “como hemos señalado anteriormente, cada vez que el proyecto Dominga se ha sometido a instancias de evaluación técnica, ha recibido sendos pronunciamientos favorables, tal como se estableció, primero, en el Informe Consolidado de Evaluación (ICE) que recomendó a la Comisión Regional aprobar el proyecto Dominga y posteriormente en la sentencia unánimemente emitida por el Tribunal Ambiental”.

La resolución del Tribunal Ambiental de Antofagasta del 21 de abril de 2021, que acogió una reclamación de Andes Iron, estableció además que lo determinado por la Comisión de Evaluación Ambiental, Coeva, de Coquimbo, y el Comité de Ministros al rechazar la iniciativa era ilegal, ordenando repetir la votación.

La comisión votó nuevamente, aprobando ahora la Resolución de Calificación Ambiental (RCA ) de Dominga, quedando así pendiente el nuevo pronunciamiento del Comité de Ministros (actual Consejo de Ministros). (Pulso)

Dejar una respuesta