Su rechazo a legislar en favor de una ley que permita retrasar las primarias legales, manifestaron los diputados de la UDI, luego que el Servicio Electoral (Servel) solicitara una tramitación express debido a la «necesidad» de adecuar la norma en función de la inscripción de los candidatos de la Nueva Mayoría que finalmente debió ser aceptada por el organismo tras el fallo del Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel).
«Como Bancada de Diputados UDI no estamos por andar cambiando nuevamente las reglas y plazos, y le exigimos al Gobierno que se pronuncie sobre el tema, pues creemos que las primarias deben ser ajustadas a la actual ley con la debida fiscalización del Servel y con los nuevos estándares que se exigen», señalaron en conjunto Juan Antonio Coloma Álamos, Jaime Bellolio y Arturo Squella.
En esa línea aseguraron que «el gremialismo no prestará sus votos para arreglar problemas internos de esa verdadera bolsa de gatos en que se ha transformado el oficialismo No prestaremos nuestros votos para trajes a la medida».
Asimismo acusaron al oficialismo de «poca prolijidad y falta de claridad» en el proceso de inscripción. «Con esto, no hacen más que perjudicar a la democracia y a su alicaído prestigio», recalcó el diputado Squella.
Por su parte, Jaime Bellolio enfatizó que «lo que la ciudadanía nos pide hoy es transparencia y reglas claras, sin privilegios. Y claramente esto no está ocurriendo, por lo que debemos garantizar que se respete el proceso acorde a la ley y sin vicios de ningún tipo».
GOBIERNO: NO HAY SOLICITUD DEL SERVEL
El vocero de Gobierno, Marcelo Díaz, afirmó que el Ejecutivo no ha recibido aún una solicitud «formal» del Servicio Electoral para modificar los plazos de las primarias municipales.
Tras el fallo del Tricel, el Servel pidió al gobierno elaborar un proyecto de ley que permita cambiar los plazos que contempla la legislación, pues varios han expirado.
En este contexto, Díaz expresó que «no hemos recibido oficio del Servel, por tanto no nos corresponde hacernos cargo de algo que formalmente no ha sido solicitado al gobierno. Lo importante es señalar que como ayer dijo el propio Servel, es que como corresponde a un Estado de Derecho los fallos hay que cumplirlos. Pero no hemos recibido ninguna solicitud formal, por tanto no nos podemos pronunciar de algo que no nos ha sido requerido como gobierno».
Sobre el clima al interior de la institución, el secretario de Estado indicó que «este gobierno fue quien impulsó una reforma para dotar al Servel de autonomía constitucional. Coherente con aquello no vamos a emitir juicio respecto del rol o la conducta de un órgano autónomo constitucionalmente, lo que sí puedo señalar es que los chilenos nos sentimos orgullosos y apreciamos la solvencia de nuestras instituciones y nuestro sistema electoral».
Por último, sobre las críticas de la Nueva Mayoría a la postura y reciente petición del Servel, Díaz aseveró que «lo que hemos visto es el ejercicio de un derecho por parte de aquellos que se sintieron afectados por la resolución de un organismo, y han recurrido a otro organismo también autónomo con jurisdicción en la materia. Acá ha habido un fallo y se acata». (Emol-La Tercera)
