Tribunal rechaza cautela de garantía solicitada por defensa de Jadue (PC)

Tribunal rechaza cautela de garantía solicitada por defensa de Jadue (PC)

Compartir

El Tercer juzgado de Garantía de Santiago rechazó hoy viernes la cautela de garantía solicitada por la defensa del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue (PC), tras el fallido viaje que la autoridad pretendía realizar a Venezuela.

La noche del miércoles, cuando se aprestaba a embarcar, una alerta de la PDI llevó a que la fiscal llamara al abogado defensor de Jadue señalando la inconveniencia del viaje a días de su formalización por el caso Farmacias Populares. Finalmente, Jadue desistió de viajar.

Tras esto, Jadue ingresó una cautela cuyo objetivo de resguardar las garantías del procedimiento del imputado.

La jueza Katherine Román Delfabbro determinó que «a mi entender no existe ninguna afectación de las garantías en las que se ha sustentado la defensa en sus argumentaciones» y que no es posible «apercibir al Ministerio Público de la utilización o no de alguna herramienta de persecución». La magistrada también indicó que «no es posible declarar (…) la vulneración de garantía y en definitiva adoptar alguna medida«.

Tras la audiencia, el fiscal regional de la Fiscalía Centro Norte, Xavier Armendariz, explicó que «la herramienta de la alerta temprana es una herramienta que existe en coordinación con la Policía de Investigaciones, específicamente con Extranjería, que tiene por objeto alertar los traslados migratorios de personas que son objeto de interés en la persecución penal a muy distinto nivel. (…) Es una medida habitual». Ministerio Público

En la instancia, Armendáriz, señaló que «el día miércoles de la noche, la Fiscalía (…) toma conocimiento de un posible movimiento migratorio por parte del señor Jadue». «La Fiscalía se comunicó con el abogado del imputado para darle a conocer (…) el escenario de formalización más posible movimiento migratorio», por lo que el ente persecutor «estaba en situación y en obligación de entonces evaluar las solicitudes respecto de intensidad de medidas cautelares», agregó el persecutor.

Por lo mismo, dijo que «se nos avisó que el imputado se había desistido del viaje y, por lo tanto, se vio por terminada la comunicación con el abogado. La Fiscalía, en caso alguno, ha coaccionado, ni visado, ni impedido, ni amenazado, ni privado a nadie que haga uso de su libertad ambulatoria. Simplemente, se conversó con el abogado de la causa». Defensa Por su parte, el abogado defensor Ramón Sepúlveda señaló que no era un riesgo que el alcalde viajara a Venezuela.

En la instancia afirmó que en su conversación con la fiscal de la causa le dijo: «Venezuela es un país habitualmente visitado por Daniel Jadue, igual que otros países de Sudamérica».

Según el defensor, la persecutora respondió que «el problema es que no hay tratado de extradición con Venezuela». (Emol)