Tras conocer los resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, que dieron por vencedor al republicano Donald Trump, los diputados UDI, Cristhian Moreira y Cristián Labbé -ambos miembros de la comisión de Relaciones Exteriores-, solicitaron al Presidente Gabriel Boric evaluar la continuidad del embajador de Chile en el país norteamericano, Juan Gabriel Valdés.
Lo anterior respaldado en la polémica que envolvió al representante diplomático a mediados de este año, cuando participó en la convención nacional que realizó el Partido Demócrata, instancia en la que se formalizó la candidatura de Kamala Harris.
Además, mencionaron las declaraciones posteriores que entregó Valdés, las que tildaron como una intervención a favor de Harris. En dicha ocasión, el embajador justificó haber manifestado su posición por la demócrata, asegurando que «los embajadores representamos al Presidente y, en ese sentido, no somos neutrales».
De esta manera, y con los resultados sobre la mesa, los legisladores sostuvieron que «lo más prudente sería que el embajador Valdés dé un paso al costado o que el Presidente Boric busque a un reemplazante», argumentando que el Gobierno «tiene el deber y la obligación de velar por los intereses de nuestro país, los que en este caso podrían verse afectados».
Así, defendieron que «los embajadores no pueden involucrarse en la política interna de un país, ni mucho menos emitir opiniones públicas que puedan afectar nuestros intereses. Y lamentablemente, el embajador Valdés cometió un grave error al entender que él está representando al Presidente Boric, cuando en realidad está defendiendo al Estado de Chile».
Tras lo anterior, volvieron a remarcar que «lo más prudente sería que diera un paso al costado», advirtiendo que «ante una potencia tan importante y uno de los principales socios comerciales que tenemos, nuestro país no se puede dar el lujo de ver amenazados sus intereses».
No fue su único fundamento. Los diputados recordaron declaraciones del diplomático emitidas en 2020, cuando expresó que «Trump es una encarnación de lo peor de la historia de los EE.UU. No es una aberración; menos aún una casualidad».
Por esto, informaron que la próxima sesión de la comisión de RR.EE. solicitarán oficiar al Presidente Boric y a la Cancillería, con el objetivo de que asistan a la instancia y den cuenta de la permanencia de Valdés y del escenario futuro de las relaciones diplomáticas con EE.UU. Finalmente, Moreira y Labbé expresaron que «más allá de las credenciales que pueda tener el embajador Valdés, lo que hizo fue una imprudencia que eventualmente nos puede costar caro como país.
Por eso es que el actual Mandatario, por más difícil que sea la decisión, tiene el deber de privilegiar los intereses de nuestro país, y si para ello se requiere cambiar de representante en Estados Unidos, tendrá que hacerlo. Dada la actual situación que estamos viviendo, es indispensable que se adopte una medida».
EMBAJADOR DESDRAMATIZA SU APOYO A HARRIS
El embajador de Chile en Estados Unidos, Juan Gabriel Valdés, evitó esta mañana ahondar en las críticas que han surgido en su contra por asistir a la Convención Demócrata durante la campaña presidencial en ese país y entregar su apoyo a la candidata Kamala Harris, quien perdió ante el republicano Donald Trump.
«Ya respondí ayer, no voy a seguir en esta discusión. Acabo de leer algo muy amable respecto al diputado Jorge Alessandri (UDI) y no voy a seguir hablando del tema», sostuvo Valdés a Radio ADN. Esto, porque precisamente la tienda gremialista es la que ha pedido que se evalúe la continuidad del embajador en el cargo.
En esa línea, también desdramatizó los dichos que en el pasado emitió el Presidente Gabriel Boric -en 2020, cuando era diputado-, y él mismo, quien en 2015 tildó a Trump como el «(Franco) Parisi estadounidense» y que el fenómeno tenía que ver con la aparición de figuras «cuasi fascitoides».
«Pienso que las cosas, como dijo ayer el canciller (Alberto Van Klaveren), las opiniones privadas de las personas no ciernen relevancia en este cuadro, sino que las que se dicen como representante del país, y por lo tanto, lo que alguien, yo mismo, o el Presidente, cualquier otro político haya dicho antes de Trump no tiene una importancia mayor a quien ni siquiera se conoce».
«El vicepresidente del presidente Trump (J.D. Vance) lo criticó de manera brutal en Twitter (X) y otros lados, algo así como ocho meses antes de reencontrarse con él y transformarse prácticamente en su heredero. Por lo tanto, yo creo que la agitación en torno a las opiniones previas, políticas, no tiene mayor relevancia aquí».
Asimismo, subrayó que «las relaciones entre los países no son solamente entre gobiernos, sino que participan empresarios, el sector privado, el mundo de los Estados de EEUU, la historia de la relación de los dos países, por lo tanto, cuando estamos hablando de la relación, es algo muy variado, muy múltiple. Podemos tener diferencias ideológicas, con cualquier gobierno vecino, cercano, pero eso no significa en absoluto que no tengamos una política de estado, donde los países se respetan y tienen un diálogo normal«.
«Chile tiene una relación excelente con EE.UU. y no tiene ningún conflicto que pudiera llevar a pensar que el gobierno de Trump va a cambiar la relación con Chile», subrayó.
VISA WAIBER
Frente a las alertas que se han levantado en torno a la visa Waiver, el embajador descartó que este pasaporte pueda estar en peligro mientras no se convierta en un asunto político.
«La visa Waiver es un proceso de conversación y acuerdo entre dos países y el acuerdo ha sido desarrollado de una manera extraordinariamente eficiente. Hemos logrado entregar información sobre personas que viajan a EE.UU. como nunca antes había ocurrido», destacó. «Si este proceso técnico permanece así y no se transforma en político, no veo razón alguna para cambiarlo, le conviene a Chile y EE.UU.», añadió.
Valdés dijo que el discurso específico de Trump -y lo que ha agudizado los temores- «se refiere a la migración ilegal y a las fronteras que están descubiertas con los países de Centroamérica y México, no está hablando de un acuerdo entre dos países para fomentar el turismo, porque eso es el visa Waiver, no es un proceso de migración a EE.UU. (…) no veo que se puedan comparar las dos cosas».
«Si alguien quisiera desde el punto de vista político incorporar esto en el cuadro porque han llegado delincuentes desde Chile que han cometido crímenes aquí, naturalmente que el discurso político permite cualquier cosa como se sabe, pero no veo que ese sea útil para Estados Unidos», afirmó.
Esto, junto con destacar que el tema «no está en el radar de EE.UU., está en el radar en Chile. No hay hoy día ninguna razón para pensar que visa Waiver corre peligro».
TRIUNFO DE TRUMP
Consultado por las razones que llevaron a Trump a quedarse con un cómodo y holgado triunfo, el embajador comentó que «Donald Trump entendió mejor que todos el estado de ánimo de los norteamericanos, transformó sus vulnerabilidades en ventajas, canalizó los miedos y las incertidumbres de una gran parte de población que se vio enfrentada a un proceso inflacionario, la pandemia, la sensación de pérdida de identidad por la inmensa cantidad de población, creo que hay una parte de la población norteamericana que se siente así».
En ese sentido, subrayó que el presidente electo «una persona que no viene de la política y es capaz de someterlo a su dictamen, es un personaje único, de alguna manera porque no hay reproducción posible en el pasado. Ha quedado en una posición espectacular porque tiene el Senado y la Corte Suprema a su favor».
También abordó la gestión de Joe Biden, el presidente saliente, quien a su juicio «fue un gobierno muy bueno, combatió la herencia de la pandemia en términos económicos de la mejor manera que supo hacerlo y lo hizo bien», lo que además va a permitir que Trump llegue en buena situación en esa materia. ¿Por qué entonces la economía es un factor para explicar el triunfo del republicano?
De acuerdo a Valdés, esto se debe a que «la gente no alcanzó a recibir el progreso económico que se estaba alcanzando. La gente siguió apretada en los arriendos que subieron muchísimo en el periodo posterior a la pandemia. Son los típicos problemas del tiempo y desarrollo de la economía. Trump supo aprovechar que la gente no terminaba el mes».
Y añadió que hay otro factor relevante: «que el énfasis de Kamala Harris no estuvo necesariamente en la economía. Ella recuperó terreno, pero los norteamericanos pensaron que era mejor tener un presidente poderoso, masculino, que manejara el tema económico, de eso no cabe duda». (Emol-ADN)
