Hasta una amenaza de acusación constitucional se produjo esta tarde en medio de la tensa sesión de la Cámara de Diputados en la que se está votando la Ley de Presupuesto 2023.
El momento más álgido de la jornada se dio en medio de la votación de la partida de Trabajo, que incluye montos relacionados al sistema previsional, con el rechazo a la admisibilidad de una indicación que propuso RN para adelantar el aumento de la Pensión Garantizada Universal para enero.
En ese marco, el diputado Diego Schalper (RN), acompañado de otros RN y varios UDI, emplazó al Ejecutivo a apoyar esa propuesta en el Senado; y emplazó directamente a la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, por estar dejando sin ejecutar las leyes relacionadas a la PGU, y por lo tanto, ser un blanco para una acusación constitucional.
«Hay una realidad: la PGU es una ley de la República de Chile que le impone al gobierno obligaciones en términos de eficacia, de capacidad de pago y es un hecho de la causa que hoy tenemos miles de pensionados que no han recibido su pago debiéndolo haber recibido hace meses ya. Díganme si eso no es dejar sin efecto una ley», dijo Schalper.
«Le quiero recordar al Gobierno que cuando un ministro deja sin efecto una ley, el Parlamento tiene la responsabilidad de hacer valer su responsabilidad constitucional. Habemos varios que estamos alcanzando la convicción de que la ministra del Trabajo, como cabeza del ministerio a cargo del pago de la PGU, ha incurrido en responsabilidad constitucional».
«Esperamos que en el corto plazo se pongan al día con todos los pensionados con los que no han cumplido y al no cumplirles a ellos, lo que no han hecho es ejecutar la ley y por lo tanto, ministra Jara, decirle lo siguiente: usted hoy está en posición de inejecución de una ley y cuando un ministro está posición de inejecución de una ley, se pone en posición de ser acusado constitucionalmente«, aseveró el diputado, que llamó a la ministra a presentar una ley corta que solucione el problema.
AMENAZAS DE CENSURA A MIROSEVIC
La sesión también estuvo marcada por distintas amenazas de censura al nuevo presidente de la Cámara, Vlado Mirosevic, criticando su forma de conducir el debate por el Presupuesto esta semana.
Durante la jornada se han dado varias interrupciones por reclamos de varios parlamentarios que piden «ecuanimidad» en la conducción del debate y alegan por el uso de la palabra o por el tiempo que se da para votar.
«Este presidente se está adjudicando una censura cada día más de acuerdo a su mala gestión de la Cámara. Está conversado, pero no se va a ejecutar esperando su comportamiento en las próximas semanas», señaló el diputado Miguel Mellado (RN).(Emol)
