Página 9490

Nicaragüenses comparan Museo de la Memoria con situación en su país

Las protestas contra el Gobierno de Daniel Ortega, cuya posterior represión dejó más de 400 muertos según denuncian distintos organismos, motivó a dirigentes sociales de Nicaragua a realizar una «caravana informativa» por el continente para denunciar estos hechos.

Dos de estos dirigentes, Yader Parajón y Carolina Hernández, relataron a Emol lo que sucede en su país, haciendo, de paso, un llamado a la comunidad internacional para apoyar a la oposición civil.

«El propósito (de la ‘caravana’) es buscar que cada país pueda condenar las graves violaciones de los derechos humanos» y que «la fuerza internacional pueda lograr presión hacia Ortega», explicó Hernández, quien es dirigente ambientalista en su país.

Por su parte, Parajón (cuyo hermano, Jimmy, es una de las víctimas de estos últimos meses) se declaró impactado por la visita que hicieron al Museo de la Memoria y los Derechos Humanos en su estadía en Chile, lo que lo llevó a hacer una comparación con lo que, asegura, podría ocurrir en Nicaragua.

«Nos dimos cuenta que esa realidad que vivieron ustedes, nosotros la estamos viviendo ahora. Fue impactante, lloré porque nos está pasando lo mismo», dijo. En ese sentido, el activista recordó que «en Nicaragua, en 3 meses han muerto 447 personas: el Gobierno dice que va a dejar el poder el 2021, de ser así, al final no habrán nicaragüenses».

No obstante, Carolina Hernández enfatizó que «a pesar de los asesinatos la gente no tiene miedo, porque hasta el miedo nos quitaron». Y Parajón agregó: «Utilizan a francotiradores, Ortega controla el 80% de los medios de comunicación, no transmiten lo que está pasando.

En Nicaragua no existe oposición, simplemente es el Frente Sandinista, aunque Daniel no es de ese partido, es un ‘orteguista’ y un asesino, es violador de hace más de una década, ya que fue acusado por su hijastra de violación sexual; así comenzaron sus violaciones».

Ante la consulta de por qué usa el concepto de «orteguista» para referirse al Presidente, Parajón, señaló: «No es Sandinismo, son personas fanáticas que lo siguen, él se robó el Sandinismo para decir que es un gobierno de izquierda».

Respecto de lo que la oposición civil propone para que Ortega deje el poder, aseguró que buscan que no se haga recurriendo a la violencia. «Nosotros queremos una salida pacífica, organizada y democrática porque la constitución se lo permite a él y a nosotros, por una parte la renuncia inmediata o adelantar las elecciones».

En su visita a Chile, los opositores, se reunieron con personeros de la Cámara de Diputados y la Comisión de Relaciones Exteriores de ésta, además de dirigentes de colectividades políticas como el Partido Socialista (PS), Revolución Democrática (RD), la Democracia Cristiana (DC) y otros miembros del Frente Amplio.

Todos ellos, afirman los activistas, brindaron su apoyo y condenaron los crímenes de lesa humanidad.

Según señalaron los disidentes, la caravana es financiada por diversos grupos sociales organizados en Nicaragua y residentes en los países a los que van, quienes alojan a los activistas, dándole alimentación y ayuda económica para poder moverse y continuar con la iniciativa.

El periplo que comenzó el 8 de agosto en Chile continuará en Argentina y luego seguirá rumbo a Brasil, Uruguay y Perú, teniendo como posible fecha de término (ya que, aseguraron, en el peor de los casos no sería seguro volver) el 25 de septiembre. (Emol)

La derecha jalea

La obsesión por las encuestas y la ausencia de principios claros han llevado al gobierno de Piñera a tomar decisiones erróneas políticamente.

La primera fue decir que, básicamente, no tocará las reformas de Bachelet. Toda esa retórica durante el gobierno de la Nueva Mayoría según la cual iba a ser necesario, en palabras del actual Presidente, un gobierno de “reconstrucción nacional”, para después decir que no iba a haber reconstrucción. Con ello, el gobierno no sólo decepciona a su público, sino que además valida la cancha estatista que dibujó Bachelet a un costo altísimo para los chilenos.

Y en esto no hay que engañarse, porque no tener mayoría en las cámaras no impide promover una agenda de centroderecha que permita dejar marcados los puntos de fondo. De hecho, la oposición como obstructora de reformas imprescindibles para el país es lo que se requiere para justificar la imposibilidad del gobierno de arreglar la delincuencia, la economía, entre otros,  y es también la forma de acumular capital político para dar una buena pelea en la próxima elección.

Un segundo error ha sido la destitución del ministro de Educación, quien más allá de los percances comunicacionales, venía avanzando una agenda relevante en el área. La decisión fue sin duda motivada por una discusión pública histérica, dominada por la hipocresía, el efectismo y el sesgo ideológico de la mayoría de los periodistas. Este miedo del gobierno a las redes sociales ha llegado a tal punto, que incluso se rumoreó la salida del ministro de Economía sólo por formular un comentario polémico.

Por último, el gobierno jugó un deficiente papel en la situación del ministro de Cultura, al no asumir inmediatamente una postura de rechazo a la censura autoritaria de la izquierda que lo atacó, aun cuando su renuncia parecía inevitable. En lugar de ello, validó una inconsecuencia en las propias convicciones —la de no poder expresar críticas a la forma en cómo se tematizan los derechos humanos por parte de la izquierda— que sólo debilita al mismo gobierno, alimentando a quienes luego salieron a la caza del canciller.

Recién ahora, cuando el costo ya parece demasiado alto, el gobierno decidió recordar a cierta izquierda que no tenía credibilidad moral en materia de derechos humanos, ya que valida sistemáticamente dictaduras de su lado. Si hubiera estado dispuesto a defender principios, eso es lo primero que habría dicho. Nadie en la derecha hoy justifica las horribles violaciones a los derechos humanos cometidas durante el régimen de Pinochet, pero eso no significa que tenga que cedérsele la bandera de ellos a una izquierda que, partiendo por Bachelet, adora abiertamente a dictadores socialistas. Tampoco hay por qué negar la responsabilidad de la izquierda en el quiebre institucional, ni su proyecto totalitario marxista, el que también violó los derechos humanos, si creemos a los documentos de la época y a protagonistas como Eduardo Frei Montalva y Patricio Aylwin.

Así como la defensa de los derechos humanos debe ser transversal, condenando los atropellos de regímenes de izquierda y de derecha, hoy y en el pasado, la libertad de expresión para discutir sobre la forma en que se tematizan también debe serlo. Lamentablemente, varios en la misma derecha —partiendo por Evópoli— parecieron olvidar este principio de fondo, demostrando una vez más por qué, aunque ella esté en el gobierno, la agenda la pone la izquierda. (DF)

Axel Kaiser

UDI buscará aumentar quórum para acusación constitucional

Acusando “liviandad” por parte de la oposición en la utilización de “la herramienta más relevante para hacer efectiva la responsabilidad política en el país”, los diputados UDI Javier Macaya -jefe de bancada-, Juan Antonio Coloma y Jorge Alessandri presentarán un proyecto de ley para aumentar el quórum requerido para la aprobación de una acusación constitucional.

Actualmente, una vez que se presenta, la acusación debe ser discutida en una comisión especialmente conformada para ello, cuyas conclusiones son debatidas en la sala de la Cámara Baja, donde deberá ser ratificada por la mayoría de los diputados presentes en sala antes de seguir su curso al Senado.

Para los parlamentarios UDI, dicho quórum es “demasiado bajo”, por lo que plantean aumentarlo, a través de una reforma constitucional, a 4/7 de los diputados en ejercicio.

Según explicó Macaya, la necesidad de realizar esta modificación responde a “la liviandad con que se está utilizando esta herramienta. En el caso de la acusación que quieren presentar contra ministros de la Corte Suprema, lo que vemos es una decisión del todo irresponsable, para amedrentar o amilanar a los jueces por fallos que han dictado conforme a derecho”.

En la misma línea, el diputado Coloma explicó que la moción busca “inhibir a la oposición de que siga jugando con la institucionalidad y presenten acusaciones temerarias e ilegales, que solo buscan imitar la estrategia seguida por el chavismo duro”.

Desde el gobierno, el ministro del Interior, Andrés Chadwick, dijo hace algunos días que “de presentarse una acusación constitucional contra ministros de la Corte Suprema, nos parece un hecho muy grave desde la perspectiva institucional y democrática del país”.

Tomando en cuenta esas declaraciones, el diputado Alessandri confirmó que en los próximos días solicitarán al jefe de gabinete el patrocinio del Ejecutivo al texto. (La Tercera)

CPC propone a Hacienda gravar plataformas digitales con 19%

“La reforma no pasa agosto”. Así, medio en serio, medio en broma se refirió el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, a la esperada reforma que modernizará el sistema tributario y los plazos que se fijó el Ejecutivo para iniciar su trámite legislativo.

Es que este jueves fue una jornada intensa de reuniones en Teatinos 120 para el jefe de las finanzas públicas a propósito de la iniciativa que diseña el gobierno en materia impositiva, la que estuvo marcada por el hermetismo de parte del dueño de casa al entregar algo de feedback sobre cuáles serían los contenidos de la reforma a sus invitados, en tanto que por parte de éstos, fue la ocasión para representarle nuevamente sus propuestas.

Las reuniones partieron con los representantes de las 6 ramas de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC). Al término de ese encuentro, el presidente de la CPC Alfonso Swett, señaló que “entregamos al ministro de Hacienda nuestra propuesta de impuestos digitales que creemos que es un aporte a la discusión que viene. Es un trabajo en conjunto con las ramas de la CPC y Clapes UC y nuestro espíritu es aportar a la buena política pública”

PROPUESTA

De acuerdo al documento, la propuesta de la CPC apunta a gravar con IVA las plataformas digitales, es decir, pagando un 19%, mientras que si una de estas empresas que prestan estos servicios se establecen en Chile deberán pagan el impuesto a la renta correspondiente, que en este caso sería el impuesto adicional que tiene una tasa de 35%, que es la que se aplica a los inversionistas extranjeros que tienen empresas en Chile.

“A los que pueden considerarse que tienen un establecimiento permanente en Chile se les aplicará impuesto de primera categoría tal como rige para todos, pero su viabilidad práctica es compleja”, señaló Magdalena Brzovic, asesora tributaria de la Cámara Nacional de Comercio (CNC).

Por eso, se propone que el impuesto general a aplicar sea una tasa similar al IVA. De acuerdo al texto, la clasificación sería según cuál sea la naturaleza del bien o servicio que se está adquiriendo.

La diferencia estaría dada por el grado de homogeneidad del bien o servicio adquirido: un servicio profesional es “un traje a la medida” de cada consumidor, mientras una importación comprende el mismo bien para todos los consumidores.

Así, por ejemplo, servicios de streaming como Spotify y Netflix podrían ser clasificados como una importación (el sustituto más cercano a Netflix es un videoclub).

Un caso diferente son los servicios que prestan plataformas como Airbnb y Uber que se asemejan a un servicio profesional, similar a un servicio de corretaje (de hospedajes y de servicios de transporte respectivamente). Desde esa perspectiva, sus sustitutos más cercanos serían una agencia de viajes o una empresa de radiotaxis, respectivamente.

Brzovic puntualiza que “pensamos que aplicar IVA a esas transacciones nivelará la cancha. Mi cuenta de TV cable hoy paga IVA, en cambio la de Netflix no. Con la propuesta, la idea es que nacionales y extranjeros por un mismo servicio paguen idénticos impuestos”.

De acuerdo con cálculos de la CPC, con la aplicación de estos impuestos se prevé que la recaudación estimada para el año 2017 habría alcanzado valores entre US$ 197 millones y US$ 216 millones. (Pulso)

Pentágono: China “probablemente” se prepara para atacar objetivos de EEUU

Las Fuerzas Armadas de China han ampliado sus operaciones con bombarderos en los últimos años y “probablemente” preparan ataques contra Estados Unidos y sus aliados, de acuerdo a un informe del Pentágono publicado el jueves.

El reporte, que se da en un momento de fuertes tensiones entre los dos países, aparece en un informe anual que destaca los esfuerzos de China para aumentar su influencia global, con gastos de defensa que el Pentágono calcula que superaron los 190.000 millones de dólares en 2017.

Durante los últimos tres años (el Ejército de China) amplió rápidamente sus áreas operativas de bombarderos, adquiriendo experiencia en regiones marítimas críticas y probablemente entrenando para ataques contra objetivos estadounidenses y de sus aliados”, sostiene el informe.

El informe dijo que aunque el Ejército chino había ampliado sus operaciones, no está claro qué mensaje trata de enviar Pekín con sus ensayos “más allá de demostrar la mejora de sus capacidades”.

La embajada china en Washington no pudo ser contactada de inmediato para que comente el reporte.

Este año, la fuerza aérea del gigante asiático aterrizó bombarderos en islas y arrecifes en el Mar del Sur de China como parte de un ejercicio de entrenamiento en la disputada región.

En enero, el Pentágono puso a China y Rusia en el centro de una nueva estrategia de defensa nacional.

Mientras que Washington y Pekín mantienen una relación militar destinada a contener las tensiones, esto se ha puesto a prueba en los últimos meses, especialmente en mayo, cuando el Pentágono retiró una invitación a China para unirse a un ejercicio naval multinacional.

En junio, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Jim Mattis, se convirtió en el primer jefe del Pentágono en visitar China desde 2014. (La Tercera Reuters)

Falta de fondos frena Museo de la Memoria en Concepción

El proyecto de un Museo de la Memoria y los DD.HH. en Concepción deberá seguir esperando, luego de que la autoridad informara que si bien existe un diseño, la falta de recursos frena su construcción en el Parque Bicentenario de la capital penquista.

Daniel Escobar, seremi de Obras Públicas del Biobío, explicó que el diseño del proyecto no fue incorporado como prioridad en el presupuesto 2019, pues lo contemplado para su ejecución superaría el valor por metro cuadrado.

El representante de la cartera sostuvo que, en sus inicios, el proyecto consideraba 106 UF por metro cuadrado y luego se ajustó a 88 UF; sin embargo, su valor sigue estando por sobre lo que cuesta construir una obra de estas características. “Estamos hablando de una construcción que hemos proyectado en casi $ 4 mil millones; por lo tanto, escapa a los que históricamente ha construido el MOP”, dijo Escobar.

Añadió que, “por ejemplo, para una comisaría, una subcomisaría o una escuela, el valor por metro cuadrado está a 40 o 45 UF”.

El segundo motivo que retrasa las obras es el lugar donde el museo pretende emplazarse, ya que, según el propio Escobar, a un costado de la línea férrea del Biotrén, que es el sitio proyectado, también se pretende el soterramiento y construcción de una explanada cívica: “De concretarse ambos, se estarían superponiendo las iniciativas (…), por lo tanto, hay que definir eso y coordinar los recursos”.

El diseño del museo fue aprobado por las autoridades del gobierno anterior y, a través de la Seremi de Desarrollo Social, se dio la Recomendación Favorable (RS). Yolanda Concha, presidenta regional de la Corporación por la Memoria y los DD.HH., aseguró que ya se reunieron con el intendente del Biobío, Jorge Ulloa, para presentarle el proyecto y la necesidad de su construcción. Ahora, espera concretar una reunión con autoridades del MOP para ver la postulación a recursos.

“Fuimos recibidos por el intendente y le presentamos el proyecto; no vimos una oposición y quedamos claros que es un tema de recursos. El compromiso existe desde antes y puede ser postulado el próximo año”.

Sobre la necesidad de contar con un espacio alusivo a las situaciones de derechos humanos ocurridas en la zona entre 1970 y 1990, la representante de la organización explicó que “somos una de las regiones que tuvieron más víctimas y vemos con preocupación que todos los testimonios y material ya casi no existen. Muchas personas están muriendo, y es una necesidad que las futuras generaciones sepan lo que ocurrió en nuestro país”.

El diseño arquitectónico del segundo Museo de la Memoria de Chile (el primero es el de Santiago) considera 1.485 m2, donde se distribuirán espacios como sala de exposiciones, cafetería, patio central, un auditorio, oficinas administrativas y baños públicos. Se espera que la obra se levante al costado del Memorial de Detenidos Desaparecidos, inaugurado en 2014, dentro del barrio cívico. (La Tercera)

Pablo Ruiz-Tagle elegido nuevo decano de Derecho de la U. de Chile

Tras ocho horas de votación, pasadas las 16.30 se dio inicio al conteo de votos que definirá al reemplazante del renunciado decano Davor Harasic.

Al final, los docentes determinaron que el profesor Pablo Ruiz-Tagle sea el nuevo decano de la Facultad de Derecho de la U. de Chile para el periodo 2018-2022.

Cabe recordar que en esta segunda vuelta enfrentó a los académicos Jean Pierre Matus y Pablo Ruiz Tagle.

Durante toda la jornada los docentes ejercieron su derecho a voto con completa normalidad. Mientras que los candidatos emitieron su sufragio durante la mañana.

Cabe recordar que La Tercera dio a conocer ayer que el ex decano Harasic renunció a ser docente de la facultad.

“Estoy convencido que, luego de haber sido Decano, lo que cabe, ahora, es retirarme y desearle todo lo mejor a quien sea elegido mañana. Estaré a disposición de del nuevo decano y de la Facultad para lo que sea menester”, dijo respecto a su decisión al ser consultado por este medio.

Ver imagen en Twitter

Facultad de Derecho@derechouchile

AHORA | Profesor Pablo Ruiz-Tagle es electo nuevo Decano de la Facultad de Derecho para el periodo 2018-2022, según resultados provisorios de la

Santiago: tres aviones en vuelo desviados tras amenaza de bomba

Diversos llamados a la DGAC alertaron de una presunta amenaza de bomba en tres aviones que iban en vuelo y que habían despegado desde el Aeropuerto de Santiago. Producto de esto, las aeronaves debieron ser desviadas hacia distintos terminales.

Personal del Gope de Carabineros llegó hasta el Aeropuerto de Santiago para verificar la veracidad de la amenaza de una de las naves. Latam y Sky fueron algunas de las líneas afectadas.

“La DGAC recibió llamados telefónicos con amenazas de bombas de tres vuelos. Se hizo la coordinación, y se actuó conforme a protocolo. Dos de estos vuelos fueron desviados a Perú y Argentina y el tercero, que iba con dirección a Calama se devolvió al aeropuerto, donde fue sometido a revisión por el Gope”, indicó el mayor Diego Rojas.

Agregó que una vez que acudieron al Aeropuerto de Santiago “se efectuó la revisión del avión y no se encontró ningún elemento extraño”, al cual duró una hora y media.

Rojas indicó que “hay coordinación permanente con las tripulaciones y las empresas aéreas para poder adoptar de mejor manera las medidas de prevención”.

La policía investiga para dar con el paradero del o los responsables de estas llamadas, las que resultaron ser falsas. (La Tercera)

Diputados presentan proyecto de ley para eliminar el Simce

La diputada y presidenta de la comisión de Educación, Cristina Girardi (PPD), presentó un proyecto de ley que busca eliminar pruebas estandarizadas y cambiar el sistema de evaluación durante el primer ciclo de enseñanza básica.

“Lo que nosotros buscamos es que se reemplacen estos sistemas que generan competencia, aprendizajes estandarizados, y que se cambien por sistemas de evaluación que acompañen la etapa de desarrollo en que está el niño de primero a cuarto básico“, explicó la diputada Girardi.

Entre los fundamentos que se explicitan en el proyecto de ley, evidencian factores de estrés en el sistema escolar y ejemplifican con los casos de Estonia, Finlandia y Dinamarca, países OCDE que presentarían buenos resultados en sus sistemas educativos y que evalúan más de manera formativa, que cuantitativa.

Los factores de estrés que muestran son: primero, la segregación en términos de calidad y vulnerabilidad social; luego, el agobio laboralpor exceso de trabajo de los docentes; y finalmente las pruebas estandarizadas, como el Simce, que pasarían a ser material de política pública y que van a determinar el futuro de los establecimientos, bajo una mirada eficientista, según Girardi.

La iniciativa también fue suscrita por diferentes sectores. Las diputadas Camila Vallejo (PC), Camila Rojas (IA) y Maria José Hoffmann (UDI), junto al diputado Rodrigo González (PPD).

Cuando los niños y niñas son diversos, necesitan de procesos educativos diferenciados por sus propias particularidades y por ende, procesos de evaluación más integrales y que no estrese a los niños ni a sus familias”, sostuvo Vallejo.

El proyecto busca, una vez aprobada y publicada la ley, cambiar el sistema de evaluación hacia un formato más cualitativo.

La diputada del PC agregó que “este es un proyecto que busca mejorar la calidad del proceso de enseñanza. Busca eliminar esta lógica militarizada de la educación que solo presiona a los estudiantes a rendir sobre un patrón estándar”. (Bio Bio)

Moreira presenta proyecto para ampliar mandato Piñera a 8 años

El senador Iván Moreira defendió el proyecto de ley que presentó este martes en la Sala, que busca extender el período presidencial de 4 a 8 años, con la particularidad de que podría beneficiar al actual presidente, Sebastián Piñera.

Argumentó en este sentido que “ha quedado en evidencia” que no es conveniente tener períodos de 4 años, menos cuando “yo veo hoy día que en nuestro sector no aparece una figura” que pueda dar continuidad a la agenda de la actual administración.

“Yo siento que el presidente de la República, si hace un buen gobierno, independiente de los problemas puntuales que ha tenido, tiene derecho a reelegirse para continuar su obra” sostuvo, agregando que “he visto como la izquierda en nuestro país se está uniendo en torno de derrotar a la centroderecha“.

Moreira espera que su proyecto tenga un destino diferente a los otros 5 que se han presentado desde 2006, pero en la Cámara de Diputados, haciendo un llamado a su sector para “resguardarnos porque si nosotros no reelegimos el gobierno del presidente Piñera, es una derrota”.

No lograrlo significaría “que tuvimos un gobierno paréntesis”, como en la administración anterior del mandatario. (Bio Bio)