Página 6462

ChV: amplio abanico de herramientas para zanjar candidaturas pendientes

Pese a que el próximo 29 de noviembre Chile Vamos realizará algunas primarias de alcaldes y gobernadores, el bloque está lejos de tener resuelta la totalidad de las candidaturas con las que competirá en las elecciones de abril del 2021, teniendo aún pendiente el mecanismo que usarán para zanjar algunas postulaciones.

Tras intensas gestiones hasta última hora de la semana pasada, el oficialismo inscribió primarias para alcaldes sólo en 30 de las 345 comunas y para gobernadores en siete de las 16 regiones del país. Además, en el conglomerado aseguran, que hay un número importante de lugares donde hay alcaldes bien evaluados que irán a la reelección, mientras que para las actuales intendencias, también se reconocen en ciertos puntos algunos «liderazgos claros» que se inclinarían finalmente por respaldar

En lo que todos coinciden es en que una vez realizadas las primarias, se deben apurar dichas conversaciones, tomar las decisiones anticipadamente y no cerca de la fecha límite de declaración de candidaturas que vencerá en enero.

DISTINTOS MECANISMOS

La secretaria general de Evópoli, Luz Poblete, expresó que «lo más importante es que aquí no hay una designación a dedo, que vamos a seguir conversando respecto a cómo definir el candidato único de Chile Vamos que sea el más competitivo, el que más posibilidad tenga en las comunas que nos quedaron por definir y que ese mecanismo sea lo más democrático posible y lo más consensuado, para que nuestros candidatos y nuestros partidos se queden tranquilos de que no hay una designación a dedo».

Desde RN su presidente Rafael Prohens, comentó el martes, que el lunes «el partido constituyó un comité para poder trabajar todas aquellas comunas que no están en el acuerdo de las primarias y de esa manera vamos a ir trabajando una a una. No se olviden que hay un grupo de ellas que están definidas por el que tiene mantiene, esas están afuera y todas aquellas que están en esta agrupación de comunas que vamos a buscar un proceso alternativo para dirimir, es lo que se va a trabajar en la comisión y eso lo vamos a llevar posteriormente a Chile Vamos para negociar con ellos».

Al interior del bloque comentan que las fórmulas para definir el resto de las postulaciones son diversas y van desde acuerdos entre los cuatro partidos de Chile Vamos (en base a las cartas más competitivas), hasta la realización de encuestas bajo ciertos parámetros e incluso no se descarta la aplicación de primarias convencionales.

El presidente del PRI, Rodrigo Caramori, no desecha ninguna de estas alternativas, de hecho, reconoce que la tienda que liderada está impulsando esta última opción en la comuna de Aysén, aunque afirma que es una «conversación que todavía está pendiente con la gente de Chile Vamos».

Asimismo, Caramori está consciente de la necesidad de apurar las definiciones, pues si bien dice que «Chile Vamos ha mostrado su mejor cara, obviamente lo que reinó más allá de que siempre una negociación es tensa y hay dificultades, pero mostramos unidad, apertura y mucha empatía con nuestros candidatos (…) claramente tenemos una ventaja en el sentido de que estamos trabajando en unidad y no me cabe la menor duda de que eso va a salir rápidamente, de manera mucho más amistosa entre los partidos a diferencia de lo que ocurre con la oposición que no ha sido capaz de ponerse de acuerdo ni siquiera en las cosas más mínimas».

«Es evidente que la ciudadanía y el país se dieron cuenta dónde hay verdadera gobernabilidad, convicción para ofrecerle a la ciudadanía las mejores personas, hombres y mujeres que representen y puedan gobernar los gobiernos locales. Eso más que una ventaja es la profunda convicción de que Chile Vamos hoy representa una decisión de gobernabilidad, muy distinto al espectáculo que representa la oposición hoy», opinó el secretario general de la UDI, Felipe Salaberry.

Según la dirigenta de Evópoli, «ésta es una oportunidad de demostrar primero madurez política, dos gobernabilidad, no hay que olvidar que esta coalición es la coalición de Gobierno y que además además de la crisis sanitaria y política nosotros podamos demostrar que lo que necesita Chile es más bien esta política de acuerdos, de consensos y de estabilidad. Más que ser una oportunidad a propósito de lo que pasa al frente que obviamente se ve el contraste, es que nosotros podamos trabajar unidos, que Chile está primero (…) más que nuestros intereses particulares».

PROTOCOLOS PARA CASOS ESPECIALES

Para lo que sí se deberían reunir en los próximos días, es para plasmar un protocolo sobre casos especiales, algo que la semana pasada fue solamente verbalizado durante las negociaciones del bloque.

Según explican, en dicho documento debería contener un «mecanismo de solución», por ejemplo, si los alcaldes de Las Condes, Joaquín Lavín y de Providencia, Evelyn Matthei, deciden dejar sus cupos para competir en la presidencial.

«Cuando estamos frente a situaciones de ese tipo tiene que existir un protocolo, porque obviamente hay algunos partidos que les gustaría competir en esa comuna (…) por lo tanto, cuál es la manera correcta de zanjarlo, eso es lo que va a acordar el protocolo», explicó Caramori.

Salaberry indicó que «no se ha suscrito todavía este protocolo», pero esperan «definir allí aquellos criterios que nos permitan resolver de buena manera las distintas situaciones que se pueden producir, la primera de ellas no solo en la particularidad de Las Condes y Providencia, sino qué sucede en cualquier lugar donde ya está definido un candidato, un alcalde que va a la reelección y por una razón ese candidato no puede ir o decide no ir».

«Lo que hemos conversado es definir mecanismos de común acuerdo y estos pueden ser encuestas o puede ser otro tipo de definición, pero no sacamos nada en amarramos a ninguno en particular, estos mecanismos pueden ser desde la encuesta y eventualmente, pero es más difícil, primarias convencionales», acotó Salaberry, algo que tampoco fue descartado por Evópoli.

La próxima semana se concretaría una reunión entre presidentes y secretarios generales de Chile Vamos para abordar el resto de las candidaturas pendientes. (Emol)

Minsal: Jefa de Planificación Sanitaria confirma petición de manipular cifras

La actual jefa de planificación Sanitaria del Ministerio de Salud, Johanna Acevedo, se sumó a la declaración ante Fiscalía de una exfuncionaria del Minsal, indicando que hubo una manipulación de las cifras de contagios de covid-19 durante la gestión de Jaime Mañalich.

Un reportaje de Ciper revela que Acevedo aseguró al Ministerio Público que los informes elaborados por los expertos del Ministerios, debían “ajustarse” al reporte diario que realizaba el exministro Mañalich.

Acevedo sostiene que al inicio de la pandemia habían dos formas de contabilizar los contagios, una del Departamento de Epidemiología del ministerio bajo su responsabilidad y otra del gabinete del exministro.

Al principio las diferencias eran mínimas, hasta el 29 de abril, cuando el sistema Epivigila marcaba 90 casos más que el reporte dado por las autoridades sanitarias, por lo que le envió un correo electrónico a Itziar Linazasoro, quien ejercía como jefa del gabinete de Mañalich.

“Dejo en copia los casos total de Epivigila (software del Minsal donde se registran los contagios reportados por médicos y las seremi) de ayer, que sumaban 90 casos más que los reportados hoy am”, decía el mensaje.

Sobre el método que utilizaba el gabinete de Mañalich para llevar un conteo paralelo, Acevedo sostuvo ante Fiscalía que debían consultarlo al entorno del exministro.

“Hasta el día 19 de mayo ella (la jefa de gabinete de Mañalich, Itziar Linazasoro) hacía el informe público y me lo mandaba a mí, y yo tenía que verificar que estuviera ok, y ajustar los datos de los informes epidemiológicos a lo que ella anunciaba”, expuso Acevedo.

Consultada por los fiscales, la funcionaria dice que los informes que hacían con Epivigila debían ajustarse a los reportes dados por Mañalich.

“Sí, tenían que ser consistentes con lo reportado por la autoridad. Yo señalaba que siempre informé todo a la autoridad, en lo interno, pero los informes epidemiológicos publicados tenían que ser consistentes con la información que el ministro anunciaba en la cuenta pública”, declaró.

El testimonio de Acevedo se asemeja al dado por Andrea Albagli, quien ante Fiscalía indicó que le pidieron manipular las cifras de contagiados, a lo que ella se habría negado.

QUERELLA EN ESTUDIO

Gabriel Zaliasnik, abogado del exministro de Salud, Jaime Mañalich, se encuentra preparando una querella motivada por la versión que entregó a Fiscalía la exfuncionaria de Epidemiología del Ministerio de Salud, Andrea Albagli, donde señaló que se les pidió “manipular la base de datos”.

Zaliasnik aseguró que “las afirmaciones son completamente falsas. Es muy peligroso usar al Ministerio Público para plantar evidencias y testimonios falsos. En mi calidad de abogado del exministro Mañalich tengo el deber de perseguirlo. Ejerceremos las acciones penales que correspondan. No vamos a tolerar el falso testimonio ni la obstrucción de la investigación”, según constató La Segunda.

Se trata de la investigación llevada adelante por la Fiscalía, relacionada con las diferencias entre las cifras manejadas de forma interna por el Minsal versus las informadas. En esa arista, según la declaración de Albagli ante la Fiscalía, ésta señaló: “nos piden que cambiemos la información”.

“Mi jefatura directa, Rodrigo Fuentes, me indica que, por pedido del ministro, hay que borrar los últimos registros para hacerlo calzar, porque si bien podía haber diferencias, la información de Epivigila no podía exceder lo informado por el ministro”, según se recoge en un reportaje de Ciper Chile.

Al respecto, el abogado sostiene la existencia de un supuesto interés político de Albagli, puesto que integró la Comisión Programática de Salud de Revolución Democrática (RD) hasta 2017.

“Es cosa de ver sus redes sociales (de Albagli). Es cercana o derechamente militante de RD. Y lo que es más grave, en la misma declaración señala haber compartido su cuestionamiento a la estrategia del Minsal con Thomas Mix, hermano de la diputada Claudia Mix (Comunes) que promovió la acusación constitucional contra Mañalich”, agrega Zaliasnik.

Asimismo, mencionó que “su declaración no es casual. Está hecha para tratar de incidir en la acusación constitucional. Eso es política sucia y, a la vez, revela que hay personas que no dudan en dañar el estado de derecho y usar al Ministerio Público y a los tribunales con móviles ideológicos”. (Bio Bio-Ciper-La Segunda)

Partido de Atria no logra juntar las firmas para constituirse legalmente

Una mala noticia recibieron esta jornada algunos movimientos políticos que buscaban constituirse de como partidos, luego de que el Servicio Electoral (Servel) informara la caducidad del derecho a inscripción de estos por no cumplir ciertas normas.

De esta manera, el partido Fuerza Común fundado por el abogado constitucionalista Fernando Atria, Partido Con Todxs liderado por James Hamilton junto al músico Claudio Narea y el Partido Por la Dignidad de la periodista María Olivia Monckeberg, no lograron constituirse.

Lo anterior, según informa La Tercera, producto de que estas agrupaciones no lograron el mínimo de afiliaciones necesarias, correspondiente al 0,5% del electorado de cada una de las regiones en las que los partidos buscaban constituirse.

El Servel había determinado además un plazo de 200 días para cumplir con los requisitos establecidos, el que finalmente venció el pasado mes de septiembre, por lo que la institución ratificó la caducidad del derecho a inscripción de los partidos antes mencionados. (The Clinic La Tercera)

Retiro del 10%: Super de Pensiones multó a AFP Modelo y Habitat

Luego de concluir el proceso administrativo sancionador respecto de las administradoras de fondos de pensiones (AFP) por su actuación en el marco de la discusión legislativa y el proceso de retiro de fondos de pensiones autorizado por la reforma constitucional, la Superintendencia de Pensiones (SP) notificó ayer de multas por 3.500 UF (unos $ 100 millones)  a AFP Modelo y de 2.000 UF (unos $57,4 millones) a AFP Habitat.

En el caso de AFP Modelo, la multa se aplicó por prestar un servicio web deficiente y demoroso que afectó el oportuno y debido ingreso, así como la tramitación de solicitudes de retiro de fondos de pensiones de sus afiliados.

Durante este año, Modelo es la gestora que registra la multa más alta respecto a las sanciones a otras administradoras.

Respecto de la sanción a AFP Habitat, la Superintendencia concluyó que la administradora excedió su giro exclusivo al enviar una carta a sus afiliados que contenía opiniones improcedentes respecto del entonces proyecto de ley de reforma constitucional que se discutía en el Congreso, conducta con la cual infringió el inciso primero del artículo 23 del Decreto Ley 3.500.

Según la Ley de Bases de Procedimiento Administrativo, desde la fecha de notificación de las sanciones las administradoras tienen un plazo de cinco días hábiles para presentar un recurso de reposición administrativa ante la Superintendencia. En tanto, el DL 3.000 establece 15 días hábiles para interponer un recurso de reclamación de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

DETALLES DE LA SANCIÓN A AFP MODELO

Tras la fiscalización, se constató que Modelo estableció indebidamente exigencias para tramitar las solicitudes de retiro de fondos que no fueron instruidas por la SP. Por ejemplo, exigir la presentación de fotografías de la cédula de identidad y, con esto, entorpecer el proceso de solicitud de retiro en perjuicio de los afiliados.

Por otra parte, incurrió en una conducta omisiva, al no responder los requerimientos formales de este servicio «en orden a explicar las razones de los hechos irregulares acaecidos; no remitir el informe técnico que le fuera requerido en tiempo y forma; y no remitir la información estadística sobre las solicitudes de retiro en el tiempo y forma establecidos», detalla el regulador.

A su vez, notificó erróneamente a algunos afiliados, señalándoles que no correspondía autorizar su solicitud de retiro por retenciones judiciales, pese a que no estaba reportado en el archivo de medidas cautelares informadas por el Poder Judicial.

También no informó correctamente a sus afiliados el monto del retiro que podían realizar en los casos de quienes tienen saldos distribuidos en dos tipos de fondos. La administradora no comunicó el monto total susceptible de ser retirado, causando dudas y confusiones sobre el monto correcto que debían recibir las personas.

FUNDAMENTOS DE MULTA A HABITAT

En el caso de AFP Habitat, el regulador resolvió que aparte de exceder su giro exclusivo, usó datos personales de sus afiliados para fines no autorizados, incumpliendo la Ley N° 19.628 de Protección de Datos Personales.

La Superintendencia sostiene que Habitat, en las cartas enviadas a 1.293.718 afiliados, utilizó los datos que posee de esas personas para fines distintos para los cuales los mantiene, incurriendo en un tratamiento indebido de datos personales, pues no demostró que contaba con autorización expresa de los titulares de los mismos.

Además, reiteradamente incumplió instrucciones impartidas por la SP en materia de publicidad a sus afiliados. (DF)

Fiscales exigen al Gbno. actuar con “más firmeza” por amenazas a Chong

La Asociación de Fiscales de Chile pidió al Gobierno actuar con “más firmeza” ante las amenazas de muerte recibidas por la persecutora Ximena Chong, luego de que quedara a cargo de la investigación por la caída de un joven de 16 años al río Mapocho, la que tiene como imputado y en prisión preventiva a un funcionario de Carabineros.

La vivienda de la persecutora está siendo protegida por detectives de la Policía de Investigaciones (PDI), quienes incluso protagonizaron un tenso control de identidad a un carabinero que fue sorprendido circulando en motocicleta por los alrededores de la casa.

El presidente de la Asociación de Fiscales, Claudio Uribe, explicó a Cooperativa que “los mecanismos de protección nunca van a ser perfectos, en eso estamos absolutamente claros. Entiendo que se han tomado medidas para protegerla a ella y su entorno familiar, pero fuera de eso esperamos además que se investiguen todas las situaciones que le ha tocado vivir”.

Junto con expresar la preocupación que sienten por los hechos antes mencionados, sostuvo que “creemos que esta situación de amenazas no se puede normalizar, no lo podemos mirar como parte de la pega. Estas son situaciones graves, delicadas, y precisamente lo que creemos que hay que hacer es actuar con firmeza para evitar que estas situaciones se repitan y que sigan escalando. No queremos tener el día de mañana fiscales asesinados“.

“Ella está pasando por esto solamente por el hecho de hacer su pega”, agregó Uribe.

El presidente de la asociación argumentó que le cuesta “ver el respaldo del Gobierno en esta materia. Quiero recordar que el encargado de mantener el orden público y tratar de que estas situaciones no pasen es el Gobierno, es la autoridad política, y me gustaría ver más firmeza en el rechazo a todas las situaciones que ha vivido la fiscal Chong”.

“Es el momento de actuar para impedir que esto escale”, concluyó Uribe. (El Dínamo-Cooperativa)

Ipsos: Chile cae 15 puntos en percepción de felicidad por pandemia y crisis

Pese al Covid-19, el promedio de prevalencia de la felicidad en el mundo prácticamente no ha cambiado en 2020 respecto a 2019. Sin embargo, año tras año, la declaración de cuán felices se sienten las personas muestra cambios significativos en muchos países.

Según una encuesta Ipsos, la percepción de felicidad ha disminuido ocho puntos o más en Perú, Chile, México, India, Estados Unidos, Australia, Canadá y España, mientras que ha aumentado en más de ocho puntos porcentuales en China, Rusia, Malasia y Argentina.

En comparación con lo que era en 2019 se redujo solo un punto porcentual del 64% al 63% a nivel mundial.

El líder de la felicidad en 2020 es China, con un 93% que informa estar feliz (11 puntos más que el año pasado, ascendiendo desde el tercer al primer lugar), seguido de los Países Bajos con un 87%, y Arabia Saudita con un 80% (dos puntos más que hace un año).

Los dos principales países del año pasado, Canadá y Australia, muestran una caída notable en el porcentaje de sus ciudadanos encuestados que informan estar felices: Canadá con un 78% (ocho puntos menos) cae al cuarto lugar en un empate con Francia (dos puntos menos) y Australia con 77% (nueve puntos menos) cae al sexto lugar.

Además, por el lado de los descensos, la encuesta muestra abruptas caídas en los niveles de felicidad reportados en Perú (26 puntos menos que el año pasado al 32%), Chile (15 puntos al 35%) y México (13 puntos al 46%).

PANDEMIA MÁS CRISIS SOCIAL

“Las personas han resentido fuertemente el nivel de incertidumbre en que se ha vivido prolongadamente. Chile no sólo ha afrontado la pandemia como el resto del mundo, sino que ha vivido un doble proceso de crisis: la crisis social y la crisis de salud”, indicó Alejandra Ojeda, gerente de Asuntos Públicos de Ipsos Chile.

“Ahora observamos el resultado en nuestro estado mental, en este caso asociado al nivel de felicidad, de un año de cambios profundos en nuestras vidas, ingresos, trabajos y formas de relacionarnos con las otras personas”, añadió Alejandra Ojeda.

En comparación con la encuesta prepandémica realizada el año pasado, las fuentes de felicidad que más han ganado importancia a nivel mundial pertenecen a las relaciones, la salud y la seguridad. Por otro lado, el tiempo y el dinero han cedido terreno como motores de la felicidad.

En el caso de Chile las mayores fuentes de felicidad son:
► Mi salud o bienestar físico (66%).
► Sentir que mi vida tiene sentido (66%).
► Tener un trabajo o empleo significativo (62%).
► Mi seguridad y protección personal (61%).
► Sintiendo el control de mi vida (60%).

Prácticamente todas las fuentes de la felicidad aumentaron en importancia en Chile, tendencia que se observa a nivel mundial pero no con el crecimiento tan pronunciado que se observa en el país.

“Para las y los chilenos, la felicidad actualmente radica en tres grandes factores: la salud, el sentido de nuestras vidas y el nivel de control o seguridad con el que enfrenta al contexto de incertidumbre”, agregó Alejandra Ojeda.

“Nuestras prioridades son una clara expresión del momento histórico que atraviesa el país, que nos ha llevado a repensar nuestras vidas y enfrentarnos a temas que no estaban en nuestra conversación cotidiana, como la enfermedad o el fallecimiento de personas cercanas”, concluyó la gerente de Asuntos Públicos de Ipsos Chile. (La Nación Aton)

Trump no participará en segundo debate por el cambio de formato

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado este jueves que no piensa participar en el segundo ‘cara a cara’ con Joe Biden por la decisión de la Comisión de Debates Presidenciales de cambiar el formato.

En una entrevista con la cadena de televisión Fox minutos después del anuncio de la Comisión de Debates Presidenciales, Trump ha dejado claro su rechazo al cambio de formato. “La Comisión ha cambiado el estilo del debate y eso es aceptable”, ha asegurado. “Le vencí en el primer debate. Le vencí fácilmente”, ha dicho, en referencia al primer debate presidencial con el candidato demócrata, el exvicepresidente estadounidense Joe Biden.

Trump ha afirmado que esperaba “vencer” a Biden “también en el segundo debate” y ha dejado claro que no quiere participar con el nuevo formato. “No voy a ir a un debate virtual”, ha señalado. “No voy a perder mi tiempo en un debate virtual”, ha subrayado.

El presidente y candidato a la reelección ha asegurado que no va a estar “sentado ante un ordenador” para debatir y ha dicho que eso sería “ridículo”. “Están intentando proteger a Biden”, ha argumentado. “Todo el mundo lo está haciendo”, ha añadido.

El equipo de campaña del candidato republicano ha confirmado en un comunicado que Trump no participará en el segundo debate y ha anunciado que ese día estará en un acto únicamente con sus seguidores. Asimismo, ha criticado la “decisión unilateral” de la Comisión de Debates Presidenciales.

“Que las criaturas de la ciénaga de la Comisión de Debates Presidenciales se den prisa para salir en defensa de Joe Biden cancelando unilateralmente el debate presencial es patético”, ha señalado el director de campaña de Trump, Bill Stepien, en un comunicado en el que ha asegurado que Trump dará “negativo” en múltiples test de coronavirus antes del debate. “Desdeñaremos esta triste excusa para rescatar a Joe Biden y haremos un mitin”, ha indicado.

Por su parte, el equipo del candidato demócrata no ha mostrado reticencias por el cambio de formato en el debate y ha dicho que Biden “está deseando hablar directamente al pueblo americano y comparar su plan para unir al país y reconstruirlo mejor frente al fallido liderazgo de Donald Trump ante la pandemia de coronavirus, que ha dejado la fuerte economía que heredó en la peor recesión desde la Gran Depresión”.

CAMBIO DE FORMATO

La Comisión de Debates Presidenciales de Estados Unidos ha anunciado a primera hora de este jueves que el segundo ‘cara a cara’ entre Biden y Trump se celebrará el próximo jueves, 15 de octubre, con formato “virtual” después de que el presidente estadounidense se contagiara con coronavirus.

En un comunicado, la Comisión de Debates Presidenciales ha dicho que el debate será un encuentro al estilo ‘town hall meeting’ –un foro en el que los protagonistas se someten a preguntas de varias personas– y que los dos candidatos participarán desde “lugares remotos separados”.

Además, ha indicado el debate será moderado por Steve Scully, jefe de Política de la cadena de televisión C-SPAN, y que tanto él como el resto de participantes, excepto los dos candidatos, estarán en el Centro Adrienne Arsht, en Miami, el lugar inicialmente previsto para este segundo debate presidencial.

La decisión de la Comisión de Debates Presidenciales pone fin así a las dudas surgidas en torno a este segundo ‘cara a cara’ por la convalecencia de Trump por el coronavirus. El presidente estadounidense está actualmente en la Casa Blanca pero todavía no ha superado la COVID-19 y sigue siendo transmisor del virus. (La Tercera Europa Press)

Reactivación: Municipios piden al Gobierno financiar proyectos locales

La Asociación Chilena de Municipalidades (AChM) y la Fundación Huella Local realizaron este martes el “Conversatorio municipal sobre reactivación económica y el empleo”, donde se conocieron los resultados de los principales hallazgos del Levantamiento Nacional de Información Comunal.

Allí se dieron a conocer las principales problemáticas comunales y los proyectos de infraestructura local desarrollados por los equipos municipales, pero que no cuentan con avances importantes en su diseño o que aún no logran financiamiento.

Este instrumento fue entregado a las autoridades de Gobierno y parlamentarios como un insumo para el Plan de Reactivación elaborado para enfrentar los efectos de la pandemia.

Gonzalo Vial, director ejecutivo Huella Local, expuso el levantamiento insistiendo que “esta es una prueba empírica que los municipios tienen los proyectos listos para ser ejecutados en diversas áreas: deportivos, infraestructura, áreas verdes, etc. con avances sustantivos que permitirán una rápida ejecución y que generarán empleo rápidamente puedan promover el empleo en las comunas del país”.

Por su parte, Ignacio Irarrázaval, director del Centro UC de Políticas Públicas, señaló que “las políticas públicas se piensan desde el nivel central y se debe ver a los municipios como colaboradores de la gestión central. Los municipios tienen mucha capacidad para levantar proyectos y no solamente para firmar convenios donde se les traspasa la responsabilidad y muchas veces no se evalúan los costos”.

Miguel Becker, alcalde de Temuco y presidente de la Comisión de Finanzas AChM destacó que “los municipios somos los que estamos más cerca de la gente y los programas que vienen del nivel central, muchas veces no tiene pertinencia con los que ocurre en las comunas. Creemos que los recursos deben estar más cercanos a los municipios, porque en el nivel regional, existen pugnas que retrasan la ejecución de los proyectos y muchas veces los recursos no se condicen con la cantidad de habitantes en las comunas”.

José Inostroza, abogado e investigador del CSP de la Universidad de Chile, explicó que “este documento muestra un gran poder del asociativismo municipal y este es un tremendo desafío. Los municipios tienen que asociarse para encarar los temas y enfrentar los contratos de adhesión que no considera las particularidades”.

El académico subrayó que “es muy importante generar incentivos para el asociativismo porque esto robustece las respuestas de los municipios”.

Todos los panelistas coincidieron en que la AChM debe ser el interlocutor frente al gobierno central para resolver los problemas que el centralismo genera, especialmente a la hora de definir los recursos que el Estado Central invierte en políticas públicas y donde los municipios no reciben los recursos necesarios para fortalecer los servicios municipales y la gestión pública. (AChM)

EE.UU.: manejo de pandemia dominó debate «civilizado» Harris-Pence

La cuestionada gestión sanitaria de la administración de Donald Trump frente a la pandemia del coronavirus dominó la noche del miércoles (07.10.2020) parte del intenso debate entre los candidatos a la vicepresidencia de Estados Unidos, la demócrata Kamala Harris y el vicemandatario republicano Mike Pence.

Durante el careo televisado con Pence, realizado en la universidad de Utah, en Salt Lake City, la senadora demócrata calificó la gestión de la pandemia por parte del gobierno como el «mayor fracaso» de la historia del país.

«El pueblo estadounidense ha sido testigo del mayor fracaso de cualquier administración presidencial en la historia de nuestro país», dijo Harris durante el cara a cara que le enfrenta con el vicepresidente Pence.

«SABÍAN Y CALLARON»

«Sabían lo que estaba pasando y no te lo dijeron», agregó la candidata demócrata hablando directamente a la cámara, como lo hizo el candidato a presidente Joe Biden en su primer debate con Trump, el pasado 29 de septiembre.

USA I TV-Duell zwischen den US-Vize-Kandidaten Kamala Harris und Mike Pence (Morry Gash/Pool/Reuters)

En respuesta, Pence acusó a su oponente en las elecciones del 3 de noviembre de «socavar la confianza» de los estadounidenses en una vacuna para el COVID-19 que pueda surgir durante la administración Trump.

Más de 210.000 estadounidenses han muerto durante la pandemia, según datos oficiales. El propio Trump se está recuperando en la Casa Blanca después de haberse contagiado de coronavirus.

CHOQUES POR CHINA Y ABORTO

Entre otros temas discutidos, el vicepresidente afirmó Joe Biden ha sido «la animadora de la China comunista» en las últimas décadas, a lo que Harris respondió que la administración Trump perdió la guerra comercial con Pekín.

«Han perdido la guerra comercial con China», le dijo la senadora, tras señalar que existe una diferencia «fundamental» entre  Donald Trump y Joe Biden.

«Joe cree que se mide la salud y la fuerza de la economía de Estados Unidos en función de la salud, y la fuerza del trabajador estadounidense», indicó Harris, mientras afirmó que Trump lo hace «con base en cómo le va a la gente rica».

En un debate calificado como más «civilizado» que el que protagonizaron Trump y Biden, Pence también acusó al dúo Biden-Harris de buscar el apoyo de los contribuyentes para financiar el aborto, mientras que la candidata demócrata apoyó el derecho de las mujeres a decidir.

Cristiano evangelista y contrario a la interrupción del embarazo, Pence dijo que la fórmula demócrata busca financiar a Planned Parenthood, la mayor red de clínicas de salud sexual en Estados Unidos.

Ante estas palabras, Harris respondió: «Siempre lucharé por el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo. Debería ser su decisión, no de Donald Trump ni de Mike Pence».

El vicepresidente también respaldó a la jueza conservadora nominada por Trump para el Tribunal Supremo de EE. UU., Amy Coney Barrett, sobre la que auguró que «permanecerá firme por el derecho a la vida». De ser confirmada, Barrett cubriría la vacante dejada en septiembre por el fallecimiento de la magistrada progresista Ruth Bader Ginsburg. (DW, efe, ap, afp, CNN)

Louise Glück gana el Premio Nobel de Literatura 2020

En el emblemático salón dorado, con unos pocos asistentes sentados con la distancia física que delimita la pandemia, la poeta estadounidense, Louise Glück, fue nombrada como galardonada con el premio más relevante de la literatura, el Nobel.

La escritora nació en 1943 en Nueva York y vive en Cambridge, Massachusetts. Aparte de sus escritos, es profesora de inglés en la Universidad de Yale, New Haven, Connecticut.

Glück, de setenta y siete años, ha publicado una docena de libros de poesía entre los que destaca The Wild Iris (1992, traducido como El Iris Salvaje) —texto que le valió el premio Pulitzer en 1993—, La diferencia entre Pepsi y Coca-Cola (2007) y Vita Nova (1999).

Louise Glück, en 1968
¿SORPRESA?

Como ya se ve viene haciendo costumbre, la mayoría de los vaticinios, que mencionaban opciones como la china Can Xue, el español Javier Marias, el sempiterno Haruki Murakami, las norteamericanas Anne Carson Joyce Carol Oates y Joan Didion; fallaron. Al final, Glück (compatriota de las tres últimas) se quedó con el galardón, convirtiéndose en la persona número trece de los Estados Unidos que gana el Nobel, siendo antecedida por el cantautor Bob Dylan (2016).

Se me secó el alma.
Como un alma arrojada al fuego,
pero no del todo,
no hasta la aniquilación. Sedienta,
siguió adelante. Crispada,
no por la soledad sino por la desconfianza,
el resultado de la violencia.

Así arranca el poema “El vestido” de Glück, una poeta que escribe sin rebuscamientos, muchas veces indagando en los recuerdos familiares y otras entre los mitos de la literatura clásica de Occidente. Al declararla ganadora, la Academia Sueca argumentó: “Por su inconfundible voz poética que con austera belleza hace universal la existencia individual”.

“Esa forma de construir el relato de una experiencia a base de destellos y puntos de vistas diferentes, sin caer en lo puramente narrativo ni lo puramente lírico (o precisamente porque cae en las dos a la vez), me parece algo de lo que podríamos aprender”, escribe Andrés Catalán, quien tradujo en poemario Praderas (Pre-Textos, 2017).

La profesora recibirá un premio de más de un millón de dólares. (La Tercera)

1...6.4616.4626.463...13.489Página 6.462 de 13.489
©