Página 4459

Trasladan a expresidente boliviana a hospital: lleva 10 días en huelga de hambre

Un Tribunal de Justicia de La Paz declaró este viernes procedente una solicitud de acción de libertad presentada por la defensa de la ex Presidenta interina de Bolivia Jeanine Áñez por los quebrantos de salud que ha presentado debido a una huelga de hambre que inició hace diez días.

El juez Franklin Siñani declaró procedente la acción de libertad y dispuso que la gobernadora de la cárcel «debe disponer el traslado» al Hospital de Clínicas de La Paz «hasta que se restablezca la salud» y exhortó a la ex Mandataria interina a que «permita la intervención médica» y a que suspenda esta medida que ha «puesto en riesgo su vida».

«Está en estado critico», confirmó a Efe Norka Cuellar, una de las abogadas de Áñez, desde las afueras de la cárcel en La Paz, donde desde hace once meses se encuentra detenida preventivamente por los casos «golpe de Estado I y II» relacionados con los hechos registrados durante la crisis de 2019.

La abogada señaló que la ex Presidenta interina «se descompensó» durante una audiencia virtual que se realizó este jueves por lo que la misma tuvo que ser suspendida. «En la audiencia de ayer había cinco médicos pretendiendo ponerla en un estado adecuado para que continuara la audiencia, pero ella tenía un temblor en todo el cuerpo, adormecimiento en la cara en las piernas, calambres, frío, dolor de cabeza, vómitos, estaba tremendamente indispuesta», indicó Cuellar.

Momentos antes, la defensa de Áñez había denunciado que un juzgado de sentencia fijó para este viernes una acción de libertad por otro caso contra la ex Presidenta y que se había negado el acceso de su abogada a la cárcel.

La ex Mandataria interina inició hace diez días una huelga de hambre ante el comienzo de uno de los juicios en su contra y desde entonces ha sufrido varias descompensaciones.

LLAMADO AL ESTADO Y AÑEZ

La Conferencia Episcopal Boliviana (CEP) hizo este viernes un llamado a Áñez para que suspenda la huelga de hambre «por encontrarse su vida en grave riesgo» e instó al Estado boliviano para que le permita a la exmandataria interina «acceso a una atención hospitalaria adecuada».

«Somos conocedores de la delicada situación de salud en la que se encuentra la expresidenta interina de Bolivia, Jeanine Áñez, a consecuencia de la huelga de hambre de varios días que ha provocado una descompensación, encontrándose a las puertas de entrar en un cuadro crítico», señalaron en un comunicado leído por uno de los obispos.

Por esa razón, hacen un «llamado a las autoridades de Estado para que le permitan el inmediato acceso a una atención hospitalaria adecuada y a un juicio con el debido proceso y en libertad», afirmó la CEB.

Al tiempo que instó a Añez a «abandonar la huelga de hambre, por encontrarse su vida en grave riesgo, y a que confíe en que la verdad saldrá a luz».

En el tiempo que Áñez lleva detenida ha presentado varios problemas de salud como una crisis por hipertensión arterial, depresión y en una ocasión se autolesionó un brazo manifestando que ya no quería vivir. (Emol EFE)

Pleno de la CC aprueba «Estado regional, plurinacional e intercultural»

A las 15:15 de este viernes, el pleno de la Convención aprobó en particular el primer artículo referido a la forma jurídica del Estado y definió que Chile será un «Estado regional, plurinacional e intercultural» en el borrador de nueva Constitución.

La norma logró 112 votos a favor, 34 en contra y 2 abstenciones, a pesar de los intentos de Vamos por Chile de consagrar que Chile es un «Estado unitario descentralizado».

El texto visado dice que «Chile es un Estado Regional, plurinacional e intercultural conformado por entidades territoriales autónomas, en un marco de equidad y solidaridad entre todas ellas, preservando la unidad e integridad del Estado».

En tanto, el segundo inciso del artículo se aprobó por 150 votos a favor y 1 en contra, y dice que «el Estado promoverá la cooperación, la integración armónica y el desarrollo adecuado y justo entre las diversas entidades territoriales«.

Con esta aprobación, la norma queda incluida en el borrador de nueva Constitución. No obstante, queda a disposición de la Comisión de Armonización para futuras propuestas de modificaciones que den coherencia al texto final.

LAS CLAVES DE LA NORMA

La «hoja en blanco» de la propuesta de nueva Constitución sumó durante esta jornada que Chile es un «Estado regional, plurinacional e intercultural».

Pero no se trata solo de un cambio de nombre: también se aprobaron una serie de modificaciones que le dan cuerpo a la nueva forma jurídica del Estado, como por ejemplo la existencia de regiones y comunas autónomas y «autonomías territoriales indígenas», nuevas atribuciones para las regiones; y una radicación preferente de competencias en las «entidades locales» por sobre el Estado central.

Si la Comisión de Armonización no propone ningún cambio, todo aquello estará disponible en el texto que se someterá a votación en el plebiscito de salida, en un par de meses más.

El punto principal de lo aprobado es que el Estado regional se organizará en regiones autónomas, comunas autónomas, autonomías territoriales indígenas y territorios especiales, lo que se aprobó con 107 votos a favor y 45 en contra.

¿Qué tan autónomas serán? El artículo 5 aprobado dice que regiones, comunas y autonomías están dotadas de autonomía «política, administrativa y financiera para la realización de sus fines e intereses en los términos establecidos por la presente Constitución y la ley» (108 a favor, 40 en contra, 5 abstenciones).

Sin embargo, esto no podrá «atentar en contra del carácter único e indivisible del Estado de Chile, ni permitirá la secesión territorial» (146 a favor, 2 en contra y 3 abst.)

Sobre el territorio, los convencionales rechazaron los límites que se habían establecido en general, por no incluir las definiciones hechas a partir de laudos arbitrales, por ejemplo.

No obstante, sí se aprobó que «Chile, en su diversidad geográfica, natural, histórica y cultural, forma un territorio único e indivisible», con 120 votos a favor, 27 en contra y 6 abstenciones.

En tanto, el concepto de «maritorio» no logró el respaldo del pleno. El artículo que consagraba que Chile era un «país oceánico» sumó 92 votos a favor, 59 en contra y 1 abstención, y el que definía qué abarcaba el maritorio se rechazó por 100 votos a favor, 51 y 1 abstención.

Un punto importante dentro de lo visado es que, en el marco de la «solidaridad, cooperación, reciprocidad y apoyo mutuo», las entidades territoriales (comunas, regiones, autonomías territoriales indígenas) podrán pactar convenios y construir «asociaciones territoriales» para promover «la cohesión social, mejorar la prestación de servicios públicos, incrementar eficiencia y eficacia en el ejercicio de sus competencias y potenciar el desarrollo social, cultural, económico sostenible y equilibrado».

También, en el contexto de la participación ciudadana en las decisiones públicas, el pleno aprobó un inciso que dice que «los pueblos y naciones preexistentes al Estado deberán ser consultados y otorgar el consentimiento libre, previo e informado en aquellas materias o asuntos que les afecten en sus derechos reconocidos en esta Constitución«. Esto recibió 107 votos a favor y 43 en contra.

El texto constitucional aprobado también define qué orden jerárquico tendrán las entidades territoriales del país y cómo se relacionarán con el Estado central. Sobre eso, la Convención aprobó el principio de «no tutela» entre ellas. Eso (más una indicación de la centroderecha) logró el apoyo de 120 constituyentes, 29 votaron en contra y hubo 2 abstenciones.

Asimismo, el punto que a juicio de los convencionales que defendieron la propuesta era sumamente relevante, es el que dice que «las funciones públicas deberán radicarse priorizando la entidad local sobre la regional y ésta última sobre el Estado, sin perjuicio de aquellas competencias que la propia Constitución o las leyes reserven a cada una de estas entidades territoriales».

«La región autónoma o el Estado, cuando así lo exija el interés general, podrán subrogar de manera transitoria y supletoria las competencias que no puedan ser asumidas por la entidad local» (127 a favor, 11 en contra y 14 abstenciones), se lee en el texto, que sumó apoyos cruzados de la centroderecha, de la centroizquierda e izquierda, y el rechazo de parte del Colectivo Socialista.

ATRIBUCIONES DE LAS REGIONES

El pleno también aprobó que las regiones tendrán autonomía para «el desarrollo de los intereses regionales, la gestión de sus recursos económicos y el ejercicio de las atribuciones legislativa, reglamentaria, ejecutiva y fiscalizadora a través de sus órganos en el ámbito de sus competencias, con arreglo a lo dispuesto en la Constitución y la ley».

Además, las regiones autónomas tendrán 20 competencias, entre ellas su propia organización político-administrativa y financiera; las obras públicas de interés ejecutadas en el territorio que les corresponda; la planificación, ordenamiento territorial y manejo integrado de cuencas y ejercer autónomamente la administración y coordinación de todos los servicios públicos de su dependencia.

Se rechazaron, en tanto, las competencias que permitían a las regiones regular y administrar el borde costero y maritorio de la región correspondiente; crear, modificar y suprimir contribuciones especiales y tasas o establecer beneficios tributarios respecto de esas dentro del territorio; crear empresas públicas regionales, pero volverán a la comisión por haber obtenido al menos el apoyo de la mitad de los constituyentes presentes.

La competencia que no volverá a la comisión y se rechazó con 90 votos en contra, 51 a favor y 8 abstenciones, es la «administración del dominio público minero y de las aguas existentes en el territorio de la región autónoma».

ÓRGANOS NUEVOS

Se crearon un «Consejo de Alcaldes y Alcaldesas» y un «Consejo de gobernaciones«. El primero, de carácter consultivo (113-9-28), abordará los problemas de la región (136 a favor, 8 en contra, 7 abstenciones).

El segundo coordinará las relaciones entre el Estado Central y las entidades territoriales «velando por el bienestar social y económico equilibrado de la República en su conjunto», y tendrá como facultad «la coordinación, la complementación y la colaboración en la ejecución de políticas públicas en las regiones», «convocar encuentros sectoriales entre entidades territoriales» y otras establezcan la Constitución y la ley.

A pesar de que el pleno avaló la atribución «legislativa» de las regiones, terminó con todas las menciones remanentes a la «asamblea legislativa regional» que venían en el informe.

El miércoles, los constituyentes rechazaron las atribuciones y otras disposiciones relevantes en ese sentido, pero este viernes también se desecharon todos los incisos y artículos que hablaban de ese nuevo órgano.

«La organización institucional de las regiones autónomas se compone del Gobierno Regional, de la Asamblea Legislativa Regional y del Consejo Social Regional«, se rechazó con 91 votos a favor, 58 en contra y 3 abstenciones, por lo que volverá a la comisión para su revisión.

Los artículos sobre el «Consejo Social Regional«, que era una instancia de participación ciudadana, también se desecharon y tendrán que tramitarse nuevamente.

ATRIBUCIONES DEL GOBIERNO REGIONAL

Sobre el gobierno regional se aprobó que estará conducido por un gobernador o gobernadora por cuatro añoscon posibilidad de reelección-, que haya sido electo popularmente al conseguir la mayoría de los votos emitidos.

Como está establecido en la actualidad, si ningún candidato logra al menos el 40% de la votación, se procede a una segunda vuelta.

Entre sus atribuciones está el convocar a referéndum y plebiscitos regionales «en virtud de lo previsto en la Constitución, el Estatuto Regional y la ley«; administrar y ejecutar el presupuesto regional, realizar actos y contratos en los que tenga interés, ejercer competencias fiscales propias y elaborar la planificación presupuestaria; organizar, administrar y supervigilar los servicios públicos de la región; adoptar e implementar políticas públicas que fomenten el desarrollo de la región; celebrar y ejecutar convenios con otras regiones; y acciones de cooperación internacional.

En tanto, se rechazaron otras como crear, suprimir o fusionar empleos públicos de su dependencia, fijar o modificar las plantas del personal del gobierno regional; celebrar y suscribir la contratación de préstamos y empréstitos; proponer la creación de provincias; y concurrir a la formación de leyes. (Emol)

Abdo agradece personalmente a Piñera y a Chile por vacunas a Paraguay

En marzo de 2021 Chile envió a Paraguay 20.00 dosis de la vacuna Coronavac contra el Covid-19, en un envío solidario que, según explicaron desde el gobierno, se comenzó a gestar en las reuniones de Prosur. El Presidente Sebastián Piñera señaló entonces que este aporte, que también se hizo a Ecuador, buscaba que esos países aceleraran la vacunación de su personal de salud. Por esos días la pandemia generaba a diario unos 1.500 nuevos casos en Paraguay. En octubre se realizó otro envío con una donación de 100 mil vacunas AstraZeneca.

Este viernes, en el marco de su visita oficial al país, en una conferencia conjunta con el Presidente Sebastián Piñera en el Palacio de La Moneda, el Mandatario paraguayo Mario Abdo Benítez agradeció personalmente esa colaboración.

“Es justo reconocer y hoy ante todo el pueblo chileno agradecer los gestos de solidaridad que tuvo Chile con el Paraguay que tuvo el Presidente Piñera con el Presidente Mario Abdo en tiempos difíciles”, partió diciendo el líder paraguayo en su declaración tras una reunión con su homólogo chileno.

Abdo, que asumió como en 2018, al igual que Piñera, por un periodo de cinco años, planteó que “nos tocó gobernar en tiempos duros, enfrentando adversidades que en ningún lugar del mundo estaba planificado seguramente. No teníamos en la planificación enfrentar los desafíos sanitarios a consecuencia del Covid-19, el impacto que tuvo en nuestras economías, el proceso de vacunación. Una guerra no tradicional que lidió toda la humanidad”.

“En esos tiempos difíciles es donde uno encuentra a los buenos amigos y hoy quiero agradecer el gesto del pueblo chileno y de su Presidente porque fue el primer país que colaboró con vacunas para iniciar el proceso de vacunación en Paraguay”, destacó.

Piñera y Abdo Benítez poseen una estrecha relación de trabajo. El Mandatario chileno estuvo en Asunción en agosto de 2019 para entregar ayuda en el combate de incendios forestales y, posteriormente, a fines de septiembre de 2021 en una visita oficial, en el marco de una gira sudamericana que también consideró Colombia y Uruguay. En esa visita Mario Abdo condecoró a Sebastián Piñera con la Orden Nacional del Mérito en el grado de Collar Mariscal Francisco Solano López, la máxima distinción que concede el Gobierno de Paraguay. Además, el Presidente de Paraguay estuvo de visita en Chile para la cumbre de líderes del bloque regional Prosur en marzo de 2019.

El episodio de colaboración ante los incendios también fue recordado por Abdo Benítez.

El líder paraguayo viajó el jueves a Chile, pasado el mediodía desde el Aeropuerto Internacional Silvio Pettirossi, en Luque, acompañado de la primera dama Silvana Abdo y su ministro de Relaciones Exteriores, Euclides Acevedo, junto a otros colaboradores cercanos.

El pasado 27 de enero Paraguay asumió la presidencia pro témpore de la organización y Mario Abdo Benítez participó en modalidad virtual de la III Cumbre del foro realizada en Cartagena, Colombia. (La Tercera)

Quinteros a «Amarillos»: «Lo que se ha hecho está apegado a reglamento»

La presidenta de la Convención Constitucional, María Elisa Quinteros, defendió lo hecho hasta ahora por ese órgano, luego de que el grupo transversal autodenominado «Amarillos por Chile» manifestara sus inquietudes frente al proceso constituyente.

En un manifiesto –suscrito por 78 personalidades del ámbito académico, social y político–, éstos dicen que es necesario alzar la voz ante las normas que han emanado de las comisiones, algunas de las cuales ya están alcanzando los 2/3 en el pleno.

También llaman al diálogo, piden a la derecha «no abandonar el proceso de forma precipitada», y enfatizan sobre «conseguir cambios necesarios sin destruir lo bueno» y «sin pensar que se parte de cero».

Consultada si en la Convención se hacen cargo de esa crítica, María Elisa Quinteros señaló que «siempre lo hemos dicho desde la mesa: tenemos un rol muy importante en este espacio y que todas las críticas constructivas son muy bienvenidas, todos los aportes tenemos que escucharlos porque para eso es esta Convención, para escuchar las demandas de las personas, los distintos sentires, saberes, conocimientos, etc.. Sin embargo, hay que ser muy claro que lo que se ha hecho hasta acá, y lo que se seguirá haciendo, está apegado a un reglamento, a reglas de democracia que nos hemos otorgado».

En ese sentido, subrayó, en entrevista con Teletrece, que «acá estamos trabajando de forma lo más democrática que ha existido en la historia del país de un órgano de representación realmente potente que representa a muchos sectores de la sociedad».

Asimismo, resaltó que «acá lo importante es construir los 2/3, que es el quórum que nos amarró el acuerdo por la paz y lo respetamos. Entonces, estamos siguiendo todas las normativas que nos permiten funcionar y logrando los grandes acuerdos».

«Puede que algunas cosas no las consensuemos, no lleguemos a esos acuerdos, y va a ser el Congreso quien resuelva, pero tenemos que trabajar ampliamente, con democracia, con respeto, y siempre apegados a la normativa, al reglamento», concluyó. (Emol)

Los hitos que marcaron la semana de la Convención Constitucional

Durante la tarde de este jueves, el pleno de la Convención comenzó con la votación en particular de las 14 iniciativas de la comisión de Sistemas de Justicia, previamente aprobadas en general el martes pasado. En la jornada de ayer, los 154 convencionales revisaron y votaron en particular los artículos que, de alcanzar el quórum de ⅔, pasarían de forma directa al borrador del proyecto de nueva Constitución. Mientras que las propuestas que no obtuvieran los votos necesarios serían desechadas o devueltas a sus respectivas comisiones.

De esta manera, fueron visados artículos como el 13, que corresponde al principio de justicia abierta; el artículo 14 sobre paridad y perspectiva de género; el artículo 6 que corresponde a la tutela efectiva; el artículo 10 sobre el principio de gratuidad y el artículo 16 sobre mecanismos colaborativos de resolución de conflictos.

En la misma línea, el pleno aprobó de forma parcial cinco propuestas que deberán volver a su respectiva comisión para que algunos de sus incisos rechazados sean modificados y presentados nuevamente para su votación, mientras que otros de los incisos contenidos sí fueron aprobados. Estas corresponden al artículo 15 sobre los principios de plurinacionalidad, pluralismo jurídico e interculturalidad; el artículo 11, sobre principio de responsabilidad jurisdiccional; el artículo 3, sobre la independencia jurisdiccionalimparcialidad y exclusividad; el artículo 5, sobre el derecho de acceso a la justicia; y el artículo 12, sobre publicidad, probidad y transparencia.

Un proceso parecido tendrán los cuatro artículos rechazados en su totalidad por los convencionales, los que no alcanzaron los ⅔ pero sí la mayoría simple de 78 votos que les permite una “segunda oportunidad” de votación. Estos son el artículo 1, sobre la función jurisdiccional; el artículo 2, sobre pluralismo jurídico; el artículo 7, sobre inexcusabilidad e indelegabilidad; y el artículo 9 sobre fundamentación y lenguaje claro.

Pleno de la Convención aprobó en general 26 artículos emanados de la Comisión de Forma de Estado

El martes se realizó el segundo día de votaciones en general dentro del Pleno de la Convención Constitucional, instancia donde los convencionales aprobaron 26 de los 36 artículos presentados por la comisión de Forma de Estado.

Una de las propuestas que alcanzó el quórum de ⅔ fue la contenida en el artículo 2, que dice que “el Estado se organiza territorialmente en regiones autónomas, comunas autónomas, autonomías territoriales indígenas y territorios especiales”.

En tanto, aprobada por 128 convencionales, se visó el artículo 3 que sostiene que “Chile, en su diversidad geográfica, natural, histórica y cultural, forma un territorio único e indivisible”. Asimismo, el artículo 10 que expresa la Plurinacionalidad e interculturalidad en el Estado Regional fue apoyado por 155 constituyentes y rechazado por 37 de ellos.

Aún así, fueron ocho los artículos rechazados que no lograron los 103 votos para ser discutidos de forma particular y que tendrán que volver a su comisión de origen para ser nuevamente discutidos. Algunos de ellos se relacionaban con la constitución de Asambleas Legislativas Regionales, concepto que generó polémica ya que para algunos convencionales significaría la creación de un “Congreso Tricameral” con distintas instancias para crear leyes.

DEBATE POR QUORUM DE 2/3 EN PLENO

El lunes pasado, y ad portas del comienzo de las votaciones en el pleno, la mesa Directiva de la Convención tuvo que reunirse a discutir un oficio, enviado días antes por un grupo de 50 convencionales, en el que cuestionaron la interpretación de la mesa directiva respecto al Reglamento General del órgano redactor y los quórum requeridos para las votaciones.

A pesar de que se resolvió mantener el quórum de los ⅔, con cinco votos en contra del oficio y tres a favor -con el respaldo de la presidenta María Elisa Quinteros (MSC)-, el debate volvió a surgir el martes pasado, durante la primera jornada de votación general en el pleno.

Frente a esto, el vicepresidente, Gaspar Domínguez (Independientes No Neutrales) aseguró que las opiniones de las y los constituyentes deben ser escuchadas. No obstante, explicó que la Convención, a través de la mesa directiva, “ratificó las definiciones que ya habían sido tomadas por la mesa y posteriormente se procedió al diálogo, deliberación y votación del informe y de las reglas que venían de la Comisión de Justicia”.

LOS $974 MILLONES QUE LA CC NO HA ASIGNADO

Este martes, La Tercera publicó un reportaje sobre el millonario monto que la Convención solicitó el 16 de diciembre de 2021 al Ministerio de la Secretaría General de la Presidencia para luego traspasarlo al Consorcio de Universidades Estatales de Chile (CUECH). Se trata de una reasignación de presupuesto de $800 millones que pidió la expresidenta Elisa Loncon (Pueblo Mapuche) para el área de “Participación ciudadana y difusión” del órgano redactor.

El monto se dio en el marco del convenio de colaboración con la Convención para ejecutar las actividades de participación ciudadana y Consulta Indígena, pues el dinero era para solventar los gastos de ambas iniciativas.

No obstante, a dos meses de la transferencia, no existe registro de la rendición de tales gastos porque el dinero no se ha ocupado. La actual presidenta de la Convención, María Elisa Quinteros, sostuvo que no se ha gastado nada y que tal dinero será solicitado una vez terminados los contratos: “Aún se están haciendo las planillas y ahí se le va a pedir al Cuech que proceda a ejecutar los gastos”, comentó. (La Tercera)

«Amarillos por Chile» moviliza redes de la exConcertación e independientes

Todo nació a través de un grupo de Whatsapp. “Amarillos por Chile” fue bautizado el espacio en el que hace unos 10 días se reunió un grupo de referentes de la exConcertación para hablar sobre la necesidad de hacer algo ante la preocupación del rumbo que tomaba la Convención Constitucional.

Sus ideas las plasmaron esta mañana en el manifiesto “Amarillos por Chile”, que contó con las firmas de 75 figuras políticas y causó revuelo en redes sociales. “El espíritu que debe primar en la Convención debe ser el del diálogo, la conversación, el escuchar de verdad al que piensa distinto”, dice el texto, agregando que “el intento de algunas facciones radicalizadas de la Convención de ignorar, e incluso borrar, a un sector político significativo del país (la centroderecha), tal como intentaran hacerlo en la Constitución del 80 los maximalistas de entonces (de signo inverso a los de hoy), es un error político garrafal”.

La iniciativa comenzó a tomar forma desde hace dos o tres semanas, luego de que el escritor Cristián Warnken publicara la columna “Alerta Amarilla” en Pauta. “La Alerta Amarilla se justifica, queridos compatriotas, porque en vez de avanzar hacia una escucha genuina y a la búsqueda de un mínimo común compartido, al leer las propuestas aprobadas en las comisiones para ser discutidas por el Pleno de la Convención, todo indica que se está privilegiando el poner en primer lugar una visión maximalista, refundacional y en algunos casos derechamente revolucionaria antes que una mirada de Estado, de largo plazo, inclusiva”, aseveró en ésta.

De ahí que se activara un grupo de personas encabezadas por el escritor, el académico Mario Waissbluth, el economista Óscar Guillermo Garretón, además de Darío ContadorPilar Peña y Ramón Montes, quienes pasaron a ser coordinadores de la iniciativa.

Armaron entonces un grupo de Whatsapp, en el que rápidamente fueron incluyendo a más personas que quisieron sumarse a la iniciativa que se plasmó en esta carta que terminó de redactarse ayer. La mayoría de ellos comparten el haber formado parte de la Concertación, muchos como ministros de Estado. Primero alcanzaron los 30 nombres, hasta que llegaron a 75.

En el transcurso, se unieron firmantes como los excancilleres Soledad Alvear e Ignacio Walker (DC), los exministros de Hacienda Andrés VelascoAlejandro Foxley y Manuel Marfán, los exministros de Justicia Jaime Campos e Isidro Solis, además de otras figuras del mundo democratacristiano como Jorge BurgosGutenberg MartínezMariana AylwinJosé Pablo ArellanoRené Cortázar, entre otros.

El propio Warnken hizo llamados, mientras que otros referentes como Ignacio Walker también ayudaron a conseguir firmas. Mientras, en el grupo de Whatsapp se entregaban insumos sobre qué contenido tenía que incluir la carta, especialmente luego de una semana en que el grupo vio con preocupación algunas medidas que aprobó el pleno de la Convención Constitucional, como las reformas al poder judicial, ahora llamado sistema de justicia.

“Es una iniciativa ciudadana de un grupo bastante transversal de personas que nos hemos identificado con la centro izquierda, y que vemos con preocupación la “fiebre refundacional” e identitaria que se está apoderando de la Convención, al margen de cualquier noción de bien común y de espaldas a la tradición constitucional chilena”, relató el excanciller.

El grupo coincidió en que la “pluma de oro” para escribir la carta la tenía el propio Warnken, quien tomó la batuta para redactar las dos páginas. Y si bien varios dicen en privado que no quieren que se vea como que la iniciativa está encabezada por alguien en particular, otros coinciden con que fue el escritor y poeta el principal impulsor.

Fue así que lanzaron la carta original, la cual tuvo algunos errores. Por ejemplo, no consignaron los nombres de Marfán y del constitucionalista Jorge Correa Sutil, además de un alcance de apellidos: entre los firmantes figura Claudio Elórtegui Gómez, cuando en realidad se trata del rector de la Universidad Católica de Valparaíso, Claudio Elórtegui Raffo.

Para esta tarde el grupo tiene contemplado inscribir la iniciativa en www.change.org, plataforma donde se reúnen firmas a gran escala. Y para la próxima semana -inicialmente el jueves- tienen contemplado reunirse a través de Zoom para seguir dialogando.

La idea es que el grupo -que algunos niegan que se trate de un movimiento- empiece a referirse a las iniciativas del pleno pero más en lo específico y no con generalidades como la primera carta. Así, en el futuro se referirán a artículos en particular cuya redacción les sea preocupante.

CRÍTICA A LOS PARTIDOS

Consultados por La Tercera PM, varios integrantes se refirieron a los motivos que tuvieron para incluirse en esta iniciativa, junto con criticar el rol que los partidos de centroizquierda han tenido en el proceso constituyente.

El expresidente de la DC, Gutenberg Martínez, dice que Warnken y los iniciadores de la carta “interpretaron un sentir que estaba latente entre muchos de nosotros. La necesidad de no quedarnos mirando qué es lo que sucedía con el tema constitucional, si no que era imperioso generar una voz de alerta”.

Martínez cuenta que la iniciativa fue “muy rápida”, y que encontró apoyo inmediatamente. “Hoy día la tarea es sumar y sumar muchas adhesiones, en un camino de expresión, que permita un gran acuerdo sustancial, responsable, democrático, en lo que sea la propuesta de la Convención. Los partidos han estado muy callados, con poca opinión sobre el tema constitucional, yo creo que hay que motivar a que todo el mundo opine”.

El exintendente Andrés Jouannet (DC), explicó que la iniciativa partió como “un grupo de personas que se conocen muchos entre sí y empezaron quizás a llamar a otras personas, esto naturalmente fue liderado por Cristián Warnken. Somos fundamentalmente un grupo de gente de centroizquierda que estamos preocupados por este espíritu refundacional que hay en la Convención, en este sentido del no reconocimiento del Chile que existe”.

El exministro Isidro Solís, en tanto, dijo que “yo no lo veo como un movimiento. En un primer momento hay una coincidencia colectiva de personas que yo creo, hemos circulado juntos muchos años de nuestras vidas, teniendo planteamientos políticos similares, que compartimos una preocupación bastante profunda por lo que se está viendo en el desarrollo de la Convención”.

Mientras que el también exministro Jorge Burgos (DC) recalcó que “los autores recogen un sentimiento de mucha gente, frente al silencio de los líderes políticos de la centroizquierda”. (La Tercera)

Chile Vamos descarta estrategia de «rechazo» antes de conocer texto constitucional

El sábado pasado el ex presidente de la UDI Pablo Longueira envió una carta a El Mercurio proponiendo que de ganar el Rechazo en el plebiscito de salida de la nueva Constitución, se escoja a un nuevo grupo de convencionales. El llamado del ex coronel, dicen en el entorno de Chile Vamos, casi no tuvo apoyo en la centroderecha.

“No se conversó el tema, fueron más los comentarios sobre declaraciones de Cristian Warken a los amarillos y de Mario Waisbluth”, asegura Carol Bown, convencional UDI. La ex subsecretaria es de la postura de plantear una “tercera vía” que acompañe a la opción Rechazo en el plebiscito de salida, tras las primeras aprobaciones de normas que se han dado en el pleno esta semana.

“Tenemos claro que la Constitución del 80 murió y que hay que buscar alternativas. Pero la convención como concepto se desprestigió para la ciudadanía, por lo tanto proponerles elegir una nueva Convención no tiene sentido”, dice.

Las opciones irían desde que el Congreso redacte un nuevo texto, a que se nombre un nuevo órgano de expertos a cargo de su redacción. “La propuesta tiene que salir de un amplio consenso: los Walker, Fulvio Rossi, Mario Waeisbluth… esperaría que ellos se sumaran”, asegura.

No todos en el bloque oficialista coinciden en adelantar esa discusión. “Son propuestas complementarias”, dice Marcela Cubillos.

“Lo que hay que hacer es que la gente entienda que tiene que evaluar el trabajo que le encargó a un grupo de convencionales. Si le gusta, lo apoyará, si no le gusta, lo rechazará. Y no pasa nada si no le gusta. Si no le gusta, el poder constituyente vuelve donde nunca debió haber salido, que es del Congreso y harán desde ahí una nueva Constitución o cambiarán la que hay”, asegura. Y agrega: “Empezar hoy a politizar la discusión, o reducirla ideológicamente, me parece que es un error”.

El economista Bernado Fontaine (ind RN) coincide en que la estrategia para el plebiscito de salida “es del futuro próximo. Hoy hablar de Rechazo o Apruebo, me parece prematuro y no tiene sentido si no existe aun una propuesta de texto. Es una postura que ni siquiera se ha conversado”, dice.

“Yo estoy comprometido en que este proceso resulte y por eso tengo criticas muy fundamentales de cómo se ha conducido el proceso y de las normas mal hechas y lejos del sentido común y sin sentido de realidad que se están aprobando. Yo cuento al menos 20 temas”, advierte.

Chile Vamos tiene que jugarse con fuerza para que este proyecto de Constitución que se va a presentar sea racional, refleje los cambios que Chile necesita, pero no la refundación que muchos en la CC pretenden”, agrega.

Nadie está pensando en marcar un Rechazo anticipado si no sabemos siquiera que se va a aprobar. Es un error garrafal empezar a señalar una postura cuando aún no hay un texto aprobado”, añade otro constituyente de derecha. (DF)

Hija y yerno de Óscar Izurieta son indagados por lavado de activos

El Ministerio Público abrió de oficio una investigación penal en contra de dos de sus fiscales, María Constanza Izurieta y Andrés Iturra, por el presunto delito de lavado de activos. Se trata de la hija y el yerno del excomandante en jefe del Ejército Óscar Izurieta, quien el 14 de febrero fue procesado por la ministra Romy Rutherford por malversación de caudales públicos y falsedad de documento militar por el uso de gastos reservados equivalentes hoy a $ 6.500 millones.

La resolución, firmada por el fiscal nacional Jorge Abbott, se funda en que, previo a su procesamiento, el exuniformado y exsubsecretario de Defensa «habría hecho traspaso de bienes provenientes de dichos eventuales ilícitos a sus hijas, cuestión que podría constituir un delito de lavado de activos de la Ley N° 19.913».

Asimismo, «la decisión del fiscal nacional tuvo además en cuenta que una de las receptoras de dichos bienes de origen presuntamente ilícito habría sido la fiscal adjunta de la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente, María Constanza Izurieta, hija del General (R), y que en dicho traspaso también le habría cabido alguna participación al cónyuge de ésta, el fiscal de la misma Fiscalía Regional, Andrés Iturra», agrega un comunicado del Ministerio Público.

TERCER GENERAL PROCESADO

Abbott, a su vez, tomó la determinación luego que CNN informara del traspaso de bienes a ambos familiares de Izurieta.

En paralelo, Abbott también determinó la apertura de un sumario administrativa sobre Izurieta e Iturra, del que se hará cargo su superior: la fiscal regional Metropolitana Oriente, Lorena Parra.

Oscar Izurieta, quien está prisión preventiva en el Batallón de Policía Militar de Peñalolén, es el tercer excomandante en jefe del Ejército que ha sido procesado por la jueza Rtuherford por mal uso de gastos reservados. Su causa se suma a la de los generales (R) Juan Manuel Fuente-Alba y Humberto Oviedo.

El pasado 15 de febrero el Pleno de la Corte Suprema prorrogó el plazo de investigación con dedicación exclusiva de la jueza Rutherford. Esa misma decisión ya la había tomado el máximo tribunales a fines de diciembre de 2021 debido a la «complejidad y extensión de la causa» y para «propender a una mayor agilidad en su tramitación».

RENUNCIA DE YERNO AL MINISTERIO PÚBLICO

La fiscal regional Metropolitano Oriente, Lorena Parraaceptó este viernes la renuncia del fiscal Andrés Iturra a la jefatura de la Fiscalía Local de Las Condes, luego de que se abriera un investigación en su contra y la de su esposa María Constanza Izurieta (también fiscal), yerno e hija del ex comandante en jefe del Ejército Óscar Izurietapor un eventual lavado de activos.

A través de un comunicado, la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente indicó que en reemplazo de Iturra estará de manera provisoria la fiscal Evelin Kremer, «mientras se diseña e implementa un ajuste definitivo frente a esta contingencia».

«A partir de la instrucción de la Fiscalía Nacional, se realizará a la brevedad un sumario administrativo a los involucrados con el fin de esclarecer si se cometieron faltas en el marco de sus deberes y obligaciones como funcionario del Ministerio Público, el que estará a cargo de la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente», puntualizaron. (Pauta-Cooperativa)

Interior informa falla en sistema que permite gestión de visas de extranjeros

A través de un comunicado, la Subsecretaría del Interior informó que hubo un falla en uno de los sistemas informáticos que permite gestión de nuevas visas de extranjeros, por lo cual se instruyó una auditoría, un sumario y se indicó que renunciaron las dos jefaturas a cargo del tema.

«Durante la última semana del mes de octubre recién pasado, se produjo una falla en uno de los sistemas informáticos que permite la gestión de las solicitudes de nuevas visas de los ciudadanos extranjeros en nuestro país, el cual es administrado por la División de Redes y Seguridad Informática de la Subsecretaria del Interior y utilizado por el Servicio Nacional de Migraciones», parte diciendo el documento.

Agrega que «la falla impidió acceder al sistema de manera momentánea, y habría afectado los trámites pendientes en el Servicio Nacional de Migraciones ingresados en los días previos. La imposibilidad de acceder al sistema ya fue corregida y, actualmente, éste se encuentra operativo.

En este sentido, la Subsecretaría el Interior indicó que «ante la contingencia, los equipos informáticos de la División de Redes y Seguridad Informática de la Subsecretaría del Interior y del Servicio Nacional de Migraciones se han mantenido realizando todos los procedimientos que corresponden para la recuperación de la totalidad de la información, sin que ello afecte los trámites ya iniciados ya que el Servicio Nacional de Migraciones mantiene los registros que respaldan toda la información respecto de las solicitudes que se procesan en el país«.

Asimismo en el comunicado se señaló: «Con la finalidad de esclarecer las causas y establecer las responsabilidades de la falla, el subsecretario del Interior ha ordenado dar inicio a una auditoría de revisión de la administración del sistema informático que ha presentado la falla y, además, ha instruido el inicio de una investigación sumaria».

«Finalmente, para dar una mayor transparencia a los procesos tendientes a esclarecer los hechos y determinar las responsabilidades que les pudieren corresponder, se han aceptado las renuncias del Jefe del Departamento de Soporte Informático y del Jefe de la División de Redes y Seguridad Informática de la Subsecretaría del Interior», concluye el documento.(Emol-Red N)

Dólar regresa a mínimos en más de tres meses por mejor entorno externo

Tras ubicarse ayer en niveles no vistos desde noviembre, el dólar en Chile inició el viernes su última cotización de la semana nuevamente con un ánimo bajista, pendiente del conflicto entre Rusia y Ucrania, así como de la Reserva Federal de Estados Unidos.

El tipo de cambio retrocede a esta hora $ 1,67 hasta los $ 794,58ubicándose en su valor más bajo desde 9 de noviembre del año pasado, de acuerdo a Bloomberg.

Lo anterior se da cuando el cobre subió 0,05% en la Bolsa de Metales de Londres hasta los US$ 4,543 la libra, ignorando que el dollar index -que mide la divisa estadounidense en una cesta con las principales monedas del mundo- avanza 0,31% hacia los 96.102 puntos.

La reacción de la divisa chilena ocurre después de que Estados Unidos anunciara que Rusia aceptó reunirse la próxima semana para rebajar la tensión sobre Ucrania. Como efecto, la incertidumbre en esta materia ha comenzado a reducirse, con la mira pendiente de lo que ocurra con las próximas alzas de tasas por parte de la Fed.

De tal modo, el peso chileno se ubica como la sexta divisa con mejor desempeño diario entre las emergentes, mientras que a nivel anual escala hasta el tercer lugar, por detrás del real brasileño y sol peruano.

«El vaivén de la crisis de Ucrania sigue dominando los mercados de divisas, pero los inversionistas se han vuelto cada vez más prudentes después del optimismo que prevaleció a principios de esta semana en medio de las señales iniciales de una desescalada», escribieron los analistas de UniCredit en una nota enviada a sus clientes.

En esta línea, el analista de MUFG, Derek Halpenny, afirmó a Reuters que «la reunión confirmada entre Blinken y Lavrov puede significar que las condiciones de los mercados se mantendrán estables durante el fin de semana, pero es probable que el apetito por el riesgo se contenga hasta que se lleve a cabo esa reunión».

SITUACIÓN LOCAL

Por su parte, el jefe de estudios trading de Capitaria, Ricardo Bustamante, afirma que la posibilidad de un Banco Central de Chile más agresivo con las próximas alzas de tasas, en medio de una inflación que sigue disparándose, «ha sido uno de los principales motivos de caídas del billete verde en nuestro país».

Igualmente, indica que la incertidumbre política y económica en Chile durante los próximos meses, marcada por las discusiones dentro de la Convención Constitucional y el próximo cambio de mando, apoyarían caídas de la moneda local en las próximas semanas.

«En el corto plazo podríamos continuar viendo movimientos erráticos, para luego ver un impulso en las próximas semanas a medida que se acerca el cambio de mando, donde la incertidumbre política y económica debiera presionar a la baja al peso», comenta.

De tal manera, el estratega de mercados de XTB Latam, Juan Ortiz Godoy, prevé que si el nivel clave de $ 795 es superado a la baja se podrían ver niveles en torno a los $ 788 – $ 786 en el corto plazo. «En caso contrario, podríamos ver niveles en el tipo de cambio en torno a los $ 815», agrega. (DF)