Página 3817

Congreso aprueba prórroga de excepción en Araucanía, Arauco y el Biobío

La Cámara de Diputadas y Diputadas aprobó este miércoles, por 109 votos a favor, 16 en contra y 9 abstenciones, una nueva prórroga -por 15 días- al el estado de excepción constitucional para La Araucanía y las provincias de Arauco y el Biobío, en la región del Biobío. La vigencia de la actual medida vence el 15 de agosto, por lo que la prórroga regirá hasta fin de mes.

La jornada estaba marcada por las dudas en los apoyos que tendría la iniciativa del Gobierno, debido a que en el mismo oficialismo no termina de convencer la aplicación de la medida, mientras que una bancada transversal de parlamentarios había condicionado el voto a que también se aplicara la medida en la Macrozona Norte.

A ello, se suma la polémica que produjo el anuncio para incluir a Los Ríos con un nuevo decreto donde se pretendía añadir a estas dos regiones -en las que ya rige la medida-, sin embargo, el Gobierno retrocedió tras la advertencia de Contraloría, lo que para algunos parlamentarios fue interpretado como un intento del Ejecutivo de «saltarse el Congreso».

Al término de la exposición de los parlamentarios, la ministra del Interior, Izkia Siches, tomó la palabra en la Sala para aclarar algunas de las inquietudes planteadas en la Sala y exponer las razones para solicitar la prórroga.

«Ya lo hemos expuesto, esta es una medida de carácter excepcional, pero a nuestro juicio, complementaria y necesaria en este momento. Nos permite complementar las labores de orden público que realiza Carabineros de Chile y las labores que realiza la Policía de Investigaciones junto al Ministerio Público», planteó.

En esa línea destacó que aunque el estado de excepción «no soluciona los problemas estructurales que hay detrás de este conflicto», la medida «ha permitido mitigar en algo la cantidad de hechos violentos disminuyendo importantemente (sic)«.

Así, detalló que se han realizando más de 60 mil controles preventivos, donde se han detectado muchas personas con orden de aprehensión. Ya van más de 100 personas detenidas, muchas de ellas vinculadas al robo de madera, y 37 por orden de aprehensión vigente y «estamos avanzando lentamente en la desarticulación de algunas de estas bandas», remarcó Siches.

«Desde el Gobierno estamos muy preocupados por la situación que ocurre en Los Ríos y también en el norte, muchas de las intervenciones de los parlamentario han sido en torno a esta área, y en relación a ello queremos reiterar el compromiso de este ministerio, fue nuestro subsecretario del Interior (…) para poder ver los puntos de mayor incidentes y poder mediar distintas medidas, particularmente en Los Ríos», complementó Siches.

APROBADO EN EL SENADO

La Sala del Senado aprobó la tarde de este miércoles una nueva extensión por 15 días del Estado de Excepción Constitucional en la Macrozona sur, específicamente en las provincias de Arauco y Bío Bío, además de la región de La Araucanía.

La medida fue aprobada por 36 votos a favor, una abstención del UDI, José Miguel Durana, y un voto en contra de la senadora Fabiola Campillai.

APROBADO✅| Sala del Senado aprobó el oficio presidencial que prorroga la vigencia del estado de excepción constitucional de emergencia, en la Región de La Araucanía, y las provincias de Arauco y del Biobío, de la Región del Biobío.

▶https://t.co/fHZ4EDJxjapic.twitter.com/S4GtkP7nfW

— Senado Chile (@Senado_Chile) August 11, 2022 (Emol-Bio Bio)

Boric vuelve a compartir en RR.SS. posteo en favor de nueva Constitución

Cerca de las 16:00 de la tarde de este miércoles, desde la cuenta oficial del Presidente Gabriel Boric se realizó un retweet a una publicación que contiene el hashtag “AprueboXAmor” y “Apruebo Feliz”.

Desde la cuenta del Mandatario se retuiteó la publicación de una usuaria aludiendo a una intervención de Boric en Frutillar, al término de la cual agregaba esos hashtags (ver tuit abajo).

No es primera vez que el jefe de Estado comenta en redes sociales una publicación relacionada con la opción Apruebo.

El pasado miércoles 20 de julio, a través del Instagram oficial del Presidente, éste compartió una publicación que decía “Cómo convencer a tu familia de votar Apruebo”, en una foto donde aparecía la imagen del cantante puertorriqueño Chayanne sosteniendo el texto de nueva Constitución.

En esa ocasión, la publicación fue eliminada de la red social y desde La Moneda indicaron que se había tratado de un error del equipo del Mandatario.

La polémica, sin embargo, trascendió y fue el propio artista quien poco después pidió “no hacer uso indebido de su nombre e imagen” y advirtió que podría haber “consecuencias legales”.

En esta oportunidad, la publicación con el hashtag en favor del Apruebo fue eliminada durante la tarde.

“DEBER 0 PRESCINDENCIA”

Este miércoles el gobierno se había visto envuelto ya en una polémica en torno al Apruebo luego de que se conociera que el seremi de Salud de la región del Biobío, Eduardo Barra, realizó -en una charla organizada por la Universidad Técnica Federico Santa María en abril- la siguiente intervención: “nosotros como gobierno estamos disponibles para el Apruebo y lo vamos a impulsar, y esa es nuestra opinión, y, como digo, estamos mandatados por nuestro Presidente para plantearlo”.

Al respecto, la ministra vocera de gobierno, Camila Vallejo, aseguró este miércoles que “obviamente es grave, estamos con los antecedentes. No sé cómo habrá interpretado o qué habrá interpretado el Seremi, pero evidentemente nosotros tenemos una labor y un deber de prescindencia que tienen que respetar todos los miembros de este gobierno, no solo las altas autoridades, sino que también sus funcionarios”,

Además, agregó que “evidentemente todos tienen derecho a tener opinión y son ciudadanos de nuestra patria y la libertad de expresión, pero en el marco de la prescindencia”. (La Tercera)

RN lanza «equipo anticorrupción electoral» liderado por Diego Schalper

Diputados, exparlamentarios y exautoridades de gobierno. Esa es la conformación del grupo que lanzará por estos días Renovación Nacional, a fin de aumentar la ofensiva fiscalizadora en contra del gobierno. “Equipo anticorrupción electoral” es el nombre con el cual lo bautizaron y que tendrá como coordinador general al diputado y secretario general del partido, Diego Schalper, y cuyo principal objetivo será velar porque se cumpla la prescindencia electoral y no hayan entidades públicas a favor del Apruebo en el plebiscito del 4 de septiembre.

Dentro de sus integrantes estarán los diputados Miguel Mellado, Paula Labra y Sara Concha (Partido Conservador Cristiano); además de los exdiputados Sebastián Torrealba y Luis Pardo, este último director del Instituto Libertad. También participarán los exsubsecretarios Katherine Martorell (Prevención del Delito) y Pedro Pizarro (Previsión Social). Y colaborarán la exjefa de división de la Segpres, Constanza Castillo; y el exseremi de Medio Ambiente, Gonzalo Méndez.

“Hemos decidido promover un equipo de parlamentarios, dirigentes y expertos a fiscalizar, hacer seguimiento y denunciar la corrupción electoral que estamos viendo a nivel nacional y municipal”, dijo Schalper sobre el grupo.

La idea es que los personeros puedan fiscalizar el correcto uso de los recursos, tanto en los organismos del Estado dependientes del gobierno, como en aquellas municipalidades que estén lideradas por alcaldes a favor del Apruebo. En ese sentido, es que pondrán atención sobre eventuales contrataciones de funcionarios que les parezcan indebidas -o si hay incumplimiento de la jornada de trabajo- compras públicas que estén bajo la modalidad de trato directo (sin licitación de por medio) y revisar si es que existe parcialidad a la hora de invitar a autoridades para eventos públicos.

La ofensiva se enmarca dentro de los esfuerzos de Chile Vamos por tener un rol opositor más duro contra el gobierno. Tanto RN, como la UDI y Evópoli han hecho acciones fiscalizadoras como oficios, interpelaciones a ministros de Estado y recurrir a la Contraloría. Sin embargo, no han sido tan severos como el Partido Republicano, el cual ha avanzado en iniciativas como la acusación constitucional contra la ministra del Interior, Izkia Siches.

Por lo mismo, algunos partidos han querido avanzar un poco más. Por ejemplo, esta semana la UDI -liderada por el senador Javier Macaya y su secretaria general, María José Hoffmann– anunciaron la plataforma web “Sin Trampas” para poder recibir denuncias sobre intervencionismo electoral.

Mientras que el Partido Republicano tiene la iniciativa “Yo te Fiscalizo”, con un equipo encargado de observar al detalle las actuaciones del gobierno y enviar decenas de oficios desde la Cámara de Diputadas y Diputados.

En la oposición ha sido un tema hasta cuánto endurecerse frente al gobierno. En ese sentido, en el sector siempre han promovido el ser una “oposición constructiva” a fin de diferenciarse del rol que tuvo la izquierda cuando la derecha era gobierno con Sebastián Piñera. En esa oportunidad, hubo más de siete acusaciones constitucionales en contra de autoridades de esa administración.

Para marcar un contraste con la antigua oposición, Chile Vamos ha decidido no apoyar a algunas iniciativas más duras, como la acusación contra Siches. En esa oportunidad, de hecho el sector no votó a favor del libelo. A eso se suma, que durante el último tiempo ha existido consenso de que algunas acciones fiscalizadoras no son tan efectivas, como ocurrió con las interpelaciones. Cuando se usó esa herramienta contra los ministros de Educación y de Salud, en el sector sacaron el diagnóstico de que no tuvo mucha visibilidad el hito, y que no hizo “mucho daño” al gobierno.

Sin embargo, lo cierto es que RN ha lanzado acciones fiscalizadoras que no han quedado en nada. Por ejemplo, en abril de este año el presidente del partido, el senador Francisco Chahuán, anunció la ofensiva de las “vocerías temáticas”, que venía a reemplazar lo que en un principio llamó el “gabinete en las sombras”.

La idea era que hubiera referentes que hicieran oposición al gobierno en diferentes áreas, como el exministro de Salud, Emilio Santelices, en los temas relativos al Minsal, o la exsenadora Marcela Sabat, en los focos de infancia y mujer. Sin embargo, la iniciativa no tuvo mayor repercusión pues nunca más se hizo nada público con el grupo y el tema pasó al olvido. (La Tercera)

Aprobado proyecto de feriado el 16 de septiembre: avanza al Senado

Este miércoles 10 de agosto, la Cámara de Diputados visó el proyecto que declara feriado nacional no irrenunciable el 16 de septiembre para la celebración de Fiestas Patrias.

La iniciativa fue ingresada con discusión inmediata por el Gobierno y aprobada el lunes en la comisión de Trabajo y el martes en la comisión de Hacienda.

Y este miércoles, entre cánticos festivos y zapateos de cueca, los diputados aprobaron en sala el proyecto con 128 a favor, 9 en contra y 8 abstenciones.

Rechazaron la iniciativa siete legisladores del Partido Republicano: Cristián Araya, Stephan Schubert, José Carlos Meza, Juan Irarrázaval, Agustín Romero, Luis Sánchez, Mauricio Ojeda; además del independiente Gonzalo De la Carrera y Christian Matheson, éste último de Evópoli.

La discusión inició con la lectura de los informes de las comisiones de Trabajo y de Hacienda, por parte de los diputados informantes, Ximena Ossandón y Guillermo Ramírez.

Luego se le entregó la palabra al diputado Víctor Pino (Partido de la Gente), autor de un proyecto de resolución que motivó la iniciativa.

Diputado Víctor Pino (Partido de la Gente).

El ministro de la Segpres, Giorgio Jackson, cerró la discusión -previo a la votación- indicando que esta iniciativa tiene dos objetivos “por un lado poder generar la situación de feriado para los trabajadores y trabajadoras y extender las celebraciones de las Fiestas Patrias, pero sobre todo por el ámbito del fortalecimiento y la reactivación económica del sector turismo que creemos que es fundamental (…) espero que podamos hoy día darle una buena noticia a los chilenos y chilenas”.

El pasado 26 de julio, luego de que la Cámara aprobara el proyecto de resolución solicitando al Presidente Gabriel Boric decretar feriado el 16 de septiembre, el Ejecutivo anunció que ingresaría al Parlamento la iniciativa.

QUE SIGUE Y DEBATE

Tras haberse aprobado el proyecto en la Cámara, la próxima semana será el turno del Senado.

La ministra del Trabajo, Jeannette Jara, aseguró al respecto: “esperamos que con toda la voluntad y la discusión previa necesaria, se pueda avanzar para verlo en el Senado el próximo miércoles”.

Durante la discusión del pasado lunes 8 de agosto en la comisión de Trabajo, los diputados Frank Sauerbaum (RN), Ximena Ossandón (RN) y Héctor Ulloa (PPD) consultaron a las autoridades de gobierno la viabilidad extender el feriado hasta el sábado 17 de septiembre o cambiar el feriado por el martes 20 de septiembre.

Ante la consulta, la subsecretaria de Hacienda, Claudia Sanhueza, respondió que “incluir el día sábado implica un encadenamiento de días feriados, viernes, sábado, domingo, eso produce… por ejemplo el año 2018 hubo tres días y el Indicador Mensual de Actividad Económica (IMACEC) de septiembre cayó 12%. El impacto económico es mucho mayor que el impacto por un día”.

Además, agregó que “consideramos que tanto la propuesta de incluir el día sábado, o aún peor dar feriado el martes, implicaría un costo adicional, cuatro veces superior en el último caso. El martes es más caro que viernes y si sale encadenado es más caro aún”.

En esta línea, la ministra Jara señaló este miércoles que “el espíritu del Ejecutivo ha sido recoger este proyecto que viene con una propuesta concreta que es la que se recoge, y que se aprobó con alta mayoría”

Así, tras la votación se declaró inadmisible la indicación que proponía extender el feriado. (La Tercera)

Boric, “pieza clave” del oficialismo para apuntalar el Apruebo

“Yo voy a garantizar que ese acuerdo se implemente en caso de ganar el Apruebo y de quitarle incertidumbre a la gente”.

El nuevo paso al frente del Presidente Gabriel Boric en la antesala del plebiscito no es un movimiento que sorprenda: las actividades en terreno, visitas a comunas de la Región Metropolitana (y fuera de ella) “improvisadas” han sido parte de la agenda presidencial mientras, en paralelo, se desarrolla de la campaña por las dos opciones. Y es que en el oficialismo reconocen que el mayor “activo” del sector es precisamente el Mandatario.

Y más allá de actos de campaña (circunscritos a lo informativo cuando se trata del Ejecutivo), el mismo timonel del PC, Guillermo Teillier, ha abordado el rol del jefe de Estado. “El Presidente de la República nos instó a llegar a acuerdos (…). Yo creo que la función constitucional de los presidentes de la República es precisamente esa, él es jefe del Estado, jefe del gobierno y jefe de la coalición. Eso está estipulado. El tiene que recibir lo que les plantean los partidos también. Yo creo que él está muy interesado y nosotros queremos cumplir la petición que él nos hizo (…). Se le puede entregar (el acuerdo) al Presidente a través del ministro Jackson, porque constitucionalmente es el ministro Jackson el que tiene que recibir los proyectos de ley, las reformas constitucionales. Pero la autoridad máxima en esto es el Presidente de la República”.

Durante esta mañana, el diputado de CS, Diego Ibáñez, añadió que “más que el Presidente, son los movimientos y los partidos los que tenemos que dar una señal a la incerteza que se ha instalado con interpretaciones mañosas. El Presidente ha sido claro que va a llevar adelante los acuerdos”.

A inicios de esta semana, y desde Llanquihue en la región de Los Lagos, Boric abordó el avance de las conversaciones entre partidos oficialistas para alcanzar un acuerdo de reformas al proyecto constitucional -que él mismo instó a inicios de agosto- en caso de triunfar el Apruebo. “Yo lo que veo es un espíritu de decir ‘hay cosas que se podrían haber hecho mejor’ y, por lo tanto, hay disposición de mejorar y habrá un acuerdo político para aquello”, añadió.

El mismo Jefe de Estado, además, reconoció que ha estado al pendiente de las negociaciones y ha entrado de lleno en diálogos con los timoneles de partido, los mandatados a llegar a un documento conjunto de mejoras. “He conversado con el presidente del PC tal como he conversado con la presidenta del PPD y del PS y hay una amplia voluntad de mejorar los aspectos respecto de los cuales haya duda en la implementación, como otros del proyecto constitucional que se pueden mejorar”, señaló en entrevista con un medio local.

Eso sí, durante la jornada de este miércoles en La Moneda, tras la celebración del Día del Minero, el Presidente declinó referirse a sus expectativas frente al eventual acuerdo, el que se encuentra en horas claves ad portas de su definición final.

UNA CAMPAÑA MÁS «ARIDA”

La lectura en Apruebo Dignidad es que a diferencia de la campaña presidencial, marcada por la figura de Boric como un símbolo en sí mismo, el plebiscito de salida es muy distinto: el clivaje hoy se juega “en el terreno de la certeza”, admiten en privado, más allá de los principios o la esperanza. Por eso mismo, Boric es una pieza relevante al momento de convocar a un acuerdo, con el que apuestan lograr dar más certidumbres al proceso y destacarlo como argumento para votar a favor del texto constitucional propuesto por la Convención. “Es el único que puede mover la aguja”, afirman.

Esto en un contexto en que, en ese conglomerado, transmiten que ni la franja televisiva -que partió el viernes pasado- ni tampoco ninguna otra figura del sector son capaces de movilizar. Por lo mismo, están convencidos que el Jefe de Estado es la persona que puede lograr movilizar a la ciudadanía en favor del Apruebo. Esto, pese a que -según distintos sondeos- la aprobación de Boric ha ido a la baja. Según la encuesta Cadem, el 18 de marzo, el Mandatario tenía una aprobación del 50% y desaprobación del 20%, mientras que el 5 de agosto alcanzó una valoración de 35% y un rechazo de un 56%.

Pero, más allá de los números, consideran que su figura sigue siendo convocante. Aún así, agregan las mismas fuentes, que, por estos días, tiene que acortar cualquier margen de error y cuidar muy bien lo que dice para evitar abrir flancos.

Hasta fines de julio, el Mandatario había realizado 31 actividades en 24 días y parte de los lugares que se han sumado durante estas últimas semanas coinciden con las zonas que el Apruebo busca reforzar y redoblar sus esfuerzos de campaña, como Renca, Puente Alto, entre otras.

Desde la coalición de en frente, en el Socialismo Democrático, particularmente en el PPD, ven una ganada concreta en que el Presidente haya cedido -luego de casi dos meses de anunciarse desde el Aprobar para mejorar- y haya instado un acuerdo oficialista. “El Presidente Boric es un liderazgo que busca los acuerdos constantemente y creo que si no llegamos a un acuerdo, va a ser una deficiencia de los partidos, no del Presidente”, señaló en entrevista con La Tercera el timonel de los liberales, Patricio Morales, quien ha jugado un rol clave en las conversaciones con Apruebo Dignidad, debido al pasado del PL en el Frente Amplio. (La Tercera)

Listo Plan B: Congreso rebaja quórum a 4/7 y solo falta firma de Boric

El Congreso Nacional despachó a ley este miércoles el proyecto que rebaja el quórum de reformas constitucionales a 4/7 de legisladores en ejercicio, y quedó listo para ser promulgado por el Presidente Gabriel Boric.

La iniciativa, que en la práctica habilita un Plan B en caso de que se rechace la propuesta constitucional, fue visada anteriormente por el Senado y hoy fue aprobada en la Cámara de Diputados, en donde tuvo un camino expedito desde que se inició su tramitación. De hecho, se resolvió su discusión en una semana.

Además, con el fin de acelerar la deliberación, La Moneda le había puesto “discusión inmediata” al proyecto y le pidió a los parlamentarios oficialistas que se abstuvieran de presentar indicaciones.

Aquellas acciones tenían como objetivo lograr que la reforma fuera promulgada antes del plebiscito constitucional del 4 de septiembre, lo que podrá concretarse con esta resolución.

JACKSON: “PROYECTO FACILITA ENCUENTRO SI GANA EL RECHAZO”

En la votación en la Cámara, la reforma concitó el apoyo de la oposición -que ya había anunciado su respaldo-, y también de Apruebo Dignidad y el Socialismo Democrático, ambas coaliciones de gobierno.

Sin embargo, fue rechazada por diputados de la bancada del Partido Republicano, quienes votaron en contra.

Tras ser visada, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Giorgio Jackson, quien estuvo presente durante la sesión, afirmó que la rebaja de los quórum de reformas constitucionales “es un anhelo que desde la vuelta de la democracia muchos sectores de cambio, progresistas, han venido planteando y que durante mucho tiempo vio trabas”.

“Y que enhorabuena que aunque sea ahora, ad portas de un escenario plebiscitario, se hayan abierto los espacios y las voluntades para que eso se cambiara”, agregó.

Ante ese escenario, y frente a la posibilidad de que no se apruebe la propuesta de nueva Constitución, el secretario de Estado también expresó que “este proyecto que rebaja el quórum de 2/3 a 4/7 facilita el encuentro para tener un nuevo proceso en el caso de que gane el Rechazo”, aludiendo a la propuesta del gobierno de avanzar en un nuevo proceso constitucional.

“Es una buena noticia para poder conseguir esas certezas el día 5 de septiembre, independiente de cual sea el resultado del plebiscito”, complementó.

WALKER: “PROCESO CONSTITUYENTE CONTINUARÁ”

El senador Matías Walker (DC) -uno de los autores de la reforma-, en tanto, aseguró que con este proyecto “le estamos dando certezas a la ciudadanía de que en definitiva el proceso constituyente va a continuar, porque eso es lo que quiere la gente, hasta tener una nueva y buena Constitución”.

Además, advirtió que “no sacamos nada con parchar una casa que tiene daño estructural”.

“Necesitamos hacer la casa bien, construirla bien desde un inicio, y este proyecto que rebaja el quórum de todos los capítulos de la Constitución a 4/7 va a permitir habilitar el proceso constituyente”, enfatizó.

La senadora Ximena Rincón (DC), también firmante de la iniciativa, por su parte, remarcó que “cuando hay voluntad, cuando hay diálogo, se avanza”.

El giro en la postura del gobierno

La reforma -de autoría de los senadores DC Walker, Rincón e Iván Flores, además de su par independiente PPD, Pedro Araya– fue presentada en junio y recibió el apoyo inmediato de Chile Vamos (RN, UDI y Evópoli).

Tras su presentación, el ministro de la Segpres se desmarcó de la iniciativa precisando que como gobierno pondrían énfasis en otras reformas “prioritarias”.

El Presidente Gabriel Boric, en tanto, hizo un llamado a su coalición respecto de la reforma: “No me cabe ninguna duda de que los partidos progresistas que han impulsado este proceso de cambios no van a estar en esta alternativa”.

Posteriormente, el jefe de Estado reconoció que siempre han considerado que los quórums supramayoritartios de la Constitución “es necesario bajarlos”, pero descartó realizar un llamado en particular sobre la reforma constitucional.

Días después, la reforma comenzó su tramitación en la Sala de la Cámara Alta, donde -tras diversas tratativas y sesiones- se aprobó en general y particular con el el apoyo del oficialismo y de la oposición.

En medio del periodo de deliberación en el hemiciclo del Senado, el Presidente Boric afirmó que como gobierno no pondrían obstáculos a la tramitación de la reforma y reconoció –al igual que la ministra de la Segegob, Camila Vallejo– que “no tenemos ningún problema con este proyecto”.

Finalmente, la semana pasada, cuando inició su tramitación en la comisión de Constitución de la Cámara Baja, el ministro de la Segpres planteó que como gobierno miraban con buenos ojos la rebaja del quórum, pero señaló que el proyecto solo tendría “sentido” en caso de triunfar el Rechazo.

Ayer, en tanto, tras ser aprobado en la comisión de Constitución, aseguró que buscarían “todos” los apoyos para que el proyecto sea visado por la Sala.

Llegó el demonio marxista

“Somos comunistas desde el jardín infantil, hijas y nietas de la Gladys Marín”, cantaban la ministra Vallejo y la diputada Serrano en noviembre pasado, en un pegajoso clip de la campaña parlamentaria. Ellas, orgullosas del comunismo y el marxismo, ironizaban sobre la campaña del terror que se cierne sobre el Partido Comunista, su historia e ideas. “Llegó el demonio marxista, traigan al exorcista”, remataba la canción.

Algunos meses después, nadie podría dudar que el demonio marxista llegó a Chile y está instalado en La Moneda, al lado del Presidente Boric. Pero no es precisamente la vocera de gobierno quien encarna esa figura, sino que el presidente del PC, Guillermo Teillier, quien se ha convertido en el personaje político más poderoso e influyente en el gobierno. Desde las sombras, dirige y articula todas las decisiones, avances y frenos de la gestión política y social de este gobierno.

Fue el Partido Comunista uno de los que instigó el estallido social y agitó a las organizaciones sociales en los días previos al acuerdo del 15 de noviembre, al que se opusieron tajantemente. Fueron ellos quienes, a lo largo de toda la Convención, diseñaron e impusieron el modelo político, económico y social que estructura la propuesta constitucional y que los representa, en palabras de Teillier, en un 99%. Los mismos, finalmente, que se oponen a cualquier compromiso de cambio en caso de ganar el Apruebo y que preparan, en estos días, una puesta en escena para darle viabilidad política a un plebiscito que cada día se les pone más cuesta arriba.

¿Cómo es posible que un partido que no llega al 10% del Parlamento y de los principales cargos de elección popular tenga tanta influencia y poder en el panorama político de nuestro país? Principalmente por su disciplina, coherencia y planificación estratégica. No es casualidad que hayan elegido las comunicaciones, las relaciones con los sindicatos y la supervisión de las Fuerzas Armadas como los ejes de su acción política, porque saben que ahí se juega gran parte de la apariencia de poder que es necesaria para influir en las decisiones. No es coincidencia, tampoco, que las disputas internas del PC no se ventilen públicamente y que sus liderazgos se cuadren, por acción u omisión, con el principal dirigente del partido.

La impronta del Partido Comunista seguirá marcando el devenir de este gobierno, no solo por su acción presente, sino porque tienen la llave para avanzar en cualquier cambio futuro. El Partido Comunista no se juega la vida el 4 de septiembre, pues Guillermo Teillier seguirá controlando políticamente a este gobierno, gane o pierda el Apruebo. El proyecto comunista es de largo plazo y si bien nunca habían estado tan cerca del poder como ahora, el proceso de transformación continua y se actualiza de manera permanente, creando las condiciones que les permitan alcanzar el poder total. (La Tercera)

Cristián Valenzuela

Vallejo rechaza dichos de seremi del Biobío: «Mandatados por Boric para el Apruebo»

La ministra vocera de gobierno, Camila Vallejo calificó de “graves” los dichos del seremi de salud del Biobío, Eduardo Barra, quien afirmó que fueron “mandatados” por el Presidente Gabriel Boric para impulsar el Apruebo.

En una charla organizada por la Universidad Técnica Federico Santa María y la seremi de salud regional, realizada el 28 de abril pasado, la autoridad regional recién asumida afirmó que “yo voy a recoger lo que ha planteado el Presidente Gabriel Boric, de quien yo estoy mandatado en esta mesa de mi hacer como seremi. Nosotros no somos indiferentes a lo que ocurra en los próximos meses, particularmente respecto a lo que es la Convención Constitucional y el plebiscito de salida”, dijo. Y reconoció que “yo no soy políticamente correcto”.

La autoridad regional agregó “nosotros como gobierno estamos disponibles para el Apruebo y lo vamos a impulsar, y esa es nuestra opinión, y, como digo, estamos mandatados por nuestro Presidente para plantearlo”.

Seremi Salud, Eduardo Barra. Foto: Pantallazo video UTFSM.

Sus dichos reflotaron durante los últimos días, lo que motivó a que la ministra Vallejo fuese consultada por el tema.

“Obviamente es grave, estamos con los antecedentes. No sé cómo habrá interpretado o qué habrá interpretado el Seremi, pero evidentemente nosotros tenemos una labor y un deber de prescindencia que tienen que respetar todos los miembros de este gobierno, no solo las altas autoridades, sino que también sus funcionarios”, indicó la ministra sobre el tema.

La titular de la Segegob agregó que “evidentemente todos tienen derecho a tener opinión y son ciudadanos de nuestra patria y la libertad de expresión, pero en el marco de la prescindencia. Siendo funcionarios públicos tienen que restringirse a ese mandato que ha sido instruido, además, no solamente por la Contraloría sino también por este gobierno. Independientemente de la fecha de sus declaraciones, es un deber que siempre se tiene que respetar”.

Finalmente, la vocera aseguró que “los antecedentes se están recogiendo, pero sin duda esa declaración es grave porque no se ajusta al mandato de prescindencia que hemos establecido”.

Durante la tarde, un grupo de diputados de Renovación Nacional (RN) envió a la Contraloría, a través de la Cámara, un oficio para pedir el inicio de un sumario administrativo para el seremi de salud del Biobío.

DIPUTADOS RN OFICIAN A CONTRALORÍA Y PIDEN RENUNCIA DE SEREMI

Un oficio enviaron -a través de la Cámara- un grupo de diputados de Renovación Nacional (RN) a la Contraloría para pedir el inicio de un sumario administrativo para el seremi de salud del Biobío, Eduardo Barra.

La autoridad regional, en un conversatorio realizado el pasado 28 de abril por la Universidad Técnica Federico Santamaría declaró que “nosotros como Gobierno estamos disponibles para el Apruebo y lo vamos a impulsar, y esa es nuestra opinión, y, como digo, estamos mandatados por nuestro Presidente para plantearlo”.

Sus dichos fueron calificados como “graves” por la ministra vocera de gobierno, Camila Vallejo, quien agregó que “no sé cómo habrá interpretado o qué habrá interpretado el Seremi, pero evidentemente nosotros tenemos una labor y un deber de prescindencia que tienen que respetar todos los miembros de este gobierno. No solo las altas autoridades. Sino que también sus funcionarios”.

Por esta situación es que los diputados de RN Francesca Muñoz, Paula Labra y Andrés Celis decidieron acudir al órgano fiscalizador.

“Solicitamos al Sr. Contralor General de la República, don Jorge Bermúdez Soto, que en uso de sus facultades constitucionales y legales, fiscalice y vele por la preeminencia del principio de probidad administrativa en toda función o cargo público, y requiera la información necesaria tanto del del Secretario Regional Ministerial de Salud, región del Biobío, don Eduardo Barra Jofré y demás personas que estime conveniente”, señalan en su requerimiento.

En ese sentido los parlamentarios también pidieron que “se requiera información al Presidente de la República, don Gabriel Boric Font, respecto a las instrucciones que hubiese impartido a las autoridades para plantear al interior de sus intervenciones la postura férrea del Gobierno por la opción Apruebo; instruyendo un sumario administrativo destinado a aclarar y determinar la legitimidad de este accionar, aplicando sanciones a los responsables que aún se desempeñen en la administración pública”.

Los diputados Paula Labra, Andrés Celis y Francesca Muñoz,

La diputada Muñoz aseguró sobre la situación que “el Presidente tiene dos opciones: o pide la renuncia al seremi de salud o reconoce que es el jefe de campaña del Apruebo y decide ponerse al margen de la Constitución y las leyes”.

Por su parte, la parlamentaria Labra indicó que “el seremi solo puede dar un paso al costado si no quiere dejar al Presidente como el responsable de utilizar al gobierno y recursos de todos los chilenos en campañas electorales. Es una vergüenza y deben responder.

Finalmente, el legislador Celis sostuvo que “la Contraloría debe seguir investigando y dejar en evidencia como el gobierno ha utilizado a los funcionarios y los recursos de la administración para beneficiar al apruebo. Acá lo que se denuncia es una red gubernamental destinada a dar un uso diverso de los recursos públicos”.(La Tercera)

Revisa los dichos del Seremi aquí:

Deuda fiscal rompe récord desde 1990: US$ 108 mil millones

En los últimos años, los compromisos financieros del sector público han marcado sistemáticamente récord, de la mano de mayores emisiones de deuda para solventar el déficit fiscal por el sobregasto de los últimos dos años por la pandemia.

Y al cierre del primer semestre alcanzó un nuevo hito, ya que la deuda bruta del aparato estatal se empinó a un 37,5% del Producto Interno Bruto (PIB), un nivel que no se observaba desde 1990, según cifras de la Dirección de Presupuestos (Dipres).

Esto implica un aumento de 1,7 puntos porcentuales en comparación con el primer trimestre. En términos de montos, son cerca de $ 10 billones de incremento, para llegar a $ 99.314.198 millones, o US$ 108.067 millones.

El término de 2021 había marcado un nivel no visto desde 1991, al representar la deuda bruta un 36,3% del Producto. El nivel de endeudamiento del Estado ha aumentado persistentemente en la última década, cuando representaba solo un 11,9% del PIB. En stock, totalizaba apenas US$ 32.422 millones.

La deuda bruta no considera el monto de activos del sector público ni contempla las acreencias de municipalidades y empresas estatales.

¿META SE QUEDA CORTA?

Según la entidad dirigida por Javiera Martínez, el avance de acreencias está en línea con lo anticipado y se explica, entre otros factores, por las diferencias en el tipo de cambio, que cerró el semestre en $ 919, mientras que en marzo lo hizo en $ 787.

Desde la Dipres explicaron que el 31 de julio el Ministerio de Hacienda anunció una disminución de la colocación de deuda de la prevista para el año. “De esta manera, dejará de colocar por US$ 5 mil millones”, dijeron.

En el último Informe de Finanzas Públicas (IFP), la Dipres proyectó una meta para el nivel de deuda bruta para el cierre de este año: un 38% del Producto, cifra que de todas maneras es menor en ocho décimas al IFP del primer trimestre.

Teatinos 120 espera que la deuda bruta consistente con la meta fiscal alcance los US$ 179.036 millones al cierre de 2026, un 43,6% del PIB.

Dos factores que incidirán en el ratio deuda a PIB en el segundo semestre serán el menor crecimiento anticipado y el montode emisiones de deuda en el período, dice el economista de BCI Estudios, Antonio Moncado. De gatillarse ambos, prevé que el endeudamiento cierre en 39,8% este año. “Hacia adelante, uno de los principales factores para acotar los niveles de deuda será la aprobación de la reforma tributaria”, advierte.

Pero la economista de LyD, Macarena García, no ve a futuro una “estabilización” del ratio deuda a PIB. Eso sí, cree que se alcanzará la meta de 38% para este año, ya que aunque la deuda está aumentando, también lo está haciendo el PIB nominal, y en forma importante, “licuando el aumento de la deuda al medirlo como porcentaje del PIB”.

También se suma a la expectativa de llegar a ese nivel la economista de Clapes UC, Josefina Henríquez, quien agrega que dado que los ingresos acumulados han mostrado un buen desempeño, y asumiendo que para los meses siguientes el avance de la ejecución de ingresos y gastos se comporta como el promedio de los tres años anteriores, los ingresos se situarían por sobre lo proyectado en el último IFP y el gasto algo por debajo.

Desde el área de estudios del Banco Santander apuntan a una deuda de 37,9% del PIB a fin de año, “muy en línea con la proyección del Ministerio de Hacienda”.

De todas forma, el economista jefe del Grupo Security, Felipe Jaque, cree que lo relevante es que el desempeño de la economía a la fecha ha ayudado a “mejores cifras fiscales de lo anticipado”.

Así, los niveles de deuda al cierre del año podrían efectivamente situarse por debajo del 40% que estimó a comienzos de 2022. “Sin embargo, los riesgos se abren significativamente hacia el cuarto trimestre del 2022 y de cara al 2023”, señala. (DF)

CPC reitera llamado al Gobierno a «concentrarse en hacer crecer al país»

El presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Juan Sutil, criticó el manejo del Gobierno en materia económica y llamó al Ejecutivo a concentrarse en hacer crecer el país. Además, el líder de los grandes empresarios apuntó la falta de conversaciones que existen entre el sector privado y público, en general y a excepción de la situación puntual de la CPC.

“Tenemos que volver a poner en marcha el país, Chile está detenido por la incertidumbre política, por malos manejos desde la autoridad, por extremadas posiciones del sector político, como la faltas de acuerdo. Entonces yo creo que tenemos que volver a ser pragmáticos, racionales y poner en marcha el país, mientras no haya inversiones de calidad, un horizonte de estabilidad de largo plazo, gobernabilidad y seguridad (…) Mientras no haya eso, las personas no van a invertir”, dijo Sutil en entrevista con Tele13 radio.

El líder de los grandes empresarios también salió al paso del debate sobre si Chile está en una estanflación (estancamiento de la economía y alta inflación), a lo que Sutil comentó que, “puede ser que en este minuto no estemos técnicamente y eso también es objetivo”.

Sin embargo, el presidente de la CPC agregó que “me sorprende que las autoridades de Gobierno en materia económica, no asuman esto con la debida transparencia y responsabilidad”. Esto, tras que la subsecretaria de Hacienda, Claudia Sanhueza diera a entender, ayer en entrevista con Tele13 radio, que Chile si estaba en una estanflación y horas más tarde haya precisado que el país no está en esa situación.

En esa línea, Sutil llamó a reconocer que, dado el momento económico que vive Chile, existe el riesgo de entrar en una estanflación.

Otra de las críticas del empresario fue respecto a la relación que tiene el sector público con el sector privado: “Nunca me había pasado de tener tanta preocupación de empresarios, de todos los tamaños, por no tener la posibilidad de interactuar directamente con el Estado (…) la importancia de la relación público-privado se da mejorando la relaciones para que haya más inversiones, mejores empleos”.

Ante esto, la CPC precisó que se debe mejorar las relaciones del sector privado con los ministerios, municipalidad y gobernaciones, entre otros.

Mientras que, Sutil, para defender su punto respecto a la mala relación entre el sector privado y publico, puso a modo de ejemplo al Subsecretario de Relaciones Económicas Internacionales, José Miguel Ahumada: “Decir que los tratados internacionales no es un buen camino para hacer un desarrollo o que decir el TPP 11 no es deseable, cuando perdemos mercados especialmente Japón y nos están ganando esos mercados Australia, Nueva Zelanda y Perú, creo que es incorrecto”. (La Tercera T13)

1...3.8163.8173.818...13.466Página 3.817 de 13.466
©