Página 1875

Gobierno anuncia veto presidencial a proyecto de elección de dos días

Luego del traspié que se vivió en la jornada de ayer en el Senado, que dejó sin sanción el voto obligatorio, la mañana de este miércoles el gobierno anunció un veto presidencial al proyecto que apunta a realizar las elecciones municipales y regionales de octubre en dos días.

Desde el Congreso Nacional, previo a la cuenta pública de éste, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Álvaro Elizalde, dio a conocer la decisión del Ejecutivo, que ya había sido adelantada la semana pasada -de darse el resultado negativo en la Cámara Alta- por la titular de Interior, Carolina Tohá.

“Hemos decidido que como gobierno vamos a vetar esta iniciativa”, dijo el secretario de Estado en un punto de prensa en el hall del Parlamento.

Y luego agregó: “El detalle técnico lo vamos a entregar una vez que se haya realizado el estudio correspondiente, pero es básicamente un veto para establecer una sanción a los ciudadanos que no cumplan con la obligación constitucional de participar en las elecciones”.

El ministro recalcó que “el gobierno entonces ha decidido vetar el proyecto una vez que reciba el oficio del Congreso Nacional. Vamos a trabajar los detalles técnicos durante la semana regional o distrital. Por cierto que hay unos y otros aspectos que tendrán que ser considerados eventualmente para que la ley quede en forma y de esa manera consagrar la obligación para la participación en las elecciones conforme lo establece el mandato constitucional”.

Es que la reforma que extiende a dos días las elecciones municipales y regionales de octubre y que implementa otras medidas electorales, quedó en una especie de limbo legislativo luego de que la propuesta para destrabar la iniciativa no contara con los votos suficientes en la sala de la Cámara Alta.

Aunque las dos propuestas de la comisión mixta -grupo conformado por cinco diputados y cinco senadores con el fin de resolver los nudos de la reforma- contaron con un respaldo mayoritario de la sala, el desmarque del oficialismo fue decisivo para que no se lograra el quórum necesario de 29 apoyos.

Particularmente, la propuesta para reponer multas y rebajar los aportes fiscales a campañas electorales se cayó al contar solo con 25 respaldos. Los senadores de la alianza gubernamental, en tanto, se dividieron entre 7 abstenciones y 7 votos en contra.

La controversia está radicada en el artículo 14 de la Constitución que concede el derecho a voto a extranjeros “avecindados en Chile por más de cinco años”, sin estar nacionalizados ni tener necesariamente la calidad de “ciudadano chileno”. Es una norma antigua -que existe desde 1980- que se estableció esencialmente para inmigrantes europeos que llevaban décadas viviendo en Chile.

El problema es que esa norma señala que los migrantes “podrán ejercer el derecho de sufragio”, sin fijar un criterio obligatorio, como pesa para todos los electores. A ello se suma que la realidad migratoria es totalmente distinta a la que había en los 80. Por lo tanto, el gobierno y algunos legisladores tienen la lectura de que podría haber una interpretación constitucional conflictiva para la aplicación de la multa. (La Tercera)

Española logra financiamiento para almacenar energía en Chile: US$ 345 mills.

Grenergy anunció que logró cerrar su proceso para financiar un proyecto en Chile. La firma española comentó que logró el cierre financiero de la fase 1 y 2 de Oasis de Atacama, “el mayor proyecto de almacenamiento del mundo”, según resaltó la empresa.

Desde la empresa comentaron que, con este nuevo acuerdo, se convierten en la primera empresa a nivel global que ha firmado una financiación de estas dimensiones para un proyecto hibridado solar y de baterías con un sindicato de bancos internacionales.

En concreto, Grenergy, según explicó en un comunicado, ha firmado un préstamo verde de unos US$ 345 millones junto con otras líneas de crédito complementarias con las entidades financieras BNP Paribas, Natixis Corporate & Investment Banking, Societe Generale, The Bank of Nova Scotia y SMBC.

“Esta financiación cubre las dos primeras fases del proyecto, que corresponden a 220MWp solar y 1,24 GWh de almacenamiento. La primera fase se estima se conectará a finales de 2024, mientras que el resto de las fases se conectarán en su mayoría en 2025″, dijo la empresa.

Sobre el proyecto, la española explicó que está ubicado en el norte de Chile y se prevé que abastecerá de energía a más de 145.000 hogares anualmente, al tiempo que reducirá la emisión de más de 146.000 de toneladas de CO2.

“El proyecto, al que Grenergy destinará hasta US$1.400 millones, cuenta ya con el 75% de su energía contratada a través de distintos contratos a largo plazo (PPAs) como el anunciado este año para un periodo de 15 años y que proveerá más de 8 TWh. En esta misma línea, anunció para Oasis de Atacama uno de los primeros PPAs nocturnos del mundo, que comprende el suministro de energía verde durante 15 años a la chilena EMOAC”, detalló.

Firma española logra financiamiento para “el mayor proyecto de almacenamiento (de energía) del mundo” y que será en Chile

Por su parte, el presidente ejecutivo de Grenergy, David Ruiz de Andrés, ha expresado que, “esta operación pone de manifiesto la confianza de la banca en la hibridación de plantas solares con almacenamiento, y en el modelo de negocio de Grenergy, que sigue avanzando en logran ser empresa líder mundial en almacenamiento”.

Mientras que, Jean-Valery Patin, co-head of energy, resources & infrastructure finance americas de BNP Paribas, comentó que “estamos orgullosos de apoyar a Grenergy en esta transacción y de expandir nuestro liderazgo en renovables en Chile al almacenamiento de baterías y renovables. Esto está en línea con los ambiciosos objetivos de BNP Paribas en Bajo Carbono y con el compromiso con nuestros clientes”.

Berlín: aumenta presión por liberación de presos políticos cubanos

Aumenta la presión contra el régimen cubano: la Sociedad Internacional de Derechos Humanos (ISHR, por sus siglas en inglés) saludó este lunes (08.07.2024), durante una conferencia de prensa en Berlín, el informe realizado por el Grupo de Trabajo de la ONU sobre Arrestos Arbitrarios, que reveló flagrantes violaciones legales y arbitrariedad sistemática en la detención de 17 personas en Cuba en los últimos dos años.

«El informe demuestra claramente cómo se ha detenido arbitrariamente a personas en Cuba que protestaban pacíficamente, el resultado es que todos son acusados de lo mismo: sedición”, explica el portavoz de la directiva de  la ISHR, Valerio Krüger, en entrevista con DW. «Esto establece jurisprudencia internacional para demostrar la naturaleza represiva del régimen cubano bajo el presidente Miguel Díaz-Canel”, subraya.

Uno de esos 17 prisioneros es el cubano-alemán Luis Frómeta Compte, de 61 años, quien fue detenido durante las protestas del 11 de julio de 2021 y condenado al inicio a 25 años de prisión por presunta sedición. Su pena fue reducida a 15 años, pero aún sigue siendo muy severa, critican las organizaciones de derechos humanos. Frómeta vivía hace 37 años en Dresde, Alemania, y había llegado a la isla para visitar a sus familiares poco antes de que estallaran las multitudinarias protestas. Después de haber ido a una tienda se habría unido a los manifestantes y habría filmado videos con su celular, razón por la cual fue detenido.

Sobre la situación de Frómeta en prisión, Javier Larrondo, director de la organización internacional Prisioners Defenders, dice a DW que esporádicamente puede recibir visitas de su pareja, pero en ocasiones ha estado enfermo y no recibido tratamiento médico, salvo el que le pueda alcanzar su familia. «Está en una situación de salud permanentemente delicada ante cualquier problema que se le presente”, asegura el activista. «Con esta sentencia del Grupo de Trabajo de la ONU, Frómeta está muy contento y con mucha esperanza de que algo pueda cambiar”, agrega.

Cientos de manifestantes en las calles de Cuba. Cientos de manifestantes en las calles de Cuba.
Las multitudinarias protestas del 11 de julio en Cuba fueron en su mayoría pacíficas, según las organizaciones de derechos humanos.Imagen: Stringer/Reuters

CIENTOS DE CASOS EVALUADOS

Pero igual de urgentes son los casos del menor con discapacidad mental Walnier Aguilar, o el de varios integrantes de una misma familia condenados por haber participado en las protestas de 2021. «Todos los 17 casos son importantes, pero para exponer la falsa narrativa del régimen, hemos tomado los casos de Luis Frómeta, por ser alemán y simplemente hacer un video en la calle, y de Walnier Aguilar, por su condición física”, señala Larrondo.

Al mismo tiempo, el experto en derechos humanos recuerda que esta enérgica condena del Grupo de Trabajo de la ONU es una novedad. «Sólo ha habido dos casos en todo el mundo en los que el grupo de trabajo defendió a decenas de condenados en un solo comunicado”, afirma Larrondo, haciendo referencia a situaciones similares en Nicaragua y Turquía. Por su parte, el experto Krüger dice que «en Cuba se siguen violando muchos derechos humanos. Por eso criticamos esto en voz alta y pedimos al Gobierno cubano que detenga esto y libere a los presos políticos”.

La organización Prisoners Defenders trabajó en los casos cubanos durante más de un año. El equipo pudo resumir y categorizar las violaciones estructurales del debido proceso en 520 casos entre 2022 y 2023, y enviaron estos hallazgos al grupo de trabajo de la ONU en Ginebra. Pero en total, según denunció Prisoners Defenders hace unas semanas, existen más de 1.100 presos políticos en Cuba.

MÁS OPTIMISMO QUE ANTES

El informe del Grupo de Trabajo de la ONU concluyó que se descubrió que las 17 personas, cuyos casos fueron objeto de la investigación, habían sido privadas de su libertad sin protección judicial, por falta de abogados independientes y por la dependencia de los fiscales y jueces del poder político. Los peritos y testigos estatales habrían sido la única fuente de acusación; se criminalizó a las personas por ejercer sus derechos básicos sin tener suficientes antecedentes penales; se utilizaron tribunales militares contra civiles, y los juicios se llevaron a cabo por vía rápida.

«A pesar de las afirmaciones del gobierno de que las 17 personas estuvieron involucradas en protestas presuntamente violentas, este no ha proporcionado información suficiente para respaldar la necesidad de la prisión preventiva», describe, entre otras cosas, el documento, e insiste en que «el Grupo de Trabajo de la ONU está convencido de que la detención de estas personas se basó en motivos discriminatorios basados en sus opiniones políticas”.

En ese sentido, indica el portavoz de la ISHR, Valerio Krüger: «Este informe aumenta significativamente la presión de la comunidad internacional y ahora se espera una respuesta del Gobierno cubano”. Y los diplomáticos alemanes y europeos tendrían ahora más motivación, subraya Larrondo: «Los casos de Luis Frómeta y Walnier Aguilar pueden ser factores para llevar a cabo una hipotética negociación de liberación que pueda dar frutos, ahora mejor que antes”. (DW)

Ottone ve al PC como «fuerza muy radicalizada, ligada a regímenes autoritarios”

El sociólogo y escritor Ernesto Ottone, ex asesor del segundo piso de Lagos, analiza los resultados de las elecciones en Reino Unido y Francia desde la perspectiva de las pistas que entregan para la política chilena. “Son varios elementos que dan luz sobre lo que pasa en Chile. El principal es que tanto la izquierda como la derecha no deben sucumbir ante los cantos de sirena de los sectores extremos”.

-¿Qué lecciones pueden sacarse de los resultados en el Reino Unido y en Francia, donde la izquierda en general venció a la derecha?

-Hay un cambio estratégico que los políticos chilenos deberían mirar con atención. En Gran Bretaña se cierra un ciclo muy antieuropeo que comenzó con el Brexit. Y después de 14 años de gobiernos conservadores, se abre una nueva etapa, que encarna Keir Starmer, quien representa la versión moderna, reformadora, del laborismo.

Lo que ha pasado en Gran Bretaña es un fracaso del radicalismo de izquierda. Y también demuestra que cuando la centroderecha no defiende su identidad, queda eclipsada por el conservadurismo extremo, de rasgos neo fascistas. Es decir, cuando la derecha democrática pierde su identidad, gana la derecha no democrática, la derecha soberanista. Lo mismo pasa cuando la centro izquierda le abre paso al radicalismo de izquierda.

-¿Quieres decir que la centroderecha y la centroizquierda si no oponen resistencia a los sectores más duros, tienen escasas posibilidades de gobernar?

-Exactamente. Es un elemento estratégico que hay que considerar. ¿Qué ha sucedido en Francia? La Agrupación Nacional, de Marine Le Pen, salió tercera porque para muchos representa el peligro de un gobierno antieuropeo, pro Putin y filo ruso, crítico de Occidente. El cuadro político ha cambiado completamente.

Es cierto que la Francia Insumisa de Mélenchon es la principal fuerza en la izquierda. Pero ojo: los socialistas que estaban prácticamente desaparecidos quedaron muy fortalecidos. Y en la misma coalición de Mélenchon hay sectores más moderados, que quieren llegar a un acuerdo de gobernabilidad. Entonces también hay un reforzamiento de la izquierda reformista, de la izquierda democrática. Ahí tienes un elemento clave para entender lo que pasa en la izquierda chilena.

-En Chile, sectores del Partido Comunista provocan tensión con la centro izquierda reformista. ¿Es comparable?

-Mélenchon viene del trotskismo y después fue socialista. Pero sí, es la izquierda más radical que siempre va a estar en tensión con los sectores moderados. El Partido Comunista francés, que fue un gran partido en el pasado, hoy día tiene nueve diputados de 557.

El caso del Partido Comunista de Chile es raro, un caso único en el mundo. El PC chileno tiene más fuerza en el Gobierno de lo que su votación sugiere. Influye bastante, aunque el comunismo no exista en el mundo. Es una rareza

-Esta tensión que hay del Partido Comunista con el gobierno ¿es un desgaste para el Presidente Gabriel Boric?

-Sí, por supuesto. Porque el Partido Comunista de Chile de hoy, no el histórico, está convertido en una fuerza de una izquierda muy radicalizada, ligada a regímenes autoritarios. Y a las posiciones más extremas de la izquierda.

Es lamentable, pero esa es la realidad. Entonces juega ese rol de convidado de piedra. Eso al gobierno chileno actual le provoca un estancamiento: no puede salir hacia adelante porque cada vez que da un paso hacia un lado, el PC da un paso hacia el otro. Y entonces lo deja en esa ambivalencia que no le permite avanzar ni hacer reformas y actuar.

-Un dato de estas elecciones europeas es que enfrentan problemas parecidos a los que hay en Chile. El tema de la migración, el tema de la seguridad…

-Son problemas globales. Al país que vayas te vas a encontrar con eso. No encuentras esos problemas en los países dictatoriales. Nadie quiere ir a Venezuela. Nadie quiere ir a Cuba ni a Rusia ni a China. Las migraciones tienen que ver con los países democráticos.

-El dilema que enfrentan en Francia y en Gran Bretaña es cómo abordar los desafíos actuales sin caer en el populismo ni en el autoritarismo.

-Y eso es lo que me parece más importante como lección para Chile, tanto para la izquierda como para la derecha. ¿Cómo se reconstruye en Chile una centroizquierda que pueda encontrar soluciones razonables para los problemas y tener una buena gestión? Eso todavía no existe ni se ve en el horizonte. Pero también es una gran lección para la derecha institucional y democrática en Chile. ¿Cómo la centro derecha no pierde su identidad frente al Partido Republicano?

-Es un difícil equilibrio…

-Pero fíjate que en Europa la situación no se veía favorable. Lo que estaba sucediendo era lo mismo que acá. Pero sin embargo ha habido un giro estratégico. Creo que lo sucedido en el Reino Unido y Francia ayuda a recuperar la esperanza democrática.

-Has escrito sobre la importancia de la compostura en política. ¿Crees que en Chile se necesita recuperar la compostura?

-Pero muchísimo. Hay que buscar no solo que funcionen las instituciones democráticas, sino que haya una textura democrática. Es importante la forma de cómo se conduce la política. Y esa textura democrática se opone a la mala práctica de insultos, de descalificaciones, de transformar al adversario en enemigo, de no escuchar al otro. Una pelea de sordos no genera democracia.

Los políticos en Chile, tanto de izquierda como de derecha, tendrían que estudiar lo que sucede en Europa. De tal manera de que aquí se refuerce la disputa natural de una democracia, para que no sean los sectores extremistas los actores principales. (Ex Ante)

Amplia crítica a voto obligatorio sin multa debido a sufragio de extranjeros

El ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Álvaro Elizalde, abordó el rechazo en el Senado -con votos oficialistas- de la propuesta que buscaba destrabar la reforma que extiende a dos días las elecciones municipales y regionales de octubre.

Como se sabe, ayer, en el hemiciclo, la moción para reponer multas por no sufragar y rebajar los aportes fiscales a campañas electorales, se cayó al contar con solo con 25 de los 29 apoyos requeridos.

Desde la oposición y también expertos electorales, han recalcado que tras esto existiría un ánimo del oficialismo de dejar un voto obligatorio sin multa, lo que desincentivaría la participación, que a priori podría favorecer a la oposición.

En el oficialismo aseguran que la situación nace más bien del debate jurídico sobre la aplicación de multas a los extranjeros que no concurran a sufragar, que fue visada en la mixta, pero no respaldada en el Senado.

Cabe destacar que ayer, cuando la comisión mixta estaba abordando este punto, el ministro de la Segpres ingresó a la sesión con minutos de retraso, pidiendo hacer un cambio en la redacción para que la multa fuese aplicada a «ciudadanos» y no a «electores», como finalmente se visó.

En conversación con Tele13 Radio, el secretario de Estado consideró que lo acontecido ayer fue «lamentable, porque si hubiera habido voluntad de diálogo, si en la mixta hubiera habido disposición de arribar a un texto que tuviera relativo consenso y no simplemente apoyarlo por una mayoría circunstancial, hubiera tenido apoyo en el Senado».

«Básicamente lo que algunos sectores nos plantearon y la razón por la que votaron contra la sanción era que la consideraban muy alta y por lo tanto, la comisión mixta bajó el techo, se establecía hasta 3 UTM que era casi 200 mil pesos como techo, se bajó a 2 UTM y se mantuvo el piso», explicó.

Recriminó, empero, que «hubo quienes votaron siquiera la idea de legislar y se indignaban porque esta ley no se estaba votando, en fin. Mi rol no es apuntar con el dedo a ver quién dijo qué y hacer una suerte de careo a ver las distintas versiones, es construir acuerdos para que las leyes se aprueben».

En cuanto a la labor del Gobierno, el titular de Segpres indicó que «nos reunimos con las distintas bancadas, con los distintos sectores, detectamos los puntos en los que había desacuerdo y nuestra propuesta era que la mixta se hiciera cargo de ese acuerdo con el objeto de poder arribar a un texto que tuviera apoyo transversal, que permitiera la aprobación del proyecto y eso lamentablemente no fue posible ayer».

Sobre la acusación del senador Manuel José Ossandón (RN) respecto a que durante cuatro meses, el tema del voto de extranjeros «no estuvo en la discusión», el ministro reparó que «este tema de hecho la ministra Tohá se lo planteó al propio senador la semana anterior y por lo tanto es un tema que se había explicitado a distintos actores políticos respecto a la necesidad de ver este punto porque si no se corría el riesgo de que el proyecto no se aprobara».

En lo relativo a su rezago para arribar a la comisión mixta este martes, Elizalde indicó que «yo avisé que iba a llegar un poco atraso porque tenía una entrevista previa. Dicho lo anterior estaba la subsecretaria y ella hizo el punto, pero no hubo voluntad, y como se había votado el guarismo, yo dije bueno precisemos la redacción, dijeron ‘no, esto está resuelto'».

«Sobre la base de mi experiencia y mi rol de generar acuerdos, advertimos de que esto podía generar problemas en la sala, ya sea en la Cámara o en el Senado y que aquí se requería llegar con un texto, con no necesariamente apoyo unánime, sino con apoyo transversal, con el objeto de garantizar la mayoría necesaria para su aprobación. Así que la principal lección que yo saco de lo que aconteció ayer, es que finalmente tenemos que insistir en la voluntad de acuerdos y entendimientos, sobre todo cuando se trata de reformas que implican leyes de quórum«, sostuvo.

Sobre aplicar el voto diferenciado para extranjeros, Elizalde apuntó que «a nosotros nos parece que el principio conceptual que hay detrás de la forma en que históricamente se aplicó el voto obligatorio en Chile es razonable y por tanto, debería ser considerado», afirmó, acotando que «los ciudadanos son los únicos que pueden salir elegidos». (Emol)

La hora más compleja de Lautaro Carmona en la presidencia del PC

“Hacer una comparación entre el liderazgo de Lautaro Carmona y su antecesor, Guillermo Teillier, sería alimentar lo que la prensa ha expuesto en el último tiempo”. Así grafica un destacado cuadro del Partido Comunista el momento por el que atraviesa la conducción del líder de la tienda y las recurrentes comparaciones con su antecesor, Teillier, quien hablaba con el Presidente Boric por línea directa al teléfono rojo.

A fines de julio de 2021, en una de las últimas conferencias de prensa conjuntas entre Teillier y Carmona, un reportero consultó: “¿El Partido Comunista evalúa cómo resolver las diferencias entre su abanderado y el partido que la sustenta?”.

Según se recuerda, Teillier –entre risas– afirmó: “Bueno, eso estará por verse, es natural tener diferencias con los compañeros”. Y Carmona, en tanto, se mantuvo particularmente serio.

Aseguran en el PC que Carmona fue examinado como posible candidato para suceder a Gladys Marín tras su muerte, pero que finalmente la colectividad optó por quien era el segundo en la línea de mando.

LA FALTA DE APOYO EN LA DOCTRINA COMUNISTA

“En la doctrina marxista de lucha de clases, la circunspección en una crisis o la falta de voces apoyando al conductor del partido, simbolizan rechazo u oposición a la conducta del líder”, señala una fuente con varias décadas en la tienda.

Según sostienen en la colectividad, las sucesivas polémicas públicas en las que se ha visto envuelto Lautaro Carmona en las últimas semanas –explican en el PC–, generan un desgaste en un momento de negociación municipal y hacen perder la unidad de propósitos estratégicos: competir con el Socialismo Democrático, detener el avance de la derecha y cumplir los lineamientos del programa gubernamental.

En el Congreso, en tanto, algunos parlamentarios del Partido Comunista consideran que las críticas a su timonel son injustas y advierten que varios han salido en su defensa pública por su liderazgo y por el rechazo a los allanamientos en Villa Francia, en el aniversario de la muerte de Luisa Toledo.

“Hay fantasías odiosas y ensoñaciones acerca de nuestro debate interno, no pasan de eso. Ensoñaciones delirantes (…). Cuando Tohá habla de arsenales, se requiere saber dónde está el respaldo de esas evidencias de que fueron encontrados en tal lugar y en tal fecha. Los comunistas no vamos a aceptar esta estigmatización de sectores que se han destacado por su carácter combativo en las luchas comunitarias”, dice la diputada Carmen Hertz, mostrando desconfianza con la versión oficial.

Carmona señaló, en Radio Nuevo Mundo, que “la gente tiene derecho a decir ‘esto es una provocación, esto es un montaje, esto es memoria histórica’. Espero de parte de la autoridad del Gobierno, de la ministra del Interior, que exista la absoluta y plena transparencia”.

En T13 Radio, la ministra Tohá sostuvo que las acusaciones del PC, respecto a un posible montaje, eran graves y que se sucedían a una serie de diferencias con dicho partido y deslizó el origen de las controversias con la colectividad. “Hay temas de dinámicas internas de debate en el propio Partido Comunista que han estado al origen de esto”, dijo.

Diputados comunistas admiten que en las filas hay más críticas a Tohá que a Carmona, y otros –en reserva– tienen una opinión distinta, más áspera a la conducción de la directiva del PC.

“No veo ni tampoco he escuchado que existan críticas a la gestión. Hay un amplio respaldo a la conducción del presidente Lautaro Carmona. Descarto todo lo que se pueda decir de pasillo. Para eso son nuestras instancias de crítica y autocrítica en los espacios de deliberación interna. Y hoy por hoy no existe ningún reparo”, señala a El Mostrador la diputada Nathalie Castillo.

Su par de bancada, Matías Ramírez, va un paso más allá. Según explica, los fundamentos expuestos por Carmona sobre un montaje en Villa Francia son verosímiles, ya que “sin duda existen suspicacias sobre el operativo policial” en el emblemático sector y realizado ad portas de la conmemoración de la muerte de Luisa Toledo.

“Por ello es que hemos pedido todos los antecedentes que permitan esclarecer y transparentar la decisión y la labor policial en estos hechos. Particularmente las imágenes del operativo. La ministra del Interior ha sobrerreaccionado a una legítima diferencia sobre la naturaleza del operativo y la necesidad de transparentar el mismo. Precisamente la labor parlamentaria consiste en fiscalizar estas materias ante dudas razonables”, sentencia el diputado Ramírez.

Sin embargo, entre los dirigentes más críticos advierten que, si bien en toda colectividad hay diferencias con el Gobierno y los socios de coalición, así como al interior de los lotes partidarios, con Teillier no eran tan públicas ni tan frecuentes.

EL PC-CARMONA Y EL «GRUPO DE LOS SEIS» 

En partidos del oficialismo se preguntan si las diferencias entre el “PC-Carmona” y La Moneda tienen su origen en las bases de la militancia o en los seis miembros de la Comisión Política que es incondicional a Lautaro Carmona. De hecho, hace algunas semanas, El Mostrador reveló el quiebre que se vive al interior de esa instancia entre el PC-Carmona y “el Grupo de los 6” que lidera Camila Vallejo.

Algunos deslizan que el presidente del partido no tiene una comunicación fluida con los parlamentarios; mientras que otros plantean que esperan aclarar dudas y adoptar una postura colectiva en la reunión de este domingo, a la que asistirán la ministra del Trabajo, Jeannette Jara; el ministro de Educación, Nicolás Cataldo; y la titular de la Segegob, Camila Vallejo.

Sobre la comunicación entre Carmona y los tres secretarios de Estado comunistas, algunos señalan que es permanente, mientras que otros plantean que más bien es formal. Sin embargo, donde parece no haber dudas, explican en el partido, es en la relación del líder comunista con el Presidente Gabriel Boric. Según dicen, esta contrasta con el vínculo que tenía Teillier con el Jefe de Estado. Incluso, desde el Gobierno aseguran que a Boric le gustaba escuchar a Teillier y que en ocasiones lo llamó por teléfono para hacerle consultas. Lo que hoy no se repite con el nuevo líder.

Algunos advierten que no se han visto en el Congreso respaldos a Carmona; otros, que se han visto pocos pero firmes respaldos de sus más cercanos; y algunos, que es poco viable blindar al líder de la colectividad cuando tiene, casi a diario, ásperas controversias con el Gobierno, con el Socialismo Democrático y al interior de la colectividad.

Entre los cuadros que más rebaten el estilo Carmona, sostienen que en las últimas semanas hay una escena que se repite: “Una ausencia de respaldos colectivos o gestos aislados de respaldo” a planteamientos del exdiputado por la salida de Juan Andrés Lagos de Interior; los dichos sobre lo ocurrido en Villa Francia; y, sobre todo, por la performance en el Centro de Justicia en protesta por la prisión preventiva del alcalde Daniel Jadue.

“Vestir a Jadue de ser un preso político genera un problema. Y culpar al Frente Amplio o a los socialistas lo profundiza. El escollo es que esto abre flancos en el PC y le da poder al Socialismo Democrático. Ahí hay reparos a la conducción de la colectividad. Si existiera insatisfacción con Boric, no estaríamos en el Gobierno. Y las veces en que se ha analizado eso en el Comité Central, la postura de rupturista pierde”, advierte una fuente que conoce la tienda de la hoz y el martillo.

En el PC manifiestan que, con las polémicas que se abren, Carmona también se debilita. Destacan que la ministra vocera de Gobierno salió a contradecirlo por la salida de Lagos y, luego, por la tesis del montaje en Villa Francia. (por Carlos Saldivia, El Mostrador)

Huenchumilla encara al FA y PS por apoyo a Orrego: «Las formas importan»

Este miércoles, y a poco más de tres meses de las elecciones municipales y regionales, la directiva provisoria del Frente Amplio y la Delegación de la Mesa Directiva del Partido Socialista se reunirán con el actual gobernador de Santiago, Claudio Orrego, para entregarle su apoyo en su candidatura a la reelección.

Fue este martes cuando el actual gobernador se dirigió al Servel para inscribir su candidatura como independiente, lo que generó el rechazo de la DC -ex partido de Orrego- quienes hace pocos días comunicaron su idea de respaldar a Rodrigo Albornoz (DC).

Ante este escenario, el senador Francisco Huenchumilla (DC), sostuvo en la red social X que «hoy día el PS y el FA se embarcan en la candidatura de Claudio Orrego, sin consideración alguna por el PDC; en política las formas importan, no hay enemigo chico, los votos hay que contarlos, en política siempre hay que sumar cuestiones elementales».

Con Albornoz en la papeleta, junto con Orrego como independiente y Macarena Santelices como candidata desde el Partido Republicano, resta saber quien de RN ocupará el cupo de Chile Vamos. (Emol)

Diputada Lorena Pizarro sufre accidente de tránsito en Pudahuel

La noche del martes, la diputada comunista Lorena Pizarro sufrió un accidente de tránsito en la comuna de Pudahuel, mientras regresaba a Santiago desde el Congreso Nacional. A raíz del hecho resultaron cuatro personas lesionadas.

Según información policial, el accidente se produjo cerca de las 19.00 horas en la Autopista Ruta 68, en Américo Vespucio.

La parlamentaria viajaba en un vehículo que era conducido por su asesor. En el auto ese encontraban también su jefe de gabinete y periodista.

Mientras transitaban, el automóvil fue colisionado por un camión conducido por un hombre adulto.

Todos los involucrados fueron trasladados a centros asistenciales, desde donde se constató que la diputada resultó con contusiones en su hombro y brazo derecho.

Su jefe de gabinete resultó con una contusión en su hombro izquierdo, su periodista con una contusión lumbar, mientras que el conductor del vehículo mantiene una contusión en la rodilla.

El conductor del camión resultó sin lesiones.

Desde el PC aseguraron a La Tercera que la diputada Pizarro y su equipo se encuentran en buen estado de salud y que, de hecho, la parlamentaria ya se está en Valparaíso, donde esta jornada se realizará la Cuenta Pública del Congreso Nacional.

Suprema admite solicitud de remoción para directora y consejero del INDH

La Corte Suprema admitió a trámite la solicitud de la Cámara de Diputados para remover a la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Consuelo Contreras, y al consejero Francisco Ugás.

La solicitud fue impulsada por parlamentarios de oposición, luego que una resolución judicial impidiera que el INDH persiguiera las denuncias de posible tráfico de influencias al interior del Poder Judicial.

El oficio emanado desde la Cámara Baja, donde se pedía la remoción de Contreras y Ugás, fue aprobado por 66 votos a favor, 51 en contra y 8 abstenciones.

El documento argumentaba que «actuaron fuera del margen de la ley excediendo tanto las atribuciones que nuestro ordenamiento jurídico les otorga en materia de intervención judicial, en relación a su vez con los delitos que taxativamente se señalan en el cuerpo normativo precitado, como el deber de imparcialidad inherente a la función del INDH y el deber de diligencia en el cumplimiento de su cometido legal».

Es así como el máximo tribunal estableció que «por estimarse que concurren en la especie los requisitos formales que dispone la ley, se admite a tramitación la solicitud de remoción». Asimismo, pidieron a Contreras y Ugás un informe «que deberá ser evacuado en el término de 15 días hábiles«. (Emol)

Telefónica pide cambios de regulación en medio de crisis financiera del sector

La industria de las telecomunicaciones viene acusando que sus finanzas están tambaleando, lo que afectaría en el largo plazo la disponibilidad de inversiones para asegurar la conectividad en Chile.

En esa dirección, Telefónica Hispam realizó un fuerte llamado a modificar la actual regulación chilena y de la región para garantizar la sostenibilidad financiera de las grandes operadoras.

Así lo expresó Alfonso Gómez, CEO de la división que agrupa las operaciones de la firma española en Chile, Argentina, Colombia, Perú, Uruguay, Venezuela, México y Ecuador, advirtiendo la necesidad de tomar medidas para enfrentar la actual crisis de rentabilidad que atraviesan los operadores ante un aumento sostenido de costos, alta competitividad de precios en el mercado y por las exigencias regulatorias.

Este escenario empujó a WOM a acogerse al plan de protección de quiebras del Capítulo 11 en EE.UU. y a VTR a tomar la decisión de salir del mercado chileno. Revise la entrevista completa en la edición de hoy de El Mercurio. (Emol)

1...1.8741.8751.876...13.464Página 1.875 de 13.464
©