Tras la salida de siete delegados regionales y dos delegadas provinciales para postular al Congreso, el jefe de bancada del Frente Amplio (FA), diputado Jaime Sáez, considera que «lo que ha primado en la decisión del Ejecutivo es la experiencia de las personas que han sido designadas. En su mayoría, estos nuevos nombramientos corresponden a personas que ya han trabajado previamente en este Gobierno, desempeñando roles políticos y administrativos relevantes. Es importante destacar que la función propia de estos cargos se mantendrá, asegurando la continuidad en la gestión».

En la misma línea hace un llamado «a la comunidad a confiar en que estos cambios no implican retrocesos ni modificaciones en las políticas que hemos estado implementando, particularmente en materia de seguridad. Nuestro compromiso sigue siendo fortalecer y dar continuidad a las medidas que beneficien a las regiones y su ciudadanía».

El jefe de la bancada del Partido Socialista (PS), diputado Daniel Melo, expresa por su parte que «cuando se acercan elecciones es normal que se cumplan ciertos plazos que están en la ley, y varias autoridades de Gobierno tomen la decisión de renunciar a sus cargos como ha ocurrido en otras ocasiones. Estas salidas se dan en este contexto, aquí lo más importante es que quienes han sido designados sean un aporte para cumplir el programa de Gobierno en esta última etapa y contribuyan a mejorar la gestión pública en las regiones».

Una apreciación más crítica tiene el diputado Héctor Barría, jefe de la bancada DC e Independientes, quien sostiene, en tanto, que «estas salidas de autoridades de la noche a la mañana no permiten realizar una evaluación. Si vemos caso a caso, la verdad que muy pocos brillaron por una gestión. Algunos se van prácticamente con una especie de premio de consuelo. Salen hoy, se les pide la renuncia hoy día, se les acepta la renuncia para que puedan ser candidatos y candidatas, pero reitero, muchas veces sin haber hecho una gestión sobresaliente».

«Esto de una u otra manera genera desconfianza en la comunidad, porque hay algunos que si venían realizando de buena manera su trabajo, debían seguir en eso colaborando con su Gobierno. Pero reitero nuevamente, otros salen porque es cosa de tiempo, en una o dos semanas igual lo iban a sacar por un mal desempeño y quedan con esta posibilidad de ser candidatos. Creo que a veces hay poca seriedad en este tipo de situaciones», agrega.

Desde la oposición, el senador José Miguel Durana (UDI) cree que «las renuncias de autoridades oficialistas de Arica y Parinacota con el objetivo de postular al Congreso el próximo año muestran una absoluta falta de compromiso con la región».

Para el legislador esta es «una muestra clara de la falta de compromiso que tiene la izquierda oficialista con nuestra región, porque prefieren asegurar un cupo en las parlamentarias del próximo año que terminar su mandato y afrontar las dificultades que tiene la región».

«Es lamentable que estas autoridades opten por sus intereses personales por sobre el bien común de los habitantes de la región. Que esto sirva para que los ciudadanos abran los ojos respecto al nivel de compromiso que tiene la izquierda oficialista con Arica y Parinacota», manifiesta.

El jefe de bancada de la UDI, diputado Gustavo Benavente, considera a su vez que «la renuncia de una escasa cantidad de autoridades por motivo de las próximas elecciones parlamentarias da cuenta del limitado elenco con el que actualmente cuenta este Gobierno. Prueba de ello es el hecho de que ningún ministro renunciara a su cargo, en circunstancias de que varios habían manifestado su voluntad de competir en los comicios del próximo año».

«Evidentemente -continúa- estamos ante un Gobierno carente de gestión y, ahora último, de figuras que puedan integrarse esta administración. Lo más lamentable es que esto refleja la decisión del Presidente Boric de gobernar pensando sólo en su base electoral y no en la inmensa mayoría de los chilenos».

La diputada Ximena Ossandón, jefa de bancada de Renovación Nacional, advierte que «es legítimo que los delegados presidenciales y otros funcionarios renuncien para competir en futuras elecciones, porque forma parte de las reglas del juego democrático, pero más allá del cargo vacante, lo realmente importante es que quienes los reemplacen cuenten con las competencias y conocimientos necesarios para desempeñarse adecuadamente. Chile enfrenta desafíos urgentes en seguridad, salud, educación y otras áreas prioritarias, por lo que el Gobierno debe garantizar que las nuevas autoridades estén a la altura de las demandas ciudadanas y no sean simplemente nombramientos políticos».

La jefa de la bancada del Comité Social Cristianos e Independientes, Francesca Muñoz (PSC), asegura que «a estas alturas ya nada me extraña de parte del Gobierno. Los cambios de ideas y rumbos, y la confusión, han sido la tónica. Esto confirma su incapacidad de mantener una línea clara y definida destinada a atender las múltiples y urgentes necesidades del país y también para mantener equipos competentes -no amigos ni militantes para pagar compromisos políticos- que ejerzan cargos que requieren más que sintonía política, un cierto nivel de experiencia».

Diputados del Biobío también abordan esta situación. El congresista Roberto Arroyo (PSC), por ejemplo, sostiene que «esa es la razón por la cual el Presidente Boric no eliminó a los delegados como institución a pesar que fue promesa de campaña, otra voltereta que ahora le sirve para que su sector pueda tener oportunidad de crecer».

Marlene Pérez (IND-UDI) señala que «es completamente legítimo que cualquier ciudadano pueda optar a un cargo de representación popular, y el plazo se vencía precisamente ayer viernes, para que autoridades regionales puedan optar al Congreso en las próximas elecciones. Lo que lamentamos es que al igual que el Gobierno del Presidente Boric, los delegados presidenciales y jefes comunales ligados al oficialismo han carecido de rumbo y han demostrado un bajo liderazgo en el territorio, donde los habitantes se han dado cuenta que muchos de ellos se aprovecharon de una situación bien coyuntural, como fue el estallido social, para ganar elecciones, pero al momento de demostrar gestión, quedaron bien al debe».

Finalmente la diputada Karen Medina (IND) afirma que «los gobiernos de turno siempre tienen este problema, el último año se vuelve más complejo, porque muchas de las personas que han ejercido cargos hacen abandonos de ello porque la ley les obliga para poder optar a un cargo de elección popular, que es lo que está pasando hoy día con estos delegados que dieron un paso al costado por una justa aspiración».

«Yo espero que esta situación no debilite aún más este Gobierno que ya vemos le ha costado abordar los temas que demanda la ciudadanía y que, por supuesto, han sido temas que han crecido con el tiempo y que ha sido muy complejo generar las soluciones en vía de recuperar, por ejemplo, la seguridad de nuestro país; la salud, que vemos que día a día sigue aumentando; y creciendo la crisis que tiene en educación, tampoco es que estemos tan bien y, en ese sentido, yo sinceramente espero que no le pegue mucho más fuerte tanto cambio de personas a este Gobierno», concluye. (Emol)

Poco más de una semana resta para que 11 regiones conozcan quiénes serán sus gobernadores, ya que la segunda vuelta de los comicios será el próximo domingo entre las cartas que obtuvieron las dos primeras mayorías, pero sin alcanzar el 40% de los votos en las elecciones de octubre.

En ese contexto, tanto Claudio Orrego (IND) como Francisco Orrego (RN), quienes se disputan la Región Metropolitana, tuvieron una intensa jornada de actividades en la jornada de este sábado, entrando en la recta final de la campaña.

Desde Amarillos por Chile y Demócratas dieron libertad de acción para sus militantes frente a dicho escenario. No obstante, diversos militantes del partido encabezado por Andrés Jouannet entregaron su apoyo al exDC, entre ellos, Soledad Alvear, Paola Marín y Manuel Inostroza.

«Quiero agradecer este apoyo de personas a las cuales yo quiero y admiro mucho, que hoy día están militando en un partido que es el Partido Amarillo, pero que más que eso son personas que aman Chile y también aman su región», manifestó el actual gobernador.

«Hemos tenido diferencias, como siempre en la vida, pero eso no habla mal de nosotros, creo que habla bien. Nosotros no somos enemigos. Chile no es un país de enemigos. Podemos tener diferencias en temas puntuales, pero al final del día todos tenemos que estar detrás de un proyecto común de país y, sobre todo, un proyecto común de región y de ciudad, que es lo que se va a decidir el domingo de la próxima semana», dijo el exDC en relación a los apoyos entregados desde militantes de Amarillos.

Por su parte, Francisco Orrego presentó un plan con el que buscará mejorar el estado de las calles en las diversas comunas de la capital. Según explicó, son cerca de dos millones de metros cuadrados los que se mejorarán al pavimentar 80 mil «hoyos».

Lo anterior, asegura, debido a que es una de las principales preocupaciones que han manifestado los vecinos. «Esta es una de las grandes demandas que hemos escuchado por parte de los vecinos, lo que afecta no solamente a los conductores de vehículos, de camionetas, de camiones, a los motociclistas, a los ciclistas, sino también a aquellas personas que nos desplazamos en la ciudad en medios alternativos, como por ejemplo en la electromovilidad a través de los scooters», afirmó Francisco Orrego.

El candidato estuvo acompañado del senador de RN, Manuel José Ossandón, quien aseveró que «para la calidad de vida de la gente y para el desarrollo ordenado y de futuro de una región como la Metropolitana, es importante que el gobernador debe estar preocupado de un tema tan sencillo, tan vecinal como los hoyos».

En Valparaíso, en tanto, María José Hoffmann (UDI), que se enfrentará al actual gobernador Rodrigo Mundaca (IND), presentó hoy un compromiso con la región en compañía de la alcaldesa de Providencia y principal carta presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei.

En compañía de diversos dirigentes de la sociedad civil y líderes de la región, Hoffmann impulsó su proyecto que tiene por objetivo «levantar la Quinta Región» y el que contiene siete ejes programáticos del Compromiso por Valparaíso.

Entre las iniciativas se encuentran planes en materia de seguridad, aumentando su presupuesto, también la impulsión de reformas para bajar los impuestos a emprendedores, profundizar la crisis de viviendas que azota a la región luego del megaincendio de febrero y mejorar la conectividad.

«En esta nueva etapa nos merecemos un equipo más amplio, yo siento esa responsabilidad de ser lo más convocante posible», afirmó Hoffmann, destacando que esta segunda vuelta será enfocada en conquistar a los indecisos.

«Me quiero encontrar con ellos en lo que nos duele. En lo que nos duele en materia portuaria, de ver cómo Perú nos pasa por arriba; en lo que nos duelen nuestros hospitales, que hoy día están absolutamente abandonados; en lo que nos duele en materia de vivienda, y todas esas familias que hoy día siguen sufriendo con la prepotencia y la indolencia que ha tenido el Gobierno en poder dar las soluciones; me quiero encontrar también con ellos en cómo volvemos a crear empleo en nuestra región. Es por eso que hoy hemos firmado este compromiso», explicó.

Por su parte, la abandera presidencial de Chile Vamos indicó: «Me alegra muchísimo estar con dirigentes de distintos ámbitos del quehacer social y económico de la región». «Nosotros trabajamos en serio. La Pepa no solamente ha recorrido cada rincón de esta región, sino que además está ya mirando cuáles son todas las cosas que se pueden hacer para mejorar la calidad de vida de las personas que habitan la Quinta Región”, dijo la alcaldesa.

“Yo fui diputada por San Antonio y venía prácticamente todos los días durante, 21 o 23 años a Valparaíso. Y me duele ver hoy día el estado de la Quinta Región», finalizó. (Emol)

Según la Fiscalía, el 21 de septiembre, Monsalve utilizó la aplicación Signal para invitar a la denunciante a comer al día siguiente al restaurant Ají Seco Místico, ubicado en Enrique Mac Iver 366, en Santiago.

• El 22 de septiembre, a las 18:00 horas, la pasó a buscar a su domicilio. En el local conversaron de distintos temas, relativos al trabajo y la vida personal. La denunciante consumió dos pisco sour y medio vaso de otro en tamaño catedral, de 330 ml. cada uno, de los cuales 180 ml. correspondían a pisco.
• Tras eso, la funcionaria de la Subsecretaría del Interior declaró no recordar nada.
• Estuvieron en el lugar alrededor de cuatro horas y el consumo —que incluyó platos de comida peruana— bordeó los $114 mil, pagados en efectivo por Monsalve.

El trayecto al hotel. El relato de la Fiscalía incluyó el rastreo de las cámaras de seguridad del sector —como las de la Unidad Operativa de Control del Tránsito (UOCT)—, lo que permitió determinar que Monsalve y la denunciante llegaron al Hotel Panamericano pasada la medianoche en un taxi.

• Los videos también permitieron al equipo del fiscal Xavier Armendáriz identificar -gracias a la patente- al taxista que los transportó y tomarle declaración, diligencia que se concretó el 17 y el 29 de octubre.
• El chofer señaló ante la Fiscalía y la PDI que la mujer quiso entrar al vehículo por la ventana del conductor y que el ex subsecretario se encontraba en mejor estado que la denunciante.
• La carrera, según el taxista, tenía un valor de $3 mil, pero Monsalve le pagó $20 mil en efectivo. Luego, volvió a pagarle otros $20 mil —también al contado— cuando los recondujo al hotel.

La llegada al Panamericano. Durante la audiencia se dio lectura a las declaraciones de dos recepcionistas del Hotel Panamericano. El primero sostuvo ante la PDI que entre las 00:30 y la 01:00 horas del 23 de septiembre Monsalve llegó al lugar acompañado de una mujer a quien no había visto antes. La ex autoridad lo saludó y se fue por el pasillo para tomar el ascensor.

• Según el conserje, poco después Monsalve bajó solo a la recepción diciendo que no funcionaba la llave de su habitación —la 719, según consta en el registro de pasajeros del hotel—, y pidió otra tarjeta magnética.
• El segundo recepcionista declaró que a eso de la medianoche del 22 de septiembre llegó Monsalve al hotel, vestido con colores oscuros. Iba acompañado de una mujer joven —dijo—, que al caminar al ascensor parecía inestable, y en mal estado.
• Por ello, añadió, el ex subsecretario la tomó de la cintura y el brazo, e hizo un gesto en referencia a cómo estaba su acompañante.
• El conserje aseguró que Monsalve estaba bajo la influencia del alcohol, pero más consciente que la denunciante.

La agresión del 23 de septiembre. Basándose en su declaración, el Ministerio Público planteó que la presunta víctima despertó el 23 de septiembre en una cama al lado de Monsalve, sin recordar nada, y con manchas de sangre y olor a vómitos alrededor. Su celular no tenía batería y ella estaba sin ropa. No había luz, estaba mareada y semiconsciente, por lo que el imputado le habría dado dos pastillas.

• A los pocos minutos, observó una marca en su cuerpo. Según su relato, Monsalve le habría respondido que quizás había sido ella misma quien se la hizo.
• Tras ello, sin mediar consentimiento alguno, habría intentado tener relaciones sexuales con la denunciante, a lo que ella no accedió. La mujer se vistió para salir del lugar.
• Antes de que abandonara la habitación, de acuerdo al mismo relato, Monsalve le dijo a la denunciante que esperaba que después de lo ocurrido no se arrancara de él.
• Al llegar a su residencia, la denunciante se dio cuenta de que tenía un golpe en la cabeza. Se sintió vacía y muy mal anímicamente.
• Ese día, ni Monsalve ni la mujer fueron a trabajar.

Contacto con funcionario al que se le atribuye cercanía con Boric. El 24 de septiembre, la denunciante volvió a la oficina. Ese día llamó a Rodrigo Candia, uno de sus amigos más cercanos de la universidad. A él le contó que no recordaba lo que ocurrió esa noche, que despertó junto a Monsalve y que ambos estaban desnudos.

• También conversó por separado con Ricardo Lillo y Catalina Arrey, funcionarios de la Subsecretaría del Interior. Lillo le recomendó ir al Servicio Médico Legal, pero ella no accedió.
• A la periodista Ilse Sepúlveda también le comentó lo ocurrido. Inicialmente, la apoyó pero luego —frente a su padre— tuvo una actitud diferente y le sugirió no denunciar.
• Entre los contactados aparece Camilo Araneda, funcionario de la División de Gobierno Interior y a quien se le atribuye una relación más estrecha con el Presidente Boric.
• El 28 de septiembre, pidió una licencia médica. Ese día, asistió a Integramédica: producto del llanto constante tenía un derrame en los ojos. El médico que la atendió le recomendó denunciar y la derivó con un psicólogo, quien hizo la misma sugerencia.

La reunión con Monsalve. El 2 de octubre, volvió a trabajar y tuvo una reunión con la Dirección de Presupuesto a la que Monsalve asistió. Era la primera vez que lo veía tras la presunta agresión. Luego, la citó a su oficina y conversaron respecto a lo ocurrido el 22 y 23 de septiembre. Él dijo no recordar lo que había sucedido.

• La denunciante le habría dicho que ella no consintió tener relaciones sexuales.
• Monsalve habría estado más preocupado por cuidar su carrera política y desviaba la conversación a ese tema.
• En días posteriores a los hechos, la ex autoridad intentó contactar a la presunta víctima dejándole llamadas perdidas y mensajes por Signal.

El delivery y las gestiones de la PDI. Monsalve ordenó gestiones a la sección de Inteligencia de la PDI. Dijo que no recordaba lo que le había ocurrido y que quería tener claridad.

• El 12 de octubre, llegaron al departamento de la denunciante efectivos de la PDI simulando llevar un sándwich a través de un delivery. Se insistió en que la comida era para ella y fue su padre a recibirlos. Los policías actuaban a pedido de Monsalve.
• El 15 de octubre, después de la denuncia, funcionarios de la PDI realizaron las primeras diligencias en el hotel y el restaurant y se percataron de que funcionarios de la BIPE ya habían estado en esos lugares.
• Esa misma noche, se levantaron evidencias en la pieza de Monsalve, se le realizó un hisopado bucal y se le incautó su celular. Tras ello, comenzó una extensa investigación, en que se tomó declaración a familiares, amigos, médicos, compañeros de trabajo y autoridades.

El primer episodio. Según la Fiscalía, la presunta víctima llegó a trabajar a Interior a mediados de 2023 luego de que Gustavo Herrera -entonces integrante del círculo de confianza de Monsalve- se contactara con su padre, a quien el ex subsecretario conocía hace años. El 3 de agosto de 2024 la denunciante tuvo su primer contacto laboral con Monsalve, quien el 9 de agosto la invitó por mensaje a tomar un café. Ella pensó que su trabajo estaba bien evaluado.

• El 16 de agosto, Monsalve le recomendó usar Signal para comunicarse. Por esa plataforma, el 31 de ese mes, la invitó a almorzar el domingo 1 de septiembre en el mall Costanera Center. Ella creía que era una reunión laboral.
• Al terminar de comer, bajaron a un parque aledaño, donde el imputado empezó a conversar sobre la vida sentimental, la besó en la mejilla y luego intentó besarla en la boca.
• Al día siguiente, Gabriel de la Fuente —jefe de gabinete y hombre muy cercano de Monsalve—, le comunicó nuevas funciones y un aumento de sueldo en la Subsecretaría. Sus labores incluirían hospedarse y tomar desayuno con el subsecretario en sus giras. (Ex Ante)

El 8 de junio de 2022, el Consejo Regional (Core) Metropolitano aprobó la propuesta del gobernador Claudio Orrego (ex DC) de nombrar a tres nuevos directores de la Corporación Regional de Santiago, que él presidía.

• Se trataba de la hoy ministra de Interior, Carolina Tohá; de la exministra de la mujer del gobierno pasado, Mónica Zalaquett y del siquiatra Alberto Larraín, que en 2010 había cofundado la fundación ProCultura, de la que era director ejecutivo.
• El 29 de junio de 2022, el Core encabezado por Orrego aprobó la entrega de $1.683.788.000 a ProCultura para el programa para evitar suicidios Quédate, en que la fundación debería coordinar el trabajo de otras fundaciones.
• Esta determinación derivó en que el hoy suspendido fiscal regional de Aysén, Carlos Palma, quien dirigió durante seis meses el Caso ProCultura, incluyera a Orrego en un listado de 11 sujetos de interés de la arista de Santiago.
• Su inclusión como sujeto de interés, paso anterior a la calidad de imputado, era por tráfico de influencias.
• ProCultura fue una de las primeras fundaciones indagadas en lo que se conocería como el Caso Convenios, luego de que se destapara que el Gobierno Regional (Gore) de Antofagasta —encabezado por el ex RD Ricardo Díaz—, le asignó $629 millones en 2022 para reparar las fachadas del casco histórico de la ciudad, pese a que su giro ante Impuestos Internos era la promoción de actividades culturales, la edición de libros y otros tipos de enseñanza.

Defensa de Orrego. Recientemente, Claudio Orrego señaló en CNN, con respecto a ProCultura, que “en este caso nosotros somos querellantes y el Gobierno Regional es víctima de un delito. Nos querellamos oportunamente y pusimos término a los convenios cuando correspondió”.

• Agregó que “cuando se produjo el incumplimiento, a mí como gobernador me correspondió poner término, cobrar las pólizas de seguro y querellarme, que es lo que hicimos”.
• “Nuestros abogados, desde el día uno han entregado toda la información, hemos solicitado diligencia y vamos a perseguir esto hasta el final”, indicó.

Ampliación de querella. El pasado miércoles 13 de noviembre, el juez Ponciano Salles, del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, admitió a tramitación de una querella interpuesta por la abogada Nubia Vivanco Illanes -quien defendió al carabinero Sebastián Zamora y fue candidata a diputada en 2021 por la lista del Partido Social Cristiano-  contra el actual gobernador de la Región Metropolitana y candidato a la reelección, Claudio Orrego, en el marco del caso ProCultura.

• La ampliación de la querella es por los delitos de fraude al fisco, malversación de caudales públicos,  negociación incompatible y tráfico de influencias “y por los demás ilícitos que puedan develarse en el curso de la investigación”.
• La acción judicial se refiere a “hechos relevantes que se desprenden en relación a las maniobras desplegadas en relación al vínculo contractual del GORE Metropolitano con la Aseguradora Porvenir (ASPOR) quien ha demandado la nulidad del contrato en virtud del cual caucionó la operación en atención que “por estar supuestamente basadas en un contrato en el cual todo parece indicar que es parte del esquema del caso “FUNDACIONES” y que, como veremos, carece totalmente de objeto, por ser una mera duplicación respecto de programas gubernamentales de prevención del suicidio ya existentes”.
• La querella indica que “ASPOR acompaña a su demanda un correo emanado de la contraparte financiera del Convenio por parte de la Gobernación Metropolitana a la representante legal de Procultura, en que indica que están en conocimiento que, en junio de 2023, Pro Cultura solo había rendido $35.186.283, de un total de $1.683.788.000, sin tomar ninguna acción orientada al efectivo cumplimiento de las estipulaciones del convenio ni velar por la correcta ejecución de los fondos transferidos”.
• Además, señala que el Gobierno Regional Metropolitano “conociendo la existencia de observaciones no aclaradas que datan del mes de mayo de 2023 antes remitidas (como se reconoció por su fiscal legal en conversaciones sostenidas con la gerente legal de Aspor), solicitó a la Fundación Procultura, y ésta a su vez a Aspor, la prórroga en el mes de junio de 2023, de 5 de las 8 pólizas suscritas sin transparentar esta situación a su asegurador como correspondía (..) además, de los mensajes remitidos por el GORE METROPOLITANO se puede concluir que frente a su asegurador sostuvo que todo funcionaba de manera adecuada y sin ningún tipo de inconveniente”. (Ex Ante)
• LEA AQUÍ LA QUERELLA INTERPUESTA:

Sociólogo, doctor en Filosofía y analista político, ex director de Estudios del Ministerio Secretaría General de la Presidencia y ex vicepresidente de la Comisión Nacional Unesco-Chile. Max Colodro en esta entrevista pone paños fríos sobre la próxima presidencial y dice que la definición sigue siendo competitiva. Respecto a la elección de gobernadores del 24 de noviembre, comenta: “El caso Monsalve puede influir, sin duda, tanto en la elección de la Región Metropolitana como en las otras, en el sentido de que el Gobierno está pasando por un momento particularmente crítico”.

-¿Las elecciones de gobernadores van a ser un plebiscito sobre Boric?

–Estas elecciones de gobernadores representan un cambio cualitativo respecto de las anteriores. En las anteriores, el oficialismo obtuvo 15 de 16 gobernaciones. Solo perdió en en La Araucanía. Y ahora estamos en un escenario radicalmente distinto, con 11 regiones en disputa. Efectivamente tiene un cierto aire de plebiscito tanto a la gestión del gobierno como a la capacidad de la oposición para lograr ponerse de acuerdo. Es un desafío político para ambos, tanto para el Gobierno como para la oposición.

-La elección que más concentra el interés es la lucha de los dos Orrego, de Claudio y Francisco, por la Región Metropolitana. ¿Ahí se puede dar una variable importante para la presidencial?

-Sin duda. En el caso de Claudio Orrego, la carta del oficialismo, si logra retener la Gobernación lo va a instalar en un escenario presidencial. Porque el oficialismo no tiene hoy día cartas presidenciales competitivas frente a los liderazgos presidenciales que hay en la oposición. En ese sentido, el desafío político es mucho más claro y exigente para Claudio Orrego que para Francisco Orrego

-¿Qué te pareció que Vlado Mirosevic haya dicho que Francisco Orrego no tenía capacidad mental para el cargo? Me recordó a Biden, cuando dijo que los que seguían a Trump eran basura.

-Efectivamente, es un intento de desvalorizar y de minimizar la candidatura de Francisco Orrego. En el entendido de que Claudio es un político con una trayectoria muy importante, un líder histórico del mundo progresista y de la Democracia Cristiana. Una persona que ya fue ministro de Estado, que ha tenido un rol político muy relevante desde la década de los 80 en adelante. Y que ahora se enfrenta a un desafiante, que no viene del mundo de la política tradicional.

-¿Cómo ves las chances reales de Francisco Orrego de desbancar a Claudio Orrego?

-Sin duda es una de las elecciones más emblemáticas, por lo que representa históricamente la figura de Claudio Orrego. Sí triunfa Francisco Orrego va a significar una inflexión muy importante en la correlación de fuerzas entre el oficialismo y la oposición de cara a las presidenciales del próximo año.

-¿Crees que es un buen candidato?

-Yo creo que es un candidato que representa una nueva manera de hacer política. Es un liderazgo con un perfil más ciudadano y menos político. Viene de sectores sociales más modestos y ha tenido una trayectoria personal más de esfuerzo. No pertenece a una élite asociada a privilegios. Todos esos factores son elementos importantes que van a determinar la votación. Aquí hay un enfrentamiento claro entre una élite política tradicional y una élite emergente, que no viene de la clase social acomodada. Francisco Orrego es un desafiante del poder.

-Estamos observando momentos bastante claves y decisivos del caso Monsalve. ¿Eso puede influir en los resultados del 24?

-Puede influir, sin duda, tanto en la elección de la Región Metropolitana como en las otras, en el sentido de que el Gobierno está pasando por un momento particularmente crítico. El gobierno tiene en torno a 25% de respaldo y hay una evaluación muy crítica de la ciudadanía sobre el manejo de La Moneda del caso Monsalve. Esa evaluación crítica que un sector muy mayoritario de la ciudadanía está haciendo del manejo de La Moneda, puede pasarle la cuenta tanto a Claudio Orrego como al resto de los candidatos oficialistas.

-¿A qué otras batallas electorales hay que prestarles atención?

-La batalla de Valparaíso: la posibilidad de que Pepa Hoffman pueda eventualmente desbancar al actual gobernador en ejercicio, pone al gobierno frente a una lógica plebiscitaria. Además, hay candidatos del Partido Republicano que van a poner a prueba la capacidad de las oposiciones de hacer un trabajo conjunto, unitario, generoso. El desafío es no mostrar fisuras y dar una señal política respecto de lo que viene hacia la presidencial y la elección parlamentaria del próximo año.

-¿Esta elección va a entregar señales sobre el futuro de Evelyn Matthei como candidata?

-Evelyn Matthei tuvo un buen resultado en la elección municipal. Asimismo, Chile Vamos tuvo un gran triunfo como un bloque hegemónico en la oposición en desmedro del Partido Republicano. Esta elección de nuevo es una prueba importante para el liderazgo de Evelyn Matthei y para el liderazgo de Chile Vamos. Ella se juega su capacidad de aglutinar en torno a su figura las distintas sensibilidades del mundo opositor en un escenario plebiscitario, como creo que va a ser la elección del 24 de de noviembre.

-Quizás no le conviene involucrarse demasiado, porque si llega a perder Santiago podría verse perjudicada. ¿Mejor mantener cierta distancia?

-No creo. Dada la lógica plebiscitaria de esta elección, aunque ella tome la decisión de ponerse a distancia (cosa que no ha hecho), un mal resultado la va a terminar afectando igual.

-¿Cómo ves al presidente Boric en esta elección, complicada por el tema de Monsalve y las negativas cifras económicas?

-El Gobierno y el propio Presidente están pasando por un momento particularmente difícil. Con niveles de aprobación en torno al 25% y una desaprobación cerca del 70%. Pero hay un dato de la elección anterior súper importante en la elección de concejales, donde el oficialismo sacó en torno al 42%. Y las fuerzas de las oposiciones sumaron en torno al 48%. Es decir, la brecha que hubo en concejales es muchísimo menor que la brecha que hay entre aprobación  y desaprobación al Presidente.

-¿Qué reflexión haces de esa diferencia?

-Las oposiciones tienen que tener claro que a pesar de que el gobierno está pasando por un momento difícil y de que el presidente tiene un nivel de aprobación muy bajo, la base política de sustentación de la izquierda y de la centroizquierda, sumadas, está sobre el 40%. Ese es un dato clave.

El gobierno se ha desplomado en materia de aprobación, a raíz del caso Monsalve. Pero la base de sustentación política no se desplomó en la elección de concejales. Sea cual sea el resultado de la elección de gobernadores, el próximo año vamos a tener un escenario competitivo en materia presidencial y parlamentaria. Eso no lo debe perder de vista ni Evelyn Matthei, ni ninguno de los liderazgos y fuerzas políticas de la oposición. (por Marcelo Soto, Ex Ante)

En la declaración que la denunciante del ex subsecretario Manuel Monsalve entregó a la Fiscalía detalla con nombre y apellido a cada uno de los funcionarios de gobierno a los que les compartió los hechos que ocurrieron la noche del 22 de septiembre, cuando tras salir a comer con la exautoridad, amaneció en la habitación 719 del Hotel Panamericano, con lesiones y evidencia de haber tenido actividad sexual, hechos que la llevaron a denunciar a la exautoridad, quien fue formalizado este viernes y permanece en detención transitoria.

En su denuncia ante la PDI el 14 de octubre, la asesora de Monsalve, de 32 años, detalló que le contó lo que había ocurrido al asesor socialista Ricardo Lillo y a Catalina Arrey, una excompañera de la Digempol.

Pero ayer en su declaración ante la Fiscalía la funcionaria revela también compartió lo ocurrido con la periodista Ilse Sepúlveda, quien la instó a denunciar y, dos semanas después, le advirtió que su integridad física podría estar en peligro si recurría a la justicia. También recurrió a uno de sus compañeros de universidad en Concepción, Rodrigo Candia, y a otro funcionario de La Moneda: el sociólogo Camilo Araneda Carrasco, quien actualmente trabaja en la División de Gobierno Interior.

“También le comenté a otra persona, que es Camilo Araneda, quien trabaja en la División de Gobierno Interior, fue la última persona a quien le conté. Siento que en el momento necesitaba que alguien me ayudara a denunciar, a orientarme, porque no me atrevía”, dice la declaración de la denunciante dada a conocer este jueves por La Tercera.

El profesional es una figura conocida en el círculo del Presidente Gabriel Boric y en Convergencia Social, el partido de origen del Mandatario, aunque en el entorno presidencial ayer tomaron distancia de su figura.

Araneda es amigo cercano del periodista Felipe Valenzuela, quien en algunos periodos ha vivido en la residencia del Mandatario y compartió departamento con Emiliano Salvo, actual asesor del gabinete de la ministra Carolina Tohá en el Ministerio del Interior. Todos provienen de la Región de Magallanes y suelen mantener una nutrida agenda social.

Cuatro fuentes reafirman que Araneda es un rostro frecuente en los asados y otras instancias sociales que organiza el grupo más cercano al Mandatario, eventos a los que suelen asistir otros funcionarios y autoridades, como la vocera Camila Vallejo y la exadministradora de la Presidencia Antonia Rozas, entre otros, y que incluso han generado polémica porque se señalaba que en esas instancias se tomaban decisiones de gobierno.

Araneda tiene una larga historia de militancia en Convergencia Social. Proviene del Movimiento Autonomista y luego en CS se unió a De Cordillera a Mar, el lote que encabezan la ministra Antonia Orellana (Mujer) y el diputado Diego Ibáñez.

A partir de 2020, Araneda se desempeñó como encargado de finanzas de Convergencia Social, dentro de la directiva que encabezó Alondra Arellano. En ese rol, formó parte de la campaña presidencial de Boric, al igual que el resto de esa mesa.

Su gestión, sin embargo, fue cuestionada por la directiva del diputado Ibáñez, que asumió dos años más tarde. En noviembre de 2022, Mega dio a conocer que el Servicio Electoral (Servel) remitió al partido un informe con 61 observaciones pendientes de subsanar. Entre ellas, se impugnaban $ 43 millones de pesos que no estaban debidamente justificados en el balance del ejercicio contable de 2021.

El lío de platas terminó con Araneda, junto a otros dos dirigentes, en el tribunal supremo de Convergencia Social y finalmente se le suspendió su militancia. Algo que se extendió hasta los tiempos en que el partido ya estaba fusionado. En el Frente Amplio consideran que ese episodio terminó por alejar al sociólogo de la vida partidaria y por acotar su llegada al círculo frenteamplista.

De todas maneras, al asumir el gobierno, Araneda manifestó su interés por integrarse a la Unidad de Gestión de Conflictos de la División de Gobierno Interior y se unió al equipo de La Moneda.

La Tercera contactó al profesional, pero hasta el cierre de esta edición no obtuvo respuesta.

Si bien la ministra del Interior, Carolina Tohá, este viernes recordó que existe un sumario administrativo ordenado por el gobierno para despejar eventuales responsabilidades en torno a los hechos ocurridos en la Subsecretaría del Interior, desde la repartición que encabeza Luis Cordero señalan que no está en duda la permanencia de los funcionarios que prestaron apoyo emocional a la denunciante. Pero será la Contraloría la que determine los pasos siguientes, una vez que termine la investigación que lleva a cabo.

A las 00:00 horas de este sábado 16 de noviembre, vence el plazo legal para que las autoridades que quieran postular al Congreso renuncien a sus cargos, esto un año antes de las elecciones parlamentarias del 2025. Ese es el caso de varios jefes comunales que pese a tener la intención inicial de encabezar las alcaldías por un nuevo periodo, fueron derrotados en las últimas municipales.

Hoy, en cambio, miran al Parlamento, por lo que tendrán que abandonar sus puestos antes del 6 de diciembre, día en que finalizaban sus mandatos.

Aún así, en sus partidos creen que el nivel de conocimiento y el caudal de votos que lograron, les da un plus que tienen que aprovechar en una nueva elección. No obstante, en sus comunas ya hay legisladores de sus mismos partidos o sector político que pueden optar a reelección, lo cual implica inevitablemente una competencia interna.

El exdiputado y experto electoral, Pepe Auth, comentó que «la competencia intrapartido era letal en el binominal, porque se competía por el cupo, pues cada partido tenía uno solo (y en muchos distritos ninguno) en la lista del pacto concertacionista o de derecha. En el sistema proporcional es completamente distinto. La competencia intrapartido e intrabloque pasa a ser virtuosa.

El problema de cupos es mucho menor, porque hay 4 en la lista en los distritos más chicos (los que eligen 3) y 9 en los más grandes (los que eligen 8 diputados). En senadores es más problema, porque hay regiones con 3 cupos (los que eligen 2 senadores) y otras con 4 y varias con 6 cupos en la lista».

«Pero antes si alguien del mismo partido quería competir, tenía que matar al titular o esperar a que muriera o intentara saltar al Senado», recordó Auth, agregando que «la competencia es virtuosa, porque ya no se trata de personas peleando por un puesto sino de elencos. Los votos de mi compañero de partido pueden ser claves para mi elección, y si nos va muy bien a ambos, el partido puede llegar a sumar los votos para elegir 2 o incluso 3 en algunos casos».

«Es una buena noticia para los partidos disponer de más candidatos conocidos y posicionados, que sacaron votaciones importantes en el territorio», consideró. Aunque advirtió que esto «igual le agregará dificultad al oficialismo, que tiene abundantes candidaturas municipales y regionales derrotadas, para conformar una sola lista parlamentaria, como desea el Presidente Boric».

LA PELEA POR EL DISTRITO 10

Está el caso de Irací Hassler (PC), quien el miércoles renunció a la alcaldía de Santiago, reconociendo que «la motivación concreta que fundamenta esta presentación se encuentra en mi voluntad de postular a otro espacio de representación popular». En octubre pasado, Hassler perdió la elección con 62.027 votos, versus los 110.611 que logró el exministro Mario Desbordes.

No obstante, se cree que ella podría aprovechar dicho apoyo para llegar a la Cámara Baja, específicamente podría buscar un cupo a la Cámara de Diputados por el distrito 10 y el cual incluye las comunas de Santiago, La Granja, Macul, San Joaquín, Ñuñoa y Providencia.

Pese a la supremacía del oficialismo en el distrito con 5 diputados, contra 3 de oposición, se cree que tras las municipales el panorama sería distinto. Actualmente, el FA cuenta con tres diputados por la zona.

Uno de ellos es Gonzalo Winter, quien en las parlamentarias del 2021 obtuvo la mayoría de las preferencias con a 66.794 votos, arrastrando de paso a la diputada Lorena Fries, quien logró un escaño en la Cámara Baja, con tan sólo 11.519 sufragios. A ellos se sumó la diputada Emilia Schneider, quien consiguió 26.180 votos.

El PC, en tanto, eligió a Alejandra Placencia con 18.048 votos y el PPD a Helia Molina con 18.993 sufragios. Todos podrían repostular.

Al frente, en cambio, fueron electos Jorge Alessandri por la UDI con 49.478 votos, el exrepublicano Johannes Kaiser, quien consiguió 26.709 sufragios y María Luisa Cordero, quien logró 20.617 votos.

Sobre la idea de que compita junto a Hassler, la diputada Placencia dijo a EmolTV que «esas son discusiones que deben darse en el marco de la interna de los partidos, sobre todo ahora que estamos en plena negociación para ver cómo se arman las listas, creo que sería inapropiado que yo me pronunciara explícitamente sobre el caso de alguna de ellas».

EL BASTIÓN LIBERAL

En Arica ocurrirá algo similar, donde el alcalde Gerardo Espíndola (PL), renunció a su cargo, luego de perder en las municipales con 27.079, contra el independiente Orlando Vargas, quien sacó 41.666 sufragios. Espíndola dimitió esta semana tras ocho años de gestión edilicia, buscado asumir nuevos desafíos electores en 2025.

«Me deja contento el ser el alcalde con más tiempo continuo en la historia de la Municipalidad de Arica, fueron ocho años trabajando de corrido y creo que eso nos pone en un escenario distinto. Además, puedo salir tranquilo, con las manos limpias para la ciudad», sostuvo.

El exjefe comunal es visto como carta a la Cámara de Diputados, donde podría reemplazar al diputado Vlado Mirosevic, quien ya cumplió sus tres periodos en el cargo en el distrito 1 que incluye las comunas de Arica, General Lagos, Putre y Camarones.

En 2021, Mirosevic fue electo con 16.819 votos, quien por lo demás logró arrastrar a su compañero de lista, Luis Malla, quien sacó 2.689 sufragios. Por ello, la salida de Mirosevic y una candidatura de Espíndola es vista como una oportunidad en el Partido Liberal para mantener su bastión.

El otro diputado electo en el distrito fue Enrique Lee (IND), quien fue en la lista de Chile Vamos y resultó electo con 7.320 votos. Estos dos últimos podrían competir.

ALCALDES QUE NO REPOSTULARON

Un caso aparte es el de los alcaldes que no pudieron repostular a sus cargos, pues ya habían cumplido sus tres periodos, sumando 12 años en ejercicio.

Esa fue la situación de Germán Codina (RN), quien también fundó su renuncia como jefe comunal de Puente Alto, en su «motivación de poder postular a un cargo de elección popular en el futuro».

En las municipales del 2021, Codina logró 87.310 votos, por ello, se cree que debería postular a un cupo por el distrito 12 y el cual agrupa las comunas de La Florida, Pirque, La Pintana, San José de Maipo y Puente Alto. Allí, Chile Vamos cuenta con sólo dos diputados, se trata de Ximena Ossandón (RN), quien logró 40.931 votos y Álvaro Carter (IND- ex UDI) quien sumó 31.096 sufragios. Ambos pueden repostular y podrían incluso significar una competencia para Codina. El resto de los diputados allí son de izquierda.

Especial fue el caso de diputada Pamela Jiles (PH), quien con una amplia votación de 77.593 votos, arrastró a dos compañeros de lista. Se trató de Mónica Arce y Hernán Palma, electos tan sólo con 981 y 940 sufragios, respectivamente. También resultaron electas por la zona las diputadas Ana María Gazmuri (PAH) con 28.606 votos y Daniela Serrano (PC), quien consiguió 14.776 respaldos.

Otro caso similar es el de Carlos Cuadrado (PPD), el alcalde de Huechuraba cumplía su tercer mandato en el municipio lo que le impedía repostular. Sobre su renuncia dijo que «obedece a la única motivación de poder postular a un cargo de elección popular, ya sea en la elección presidencial o en la elección parlamentaria de 2025».

En concreto, Cuadrado es visto en el oficialismo como una carta para competir a la Cámara de Diputados por el distrito 9, el cual incluye las comunas de Huechuraba, Recoleta, Conchalí, Independencia, Renca, Lo Prado, Cerro Navia y Quinta Normal.

Quien no podrá respostular por la zona es la diputada Karol Cariola (PC), quien está en su tercer periodo, siendo electa en 2021 con 78.837 votos. Como mayoría nacional, Cariola arrastro al diputado Boris Barrera, quien consiguió 7.797 votos.

Lo mismo ocurrió con la diputada Maite Orsini (FA), quien consiguió 19.135 sufragios y arrastró a Andrés Giordano 2.858 votos.

Los otros diputados electos fueron por la oposición, uno de ellos es Jorge Durán (RN), quien alcanzó 21.872 votos, también estuvieron el republicano José Carlos Meza, quien sacó 14.747 sufragios y Erika Olivera, hoy en Demócratas, quien logró 13.801 apoyos.

OTROS CASOS

Tampoco repostuló, pese a que sí podía hacerlo por segunda vez, el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp (Transformar), quien el jueves oficializó su salida, pues se espera pueda competir por un cupo al Senado por la región.

También ha renunciado Lorena Facuse (IND) de Cerrillos, Claudio Segovia de Graneros, Jorge Calderón (RN) en Cochrane, el edil de Coihueco, Carlos Chandía y en Santo Domingo, el alcalde Dino Lotito, entre otros.

Durante la noche del viernes, el Gobierno del Presidente Boric oficializó la salida de nueves delegados presidenciales, siete regionales y dos provinciales.

Se trata de Ricardo Sanzana en Arica y Parinacota, Daniel Quintero Rojas en Tarapacá, Sofía González en Valparaíso, Daniela Dresdner en el Biobío, José Montalva en La Araucanía, Giovanna Moreira en Los Lagos y Rodrigo Araya Morales en Aysén.

Un caso extraño es el del gobernador de Arica, Jorge Díaz, quien enfrentará una segunda vuelta el próximo 24 de noviembre. Pese a ello, Díaz renunció argumentando que buscaba concentrarse en el balotaje, sin embargo, en caso de perder esa elección, podrá presentarse a las parlamentarias del 2025. (Emol)