En distancia, 2.4 kilómetros separan el Palacio Falabella -donde está ubicada la Municipalidad de Providencia- y Apoquindo 3001. En el piso 10 de ese edificio ubicado en el corazón de la comuna Las Condes, según pudo confirmar La Tercera, se instalará el centro de operaciones escogido por la alcaldesa Evelyn Matthei y su equipo programático para albergar a quienes trabajan en las propuestas para llegar a la Presidencia. La jefa comunal cesa sus funciones el próximo viernes, día en que asume el exministro Jaime Bellolio.

El edificio, que en su primer y segundo piso alberga una notaría, está al frente de las históricas oficinas de Apoquindo 3000 que ocupó hasta 2022 el fallecido expresidente Sebastián Piñera.

Hace tres años, otro presidenciable ocupó las dependencias de Apoquindo 3001: Joaquín Lavín. El exalcalde de Las Condes instaló su comando ahí mismo -pero un piso más abajo- para la primaria de 2021. Allí estaban las dependencias de la Fundación Aire Nuevo, encabezada por Ernesto Silva.

La instalación en la nueva oficina de Matthei comenzará el próximo lunes, y la idea es que para marzo ya esté en pleno funcionamiento. La alcaldesa saliente se trasladará ahí junto al encargado programático, Juan Luis Ossa, y su equipo, y en compañía del periodista Cristián Torres, quien fue su director de comunicaciones en el municipio.

Inquilinos de las otras oficinas de Apoquindo 3001 indican haber visto a la propia Matthei visitando el edificio, a Ossa y a algunos diputados de Chile Vamos.

La abanderada presidencial solo se tomará algunos días para descansar. Su diseño fuera de la alcaldía contempla un fuerte despliegue en terreno, que le permita no adelantarse, pero tampoco desaparecer del escenario político. Y abocarse de lleno a las propuestas programáticas y a lograr un relato político del sector, una tarea que nunca ha sido fácil para la derecha.

Sin embargo, según confirman en el entorno de la aún alcaldesa, las reuniones allí parten la próxima semana. Una de las primeras citas será en torno a temas de seguridad. Ese equipo está integrado Christian Alveal, exdirector de Gendarmería; Juan Francisco Galli; exsubsecretario del Interior; Álvaro Bellolio, exdirector nacional del Servicio Nacional de Migraciones, y Cristóbal Lira, exsubsecretario de Prevención del Delito y alcalde saliente de Lo Barnechea.

PRIMARIAS: LA APERTURA DE MATTHEI

Durante este domingo la alcaldesa de Providencia volvió a ser consultada sobre la posibilidad de participar de una primaria en el sector. “Yo siempre he estado dispuesta a cualquier cosa. Esto se verá el próximo año”, aseguró.

Así, la declaración de la figura presidencial de la UDI marcó un matiz respecto a lo que ya había dicho públicamente en otras ocasiones. Y es que si bien nunca se ha negado a participar de una primaria, sí ha dejado entrever que ese mecanismo se debería dar bajo ciertas condiciones.

“Si hay personas que están relativamente parecidas en las encuestas y qué se yo, uno dice ‘bueno, perfecto, primarias’. Ningún problema, ¿no?”, planteó en mayo de este año.

Tan solo unos días después, en entrevista con La Tercera, indicó que “depende de las circunstancias, yo nunca me he negado a nada, nunca he pedido nada tampoco (…). Uno no puede decir nunca este método es mejor que el otro”.

En todo caso, desde su equipo recalcan que nunca ha estado en contra de la idea de realizar una primaria y que tampoco se han puesto condiciones para participar. En esa línea, insisten en que aún no es el momento para tomar una definición, pues el escenario todavía está muy abierto y podría cambiar el próximo año.

Lo cierto es que el tema ya se ha tomado las conversaciones al interior de los partidos. De hecho, este lunes Matthei tiene agendado un encuentro con algunos diputados de Renovación Nacional (RN), entre ellos Hugo Rey, Diego Schalper, Ximena Ossandón y Frank Sauerbaum, para abordar el tema presidencial.

Entre los parlamentarios ven con preocupación que la colectividad decida levantar otro candidato para competir, esto en medio de la presión de algunos dirigentes como Cristián Monckeberg, Cecilia Pérez y Carlos Larraín por levantar un abanderado propio.

Al respecto, en entrevista con Desde la Redacción, de La Tercera, la diputada Ximena Ossandón (RN) aseguró que “tengo muchas preguntas que hacer y quiero escuchar cuáles son los planteamientos, porque hoy día ya tenemos muchas personas que van surgiendo, ya sabemos cómo podemos enfrentar ciertas cosas y me gustaría escuchar a Evelyn Matthei. Pero insisto, si nosotros la llegamos a proclamar en un consejo general, no quiere decir que no vamos a estar abiertos también para tener primarias”. (La Tercera)

A las 11.30 horas de esta mañana, representantes los partidos de la alianza que sustenta el gobierno del Presidente Gabriel Boric -se restaron el Partido Radical y el Liberal– llegaron a La Moneda para participar del comité político ampliado, como cada semana. El ánimo, en esta ocasión, es particular. Y es que en la mayor parte de la coalición existe un profundo malestar por la reforma al sistema político que, la semana pasada, propusieron senadores del Partido Socialista (PS) y del Partido por la Democracia (PPD), junto a parlamentarios de Chile Vamos.

El proyecto consiste en una reforma constitucional que instalaría un umbral electoral del 5% y la pérdida de escaño para los parlamentarios que renuncien a sus partidos.

La iniciativa molestó profundamente a las colectividades oficialistas que no fueron convocadas a participar del proyecto -todas menos el PS y el PPD-. Pero, en particular, a aquellas que podrían desaparecer si es que la reforma avanza, en consideración del umbral. Antes de llegar a Palacio, para participar del comité político que protagonizaron los ministros Álvaro Elizalde (Segpres) y Antonia Orellana (Mujer), algunos timoneles adelantaron que esperaban poner el tema sobre la mesa. Un punto que ya habían hecho ver al jefe de asesores de Presidencia, Miguel Crispi (Frente Amplio), el viernes de la semana pasada.

En parte, la disconformidad responde a que en el oficialismo se creó una instancia, liderada por el presidente del Partido Radical, Leonardo Cubillos, en que participan representantes de cada colectividad de la alianza, para generar una propuesta de reforma en coordinación con el Ejecutivo, de la mano del ministro Elizalde. Hace meses, los participantes de la instancia le solicitaron una reunión al secretario de Estado para avanzar en ese objetivo, pero esta no se ha concretado.

En el encuentro, de acuerdo a quienes participaron de él, Elizalde aclaró que la propuesta impulsada por los senadores se trata de un insumo y que él comenzará una ronda de conversaciones con aquellos que estén inquietos por esta materia.

Uno de quienes asistieron al comité político fue el diputado Jaime Mulet, en representación de la Federación Regionalista Verde Social. Antes de entrar a Palacio, él comentó que “nos parece grave que partidos tradicionales severamente cuestionados, que fueron financiados por SQM, Penta y pesqueras, que tienen militantes comprometidos en graves casos de corrupción, como exalcaldes de Vitacura, Viña del Mar, Puerto Montt, San Bernardo, Maipú, etcétera, pretendan levantar una barrera de entrada a nuevos actores y evitar la competencia democrática. Es lo más parecido a un cerrojo con sesgo autoritario. El sistema de partidos siempre debe estar desafiado, abierto a nuevos actores”.

De todas formas, el diputado sinceró que “a nosotros no nos complica: si hay que competir con todo, competiremos y sacaremos sin problema el 5% o más”.

Por su parte, el vicepresidente de Acción Humanista Óscar Oyarzo dijo previo a su entrada a La Moneda que “nosotros hemos manifestado en diversas ocasiones que estaremos disponibles a una reforma al sistema político, siempre y cuando esta busque profundizar la democracia. Lamentablemente, el proyecto presentado por algunos senadores del oficialismo y la derecha va en la dirección de restringirla, lo que nos parece un grave error. En el proyecto más bien se evidencia una añoranza por volver al binominal”.

Cubillos sostuvo que “hemos esperado desde junio de 2023 que el ministro Elizalde nos convoque a trabajar, nos escuche (…). Ninguno de los partidos que está en disconformidad respecto de la forma y el abordaje de esta temática está en contra de legislar respecto del tema, todos estamos de acuerdo en que la fragmentación es un problema. El punto es cómo lo abordamos. Debió ser a través de un proceso prelegislativo, que lamentablemente no se llevó a cabo. Por lealtad, primero debió haber sido con la alianza de gobierno”.

Aunque no se trata de un partido pequeño, el PC tampoco está conforme con la propuesta presentada por los senadores. El domingo, en entrevista con Radio Nuevo Mundo -ligada a la colectividad-, Lautaro Carmona afirmó que la colectividad “va a estar de acuerdo en cualquier reforma política con una condición absoluta: siempre que sea para más democracia, y no una reversa al sistema binominal o cercano al binominal”. En ese sentido, reconoció que a él le hace sentido que “un parlamentario electo abandone la nomenclatura de partido político por el cual fue electo y se cambie a otra fuerza política, es razón de perder el escaño”.

Sin embargo, Carmona sostuvo que “de ahí pasar a que habrá un umbral que es superior al estudio comparado de muchos otros países, un umbral del 5% para recién poder habilitar a los parlamentarios que eligió, eso no tiene que ver con democracia”.

Lo cierto es que la propuesta no solo ha generado incomodidad en los partidos “pequeños”, sino que incluso ha tenido efectos en colectividades que la respaldaron. Ese el caso de la bancada de diputados PPD e independientes, desde donde han hecho ver su disconformidad con la propuesta que, en un principio, iba a respaldar el presidente de ese partido, el senador Jaime Quintana. Esto debido a que la mayor parte de la bancada está compuesta por independientes.

El diputado Carlos Bianchi (ind.) afirmó que “cuesta entender que quien preside el PPD (Quintana) no tenga el más mínimo respeto por quienes integramos una bancada (…). Resulta inaceptable que quieran someter a una parlamentaria o parlamentario a que ni siquiera piense por sí mismo, porque si piensa distinto al partido lo echan del cargo”.

Y agregó que “estamos asistiendo a lo que podría transformarse en una dictadura de los partidos políticos. Es cosa de leer la propuesta, que, curiosamente, en el Senado han hecho incluso presidentes de partido, en coordinación con el gobierno. Esta propuesta haría que los partidos capturaran absolutamente la democracia en el país. Esto es de altísima gravedad”. (La Tercera)

El gobierno respaldó la postura del asesor del Segundo Piso de La Moneda, Miguel Crispi, ante la comisión especial investigadora de la Cámara de Diputados por el caso Monsalve.

El hombre de confianza del Presidente Gabriel Boric, quien asistió en esta jornada a la instancia junto al jefe de gabinete del Mandatario, Carlos Durán, optó por evadir las preguntas de los parlamentarios -especialmente de oposición-, cuyas consultas iban dirigidas a saber cuál fue la recomendación que hizo al Jefe de Estado.

Ante las reiteradas consultas de los legisladores, Crispi constantemente respondió que no era posible responder y se acogió al relato de la ministra de Interior, Carolina Tohá, ante la misma comisión.

“No puedo como asesor del Presidente de la República compartir conversaciones que son por su naturaleza privadas”, argumentó el jefe de asesores de La Moneda.

Casi de manera paralela a la participación de Crispi en la comisión investigadora, la ministra secretaria general de Gobierno, Camila Vallejo, realizó su habitual vocería de los lunes, donde fue inquirida por las evasivas del funcionario de confianza.

“Esto es algo que está sucediendo, no me voy a referir hasta que termine la comisión investigadora al respecto. Pero es parte de la premisa que se planteó en otra exposición hace un par de años atrás, a propósito de otra comisión investigadora”, retrucó.

Luego, ante la insistencia para que explicara su punto, la portavoz del Ejecutivo respondió haciendo alusión a palabras del mismo Crispi: “Cuando señaló que las conversaciones con el Presidente no son conversaciones que uno tenga que estar ventilando por la prensa”.

“Hay una institución que uno cuida y respeta, que es una institución republicana y no depende de un gobierno de turno”, enfatizó.

A Vallejo también se le preguntó si La Moneda se abre a la posibilidad de una sesión secreta por el caso Monsalve en caso se que se requiera esta información que no se puede dar en público.

“No voy a hablar de casos hipotéticos que no se han pedido, pero hemos tenido otras situaciones que lamentablemente también terminan en la prensa”, cerró. (La Tercera)

El jefe de asesores del Segundo Piso de La Moneda, Miguel Crispi, y el jefe de gabinete del Presidente Gabriel Boric, Carlos Durán, llegaron la mañana de este lunes al Congreso para comparecer ante la comisión investigadora de la Cámara de Diputados que indaga la reacción del gobierno frente a la denuncia por violación y acoso sexual que mantiene al exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, en prisión preventiva.

Ambos militantes del Frente Amplio y hombres cercanos al Mandatario supieron de su propia boca acerca del presunto ataque sexual contra la entonces subalterna de Monsalve, y en ese reducido círculo —en lugar del comité político— quedó radicado el diseño de la primera estrategia con que se abordó el caso.

Así las cosas, durante la sesión, la diputada Flor Weisse (UDI) hizo entrega de una misiva al secretario de dicha instancia. La carta, firmada por ella y su par Álvaro Carter (Ind.-UDI), va dirigida a los dos asesores.

“Como es de público conocimiento, la denuncia por abuso sexual y violación que una funcionaria pública presentó en contra del entonces subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, terminó desatando la peor crisis política y comunicacional que ha atravesado el gobierno del Presidente Gabriel Boric durante sus dos años y nueve meses de administración”, se lee en el primer párrafo del texto.

La carta continúa señalando que “la función de orientar al Presidente en ese momento y, en general, en la toma de sus principales decisiones políticas y comunicacionales, recae precisamente en sus equipos de asesores, los que están a cargo de ustedes como jefe de asesores y jefe de gabinete”.

“En ese sentido, tal como se dio a conocer a mediados de noviembre, ambos tomaron conocimiento de la denuncia en contra del Sr. Monsalve la tarde del martes 15 de octubre, mismo día en que se enteró el actual Mandatario y en que se resolvió -inexplicablemente mantener en el cargo al ex subsecretario al menos hasta las 14:30 del jueves 17 de octubre”, se agrega.

“Así, con la asesoría brindada al Presidente, marcada por el mismo amateurismo que ha caracterizado tanto a esta administración, se terminó exponiendo a todo el gobierno a un escarnio público, que en lo único en que derivó es en una desatención de las principales urgencias de la ciudadanía, que es lo que nunca deberían desatender las actuales autoridades”, sigue.

“Por lo anterior, y asumiendo que durante sus exposiciones ante la comisión investigadora sobre el ‘caso Monsalve’ defenderán la estrategia y las decisiones adoptadas, sin reconocer algún error, es que como diputados de la Unión Demócrata Independiente (UDI) e integrantes de dicha instancia, quisiéramos solicitar, respetuosamente, que tengan a bien presentar sus renuncias a los cargos que actualmente ocupan, considerando que un gesto de esta naturaleza ayudaría a generar las condiciones mínimas para que el gobierno supere el actual estancamiento en que se encuentra y se enfoque, definitivamente, en los desafíos urgentes que afectan a los chilenos, especialmente en áreas tan sensibles como la seguridad”, finaliza. (La Tercera)