Página 13471

La porfiada realidad-Roberto Meza

La globalización económica tiene, como todo, sus pros y contras. Durante la llamada “década de oro” entre 1995 y 2007, cuando el dinero circulaba a la velocidad de la luz entre Nueva York y Tokio, Melbourne y Londres, Beijing y Rio de Janeiro y los ingenieros de Wall Street desataban toda su creatividad financiera con autorización de la Fed, generando cientos de “productos” que incrementaban artificialmente la masa de dinero, haciéndonos creer que la riqueza era infinita, desde Slim a Gates y hasta el más humilde jubilado de un fondo de pensiones europeo sentía con alegría crecer sus ganancias, aunque, desde luego, la velocidad de acumulación de los primeros fuera inmensamente superior a la de los segundos, según ha probado el economista francés de moda, Thomas Picketty, en su aún más de moda libro “El Capital en el Siglo XXI”.

Pero llegó la hora de la verdad y desde el 2008 en adelante, la economía mundial se ha debatido en un constante ir y venir de alzas y caídas de mercados, en un entorno en el que tanto autoridades políticas como económicas han competido por anunciar el término formal de la crisis, aunque los porfiados hechos terminen por demostrar con dureza que aquella no finaliza aún y que el orbe tiene por delante varios años de esfuerzos equilibradores, así como de ajustes al sistema que prácticamente quebró en 2008.

Con productos derivados por más de US$ 700 millones de millones –más de 10 veces el PIB mundial 2013- circulando en el sistema financiero, buena cantidad de los cuales no son sino papeles “basura” incobrables, la reingeniería financiera requerirá no sólo las mega transferencias de patrimonios que se ha estado produciendo en los últimos cinco años, con cierres, compras y fusiones de centenares de bancos e instituciones financieras de todo el mundo, sino de un largo periodo de apoyo de los Banco Centrales a sus respectivos sistemas, tal como ocurrió en Chile en 1982, con la compra de la “deuda subordinada”.

Si a esta situación financiera, que es la “madre de todas las batallas” económicas de la actualidad, se le agrega el comienzo del fin de la centenaria “era del petróleo”, con los inevitables desajustes de mercado que aquel fenómeno traerá consigo –entre ellos la actual guerra de precios- y, por cierto, sus consecuencias en la situación política y social de las naciones productoras –incluso, el propio EE.UU. que ha tomado la delantera gracias a la tecnología e innovación, pero que sigue con una deuda externa equivalente al 100 por ciento de su PIB- las perspectivas económicas son para enervar a todos quienes tienen en sus manos la toma de decisiones, tanto a nivel político como empresarial.

Con EE.UU. como “locomotora” actual, reactivándose gracias a su soberanía sobre la moneda mundial de intercambio y capacidad innovadora; pero con Europa al borde de la recesión; señales de una eventual guerra de divisas; China en ralentí, buscando evitar más deuda e inflación; Japón luchando por reactivar su alicaída economía; naciones emergentes enfrentadas a la brusca baja de precios de los comoditties; así como los focos de inestabilidad geopolítica en Rusia, Siria, Libia, Irán, Afganistán, Israel, Palestina, el mundo se ha tornado un lugar peligroso, que requerirá de toda la astucia e inteligencia de las elites para abordar la agudizada contradicción entre un poder político con urgente necesidad de conservación de su capital social para dar estabilidad; y el poder económico, amenazado desde hace años por la crisis financiera la baja actividad y la guerra de precios petrolera, pero, también, presionado por las políticas nacionales para reducir la desigualdad, la que, a su vez, se torna cada vez más evidente, mientras más avanza la crisis y el necesario ajuste nos retrotrae a esa realidad económica sin la heroína del crédito fácil que la desató. (Radio U. de Chile)

Indignación en Francia y el mundo por ataque jihadista a revista Charlie Hebdo

Decenas de miles salieron a las calles de París y otras ciudades francesas para expresar su rechazo al atentado contra la revista satírica Charlie Hebdo, que dejó 12 muertos y una decena de heridos.
Hombres fuertemente armados irrumpieron en el edificio, abrieron fuego y luego huyeron.

El hecho generó una ola de rechazo no sólo en Francia, sino también en el resto del mundo.(BBC Mundo)

Las pistas que llevaron a los autores del robo del siglo

El llamado “robo del siglo” comenzó a tomar forma los últimos meses de 2013, casi un año antes de su ejecución. Si bien, en ese entonces, la planificación y logística para asaltar un camión blindado desde la losa del aeropuerto estaba a cargo de la llamada banda de “Los Carniceros”, el nombre de Alexis Niñoles Rivas (30) habría figurado entre sus filas.

El atraco, según la fiscalía, se vio frustrado cuando Carabineros recuperó el vehículo robado que la agrupación usaría para transportarse hasta la terminal aérea. Desde entonces, detallan en la policía, Niñoles -apodado el “innombrable”- habría emprendido su propio camino criminal y perfeccionado el plan para apoderarse del botín más cuantioso de la historia delictual chilena. También habría reclutado a su propio grupo, ideado las rutas de ingreso y escape al aeropuerto y adquirido armamento para robar un total de $ 6.000 millones, la mañana del 12 de agosto.

Cada detalle del plan, según la policía, había sido estudiado con acuciosidad. El cambio de candados de las rejas de accesos,  el uso de inhibidores de señal de radio y GPS, trajes reflectantes similares a los utilizados por los trabajadores del aeropuerto y la quema de un vehículo para distraer a la policía, fueron sólo algunas de las estrategias en torno al robo, cuyos autores recién pudieron ser detenidos cinco meses después.

En medio de las pesquisas que realizó el OS-9 de Carabineros cuatro pistas claves permitieron llegar al presunto líder de la banda: rastros de ADN, videos de seguridad que captaron su vehículo previo al asalto, la declaración de un reo de la cárcel de Arica y el testimonio de un cabo de Carabineros que observó al grupo descargando el dinero del robo.

El día 30 de diciembre pasado, el Primer Juzgado de Garantía de Santiago accedió a decretar las primeras órdenes de detención por este caso. En total, se dictaron nueve de estas resoluciones.

Las primeras detenciones fueron concretadas por el OS-9 de Carabineros la tarde del martes. Hasta ayer, los policías ya habían detenido a cinco de los autores directos: los hermanos Alexis y Cristián Niñoles Rivas, supuestos autores directos, y a Roque Quintanilla, quien habría estado en un vehículo de apoyo que se usó en el atraco.

También fue detenido Marcelo Moya, el dueño del vehículo utilitario Peugeot Boxer y que habría sido falsamente denunciado como robado. Los cuatro fueron formalizados la tarde de ayer por los fiscales Emiliano Arias y Eduardo Baeza, de la Fiscalía Occidente. Todos quedaron en prisión preventiva.

Mientras se desarrollaba esta audiencia, la policía detuvo a Mario Vásquez, quien habría conducido el vehículo en que se movilizaron los asaltantes.

REVELACIONES

Durante la formalización, los fiscales revelaron detalles inéditos de la indagación de este millonario atraco. Así se supo que el 25 de noviembre dos policías viajaron hasta Arica para entrevistarse con un reo, quien declaró que el robo lo harían dos delincuentes, identificados como “Juanito” y Camilo. Estos dos habrían reclutado a Alexis Niñoles, quien decidió “correr con colores propios” y organizar el atraco, dejando fuera a sus dos contactos.

Otra declaración clave fue entregada por el dueño de un taller mecánico del barrio 10 de julio, quien indicó que tras conversar con un asaltante apodado “El Tigre”, éste le reveló que el atraco estaba pensado desde 2013 y que, por diversos errores, se había tenido que posponer.

Otra de las pruebas clave para las detenciones fue el análisis de las cámaras de seguridad de la terminal aérea, como de sus inmediaciones. Así se pudo establecer el número de vehículos que participaron en el robo de forma directa o como apoyo. También se hizo seguimientos a los autos que usaron para dirigirse a sus puntos de refugio.

La fortuna también jugó un rol. Los delincuentes, tras abandonar el vehículo utilitario en que realizaron el asalto, tomaron dos autos oscuros y se dirigieron a una casa en Quilicura, de propiedad de Francisco Morales Silva. Se estacionaron y bajaron una serie de bolsas de color blanco, que serían las que contendrían el dinero.

Esta acción fue observada por un cabo primero de Carabineros, que esperaba locomoción para dirigirse al sector oriente de Santiago. El policía se contactó con el OS-9 para dar la información.

El fiscal Arias informó ayer que fueron recopiladas ocho muestras de ADN desde los vehículos en que se perpetró el robo. Por este motivo, se pedirá a los tribunales que autoricen comparar la huella genética de los detenidos con estas muestras.

Ahora, se deberá aclarar una de las últimas interrogantes de esta investigación: cómo sabían los delincuentes que a esa hora, en ese día, se iban a cargar $ 6 mil millones en efectivo en ese avión.

LUJOS Y AMENAZAS

Como presunto líder de la banda, Alexis Niñoles habría acaparado gran parte del botín obtenido del asalto. Vehículos costosos, propiedades en el sur y ropa exclusiva, habrían sido alguno de los lujos que se habría dado el principal sospechoso de la policía. “Si iba a un bar, Niñoles acostumbraba a beber dos cervezas a la vez, para demostrar que tenía poder adquisitivo”, detalla una fuente policial. El temor a ser arrestado, asimismo, lo obligaba a cambiarse frecuentemente de vivienda y a ocultar fuertes sumas de dinero para su eventual fuga.

Sin embargo, la poca simpatía que generaba entre otros delincuentes, sumado a que muchos se habrían enterado de su participación en el llamado “robo del siglo”, terminaron en dos intentos de secuestro de su familia. En uno de ellos, el actuar de la policía frustró el delito.

El general director de Carabineros, Gustavo González, indicó que se levantaron 2.600 evidencias y testimonios y que 19 autos fueron comprados con el dinero. (La Tercera)

El fin del poder

Una élite sorda, que vive obsesionada en las ganancias de una pasada económica es lo más nocivo para la democracia, pues la hace incapaz de calcular el valor de los intangibles que otorgan a sus negocios las buenas instituciones y la buena política. Más perjudicial aún es que una parte de ella actúe convencida de estar más allá de la igualdad ante la ley, cubierta por impunidad social, como si ello fuera parte del orden natural de las cosas.

Donde eso sucede, la sociedad alumbra un origen lumpen, de empresarios incultos, que no escuchan ni analizan la ecología social de sus negocios, y hacen caso omiso de valores éticos, reglas del juego, igualdad ciudadana o respeto de la ley.

La crisis del Grupo Penta es un ejemplo de esto. Es verdad que golpea frontalmente a la idea de impunidad, pero deja profundas evidencias de lumpen-empresariado y lumpen-política, y alumbra la idea de una crisis de proporciones del modelo económico que rige el país, y los fundamentos políticos que lo sostienen.

Parece evidente que el financiamiento ilegal de la política salido a la luz no es un caso aislado sino una práctica corriente para financiar a “los muchachos” por fuera del  marco legal. Dados los vínculos de interés entre política y negocios y la promiscuidad de una economía de asociación público-privada con muy bajos controles, es propio pensar en el canje de favores o sospechar que la captura de las decisiones políticas del Estado resulta un negocio rentable para los corruptores.

Con todo, parece que la elite se niega a admitir que el escenario político y social cambió en materia de estándares sobre lo permitido y lo ilegítimo en los últimos tres años. Lo que ayer era astucia empresarial o trabajo de lobbistas, hoy es un acto repudiable para la ciudadanía, y los asesores de imagen ya no pueden apostar al empate político y al manejo de la prensa, y se ven obligados a recomendar a sus clientes colaborar con la justicia.

De esta colaboración, si efectivamente es tal, pueden salir a la luz datos que pongan transparencia sobre hechos y temas que hemos sostenido permanentemente en nuestros editoriales los últimos años, motivados en su mayoría por la seguidilla de escándalos que conmovieron al sistema financiero, al retail, los temas ambientales en el pasado reciente y la total impasibilidad efectiva de la política, más allá de la retórica del momento.

Es esa sordera persistente lo que hoy aumenta el tono de crisis frente a temas que debieran haberse controlado a tiempo:

“El empresariado nacional debiera tener la sensibilidad suficiente para percibir que los hechos anómalos que han golpeado el sistema financiero nacional el último tiempo constituyen una bomba de tiempo para la credibilidad y legitimidad de todo el sistema financiero. Y entender que entorpecer las investigaciones que, en muchos casos obligada por la evidencia pública de los hechos, lleva adelante la autoridad regulatoria es literalmente dispararse en los pies”.

“Si el funcionamiento del mercado deja en evidencia una concentración de operaciones y actividades al borde de la legalidad, con gran amparo de vínculos familiares o de negocios y una malla de poder con ramificaciones políticas a todas partes, significa que los empresarios están horadando su propia base de poder en un escenario de cambio” (editorial “La Política de los Intocables”, 29-11-2013).

“La pérdida de legitimidad del régimen político, sus problemas de representación, el desprestigio de la élite y el empate político permanente que genera el sistema electoral, frente a una sociedad movilizada, ponen al país en senda de bloqueo institucional y de crisis. Tarde o temprano”.

“Es evidente que no es solo un cambio de gobernantes lo que espera el país, sino algo más profundo, que tiene que ver con soberanía popular, instituciones, libertades y derechos sociales, con igualdad y bienes públicos. Hasta ahora las élites, cómodamente instaladas en la administración del poder, no acaban de percibir en toda su magnitud esa demanda (…)” (editorial “Camino a una crisis social”, 21-8-2012).

“En toda sociedad, la relación entre intereses económicos y poder político resulta sustancial para medir el nivel de salud de su democracia. En Chile, hay que decirlo claramente, hace rato que existen síntomas de franca intoxicación. No solo por los conflictos de interés que el signo empresarial del gobierno devela de tanto en tanto, sino también por la falta de límites claros entre negocios y política. Este hecho queda en evidencia en la composición de muchos directorios y gobiernos corporativos en la actualidad, o en el fluido paso desde un empleo público a uno privado, y viceversa”.

“Por lo mismo, no resulta impropio hablar de crisis de las élites, en medio de un descrédito social amplio de los partidos políticos, baja representatividad, débil separación entre el interés público y el privado, y una enorme brecha de desigualdades” (editorial “La crisis de las élites”, 10-8-2012).

“Hay financiamiento legal y financiamiento oficioso o secreto, que es el más lesivo, porque es oculto o con transgresión de las reglas”.

“El dinero oficioso busca crear un monopolio político de aquellos que reciben el dinero y controlar con ello la competencia; y de aquellos que lo colocan para afianzar y extender su poder económico, privatizando factualmente la esfera de lo público. Eso derechamente es un delito político de alta traición a la democracia e investigarlo por todos los medios no debería tener contradictores” (editorial “Pentagate: La rebelión de las élites frente a la igualdad ante la ley”, 15-10-2014).

El país se ha acostumbrado al déjà vu de prácticas irritantes y reacciones insuficientes. De ahí su desconfianza. La pregunta es si vamos derechamente a una crisis institucional de la política, cuya única solución sea generar una nueva legitimidad, lo que lleva derechamente a la Asamblea Constituyente. ( El Mostrador)

El futuro del Grupo Penta

Días inciertos enfrenta el grupo Penta. La revelación del expediente de la investigación que realiza el fiscal Carlos Gajardo al Pentagate puso de relieve la solidez de los antecedentes que éste maneja para acusar a los controladores del grupo, Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín.

Tanto es así que el propio fiscal Pablo Norambuena indicó que las audiencias para realizar formalizaciones se pedirán en los próximos días, diligencia que sería inminente.

Al pie de la lista estarían ambos socios, los que dieron señales de ello al acudir esta semana a declarar ante el fiscal Gajardo –quien encabeza el connotado Caso Penta–, asegurando su total disposición a colaborar, algo que es entendido como una señal de que aceptarán ilícitos y buscarán un juicio abreviado.

Aunque dicha estrategia podría tener éxito en términos de evitar que ambos empresarios vayan a la cárcel (lo que finalmente dependerá de la decisión del tribunal), las consecuencias para sus compañías podrían ser drásticas.

Por ello, fuentes revelaron que la situación del grupo está siendo analizada en profundidad en los Comités de Superintendencias Financieras (que agrupa a la Superintendencia de Valores y Seguros, Superintendencia de Pensiones y Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras) y también fue vista en el Consejo de Estabilidad Financiera, compuesto por el Ministerio de Hacienda, el Banco Central y las ya mencionadas Superintendencias Financieras.

Por ahora, no estaría en jaque la solvencia financiera del holding ni del banco, beneficiados por aumentos de capital en los últimos años. Lo que sí ha sido motivo de análisis para los reguladores son las implicancias que podría tener la posible formalización de los socios, considerando los requisitos que deben cumplir directores y accionistas fundadores en algunas de estas compañías financieras.

LAS REVELACIONES DE BRAVO

Hasta ahora, la única alusión directa del Servicio de Impuestos Internos (SII) al banco ocurrió el 8 de octubre de 2014. Ese día el SII presentó una denuncia ante el Ministerio Público contra los representantes legales de Empresas Penta por rebajar indebidamente la base imponible de sus impuestos de primera categoría, mediante el uso de facturas falsas, que darían cuenta de servicios de asesorías que no se realizaron y que fueron emitidas por Penta Corredores de Bolsa S.A., que es filial del banco, por montos superiores a $ 2.000 millones entre 2009 y 2010.

Hugo Bravo, ex ejecutivo clave de grupo Penta, reveló en una conversación con Carlos Eugenio Lavín, el pasado 7 de septiembre de 2014, que el banco también se vería complicado por la investigación de Gajardo, esto por los $ 2.500 millones que facturó cuando Délano y Lavín vendieron la AFP Cuprum en casi US$ 1.500 millones al grupo asegurador estadounidense Principal.

En dicha conversación, Bravo se refirió asimismo a operaciones forward, que también serían irregulares, aunque según el hijo homónimo de Carlos Lavín –presente en dicha reunión grabada en forma oculta por Bravo– tales acciones no tendrían registros y, por ende, serían imposibles de auscultar por parte de Gajardo.

Bravo señaló además que sociedades ligadas al holding le entregaron antecedentes que no se ajustaban a la realidad a la auditora Deloitte, encargada de revisar sus estados financieros.

Si el fiscal confirma que hubo delitos tributarios en el holding, y en particular en el banco, con adulteraciones en su información financiera para reducir la carga impositiva, el banco y la corredora de bolsa podrían enfrentar un complejo escenario.

EL BANCO EN TELA DE JUICIO

Con este escenario, y habiendo explotado el caso hace unas semanas, la Sbif viene monitoreando qué implicancias puede haber en el banco.

La Ley General de Bancos establece, en su artículo 157, que “los directores y gerentes de una institución fiscalizada por la Superintendencia que, a sabiendas, hubieren hecho una declaración falsa sobre la propiedad y conformación del capital de la empresa, o aprobado o presentado un balance adulterado o falso, o disimulado su situación, especialmente las sumas anticipadas a directores o empleados, serán castigados con reclusión menor en sus grados medio a máximo y multa de mil a diez mil unidades tributarias”.

Si bien tanto Délano como Lavín renunciaron a los directorios del holding, el artículo 158 sí establece que para “los accionistas fundadores, directores, gerentes, funcionarios, empleados o auditores externos de una institución sometida a la fiscalización de la Superintendencia que alteren o desfiguren datos o antecedentes en los balances, libros, estados, cuentas, correspondencia u otro documento cualquiera o que oculten o destruyan estos elementos, con el fin de dificultar, desviar o eludir la fiscalización que corresponde ejercitar a la Superintendencia de acuerdo con la ley, incurrirán en la pena de presidio menor en sus grados medio a máximo”.

Consultada al respecto, la Sbif comunicó que “fiscaliza permanentemente todos los hechos y circunstancias que puedan afectar a los bancos, incluido el Banco Penta, como parte del rol que le mandata la ley”.

Según conocedores de esta materia, serían eventuales adulteraciones en información financiera lo que metería a la Sbif en el ruedo, sin implicancias para la mantención de la licencia del banco. Ésta no está en peligro ni tampoco la propiedad de la compañía, pues el regulador no tiene facultades para instruir la salida de sus socios, por más que sean formalizados por la justicia.

Existen requisitos que dicen relación con que los accionistas fundadores de una entidad bancaria no deben ser objeto de formalizaciones, pero estos rigen para pedir la calidad de banco y no una vez que la licencia fue obtenida. El artículo 28 de la misma les exige a los accionistas fundadores no encontrarse “condenado” o “bajo acusación formulada en su contra” por delitos entre los que se encuentran los tributarios, sin embargo, éste es considerado como una exigencia para la constitución de una entidad bancaria.

En cualquier caso, algunos actores creen que no debe descartarse la posibilidad de que finalmente Lavín y Délano terminen vendiendo el banco, dado el impacto en credibilidad que afectará al grupo tras el bullado caso y las revelaciones sobre sus prácticas.

Eso sí, existe coincidencia en que el holding de salud Banmédica y las compañías de seguro Penta Vida y Penta Security no tendrían impacto a nivel de solvencia.

LA LUPA SOBRE LA CORREDORA

Dependiendo de las conclusiones a las que llegue la Fiscalía, Penta también corre el riesgo de abandonar la Bolsa como corredor, o al menos que su intermediaria sea suspendida.

Si bien en las grabaciones de Bravo éste afirmó que la corredora de bolsa facturó $1.000 millones anuales desde 2007 hasta 2010 por servicios que no se habrían prestado, no es ésta la arista que más podría afectar a la intermediaria.

Los estatutos de la Bolsa de Comercio de Santiago autorizan a la entidad que preside Juan Andrés Camus para suspender a una corredora cuyos dueños sean formalizados por crímenes o delitos simples. Los delitos tributarios calzan en dicho escenario.

En su artículo 9 aborda los requisitos para postular a corredor de bolsa, los que, una vez que una empresa es aceptada para operar, debe cumplir permanentemente. El tercer requisito es “no encontrarse formalizado, ni haber sido condenado, por crimen o simple delito”.

Aunque el incumplimiento de dicho requisito no es causal inmediata de pérdida de su calidad de corredor de Bolsa, sí “faculta al directorio (de la Bolsa) para suspender al respectivo corredor del ejercicio de sus funciones y actividades como tal, de conformidad al artículo 27”, según el artículo 9, letra D, inciso segundo de los estatutos de la Bolsa.

Junto con ello, el mismo articulado indica que el incumplimiento de dicho requisito “impone al corredor, en forma automática y sin necesidad de comunicación o requerimiento alguno, la obligación de subsanar el incumplimiento dentro del plazo de 60 días contados desde el incumplimiento”.

Continúa la norma indicando que si el corredor involucrado no subsana el incumplimiento en el plazo establecido, el directorio de la Bolsa “estará facultado para aplicarle la sanción de pérdida de su calidad de corredor”.

Ahora, como la corredora no tiene como controladores directos a Délano y Lavín (sino al banco, y aguas arriba otras sociedades jurídicas), podrían pesquisar una fórmula legal que evite la suspensión de la misma. No obstante, los estatutos indican que, para efectos de su aplicación, “socio o accionista controlador” significa el controlador de una sociedad según la definición dada a dicho término en el artículo 97 de la Ley 18.045. Y dicho artículo no deja lugar a dudas: “Es controlador de una sociedad toda persona o grupo de personas con acuerdo de actuación conjunta que, directamente o a través de otras personas naturales o jurídicas, participa en su propiedad” y además tiene poder para una serie de actuaciones.

Entre ellas, indica el “asegurar mayoría de votos en las juntas de accionistas y elegir a la mayoría de los directores tratándose de sociedades anónimas, o asegurar la mayoría de votos en las asambleas o reuniones de sus miembros y designar al administrador o representante legal o a la mayoría de ellos” o, simplemente, “influir decisivamente en la administración de la sociedad”.

Ante este escenario, la Bolsa de Comercio de Santiago ya pidió informes legales para conocer sus atribuciones y obligaciones que le asignan sus estatutos, en caso de que los dueños de la corredora sean formalizados.

Según confirmó una alta fuente vinculada a la Bolsa, la necesidad de analizar la situación legal y la aplicabilidad de los estatutos al caso de Penta se explica por la existencia de entidades jurídicas en la cadena de control de la corredora de bolsa del cuestionado grupo.

Fuentes del mercado indican que, en el peor escenario, si la corredora es suspendida, sus dueños se verían forzados a venderla.

Cercanos a la compañía indicaron que lo que vendría en las próximas horas es sólo la solicitud de audiencia para formalizar, por lo que el escenario de suspensión de la corredora está aún lejos. En cualquier caso, indican que es facultad del directorio de la Bolsa si suspende o no y, en consecuencia, será el criterio de sus integrantes el que determine el curso a seguir.

Fuentes bien informadas indicaron que si la Bolsa suspende o toma alguna decisión respecto de la corredora, la SVS no tendría atribuciones para suspender o quitar la autorización de operación a la mencionada corredora.

Esta diligencia es totalmente independiente a la investigación que la Bolsa ya inició sobre Penta y otras corredoras, respecto de operaciones bursátiles que tendrían como objetivo eludir el pago de patentes municipales, proceso que se mantiene en curso. (El Mostrador)

Adimark: Bachelet en 40% de aprobación y 53% de reprobación en diciembre

La Presidenta Michelle Bachelet bajó por sexto mes consecutivo su aprobación ciudadana, obteniendo un 40% de evaluación positiva, y un 53% de desaprobación, en la última encuesta Adimark de Diciembre, su peor resultado hasta la fecha en este estudio.
El mes pasado, la Mandataria había conseguido 42% de evaluación positiva y un punto menos de rechazo. No obstante, según la encuesta, los atributos personales de la Presidenta muestran tendencia a mejorar o, en algunos casos, a mantenerse, frenando una tendencia negativa que se había observado durante los últimos meses.
El ítem en el que tuvo la mayor alza fue «Cuenta con capacidad para solucionar los problemas del país», que sube 5 puntos y se situó en 61% de evaluación positiva. Asimismo, también mejoró su «liderazgo», el que obtuvo el 65% de aprobación positiva.
En tanto, la aprobación del Gobierno sigue siendo más baja que la de la jefa de Estado (37% versus 40%) y se mantiene sin variación en relación al mes anterior. Disminuyó así a 3 puntos la brecha que separa la aprobación presidencial de la del Ejecutivo.
La reforma educacional, en tanto, aumentó siete puntos en su aprobación, lo que marca un momento de inflexión luego de las bajas sucesivas que se venían produciendo en los últimos meses. Así, un 43% de los encuestados dice estar de acuerdo con la iniciativa, frente a un 36% del mes pasado, mientras la desaprobación de ésta pasó de 56% a 51%.
La mejora no se condice con la aprobación del ministro Nicolás Eyzaguirre, que sigue siendo el peor evaluado del gabinete, con un 33% de apoyo y un 63% de rechazo.
El sondeo, realizado entre el 6 y el 30 de diciembre de 2014, también revela que la reforma tributaria registró un alza en su aprobación, pasando de 36% a 42% de respaldo. El rechazo a dicho proyecto, en tanto, bajó de 51% a 47%, produciéndose también un descenso de la cantidad de personas (de 70% a 63%) que cree que la reforma va a afectar negativamente a la clase media.
Aun con esta mejoría, en ambas reformas predomina una percepción más negativa que positiva. De hecho en el último caso, la mayoría piensa que la reforma va a disminuir la oferta de empleos (54%) y que no va a contribuir a reducir la desigualdad (53%).
DIRIGENTES Y PARTIDOS
El presidente de la UDI, diputado Ernesto Silva, apareció en la última encuesta Adimark de diciembre como el líder de partido peor evaluado, con un 27% de aprobación y un 64% de rechazo a su gestión, justo en semanas en las que se ha visto afectado por su eventual participación en el caso Penta.
Con una mejor evaluación, le sigue el presidente de RN, diputado Cristián Monckeberg, quien obtuvo un 31% de aprobación y un 59% de desaprobación.
Entre los relativamente mejor evaluados, dado que todos los presidentes de partido evaluados tienen un nivel de desaprobación mayor al de aprobación, está el líder de la DC, Ignacio Walker, y el timonel del PPD, Jaime Quintana, ambos con un 39% de evaluación positiva y un 52% de rechazo. Le siguen de cerca el presidente del PS, Osvaldo Andrade (37% de aprobación y 56% de rechazo) y su par del PC, Guillermo Teillier (35% de aprobación y 60% de rechazo).
Tal como viene siendo la tendencia, las coaliciones políticas y el Congreso Nacional alcanzaron también su más bajo nivel de aprobación y el punto más alto de desaprobación en lo que va del gobierno de la Presidenta Bachelet durante diciembre, lo cual según el estudio, estaría influenciado por los coletazos del caso Penta.
Es así que tanto la Nueva Mayoría como la Alianza aumentaron su desaprobación durante el último mes: Mientras el oficialismo subió cuatro puntos (de 54% a 59%), en la oposición aumentó de 69% a 71%. En tanto, el Senado aumentó su rechazo en un punto (de 67% a 68%) y la Cámara de Diputados en cinco: De un 66% a un 71%.
ALIANZA
Tras esta nueva baja registrada en la aprobación de la Presidenta, desde la Alianza señalaron que tales cifras demuestran la urgente necesidad de un cambio de rumbo en la conducción del gobierno, reiterando los cuestionamientos a las reformas.
El secretario general de la UDI, Javier Macaya indicó a Emol que éstos «creo que demuestran la urgencia del cambio de rumbo, de la necesidad  de escuchar, reflexionar lo que está pensando Chile respecto al gobierno, y sus reformas y tener la capacidad de dialogar para entre todos cambiar el rumbo».
«El cambio de gabinete no tiene ningún sentido sino viene acompañado de un cambio de ideas, del programa, que en definitiva hoy los chilenos no comparten. Chile si quiere reformas en muchas materias, pero en el fondo esas reformas tienen que estar en sintonía con lo que la gente quiere, no chocar tan bruscamente con lo que Chile esta pensando», agregó Macaya.
En esa misma línea, el jefe de la bancada de RN, Nicolás Monckeberg, señaló a este medio que «no me sorprende que el gobierno y la Presidenta Bachelet sigan cayendo en aprobación, porque ellos han sido incapaces de corregir su error. Cuando comenzó la reforma tributaria todo el país le decía que iba a provocar desempleo, ella no escuchó y hoy tenemos los resultados. Cuando se inició la reforma educacional y hasta la fecha gran parte del país la ha criticado lejos de ayudar a la educación la afecta y hoy vemos que con la reforma laboral está ocurriendo lo mismo».
Con ello, Monckeberg recalcó que «las reformas van un por camino profundamente equivocado, pero además creo que el están costando carísimo al gobierno, porque las está tratando de imponer a la fuerza. Es evidente que si el gobierno persiste en esta actitud las encuestas van a seguir cayendo, el gobierno ha perdido todo sentido democrático, porque la gente rechaza las propias reformas que Chile necesita, el gobierno debe cambiar su actitud».
En relación al ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre, quien se mantuvo como el secretario de Estado peor evaluado del gabinete, Monckeberg comentó que la gestión de éste «es un buen refleja todo lo malo que la gente le critica al gobierno, porque ha sido de poco diálogo». Mientras que Macaya piensa que su desaprobación da cuenta de «que los chilenos no quieren la reforma educacional que se está implementando».
BAJA APROBACIÓN DE LA ALIANZA
El estudio también mostró que un 71% de la población desaprueba la gestión de la Alianza. Al respecto el diputado RN dijo que «evidentemente que esos resultados obligan a hacer una autocrítica también a la coalición. Desde mi punto de vista todo el foco lo que la gente pide de los parlamentarios y la gente de la coalición es unidad en nuestro actuar, mucha mas firmeza en la defensa de nuestros puntos de vistas y ser majaderos en ofrecerle al gobierno la colaboración para corregir sus errores aunque no nos escuche».
En tanto, su par UDI marcó una diferencia al recordar que si bien «venimos saliendo de un muy mal periodo y tenemos que ser capaces de levantarnos de cara al próximo año, hoy estamos rearticulando la coalición. El trabajo del gobierno y del oficialismo de desprestigio a la oposición ha sido bastante efectivo en los medios oficiales y ahora nos estamos rearticulando y haciendo un trabajo que va a dar sus frutos en las próximas elecciones».
IGNACIO WALKER

El timonel de la DC,Ignacio Walker, hizo un llamado a «reflexionar», señalando que no obstante que la baja porcentual no es estadísticamente significativa, «tenemos que tomar nota de esta baja sostenida, que ya es una tendencia que no podemos desmentir de manera alguna».

«Tenemos que reflexionar en cuanto a cómo producir ciertas rectificaciones que nos permitan una mayor sintonía con el sentido común ciudadano y con la clase media, que es lo que está en el meollo de esta desaprobación», aseveró Walker según consignó Cooperativa.

Asimismo, indicó que «la mitad del ruido que hemos tenido en el año (2014) es el tema de educación, a pesar de que estamos rectificando con la última oleada de indicaciones que ha presentado el Gobierno».

«Seamos claros, si la encuesta Adimark confirma que tenemos un nivel de desaprobación que es superior al nivel de aprobación, y cualquier partido de gobierno está preocupado por esa situación y hablamos en primera persona plural, por lo tanto tenemos que fortalecer 1) la coducción política, 2) la conducción económica y 3) la gestión, a nivel central y a nivel regional, y ese es el desafío que con humildad y decisión debieramos sacar después de leer una encuesta más que demuestra una tendencia creciente en el nivel de desaprobación», expresó el legislador DC.

A su turno, el presidente del PPD, Jaime Quintana, sostuvo que “el conocimiento no es lo más relevante lo importante es que la política pública que el gobierno está desplegando, las encuestas son un indicador que hay que mirar pero no llevan al gobierno a tomar decisiones”. (Emol-La Tercera)

Penta : Golborne reconoce recepción de $120 millones con boletas falsas

El 3 de noviembre del año pasado, Laurence Golborne llegó ante el fiscal Carlos Gajardo para responder a sus preguntas en torno al Caso Penta.

En su declaración ante el fiscal que lleva adelante el referido caso, el ex ministro de Minería, Obras Públicas y Energía del Gobierno de Sebastián Piñera señaló que, ya que el financiamiento para las elecciones tipo primarias no está regulado, debió costear los gastos de esa campaña: “No existe una ley de financiamiento en las primarias, solo un reembolso por votos recibidos cercano a los $400 por voto, ante esta situación decidí asumir personalmente parte del costo, pero el resto debía buscar la forma de financiarlo. Gabriele (Gabriele Lothholz, su ex socia en Vox Comunicaciones) partió trabajando y le dije que ya vería cómo pagarle”, respondió al fiscal Carlos Gajardo.

Siguiendo con su relato, Golborne señala que conoció a Carlos Alberto Délano cuando ambos eran directores de Icare, y que por ello decidió recurrir a él para pedirle ayuda: “Por mi vida profesional tengo contactos con muchos ejecutivos, entre ellos conozco a Délano, con quien había tenido distintas interacciones, especialmente habíamos sido ambos directores en Icare y habíamos desarrollado una buena relación. Me pareció que era una persona que podía aportar porque tenía patrimonio, liquidez (por la venta reciente de una inversión relevante) y teníamos similitudes en nuestra visión del país”, aseguró el ex candidato, haciendo referencia a la venta de Cuprum que hizo Penta el 2012.

“Délano me había dicho que no podía perder el capital político que había construido y que mi historia de vida tenía un tremendo potencial”, continuó Golborne, agregando que “fui a hablar con él a fines de noviembre y le conté en lo que estaba. Le dije que debía trabajar en esto de manera profesional, que he estado trabajando (…) y ayudando a definir el posicionamiento de mi candidatura. Le pregunté si me podía ayudar y me dijo que sí me podía ayudar, que era importante este tipo de apoyos. Solo estábamos los dos en esa reunión”, precisó Golborne.

Según lo declarado por el ex ministro, las facturas emitidas a Penta fueron cinco, una por mes, y por $20 millones en cada ocasión. “A los días Gabriele me dijo que había que facturar, le pedí una segunda reunión a Carlos Délano y le dije que ya necesitaba los recursos para pagar esta asesoría. Le hablé de 20 millones de pesos por seis meses. Me dijo que hablara con su gerente Hugo Bravo. Su oficina estaba al lado y me lo presentaron. Le expliqué la situación a Bravo en su oficina y en no más de cinco minutos, yo ni siquiera me senté, me dijo que le facturara a él y me dio los datos de la empresa a la que había que facturar, que fueron Penta S.A. y Penta III, dándome los datos de facturación. No me indicó nada respecto a la glosa. Yo le dije a Gabriele que facturara por asesoría. Días después yo fui donde Lothholz y le dije que había que facturar a esas empresas por 20 millones mensuales”, relató, detallando la forma en que se entregaron los recursos.

El independiente pro UDI además reconoce que las facturas que Vox Comunicaciones emitió a Penta eran falsas: “No hubo ningún servicio que yo supiera que Vox le hubiera hecho a Penta y a Penta III”.

Golborne comenta que en abril del 2013 decidió bajar su candidatura, pero que, a pesar de eso, los recursos se siguieron entregando, totalizando los $120 millones comprometidos: “Fui en mayo a darle el agradecimiento a Carlos Alberto Délano a su oficina de El Bosque Norte”.

Tanto Golborne como su amiga Gabriele se refirieron también a la preparación de la campaña presidencial que por meses desplegó el ex ministro. En su declaración al fiscal, Laurence señala: “Salí del gabinete los primeros días de noviembre de 2012 y comencé a hablar con Gabriele sobre la manera de enfrentar la candidatura. Hicimos una analogía con el posicionamiento de una marca. Gabriele estudió el tema y me hizo un planteamiento y me indicó que no era una asesoría barata”, indicó el ex candidato.

Refiriéndose a la misma materia, Gabriele Lothholz relató al fiscal Carlos Gajardo que su asesoría para instalar a Golborne como una “marca comercial” debía ser un trabajo remunerado: “Laurence habló conmigo y me pidió que trabajara con él en el proceso de creación y posicionamiento de la marca ‘Laurence Golborne’. A mí me pareció un desafío interesante y como involucraba a Vox, acordamos que debía ser un trabajo remunerado por todo el esfuerzo que implicaba”.

El 28 de octubre pasado, Gabriele Lothholz declaró que trabajó como jefa de comunicaciones de Cencosud con Golborne y que, a mediados de 2009, estando ambos renunciados, la invitó a asociarse con él y Esteban Calvo –gerente general de la región andina de Havas Media– en Vox Comunicaciones. Cuando Golborne asumió como ministro de Minería vendió su 27,5% a los dos socios, quedando cada uno con un 50%. Fuera del gabinete y como candidato presidencial, cuenta que Golborne le pide ayuda para posicionar su nombre como una marca comercial. Acuerdan que Vox hará el trabajo en forma remunerada, fijando los honorarios en $20 millones mensuales.

“En una conversación, a fines de diciembre, Laurence me dice que tiene una empresa que lo apoya y que va a asumir el costo de este trabajo y me pidió que la factura la hiciera a nombre de Empresas Penta (…). A mí me pareció bien que hubiera un benefactor que estuviera dispuesto a apoyar a un candidato que provenía de la meritocracia y que no tenía grandes apoyos en el mundo político”. Aclara ante el fiscal que normalmente la empresa que le paga es aquella que la contrata y agrega que “esto fue una excepción, pues no tuve ningún contacto con Penta y ellos no fueron mis clientes ni tuvimos ningún servicio que le prestara a Penta”.

En total fueron seis pagos por $20 millones cada uno, declara la ingeniera comercial. Y agrega que ella se encargó de la mayor parte del trabajo y que también participó el periodista Matías Aylwin, gerente de clientes de Vox, quien cursa actualmente un máster en Comunicaciones en España, y Bárbara Maier, quien era jefa de análisis de Vox y hoy se desempeña en Metro. (El Mostrador)

IPC de diciembre cae -0.4% y acumula 4,6% en 2014

De acuerdo a lo informado por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), durante el mes de diciembre siete de las doce divisiones que conforman la canasta del IPC consignaron incidencias negativas.

Entre las divisiones que anotaron bajas destacaron Transporte (-1,6%) con incidencia de -0,238 puntos porcentuales (pp.), Alimentos y Bebidas no Alcohólicas (-0,6%) con incidencia de -0,114 pp. y Vivienda y Servicios Básicos (-0,7%) con incidencia de -0,097 pp.

TRANSPORTE

Este ítem presentó variaciones negativas en cuatro de sus diez clases, destacando Combustibles y Lubricantes para Vehículos de Transporte Personal (-9,6%) con incidencia de -0,373 pp. De los 24 productos que componen la canasta de esta división, siete registraron variaciones negativas, destacando gasolina (-9,9%) con incidencia de -0,353 pp. Los restantes productos con incidencias negativas totalizaron -0,065 pp.

ALIMENTOS

La división Alimentos y Bebidas no Alcohólicas registró bajas en sólo dos de sus once clases, destacando Hortalizas, Legumbres y Tubérculos (-6,7%) con incidencia de -0,200 pp. De sus 76 productos, 31 registraron variaciones negativas, destacando tomate (-30,4%) con incidencia de -0,174 pp. y verduras de estación (-6,8%) con incidencia de -0,024 pp. Los restantes productos con incidencias negativas sumaron -0,106 pp.

VIVIENDA Y SERVICIOS BASICOS

Consignó bajas en dos de sus nueve clases, destacando Gas (-9,7%) con incidencia de -0,163 pp. De sus 16 productos, cinco registraron variaciones negativas, destacando gas por red (-16,2%) con incidencia de -0,115 pp. y gas licuado (-4,9%) con incidencia de -0,047 pp. La mayor incidencia positiva fue electricidad (1,2%) con una incidencia de 0,032 pp. (La Tercera)

Fiscalía presenta queja para dejar sin efecto absolución de M. Larraín

La Fiscalía Regional del Maule, tal como lo había anunciado,recurrió de queja en contra de los magistrados Víctor Rojas Oyarce, Mauricio Leyton Salas y Claudia Mora Cuadra, por la sentencia donde el Tribunal Oral de Cauquenes absuelve de todo cargo a Martín Larraín.

“Estimamos que al adoptar la decisión los magistrados incurrieron en faltas o abusos graves que deben ser enmendados por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Talca”, afirmó el fiscal regional del Maule, Mauricio Richards.

Con motivo de lo anterior, el mismo fiscal explica que “estamos solicitándole a la Corte que la forma de enmendar esta falta o abuso grave es dejando sin efecto la resolución que absolvió al señor Larraín y ordenando un nuevo juicio”.

De no acoger a trámite el recurso, el Ministerio Público pide al máximo tribunal maulino que se actúe de oficio haciendo uso de sus facultades disciplinarias y subsanando de esta forma la falta y abusos graves, en que según la fiscalía, incurrieron los jueces.

Se espera que la resolución de la Corte de Apelaciones se conozca dentro de la próxima semana.

    Intendentes frenan sus vacaciones a la espera de inminente cambio de gabinete

    Un instructivo del Ministerio del Interior le pidió a los intendentes y gobernadores que no se tomaran vacaciones en estas fechas, lo cual es considerado como una clara señal que se viene el esperado cambio de Gabinete.

    Y es que la oficina del ministro Rodrigo Peñailillo ha sido el centro de atención en los últimos días en La Moneda, donde se espera que se comunique en los próximos días el ajuste ministerial.

    Esto, dada la salida de Helia Molina del Minsal, luego que señalara que en las “clínicas cuicas” se practicaban abortos ilegales, lo cual además provocó un enfrentamiento entre el bloque PS-PPD y la DC para quedarse con el cupo que dejó Molina.

    Sin embargo, desde el Ejecutivo aún no quieren dar mayores luces sobre esta situación y según consigna La Segunda, Peñailillo ya comunicó a los principales líderes de la Nueva Mayoría que se está a la espera de el caso Penta y la UDI dejen de ser el foco de atención de los medios para concretar los cambios en los Ministerios.

    Por su parte, la Presidenta Bachelet lleva a cabo una ajetreada agenda de actividades y en los últimos días se le ha visto acompañada de los ministros que podrían dejar prontamente su cargo, como las titulares de Cultura y Vivienda, Claudia Barattini y Paulina Saball.

    Consultado sobre si ya hay fecha para comunicar el ansiado cambio de Gabinete, Rodrigo Peñailillo fue escueto en señalar que “los plazos los define, comunica y decide la Presidenta de la República y así es”. (El Dínamo)

    1...13.47013.47113.472...13.487Página 13.471 de 13.487
    ©