Página 1144

UDI advierte a la oposición: «La izquierda sabe ganar elecciones»

El diputado y presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, la mañana de este miércoles lanzó una advertencia a la oposición tras la renuncia de Carolina Tohá al gobierno para iniciar su carrera a La Moneda.

Esto, luego que la tarde de ayer martes, y tras semanas de mantener la expectativa, finalmente la ahora ex jefa de gabinete del Presidente Gabriel Boric se convirtió en la carta presidencial del PPD, lo que de inmediato encendió las alertas en la derecha.

En diálogo con Radio Infinita, el timonel gremialista envió un mensaje a su sector en vistas de este escenario y de la contienda que deberá enfrentar la abanderada de la UDI y RN, Evelyn Matthei.

“Yo siempre he pensado, y lo he tratado de repetir mucho en las últimas semanas, porque veo en ciertos sectores de la oposición un cierto triunfalismo, algo de excesiva confianza: la izquierda es un rival muy duro”, expresó.

De acuerdo a Ramírez, el actual oficialismo “es un rival que en Chile sabe ganar elecciones” y recordó que “de hecho, ha ganado la gran mayoría de las elecciones de nuestra historia”.

En ese sentido, llamó a que su sector no se confíe, porque “aunque el gobierno pueda parecer que está debilitado, aunque la candidata que hasta ahora salió al ruedo, que es Carolina Tohá, no aparece como la más fuerte en las encuestas, aparecía mejor Michelle Bachelet, la izquierda, aunque uno pueda pensar que está en el suelo, se levantan, se unen y compiten. Y ganarles es un trabajo muy difícil, muy largo”.

“Yo he tratado de insistir mucho en la idea de mirar a cada uno de los posibles candidatos de la izquierda con mucho respeto y de entender que para ganarles, a Carolina Tohá o a quien sea que gane esa primaria, vamos a tener que trabajar muy duro”, remarcó.

Para cerrar el punto, el parlamentario de Chile Vamos dijo que el ideal es “trabajar con unidad de las oposiciones” para no arriesgar “una victoria que hoy día se vislumbra con cierta claridad”.

“Los votos aparentemente están, pero muchas veces el exceso de confianza, la división, pueden hacer que un buen escenario se transforme en una pesadilla”, advirtió.

RN: FALTAN CANDIDATOS DEL OFICIALISMO

Por su parte, el presidente de RN, Rodrigo Galilea, opinó en Tele13 Radio que «Carolina Tohá me parece que hizo lo que correspondía. Ya no podía seguir con parte de su cerebro pensando en presidenciales y parte de su cerebro en algo tan dedicado y que requiere todo el tiempo, como es el Ministerio del Interior».

«Así que no me parece que haya un cambio relevante más que el hecho de saber que finalmente dio el paso, entra a esta cancha. Y dio un paso, yo pensaba que iba a tener un poco más de apoyos transversales dentro del oficialismo, pero veo que el Partido Socialista dice que, independiente de Tohá, ellos quieren presentar candidatos, el Frente Amplio probablemente también lo va a hacer, el Partido Comunista también lo va a hacer, en fin. Recién está comenzando esto por parte del oficialismo», sostuvo.

Según Galilea, «una determinada persona en este caso Evelyn Matthei, toma el desafío de ser candidata a Presidenta de la República, no lo hace en contra de otros candidatos, no lo hace mirando si es Carolina Tohá, si es Kaiser, si es Kast o Jeannette Jara, no. Lo que corresponde y lo que hace Evelyn Matthei es mirar al país, no tratar de destruir o competir o destrozar en una campaña política a sus rivales, sino lo que hace un liderazgo como Evelyn Matthei es conquistar a los chilenos, a la mayor parte posible de la sociedad chilena».

«Hay personas que se levantan pensando en cómo le pegan a Evelyn Matthei (…) Ella, por el contrario, lo que hace es hablarle a los chilenos, mostrarle un proyecto, hablar de que tenemos que hacer un esfuerzo», remató. (La Tercera-Infinita-Emol T13)

DC define su abanderado presidencial para primarias sin el PC

Alberto Undurraga, FOTO: HANS SCOTT / AGENCIAUNO

“Nosotros no iremos a una primaria con el PC”. Esa fue la firme respuesta que entregó el diputado y presidente de la Democracia Cristiana (DC), Alberto Undurraga, al ser consultado por la postura del partido frente a la posibilidad de una “primaria amplia” con todos los partidos de la izquierda.

En conversación con Radio Duna, el parlamentario abordó la carrera presidencial que se aproxima, considerando que hasta el 30 de abril los partidos tienen plazo para inscribir a sus candidatos con miras a unas elecciones primarias, y que ayer martes Carolina Tohá renunció al Ministerio del Interior para adentrarse a la competencia.

Undurraga, precisó que el próximo 15 de marzo la colectividad se reunirá para definir a su candidato, el que podría ser el presidente de la falange.

“Lo que hay este viernes es un plazo que se dio para los que quieran inscribirse como precandidatos presidenciales para la definición el día 15, y nosotros estaremos ahí porque, los diputados de nuestro partido, el senador (Francisco) Huenchumilla, algunos alcaldes, dirigentes de distintas regiones, me han pedido que yo asuma ese desafío, entonces le voy a poner ese nombre a disposición de la Junta Nacional para que determinen, y si cuento con el apoyo, por supuesto que voy a tener todo el entusiasmo”, sostuvo.

Respecto a la situación del expresidente Eduardo Frei, quien sonaba como posible candidato de la falange, el diputado si bien destacó que fue “buen presidente”, indicó que el propio exmandatario ha “señalado públicamente varias veces” que no apunta de nuevo a la Presidencia. “Por lo tanto, nosotros tenemos que trabajar con la información y las cosas que son hoy día, no con especulaciones, y a partir de eso, entonces, hemos hecho todo este plan”, sostuvo.

Una vez que el partido defina a su candidato, deberá establecer el camino que sigue y si éste contempla primarias, opción que aprueba el timonel de la DC. “Yo espero que podamos construir una primaria entre quienes pensamos parecido o similar. Viene mucha conversación de ahora en adelante para ello”, sostuvo.

Eso sí, advirtió que no van a “participar de una primaria con fuerzas que no tienen líneas en estos temas similares a los nuestros, particularmente con el PC (Partido Comunista), que está en una posición distinta, legítima, por cierto, pero naturalmente que no participaremos en una primaria con ellos”.

“Nosotros planteamos que hayan dos primarias. Una primaria de quienes tenemos una mirada respecto a los desafíos económicos, desafíos de seguridad sin complejo y desafíos de enfrentar las distintas desigualdades, como, por ejemplo, terminar la lista de espera. Y ahí, en el mundo del Socialismo Democrático, la Democracia Cristiana y el Frente Regionalista Verde, hay una mirada. Y otra mirada del Partido Comunista con sus aliados, que votan distinto en el Congreso en estas materias y, por lo tanto, tienen una mirada distinta en seguridad, en economía”, sostuvo.

ALBERTO UNDURRAGA
Alberto Undurraga. Foto: Mario Téllez / La Tercera.

Además, Undurraga le envió un mensaje al Presidente Gabriel Boric, considerando su eventual apoyo a la candidatura de Tohá.

“Mi recomendación al Presidente, a todo el gobierno es que ponga todos sus esfuerzos en que en este año mejoremos la economía, que este año tengamos buenos resultados en seguridad (…) y que este año logremos un acuerdo nacional para terminar con la lista de espera”, sostuvo.

A eso agregó: “Que el Presidente ponga todos sus esfuerzos en eso y no intervenir en una elección, porque además le hace mal a la elección, cuando un gobierno tiene el 30% aspirar a la continuidad, es aspirar a perder. Entonces, recomendación que el Presidente ponga sus esfuerzos en gobernar y que nos deje, a quienes estamos mirando el futuro, que veamos cómo es la programación y el planteamiento tanto de las primarias como de la estrategia y por supuesto de las propuestas para hacerle a la ciudadanía”. (La Tercera Duna)

Lagos Weber pide evitar «desacierto» de primarias entre el PS y PPD

Luego que ayer la hasta entonces ministra del Interior, Carolina Tohá, anunciara su salida del gabinete del Presidente Gabriel Boric para iniciar su aventura presidencial, volvió a rondar la duda en torno a una eventual candidatura de la ex Presidenta Michelle Bachelet.

A ello, se suman los respaldos que comenzaron a surgir hacia Tohá, especialmente dentro de su tienda, el PPD, quienes salieron a valorar la decisión de la también exalcaldesa, aunque no en todo el oficialismo hay un respaldo explícito, aún con esperanzas de levantar otros candidatos -o apoyar a los que ya han dado ese paso-. Eso sí, en lo que se evidencia más consenso, es que exista una primaria amplia.

Esta mañana, el senador PPD, Ricardo Lagos Weber, dijo a Radio Agricultura que Bachelet «en ningún minuto ha hecho ni siquiera un guiño a que quiera ser candidata nuevamente a la presidencia de la República, nunca, que al menos haya leído o escuchado. Yo me reuní con ella a fines de octubre, principios de noviembre (…) y me dijo lo mismo».

«Ella quiere que haya una renovación, no de rostros nuevos, una renovación de asumir responsabilidades de alto nivel por otras generaciones. Y en eso hemos estado empeñados varios, y creo que Carolina es la decisión que tomó, hemos trabajado juntos durante tantos años, y no vemos la presidenta Bachelet siendo candidata«, afirmó.

Consultado por si con la definición de Tohá complica la alianza histórica entre el PPD y el PS, considerando que esta última tienda también aspira a llevar a su candidato, Weber planteó que «tal vez soy muy voluntarista, yo espero que nos podamos poner de acuerdo, y tener una candidatura única que presentar a unas primarias».

Esto, además, para evitar el escenario de las primarias anteriores, que fueron no vinculantes, y que el senador tildó como «un desacierto, un desencuentro profundo». Lagos Weber se mostró partidario de la idea de «recambio» que ha pedido Bachelet, para «no seguir descansando como hemos dicho algunos en nuestros liderazgos probados, los cuales además ya cumplieron con creces en lo que se les pidió su oportunidad, es importante que nos concentremos en eso, y soy optimista de que con el PS vamos a llegar a un entendimiento».

En esa línea, sobre la declaración que está preparando Bachelet y que emitiría pronto, antes de viajar a Estados Unidos, Lagos Weber comentó que «no sé si necesariamente ella va a endosar su respaldo a una persona en particular, no me atrevería ir tan lejos», aunque recordó que Tohá fue ministra de la ex Mandataria, «por lo que veo que en esto, respaldo va a tener, pero ella (Bachelet) va a llamar a la unidad, no me cabe ninguna duda, que es lo que nos ha pedido también», cerró. (Emol-Agricultura)

China advierte a Trump: «Ha elegido el oponente equivocado»

China advirtió este martes de que «no se doblega ante la presión» y acusó a Estados Unidos de usar los aranceles como una herramienta política, en medio de una escalada en la guerra comercial entre ambas potencias.

«China no tolera la hegemonía ni el acoso. Si EE.UU. insiste en tácticas de máxima presión contra China, ha elegido al oponente equivocado«, declaró en rueda de prensa el portavoz del Ministerio de Exteriores chino Lin Jian.

Los aranceles del 20% anunciados por Estados Unidos sobre las exportaciones chinas a cuenta del fentanilo entraron en vigor este martes, en la misma jornada en que Pekín anunció su respuesta, que pasará por imponer tasas del 15 al 20% a productos agroalimentarios estadounidenses, entre ellos la soja, el trigo y el vacuno.

Lin criticó la decisión de Washington de aumentar los gravámenes sobre productos chinos, señalando que «Estados Unidos impone aranceles para desviar la atención de sus propios problemas internos».

Según el vocero, estas medidas «no resolverán los desafíos de EEUU, sino que dañarán la cooperación bilateral en sectores clave, como la tecnología«.

Pese a la escalada de tensiones, el portavoz afirmó que Pekín sigue apostando por el diálogo, pero subrayó que este debe darse «en condiciones de igualdad, respeto mutuo y beneficio recíproco».

«Si EE.UU. realmente quiere solucionar sus problemas, debe comprometerse con negociaciones serias», añadió.

META DE CRECIMIENTO DEL 5% PARA 2025

China estableció una expansión de su economía de alrededor del 5% en 2025, según el Informe sobre la Labor del Gobierno presentado hoy miércoles al órgano legislativo nacional para su deliberación.

El informe, presentado a la sesión anual de la XIV Asamblea Popular Nacional, también esboza otra serie de objetivos clave de desarrollo para este año, entre ellos una tasa de desempleo urbano calculada mediante encuesta de alrededor del 5,5%, más de 12 millones de nuevos puestos de trabajo urbanos y un alza del índice de precios al consumidor en torno al 2%.

El país logró un crecimiento económico del 5% en 2024, impulsado por un paquete de políticas de gran impacto, junto con otras medidas favorables al crecimiento, que contribuyeron a alimentar un fuerte dinamismo económico.

En el escenario internacional, una tasa de incremento en torno al 5 por ciento sitúa a China entre las principales economías de más rápido crecimiento del mundo, con un aumento económico equivalente a la producción anual de una nación de tamaño medio.

«REALISTA»

Huang Qunhui, asesor político nacional del Instituto de Economía de la Academia de Ciencias Sociales de China, calificó la meta de crecimiento económico de este año de científicamente fundamentada y realista.

«Ante un difícil entorno mundial, la meta proactiva y resiliente sugiere que China está afrontando las incertidumbres con un enfoque claro y decidido de crecimiento», sostuvo.

Dado que 2025 es el último año del XIV Plan Quinquenal (2021-2025) y un momento crucial para la elaboración del próximo proyecto quinquenal, los observadores consideran que las políticas gubernamentales no solo impulsarán un crecimiento sostenible este año, sino que sentarán también las bases para el impulso de la modernización del país a largo plazo.

Promover el desarrollo de alta calidad constituye un enfoque clave en la agenda del Gobierno para este año, con prioridades que van desde el estímulo de la demanda interna hasta el desarrollo de nuevas fuerzas productivas de calidad.

Se adoptará un enfoque centrado en las personas y se prestará mayor atención en la política económica para mejorar el nivel de vida y estimular el gasto de los consumidores, de acuerdo con el informe.

En el documento se destaca que la demanda interna se convertirá en la principal fuerza motriz y ancla del crecimiento económico. Se emitirán bonos especiales del Tesoro a plazo extralargo por 300.000 millones de yuanes, con el fin de apoyar el recambio de bienes de consumo usados por nuevos.

Asimismo, se fomentarán las nuevas fuerzas productivas de calidad en función de las condiciones locales. China tiene como objetivo fomentar las industrias emergentes y del futuro, como la tecnología cuántica y la economía de baja altitud, acelerar la actualización de las industrias tradicionales y combinar las tecnologías digitales, incluida la IA, con los puntos fuertes de manufactura y mercado. (Cooperativa EFE)

Director General y Elizalde revisan planes de trabajo de Carabineros

Luego de que Carolina Tohá renunciara como ministra del Interior, el general director de Carabineros, Marcelo Araya, arribó esta mañana al Palacio de La Moneda para sostener una reunión con Álvaro Elizalde, quien asumió la titularidad de la cartera. La cita de las autoridad cobra especial relevancia producto de la crisis de seguridad que se vive en el país.

Abordado por los medios de comunicación, la máxima autoridad de la policía uniformada planteó que su visita a la casa de Gobierno se fundamente en «reuniones de trabajo con el ministro del Interior», en donde se revisaron «planes de trabajo».

«La verdad que hay mucha voluntad, mucho interés por seguir avanzando y trabajando en un tema tan relevante como lo es la seguridad», agregó, asegurando que «son las primeras reuniones, los primeros momentos en los cuales tenemos que ver en qué está la institución, cuál es la forma en la cual estamos aportando y también presentar los saludos de toda una institución a nuestra nueva autoridad».

Consultado por la implementación del ministerio de Seguridad, Araya dijo que aquello «es parte también de los temas que son relevantes, algo debiera ser pronto». En cuanto a la gestión de Tohá, sostuvo que «con la (ex) ministra hubo un trabajo intenso que se desarrolló, avanzamos bastante».(Emol)

SNA y amenaza de aranceles agrícolas de Trump: «Chile está bien preparado»

El presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Antonio Walker, abordó ayer el anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de aranceles a las importaciones agrícolas. Si bien aún no se tienen detalles de los países que se verán afectados, ni de la magnitud de las barreras, Walker aseguró que «Chile está bien preparado».

Esto, aseveró, debido a la «cultura exportadora y a esta diversificación de mercados que tenemos». «Chile, por suerte, gracias a la apertura comercial que tiene, y a esta cultura exportadora que tiene, exporta a más de 190 países del mundo. Entonces, esta diversificación de mercados que tenemos, nos ayuda muchísimo», especificó el líder gremial.

Recalcó, en todo caso, que «no es una buena noticia» y que «en esta guerra arancelaria nadie gana, ni el propio país que pone estos aranceles». «Cuando se pone un arancel a los alimentos, lo que produce en definitiva es aumentar el precio de esos alimentos. ¿A quién impacta más fuertemente? Es a las familias más modestas, a las familias más humildes que, en un porcentaje muy importante de su remuneración se ocupa en alimentarse», aseguró asimismo.

Por último, indicó que «la contra estación que tenemos, la historia exportadora que tenemos con Estados Unidos, la trazabilidad, inocuidad, calidad y condición de nuestros productos creemos que, en definitiva, se van a imponer».

Cabe destacar que el ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela, también se refirió hoy al anuncio del mandatario norteamericano. Al respecto señaló que «todo esto es hipotético, no nos corresponde conjeturar».

«Chile con Estados Unidos tienen 202 años de una relación fecunda, diplomática, por cierto, con altos y bajos, pero hay un tratado de libre comercio que firmó un presidente republicano, como es Bush, con el Presidente Lagos que ha sido muy positivo para ambos países», complementó. (Emol)

Masiva incursión aérea China en torno a Taiwán

El Gobierno de William Lai informó que un total de 33 aeronaves chinas, incluyendo aviones de combate, bombarderos y helicópteros, cruzaron la línea media del Estrecho y entraron en las regiones norte, este y suroeste de su Zona de Identificación de Defensa Aérea.

El Ministerio de Defensa Nacional (MDN) de Taiwán informó sobre la mayor incursión de aeronaves militares chinas en los últimos tres meses. Un total de 33 aviones de combate, bombarderos y helicópteros cruzaron la línea media del estrecho de Taiwán e ingresaron en el norte, este y suroeste de la Zona de Identificación de Defensa Aérea (ADIZ) taiwanesa.

Esta incursión representa la cifra más alta desde el 4 de noviembre, cuando 37 aeronaves chinas realizaron una maniobra similar. “Las Fuerzas Armadas de Taiwán han monitoreado la situación y empleado aviones de misión, buques de la Armada y sistemas de misiles costeros en respuesta a las actividades detectadas”, informó el MDN en su reporte diario.

En un comunicado posterior, el MDN comunicó que había identificado al menos veinte aeronaves chinas, incluidos cazas J-16 y aviones de alerta temprana KJ-500, operando en las inmediaciones de Taiwán a partir de las 08:50 (hora local) de este miércoles.

De ese total, quince aeronaves cruzaron la línea media del Estrecho e ingresaron en el norte, centro y suroeste de la ADIZ taiwanesa para ejecutar una “patrulla conjunta de preparación para el combate” junto a buques de la Armada, la octava maniobra de este tipo en lo que va del año, según el informe oficial.

El aumento de incursiones se produce pocos días después de que el Departamento de Estado de Estados Unidos reafirme su apoyo a Taiwán. Por su parte, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Guo Jiakun, declaró: “Tienen que dejar de manipular los asuntos relacionados con China y desempeñar un papel constructivo hacia la paz y el desarrollo de la región”.

Además, instó a Washington a “corregir sus errores”, “dejar de interferir en los asuntos internos de China” y “no enviar señales erróneas a las fuerzas separatistas que propugnan la ‘independencia’ de Taiwán”.

A raíz de las últimas incursiones, el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, sostuvo una llamada la semana pasada con su homólogo chino, Wang Yi, en la que expresó sus “graves preocupaciones” por la situación en Taiwán y en el mar Meridional de China.

En un comunicado oficial, la portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce, detalló que Rubio “subrayó el compromiso de Estados Unidos con sus aliados en la región y las serias preocupaciones planteadas por las acciones coercitivas de China contra Taiwán y en el Mar de China Meridional”

Además, en la conversación se abordaron “otros temas de importancia bilateral, regional y global”, aunque no se revelaron más detalles sobre el contenido de esas discusiones.

El contacto entre los jefes diplomáticos se da en medio de la disputa comercial entre Estados Unidos y China. El presidente Donald Trump declaró que quiere imponer nuevos aranceles a las importaciones chinas, aunque en recientes declaraciones moderó su postura.

“Tenemos un poder muy grande sobre China, y son los aranceles, y ellos no los quieren”, afirmó Trump en una entrevista con Sean Hannity, un periodista de Fox News. “Y preferiría no tener que usarlo. Pero es un tremendo poder sobre China”, agregó.

La conversación entre Rubio y Wang ocurrió pocos días después de que el presidente chino, Xi Jinping, llamara a Trump el 17 de enero, tres días antes de su investidura.

Durante la llamada, Xi expresó su disposición a mejorar las relaciones entre ambos países y afirmó que Washington y Beijing pueden ser ‘socios y amigos’. Además, destacó su interés en “promover mayores avances en los vínculos binacionales desde un nuevo punto de partida”.

Fuente: https://www.infobae.com/america/mundo/2025/02/19/el-regimen-de-china-intensifico-su-hostilidad-contra-taiwan-con-la-mayor-incursion-aerea-en-los-ultimos-tres-meses/

THE CHINESE REGIME INTENSIFIED ITS HOSTILITY AGAINST TAIWAN WITH THE LARGEST AIR RAID IN THE LAST THREE MONTHS.

The Government of William Lai reported that a total of 33 Chinese aircraft, including fighter jets, bombers and helicopters, crossed the median line of the Strait and entered the northern, eastern and southwestern regions of its Air Defense Identification Zone.

Taiwan’s Ministry of National Defense (MDN) reported the largest incursion of Chinese military aircraft in the last three months. A total of 33 fighter aircraft, bombers and helicopters crossed the middle line of the Taiwan Strait and entered the north, east and southwest of the Taiwanese Air Defense Identification Zone (ADIZ).

This incursion represents the highest number since November 4, when 37 Chinese aircraft carried out a similar maneuver. “The Taiwan Armed Forces have monitored the situation and employed mission aircraft, Navy ships and coastal missile systems in response to the detected activities,” the MDN reported in its daily report.

CHINA PROTESTA POR EL APOYO DE COREA A LA PARTICIPACIÓN INTERNACIONAL DE TAIWÁN

Corea y China mantienen una estrecha comunicación, dijo el martes el Ministerio de Asuntos Exteriores, después de que Beijing protestara por el apoyo de Seúl a la participación de Taiwán en organizaciones internacionales.

Durante una reunión trilateral con sus homólogos estadounidenses y japoneses en Munich, Alemania, el Ministro de Relaciones Exteriores, Cho Tae-yul (en la fotografía), expresó «el apoyo conjunto a la participación significativa de Taiwán en las organizaciones internacionales apropiadas».

Desde entonces, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China ha dicho que presentó una queja diplomática ante las naciones pertinentes, expresando objeciones a cualquier interferencia con su soberanía.

«Corea y China siempre mantienen una comunicación estrecha sobre asuntos de interés mutuo, bajo el entendimiento compartido de que se necesita una gestión cuidadosa para evitar que cuestiones independientes afecten su relación bilateral», dijo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Lee Jae-woong, durante una conferencia de prensa.

Lee también dijo que la reciente suspensión de los servicios en Corea por parte de la aplicación china de inteligencia artificial DeepSeek fue el resultado de discusiones entre el gobierno y el operador de la aplicación.

Los servicios de DeepSeek fueron suspendidos en Corea hasta que se realicen las mejoras y soluciones necesarias de acuerdo con la ley local de protección de datos personales, anunció el día anterior la Comisión de Protección de Información Personal (PIPC). Posteriormente, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China advirtió a Seúl que no convierta las cuestiones económicas y tecnológicas en cuestiones políticas y de seguridad.

«La última suspensión temporal de los servicios internos de DeepSeek no es el resultado de la suspensión directa y unilateral de Corea, sino una medida temporal (tomada) a través de una comunicación previa entre el PIPC y DeepSeek de China», afirmó Lee.

Fuente: https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2025/02/113_392500.html

CLOSE COMMUNICATION ONGOING AFTER CHINA PROTESTS KOREA’S SUPPORT FOR TAIWAN’S INT’L PARTICIPATION: GOV’T

Korea and China are maintaining close communication, the foreign ministry said Tuesday, after Beijing protested Seoul’s support for Taiwan’s participation in international organizations.

During a trilateral meeting with his U.S. and Japanese counterparts in Munich, Germany, Foreign Ministry Cho Tae-yul expressed joint «support for Taiwan’s meaningful participation in appropriate international organizations.»

China’s foreign ministry has since said it lodged a diplomatic complaint with the relevant nations, expressing objections to any interference with its sovereignty.

«Korea and China always maintain close communication on matters of mutual interest, under the shared understanding that careful management is needed to prevent standalone issues from affecting their bilateral relationship,» foreign ministry spokesperson Lee Jae-woong said during a press briefing.

Lee also said the recent suspension of services in Korea by the Chinese artificial intelligence app DeepSeek was the result of discussions between the government and the app’s operator.

Services of DeepSeek were suspended in Korea until necessary improvements and remedies are made in accordance with the local personal data protection law, the Personal Information Protection Commission (PIPC) announced the previous day. China’s foreign ministry subsequently warned Seoul against turning economic and technology issues into security and political ones.

«The latest temporary suspension of DeepSeek’s domestic services is not the result of Korea’s unilateral, direct suspension, but a temporary measure (taken) through prior communication between the PIPC and China’s DeepSeek,» Lee stated.

ESTADOS UNIDOS VUELVE A JUGAR LA “CARTA DE TAIWÁN”, PERO ¿POR CUÁNTO TIEMPO?

Recientemente, el sitio web oficial del Departamento de Estado de EE.UU. actualizó la hoja informativa sobre sus relaciones con la isla de Taiwán eliminando la declaración anterior de que EE.UU. «no apoya la ‘independencia de Taiwán'».

También se informó que las autoridades de Taiwán estaban negociando compras de armas con Washington, incluidos misiles de crucero de defensa costera y cohetes HIMARS (en la foto), por un valor de entre 7.000 y 10.000 millones de dólares. Estados Unidos ha estado tomando medidas insignificantes con respecto a la línea roja de China, y su obstinada adhesión a la política equivocada de «utilizar la isla de Taiwán para contener a China» equivale a jugar con fuego.

En cuanto a la cuestión de Taiwán, el gobierno de Estados Unidos ha declarado durante mucho tiempo que «se opone a cualquier cambio unilateral del status quo por parte de cualquiera de las partes»; sin embargo, las acciones de las fuerzas de la «independencia de Taiwán» y las intervenciones impuestas por muchas políticas y «proyectos de ley» estadounidenses han socavado la estabilidad del Estrecho de Taiwán. Esto tiene sus raíces en el intento de Estados Unidos de utilizar las fuerzas de la «independencia de Taiwán» para unir a la isla al carro geoestratégico de Washington.

Fuente: https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328681.shtml

THE US IS PLAYING ‘TAIWAN CARD’ AGAIN, BUT FOR HOW LONG?

Recently, the US Department of State’s official website updated the fact sheet on its relations with Taiwan island by removing the previous statement that the US «does not support ‘Taiwan independence.'» It was also reported that the Taiwan authorities were negotiating arm purchases with Washington, including coastal defense cruise missiles and HIMARS rockets, amounting to between $7 billion to $10 billion. The US has been taking petty actions regarding China’s red line, and its stubborn adherence to the wrong policy of «using the island of Taiwan to contain China» is tantamount to playing with fire.

On the Taiwan question, the US government has long stated that it «opposes any unilateral changes to the status quo from either side»; however, the actions of the «Taiwan independence» forces and the interventions imposed by many US policies and «bills» have all undermined the stability of the Taiwan Straits. This is rooted in the US’ attempt to utilize the «Taiwan independence» forces to bind the island to Washington’s geostrategic chariot.

On the Taiwan question, history cannot be tampered with, facts cannot be denied, and truth cannot be distorted. No matter how long the remaining issues have dragged on, and no matter how the internal political ecology of the Taiwan region has changed, the basic fact that «both sides of the Taiwan Straits belong to one China» cannot be changed and will not be shaken. Any attempts, whether by the «Taiwan independence» forces or external anti-China forces, to unilaterally change this basic fact will not be supported.

Objectively speaking, the US government has long stated its adherence to the «one-China policy» and its stance of «not supporting Taiwan independence.» This position is based on undeniable facts and legal foundations, aligns with the broad consensus of the international community and fundamental principles of international relations, and serves to keep the intensity of China-US competition within a certain range.

In response to external reactions, a US State Department spokesperson reiterated that the US remains committed to its «one-China policy.» This clearly demonstrates that some US politicians view the Taiwan question as nothing more than a «card» to be played. They seek to expand their maneuvering space to use the «Taiwan card» in containing China while they aim to avoid crossing red lines and «directly clashing» with China on core interests.

In May 2022, the Joe Biden administration quietly removed wording such as «not supporting Taiwan independence» from its website, only to restore it less than a month later. However, after the current US administration took office, the State Department discreetly deleted relevant position statements from its website – an action that appears hesitant but carries profound and dangerous strategic intentions.

On one hand, as a key initiator and core participant of the Cairo Declaration and the Potsdam Proclamation, facing China’s firm determination to safeguard its core interests, the US neither can nor dares to openly support the division of China, whether from a moral standpoint or based on its own strategic capabilities, as doing so would go against global norms.

As a result, the US has adopted a «marginal» strategy, resorting to small maneuvers such as «updating» key policy statements or making so-called «slip-of-the-tongue» remarks about «defending Taiwan.» The essence of these actions is to continuously blur and hollow out the substantive meaning of its one-China policy.

On the other hand, in recent years, some US politicians have viewed China as the «major strategic competitor» and attempted to «outcompete» it, highlighting the strategic value of Taiwan as a chess piece in this context.

First, the Taiwan island is centrally located within the «first island chain» that the US uses to contain China, particularly under the US «Indo-Pacific Strategy,» giving the island irreplaceable geopolitical strategic value. Second, amid the US high-tech «encirclement» strategy against China and China’s «counter-encirclement,» as the technology industry in the Chinese mainland continues to make breakthroughs, Taiwan’s semiconductor industry has become one of the few remaining defensive barriers for advanced chip manufacturing within the US’ «small yard, high fence» approach. Therefore, the US is employing both soft and hard tactics, using subsidies to attract TSMC’s capacity transfer while also pressuring TSMC to give up some board seats and hand over advanced process technologies.

With the active cooperation of «Taiwan independence» forces, the foundation of Taiwan’s semiconductor industry is gradually being hollowed out by the US. However, in the context that the US military presence gradually shifts toward the «second island chain» and retains only «allies» in the «first island chain,» when Taiwan loses its significant semiconductor industry leverage in the future, how much more is the US willing to pay to keep this «useless card»? It seems that Washington needs to assess how much the «Taiwan independence» forces can still sell out the interests of the Taiwanese people.

Acknowledging and respecting the basic status that both sides of the Taiwan Straits belong to one China is the premise and foundation for peacefully resolving the Taiwan question. China has proposed the policy of «peaceful reunification» and «one country, two systems» to address the Taiwan question, aiming to find the «optimal solution» to the Taiwan question in a peaceful manner.

Monitor 2049®

Editor: IW, senior fellow of REDCAEM (Red China – América Latina) and CESCOS (Center for the Study of Open Contemporary Societies)

Contact: iw@2049.cl

Bilingual weekly media outlet focusing on geopolitical topics around China and Taiwan.

La vigente ideología marxista

Era 1990. En un curso de formación para profesionales, el coordinador les dijo a los profesores que se iba a excluir la clase de marxismo para el año siguiente, porque esa ideología había fenecido. Era la ilusión de Fukuyama.

En Chile, por cierto, nada de eso ha sucedido. Cuatro situaciones han vuelto a mostrar lo persistente que es la ideología marxista en nuestra vida cívica.

Por una parte, la reacción del PC ante la evidencia de que el régimen de Maduro estaría directísimamente implicado en el asesinato del teniente Ojeda. Desde la tienda roja las descalificaciones hacia la investigación no se hicieron esperar; es que simplemente es inadmisible que un aliado político haya podido cometer un crimen, porque, ya se sabe, todos los marxistas son “hombres nuevos”, consolidados en la virtud y amantes del bien. Las pruebas dan lo mismo, porque, recordemos, Lenin sostenía con total desfachatez que si la teoría no calza con los hechos, pues… peor para los hechos.

Es posible que todavía en los próximos meses —aun con el PC en el poder— no se pueda demostrar por completo la conexión Maduro-crimen. Si en una situación de evidencia mucho más masiva, como era la participación extranjera en la insurrección violenta de octubre de 2019 —y a pesar del anuncio del entonces director de la PDI—, todavía estamos esperando la publicación de la verdad, en el caso Ojeda probablemente se repita el mismo esquema.

Es que después del piñerismo —que tuvo tiempo suficiente para dar a conocer la verdad, por comprometedora que fuera para el propio gobierno—, el octubrismo llegó al poder con Boric. Lo delicado es que si el piñerismo retorna al poder, quizás sigamos esperando…

Una segunda situación se ha presentado con la toma de San Antonio y la insólita negociación consiguiente. ¿Cuál ha sido la postura del PC? Su posición ha tenido tres elementos: no al cumplimiento de la sentencia judicial, proposición de expropiación, y rechazo del lucro. Así queda claro que las sentencias judiciales siguen siendo, para el PC, expresiones burguesas, aunque es de todos conocido el profundo grado de penetración de las izquierdas en el Poder Judicial. A eso se suma que, ante un conflicto de intereses entre propietarios y ocupantes ilícitos, la mirada comunista busca de inmediato hacerse con la adhesión de los pobladores, exigiendo la expropiación. Y, finalmente, una vez articulado el acuerdo de compra, los comunistas aprovechan la oportunidad de condenar el legítimo lucro que podrían obtener los propietarios, aunque ciertamente bajo presión.

En tercer lugar, a raíz del apagón, desde las trincheras marxistas se ha insistido en la incompetencia de la empresa privada, como si el Estado de Chile fuese del todo ajeno a la situación que se vivió.

Con la ceguera propia de la mirada ideológica, dos diputados comunistas han reactivado un proyecto de ley para estatizar todo el sistema de generación, transmisión y distribución de energía eléctrica. Es ciertamente una mirada estaliniana, pero a ellos nada les importa, porque solo buscan que se hagan presentes unos planteamientos de marxismo puro y duro, que les permitan, en lo personal, ser bien considerados en el PC (no nos engañemos: no existe el comunista desinteresado, altruista, “espiritual”), y en lo electoral, mantener ese 5-7% de adhesión que, en ciertos lugares de Chile, les permita elegir representantes de unas minorías muy minoritarias pero eficaces en su despliegue en terreno.

¿Y la cuarta? Es la coronación de todo lo anterior: Jadue llamando a la sublevación popular, un anhelo vigente desde San Petersburgo en 1917 a Santiago de Chile en 2019. Una aspiración comunista siempre pendiente. (El Mercurio)

Gonzalo Rojas

Senado aprueba Reglas de Uso de la Fuerza (RUF) para las FF.AA.

Las comisiones unidas de Seguridad y Defensa del Senado aprobaron, por 7 votos a favor 2 en contra y una abstención, el catálogo de ocho Reglas del Uso de la Fuerza (RUF) para las Fuerzas Armadas, sobre la labor de resguardo del orden público. Con esto, se busca dar rango legal a las RUF, que ahora se rigen por decreto.

En las comisiones, el también exvicealmirante de la Armada, senador Kenneth Pugh (Ind.-RN), fue el principal contradictor del tenor de la proposición: «Las FF.AA., si salen salen; el hecho de salir no se sabe cómo va a terminar; sabemos cuándo salieron, no sabemos lo que va a ocurrir, por lo tanto, poner una regla que es solo para disuadir hay un error político, o sea, salieron las FF.AA. y salieron de acuerdo a lo que ese jefe dijo, con vehículo liviano, con boina, porque la situación (…); o hay riesgo y vamos a salir con vehículos blindados».

«Al salir no hay que decirles salgan a disuadir, si no es un espantapájaros, o sea, pareciera que hay que poner espantapájaros en todos lados; no son espantapájaros las FF.AA. porque si no, no se cumple el primer rol, o sea, si las FF.AA. salen, van a salir y son capaces de utilizar toda su capacidad«, agregó.

Las siguientes son las ocho RUF para las Fuerzas Armadas aprobadas

Regla número 1: Despliegue de fuerzas, vehículos, naves o aeronaves, dispositivos u otros medios institucionales y porte de armas, en forma disuasiva.

Regla número 2: Actuación mediante técnicas de comunicación y uso de medios de persuasión verbal, tales como el diálogo, mediación y negociación.

Regla número 3: Empleo manual de elementos disuasivos de humo, gas pimienta, lacrimógenos, sonido, luz, agua, bastones u otros menos letales.

Regla número 4: Utilización de dispositivos o sistemas que no constituyan armamento letal, destinados al lanzamiento de proyectiles que contengan pintura, gas pimienta, lacrimógenos, agua u otros menos letales, nunca aplicados de manera rasante ni de manera directa al rostro, la cabeza o al torso por sobre la parte baja del abdomen de cualquier persona.

Regla número 5: Uso de la fuerza para el control físico, reducción del transgresor, para doblegar su resistencia, inmovilizarlo, esposarlo, aplicar otro medio de inmovilización. Una vez reducido e inmovilizado y sin oponer resistencia se prohíbe ejercer similares, fuerza en su contra. Se permite, al efecto, el empleo de esposas o elementos similares.

Regla número 6: El personal militar podrá emplear munición de salva de forma disuasiva.

Regla número 7: Uso de escopetas con munición antidisturbios, solo para evitar o repeler un peligro grave e inminente de la vida o la integridad física de terceros o de personal policial o militar.

Regla número 8: Uso de armamento letal, solo contra personas que utilicen o se apresten a utilizar armas letales u otro medio que ponga en peligro la vida del personal policial o militar, o de terceros, o pueda causar afectaciones de consideración a la integridad física, especialmente si mantuvieren el arma en su poder.

Asimismo, podrá emplear armamento letal contra quien, previa orden del referido personal, no se desprendiere de un arma letal. El personal dispuesto para la protección de infraestructura crítica hará uso de la fuerza de conformidad con lo establecido en el presente artículo. Podrá hacer uso de la fuerza potencialmente letal cuando tuviere por objeto impedir daños graves e inminentes a la infraestructura crítica que representen un peligro contra la vida o afectaciones de consideración a la integridad física del personal o de terceros. Las resoluciones señaladas en el inciso primero estarán exentas del trámite de toma de razón y deberán ser registradas en el Ministerio de Defensa Nacional. Las reglas de uso de la fuerza definidas en este artículo no representan un orden secuencial, ya que el uso de la fuerza podrá disminuir o aumentar en relación con la agresión o la resistencia opuesta. (Emol)

Los chats de la diputada y la alcaldesa

Uno de los prejuicios más arraigados en las elecciones locales es aquel según el cual se eligen personas y no partidos. Los chats que se han divulgado entre la diputada Cariola y la entonces alcaldesa Irací Hassler lo desmienten. Porque en esa conversación se pone de manifiesto algo que, con tranquilo realismo, había observado Schumpeter: en las elecciones, observó, se decide qué élite gobernará. Donde dice élite se puede leer, en este caso, élite partidaria.

En efecto, estos chats muestran que las decisiones de la alcaldesa estaban de algún modo influidas o conducidas y a veces casi digitadas por la diputada Cariola (y es de suponer, con conocimiento del partido al que ambas pertenecen).

El incidente, por llamarlo así, muestra que si los vecinos creyeron haber elegido a Hassler para que fuera ella y el concejo los que adoptaran las decisiones y discernieran el mejor curso de acción para la vida en la comuna, se equivocaron, ya que estos chats muestran no solo que la diputada Cariola formulaba consejos o recomendaciones, sino que ellas eran algo más parecido a instrucciones como fue el caso del inmueble de Sierra Bella, puesto que al parecer fue la diputada quien impulsó se le adquiriera incluso cuando la entonces alcaldesa, a juzgar por los mensajes, prefería originalmente un inmueble distinto.

No hay que extrañarse, desde luego, de que un alcalde o alcaldesa se relacione con su partido, excepto claro que, como ocurre en este caso, esas relaciones atinjan a las decisiones precisas y específicas que han de adoptarse en un municipio (tan precisas como la adquisición de un inmueble) y en la que la presidenta de la Cámara de Diputados participa mostrando el interés y aparentando la decidida pericia, a la hora de formular la recomendación, de una corredora de propiedades.

¿Reprochable?

Por supuesto que sí; aunque no haya delito. Igual de reprochable que la injerencia del diputado Lavín en las decisiones de la entonces alcaldesa Barriga, puesto que si en este último caso hay intereses conyugales, lo que parecen revelar estos chats es la injerencia de intereses partidarios y no precisamente ideológicos, salvo que en esta época decaída y más bien tonta las ideologías se hubieran reducido a decisiones inmobiliarias.

Es inevitable, por supuesto, que quienes ocupan cargos públicos consulten e intercambien puntos de vista con los partidos a los que pertenecen o se dejen inspirar por las ideas que estos últimos promueven (como ocurrió en este caso al atenderse la sugerencia de la diputada de centrar la atención de salud en el género); pero una cosa son los puntos de vista generales relativos a la gestión global de esto o aquello, y otra, muy distinta, la injerencia en decisiones específicas como ha ocurrido en este caso (la decisión de comprar este inmueble y no otro).

Una cosa es orientar políticas comunales y otra cosa empujar decisiones específicas. La intromisión del diputado Lavín en la gestión de Barriga que se investiga es, de verificarse, reprochable y lo mismo ha de decirse de la participación de la diputada Cariola en la gestión de Santiago si se verifica lo que hasta ahora parece.

Hasta donde se sabe, la competencia para adoptar decisiones en un municipio pertenece a quien detenta la alcaldía y el concejo que la acompaña y no al partido o coalición a la que pertenece quien fue electa.

¿Por qué?

Bueno, porque eso es lo que establecen las reglas y lo que decidió la ciudadanía al momento de votar y porque, de otra forma, como también se investiga en este caso, se favorece el tráfico de influencias a favor de quien, sin tener facultades, incide en las decisiones. (El Mercurio)

Carlos Peña

1...1.1431.1441.145...13.465Página 1.144 de 13.465
©