Página 10969

Legalización inconstitucional-Raúl Bertelsen

El proyecto de ley que “regula la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales”, no representa una mera despenalización del delito de aborto en los tres casos que contempla. Si así fuera, dejaría únicamente de considerar como conducta punible esos tres supuestos de aborto.

El proyecto, sin embargo, va más allá y contiene toda una regulación para la práctica de las acciones abortivas, las que son calificadas en su articulado de “prestaciones” o “atenciones médicas”, o bien como dice el Mensaje de la Presidenta de la República con que se inició su tramitación en el Congreso Nacional, “legítima prestación de salud”.

Junto con esto, el proyecto impone una serie de obligaciones a los profesionales que trabajan en clínicas y hospitales, y a estos como instituciones, para satisfacer el propósito de la mujer que manifiesta su voluntad de abortar. Se regula, entonces, la realización de las acciones abortivas solicitadas, que será un deber satisfacer y del cual el profesional obligado a actuar solo podrá excusarse de intervenir si ha invocado su negativa a hacerlo como objeción de conciencia, objeción que, por lo demás, se admite en términos bastante restrictivos.

Se introduce de esta forma en el Código Sanitario un conjunto de disposiciones que regulan prestaciones exigibles, por lo cual, en los supuestos que contempla puede decirse que introduce en la legislación chilena el derecho a abortar. Esta normativa legal adolece, sin embargo, de un vicio insalvable: es abiertamente contraria a la Constitución que prescribe que “La ley protege la vida del que está por nacer” (art. 19 N° 1).
Proteger no es simplemente respetar, que es una actitud pasiva que se limita a no dañar, sino exige algo más, y en ocasiones, mucho más.

Obliga a amparar, a defender, sobre todo a los débiles, ante quienes los atacan e incluso atentan contra su vida. Esa protección impone actuar en favor de quien se encuentra indefenso o en una situación de peligro, por lo que la mera omisión representa ya una infracción al deber de protección. Más grave es la conducta negligente del obligado a proteger que actúa con descuido, más la de quien agrede, y más aún, del que quita la vida al vulnerable o indefenso que tiene bajo su protección. Proteger no es matar o facilitar la muerte del protegido. ¿Qué diríamos si el Ministerio Público – que tiene la obligación constitucional de hacerlo-, en lugar de proteger a las víctimas y testigos de un delito, las eliminara?

El significado de la norma constitucional que ordena a la ley proteger la vida del que está por nacer, es inequívoco, y así lo señaló la Comisión de Estudio de la Nueva Constitución en 1978 al concluir su trabajo: “la consagración del derecho a la vida implica necesariamente la protección del que está por nacer, porque si bien la existencia legal de la persona comienza con su nacimiento, no es menos cierto que ya en la vida intrauterina tiene una existencia real que debe serle reconocida. Se constitucionaliza así un principio que, por lo demás, contempla nuestro Código Civil desde su dictación”. Y el Código, según explicara en su momento Luis Claro Solar, uno de sus intérpretes más prestigiosos, al decir en el art. 75 que “la ley protege la vida del que está por nacer, exige que se garantice la existencia de toda criatura desde el momento de su concepción.

Los delitos, así como todos los hechos indirectos que pudieran poner en peligro su existencia, son castigados o prevenidos cuidadosamente”. (La Tercera)

Raúl Bertelsen

Más y más Estado

Según cifras del INE, aparecidas en la prensa, cerca de un millón de chilenos (961.060) trabajaría para el Estado. El dato ha sido traído a colación en el contexto de un aumento en un 83% del empleo fiscal correspondiente al trimestre abril-junio 2017; cuatro de cinco empleos habiendo sido creados en el ámbito público en dicho lapso, sus remuneraciones aumentando en un 9,7% los últimos 12 meses.

Ello, a su vez, en un momento especialmente delicado, con un desempeño económico deficiente (el desempleo, un 7%), y encontrándonos en plena coyuntura eleccionaria además. Cualquier aumento en gasto de esta índole, por tanto, es motivo de justa suspicacia.

Más aún, si la tendencia al crecimiento del empleo estatal hace rato que manifiesta alzas. Son cada vez más los empleados a contrata u honorarios, habiéndose duplicado este universo entre 1996 y 2008, triplicado incluso entre 2004 y 2013. En paralelo, eso sí, a una planta administrativa sin grandes variaciones, pequeña si se la compara con la de otros países (e.g. vecinos), de ahí el despiste. ¿Acaso la cifra extraordinaria aquella, a que hemos llegado, miente? ¿Ese casi millón de chilenos dependientes del aparato estatal, en distintos grados, niveles de remuneración y permanencia asegurada, aunque asalariados todos, califíqueseles como sea? En La Moneda algunos asesores ganando más que el promedio de sus pares en la Casa Blanca. ¿Y sin cundir el clientelismo político?

Aproximadamente 1 de cada 8 trabajadores (12,5%) supeditados a tamaña máquina de poder hinchada, da como para hacerse preguntas incómodas.

Con todo, el fenómeno podría seguir pasando desapercibido, negándoselo. Las estadísticas son, desde luego, abstractas, difíciles de entender (fáciles también de camuflar). En ciertas comunidades algún ente estatal puede que sea la principal fuente de trabajo (lo era la U. de Talca en su ciudad en los años 90), por tanto, ¿quién ahí habría de atreverse a morder la mano que le alimenta? Si podría estar produciéndose, incluso, lo que afirma Anthony de Jasay – que “las personas llegan a creer que porque tienen Estados, los necesitan”-, les parecen instrumentos neutros. Acostumbrados a una existencia pintada como benévola y pródiga, ¿importará que sea un monstruo, un Leviatán? ¿No es el Estado de todos los chilenos? “Ogro filantrópico” llamó Octavio Paz a este fenómeno no desprovisto de lógica y razonamiento, Hobbes otro tanto antes, clave la complicidad pasiva de quienes han de beneficiarse de él.

También el enredo intencional, como cuando se proclaman eslóganes a todas luces absurdos. “Defendamos una Universidad del Estado y no del gobierno de turno” reza el lienzo en el frontis de la Escuela de Derecho de la UCh. ¡Pero vamos! ¿Es que allí adentro ignoran que quienes manejan el gobierno se apoderan del Estado? (La Tercera)

Alfredo Joselyn-Holt

Opus Lagos

Hay personas, muy pocas, que con el paso del tiempo conservan un aura de poder, aunque no lo tengan. El caso del expresidente Lagos, es uno de ellos. Cuando renunció a su candidatura, muchos pensaron que le había llegado el momento de pasar a los cuarteles de invierno. Que había arriesgado todo su capital político en una aventura fallida. Y la verdad es que no supimos mucho de él desde aquel momento.

Esta semana, sin embargo, el hombre decidió volver. Y lo hizo como los que saben. El momento preciso, la ocasión perfecta. Y es su estilo, fue duro, muy duro, para poner las cosas en su lugar. “La tarea número uno de Chile es crecer; lo demás es música”, dijo en un seminario económico, atestado de empresarios, quienes como un público embobado escuchando la mejor sinfonía, no dudaron en aplaudir sin tapujos al maestro conductor.

Es cierto, era la música favorita para la audiencia escogida. La sonata perfecta para los hombres de empresa. Pero, ojo, el mensaje de Lagos va mucho más allá. Es un misil de potencia atómica contra el actual gobierno y, especialmente, hacia Bachelet.

Porque toda la impronta de la Presidenta se remite a sus reformas, mientras el crecimiento nunca ha sido su tema, lo que es claro cuando uno mira las cifras: este período ha sido por lejos el más malo en términos económico, por donde se lo mire.
Bueno, las palabras de Ricardo Lagos son lapidarias: si no hay crecimiento -que no lo hay- entonces todo lo demás es música, una forma directa de decir que el legado de este gobierno es muy pobre. Por decir lo menos. Punto final. Fin de la discusión.

Con esto, Lagos demuestra que sabe dónde pegar y lo hace sin contemplaciones. El hombre no está para medias tintas. Siempre ha sido un duro y no está dispuesto a transar en su estilo. Uno que ya sabemos no lo llevará a La Moneda nuevamente, pero que lo mantiene vigente como una de las voces más escuchadas.

Algunos podrán criticar que a Lagos lo quiere más la elite o la derecha, que la gente de izquierda. Bueno, es claro que hay un sector de la derecha que lo sigue con mucho entusiasmo. Eso no se puede negar. Pero, la música de su discurso no está muy alejada del sentido común de la gran mayoría de este país, que critica con fuerza al actual gobierno y que tiene a Piñera ad portas de ser presidente nuevamente con un discurso muy similar.

Roger Federer, al ganar su último título en Wimbledon, dijo que no sabía qué otros campeonatos jugará. Claro, a sus 35 años, ya no puede ir de torneo en torneo, compitiendo con los jóvenes. Por eso, él se cuida para las grandes ocasiones. Porque ya no aspira a ser el número 1 del mundo. Quiere ser, simplemente, el mejor. Con Lagos pasa algo así en el mundo de la política. Sabe que no puede aspirar a ser el número uno de la política -ser presidente-, pero tiene claro que sí puede ser el mejor. Y vaya que lo está logrando. (La Tercera)

Andrés Benítez

Partió consulta constituyente indígena en siete regiones del país

Con una gran participación de representantes de organizaciones y comunidades indígenas se desarrollaron las primeras reuniones del Proceso de Consulta Constituyente Indígena en siete regiones del país.

La primera jornada se realizó el jueves 3 agosto y en ella participaron 332 personas de las regiones de Antofagasta, Coquimbo, Biobío, La Araucanía y Los Lagos.

En el norte, las reuniones se realizaron en las localidades de San Pedro de Atacama, Toconao y Ovalle. En tanto, en el sur, los encuentros se desarrollaron en Concepción, Pucón, Teodoro Schmidt y Calbuco.

El viernes 4 de agosto el proceso reunió a 561 personas de 7 regiones, incluyendo en esta oportunidad a Valparaíso. Se realizaron 10 encuentros en Calama, Ayquina, Copiapó, San Antonio, Cañete, Curarrehue, Ercilla, Liquiñe-Coñaripe, San Juan de la Costa Norte y Río Negro.

Las reuniones fueron encabezadas por los Secretarios Regionales Ministeriales (Seremis) de Desarrollo Social, quienes iniciaron esta primera etapa de la Consulta, denominada de Planificación; en esta parte, se presentaron los materiales de trabajo, también las metodologías que seguirán los encuentros, y se definieron en conjunto con los participantes las nuevas reuniones que continuarán el proceso.

En este contexto, el Ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, señaló que “esta Consulta permitirá incorporar políticamente a los pueblos indígenas, profundizar la democracia participativa y representativa, y establecer una nueva relación entre el Estado y los pueblos indígenas al hacerlos participes en la toma de decisiones sobre el devenir de nuestro país”.

La Consulta Constituyente Indígena contempla la realización de 123 reuniones en todas las regiones del país, entre los meses de agosto y octubre, y abordará materias de Reconocimiento y Participación Política de los pueblos. Sus resultados serán insumo para la elaboración de los articulados del anteproyecto de la Nueva Constitución. (La Nación)

Municipales 2016: 7,5% de candidatos no rindió cuentas al Servel

El Servicio Electoral (Servel) anunció que revisó el 100% de las cuentas de los candidatos alcaldes y concejales de las elecciones municipales del pasado 23 de octubre de 2016. Tras finalizar el proceso, el Servel concluyó que un 7,5% de los candidatos no realizó su respectiva declaración.

En este contexto, en 5.565 casos los candidatos solicitaron reembolso, de los cuales un 94% fueron aprobados. De modo que, hasta el 3 de agosto, 3.645 cuentas se habían informado a la Tesorería General de la República para que ésta ejecute los pagos correspondientes, mientras que 196 se encuentran en trámite.

Por otra parte, hay 1.404 candidatos que no han comunicado al Servel los datos de la cuenta bancaria personal a la que desean que se les transfiera el monto aprobado, los que se les solicitaron por correo electrónico l momento de notificar la resolución de aprobación respectiva.

Asimismo, a nivel nacional un 96% de las rendiciones de ingresos y gastos resultó con observaciones, las que debieron ser aclaradas en su momento por los candidatos respectivos.

Entre las distintas causas de estas observaciones, un 42% se debió a que los candidatos no ingresaron aportes a través del Sistema de Recepción de Aportes; un 21% a que los candidatos no declararon ni valorizaron adecuadamente los aportes o gastos en la cuenta general de ingresos y gastos electorales, como no valorizar el uso del vehículo propio o el voluntariado de amigos y familiares; mientras que el 37% restante a otras situaciones.

De acuerdo con la Ley 19.884, una vez rendidas las cuentas de ingresos y gastos, y finalizado el proceso, el fisco reembolsa a los partidos políticos y a los candidatos independientes que no estuvieren incluidos en un pacto o subpacto los gastos electorales en que incurrieron durante la campaña.

En el caso de los reembolsos a los partidos políticos, el Servel determina si la suma recibida por éstos, por concepto de anticipo fiscal, excedió de la cantidad que resulte de multiplicar 0,015 UTM por el número de sufragios obtenidos por el partido en la respectiva elección, incluyéndose la proporción que corresponda por los votos de independientes del pacto.

En tanto, a los candidatos independientes y de corresponder, se autoriza la devolución por una suma que no puede exceder del equivalente en pesos a 0,04 UTM multiplicado por el número de sufragios obtenidos en la respectiva elección.

No obstante, en las cuentas aprobadas solo se reembolsan los gastos que no hayan sido financiados por otro tipo de aportes, los que debieron ser acreditados mediante facturas o boletas de honorarios pendientes de pago. (La Nación)

Dura carta de esposa de M. Walker a Goic tras crisis en la DC

Puede haber terminado la incertidumbre en la DC, pero aún hay muchas heridas abiertas. Y eso se evidencia este sábado con una durísima carta pública en la que Manuela Fanjul, esposa del diputado y vicepresidente de la Democracia Cristiana Matías Walker, cuestiona a Carolina Goic y su marido, Christian Kirk, quien en un posteo en Facebook el lunes pasado había criticado a Walker por su actitud en medio de la incertidumbre sobre la continuidad de la candidatura de la senadora a La Moneda.

“Despertar en la mañana y no entender nada. Eso me pasó el lunes cuando leí en el diario la carta del marido de la candidata DC: injuriosa, injusta, falsa y calumniosa”, abre la carta de Fanjul, publicada en El Mercurio. “Porque una cosa es la crítica política, y otra, denostar públicamente a un hombre que lleva meses poniendo la cara en defensa de la candidatura de Carolina Goic”, continúa.

Luego, la esposa de Walker -quien quedaría al frente de la DC si se concreta la decisión de Goic de congelar su presidencia a partir del 21 de agosto, fecha límite para inscribir las listas parlamentarias- lanza una crítica directa a Goic. “Qué fácil afectar la honra de las personas y después sonreír, decir que se habló desde el dolor. Lo irónico es que esa es la candidata que se presenta como la que quiere cambiar la forma de hacer política, elevando el estándar ético… el mundo al revés”.

“Desde el dolor, y también desde la impotencia, les digo a la candidata y a su marido que Matías durante meses postergó valioso tiempo con su señora y sus hijos por apoyar a Carolina, defendiéndola públicamente contra todo tipo de críticas, por su compromiso con los ideales y de quien pensaba era una amiga en política”, agrega Manuela Fanjul.

Y, en uno de los párrafos más duros de la carta, plantea que “lo más increíble es que mi marido, a pesar de este ataque artero, injusto y cobarde, va a apoyar a Carolina hasta el final, porque entiende que es su deber con su partido. En fin, en mundo al revés”.

El cierre de Fanjul no deja espacio a dudas: “Matías tampoco está solo, y aprendió a duros golpes en estos días que sólo puede confiar en su familia”.

REACCIÓN DE GOIC

«Aquí más bien hay que cerrar un capítulo, dejar el ámbito personal en el ámbito personal y reconocer el trabajo que Matías Walker ha hecho dentro del partido y en la directiva», dijo esta tarde la candidata presidencial de la DC, Carolina Goic.

«Yo respeto la carta de ella, la entiendo también, y no hay duda del rol que ha jugado Matías Walker en la conducción y en el trabajo en la mesa, en el respaldo a mi candidatura, y eso yo se lo planteé directamente y se lo vuelvo a presentar hoy día públicamente», afirmó la candidata, consultada por el altercado. Además, afirmó que el diputado «ha seguido trabajando» con ella. (La Tercera-Emol)

Huéspedes o asilados en Venezuela: brega tuitera entre J.M. Kast y Muñoz

En los últimos días, y a raíz de la complicada situación que se vive en Venezuela, el Gobierno aceptó recibir en su embajada a diversos huéspedes, quienes han llegado buscando protección contra el régimen de Nicolás Maduro.

Hasta el momento, ya son mseis las personas que han llegado, entre los que se encuentran la abogada Zuleima del Valle González, Beatriz Ruiz, Luis Marcano y José Fernando Núñez.

Esta situación fue duramente criticada por José Antonio Kast, quien a través de Twitter criticó duramente al Ejecutivo: “Es patético ver el miedo que le tiene el Gobierno al Dictador Maduro que habla de “huéspedes” y no de asilo político. Muy mal Heraldo Muñoz”.

El candidato presidencial independiente, horas más tarde, fue emplazado por el mismísimo Canciller, quien con tan solo una frase, envió al postulante a La Moneda a “informarse”.

“Es porque ellos NO desean pedir asilo político hasta explorar otras opciones Sr. Candidato. Infórmese”, sostuvo el ministro de Relaciones Exteriores. (El Dínamo)

Pacto DC-MAS-IC agudiza roces entre comando de Goic y directiva DC

La IC y el MAS analizarán hoy, en sus respectivos consejos, la opción de ir en una lista parlamentaria con la DC. En la antesala de esa definición, Jorge Burgos -coordinador político del comando de la abanderada del partido, Carolina Goic- pidió revisar la alianza de la DC con esos partidos.

«Pactar con el MAS y la IC es una decisión súper mala. Ojalá que jurídicamente y políticamente pudiera revisarse eso. Para inscribir un pacto será indispensable determinar cierta comunidad de intereses, la vigencia universal de los DD.HH., y el reproche a cualquier tipo de dictadura como la de Venezuela», dijo Burgos en T13 Radio.

Según afirman en el comando, en los días previos a la Junta Nacional, Goic transmitió a la directiva que no era partidaria de una alianza con esos partidos, la que finalmente fue respaldada por 440 votos a favor y 140 en contra.

Los dichos de Burgos agudizaron las diferencias entre la directiva y el comando, que ya se habían evidenciado cuando la mesa tomó distancia de la idea de la senadora de instalar en el debate de la Junta la repostulación de Ricardo Rincón. «Surgió desde el comando de Burgos el ‘rinconizar’ la Junta», señaló el vicepresidente DC Matías Walker por esos días, dichos a los que respondió ayer Burgos: «Lo encontré injusto. Yo señalé que la candidatura no tenía nada que ver con ese tema».

De hecho, la directiva, en su reunión del miércoles, hizo un crudo diagnóstico sobre los «continuos roces» entre el comando y la mesa.

En la DC ya había existido molestia por el anuncio de la senadora de que se asesorará por Patricio Zapata para revisar las candidaturas, a lo que se sumó que Goic no pidió disculpas públicas por la carta de su marido contra la DC. Sin embargo -afirman-, los dichos de Burgos terminaron siendo una «falta de respeto» a la institucionalidad partidaria. «Decimos fuerte y claro: la DC se conduce desde Alameda 1460», tuiteó ayer Walker.

«No puede ser que Burgos respete los acuerdos que le gustan, y los que no, pedir revocarlos por secretaría. Es muy grave que desconozca los acuerdos de la Junta, y lo pone en condiciones de ser pasado al tribunal de disciplina. Todos, incluido Burgos, deben respetar la institucionalidad partidaria», dijo el vicepresidente DC Osvaldo Badenier, mientras que su par Ramón Mallea añadió: «Impresentable. Democracia no se usa y reconoce solo cuando conviene».

En la DC afirman que Badenier y Mallea, además de sus pares Miriam Verdugo y Cristina Orellana, analizarían plantear en el Consejo Nacional del lunes que el ex ministro sea pasado a una instancia disciplinaria.

Los diputados del partido también defendieron el pacto DC-IC-MAS. «Eso fue aprobado por el 80% de la Junta. Burgos representa solo al 20%», dijo el jefe de bancada, Roberto León. «No hay que subirse por el chorro por las facultades. Lo único que falta es que pidan disolver la directiva, el consejo, y un poder absoluto para que el comando de Goic tome las decisiones. Estamos saliendo de una crisis, y si se pasa a llevar la institucionalidad partidaria, se va a crear otra crisis», añadió Fuad Chahín, mientras que Víctor Torres dijo: «Es de la mayor gravedad que Burgos incite a desconocer lo ya definido por las instancias. Si no le parece, no tiene otra opción que aceptarla».

Con todo, el encargado electoral de la colectividad, Víctor Maldonado -quien ha afirmado que el caudal de votos de esos partidos, pese a ser «pequeño», permitiría hacer la diferencia entre elegir o no diputados en algunas zonas-, explicó que si la IC y el MAS «no autorizaran esta relación, la DC iría sola, porque no pactará con otros que la Junta no haya autorizado».

GOIC RETOMA AGENDA

En medio de ese escenario, Goic retomó ayer su agenda de campaña, encabezando en su comando un acto al que llegaron cerca de 100 militantes. Hoy, en tanto, se desplazará a la Quinta Región, donde encabezará el «Tren de la Valentía», que la llevará a cinco comunas de la región.

Además, la senadora ha encabezado reuniones internas con sus equipos, donde se han analizado nombres para una reformulación del comando. El ajuste podría implicar incluso cambios en la coordinación política de los equipos. Al respecto, Goic informó ayer que «es parte de lo que estamos haciendo hoy acá; sin duda, vamos a tener con esto un refuerzo». (El Mercurio)

Demócrata Contradictorios-Mónica Reyes

La polémica que protagoniza hoy el diputado Ricardo Rincón llama la atención por la incoherencia arrastrada al interior de su partido, que va incluso en contra de sus propias bases. Por ello, me gustaría recordar un poco la historia.

El Tribunal Supremo de la Democracia Cristiana abordó en agosto de 2016 la denuncia presentada en contra del diputado y 16 militantes solicitaron su expulsión por transgredir los estatutos del partido, aludiendo al caso de violencia intrafamiliar ocurrido en 2002. Luego el Comité de Ética, compuesto por Marta Cruz Coke, Alfredo Etchegaray, Manuel Inostroza, Carlos Massad y Sergio Molina, entregó sus conclusiones, de acuerdo a la sentencia que impuso a Rincón la obligación de someterse a terapia sicológica individual, que el diputado no cumplió. Con esto se incumple la obligación que impone el fallo.

Entonces, claramente no se entiende cómo algunos en la Democracia Cristiana pretenden llevar a esta persona como candidato. ¿Cuál es el estándar ético de un partido que no es consecuente con lo que manifiesta su propio Comité Ético? ¿Debió haber sanciones disciplinarias y ejemplificadores para el diputado? La moral y la ética emiten un feo ruido en este caso.

Y, ¿qué pasa con las víctimas? Sí, las víctimas, porque apartando el caso particular de la mujer que denunció a Rincón, aparecen muchas caras de mujeres que sufren en silencio realidades como ésta y ven con mucho dolor cómo en Chile hombres que han sido cuestionados por este tipo de conductas están libres, sin reparo alguno, acceden a espacios de poder y permanecen en ellos.

Se suma a esto la reacción de su propia hermana, Ximena, una ex senadora y ex ministra que acusa a la posible víctima; y por otra parte, la mismísima Presidenta de la República -que se dice pro mujer y fue la primera en presidir el organismo que la ONU creó para esa defensa-, no emite opinión al respecto.

Bueno señores, la respuesta es: nos sentimos mal y defraudadas, porque nadie saca la voz por nosotras, por las que han sido agredidas y por las que lo serán. ¿Qué pasa con los derechos humanos de estas mujeres? Al parecer, no son materia de debate, ni discusión y este caso se limita a ser un escándalo político más y punto. Total, la vida sigue igual para los poderosos.

Espero que así de mal se sientan los que apoyaron la causa de este diputado, que de paso está dejando una serie de coletazos políticos y renuncias que pueden llevar a la DC a su propio funeral. Al menos los que dimitieron estaban pensando en nosotras. (El Líbero)

Mónica Reyes R., profesora y Máster en Historia

P. Walker no repostulará al Senado: propone DC a la alemana

El miércoles pasado, un día antes de que anunciara su continuidad en la carrera presidencial y revocara la repostulación de Ricardo Rincón, por su vínculo con un caso de violencia intrafamiliar, la candidata Carolina Goic realizó una reservada gestión, pero en otro frente. Desde hace tres meses que venía intentando frenar una decisión del senador Patricio Walker, pero sin resultados. Durante la semana, además, había recibido una carta del parlamentario en la que no hacía más que confirmar su determinación.

«A pesar de que la unanimidad de los integrantes de la Junta Regional de Aysén me proclamaron como su candidato a senador y del apoyo que se manifestó en la Junta Nacional a los candidatos que habían propuesto las juntas regionales, yo he tomado la decisión definitiva e irrevocable de no repostular al Senado», afirma Walker a «El Mercurio».

-¿Por qué?

-Siento que he cumplido una etapa en el Parlamento, un ciclo. Lo mismo que me pasó en Coquimbo en su oportunidad: llevaba 12 años como diputado, había sido reelegido en dos oportunidades y sentía que había cumplido un ciclo, no obstante haber tenido una buena votación y mucho apoyo de la gente. En este caso, después de 8 años en Aysén, también siento que cumplí un ciclo. Hemos construido mucho. Cuando llegué, el partido estaba en una situación dramática. Por la expulsión de Adolfo Zaldívar había renunciado gran parte de la militancia. Se me pidió en su minuto, no obstante que yo tenía planes más bien académicos en el extranjero, que fuera candidato. Postergué mi proyecto académico y lo canalicé de otra manera: todos los veranos en vacaciones voy a hacer clases a la U. de Georgetown. No es bueno cuando la gente ve que los políticos se aferran a los cargos; es bueno permitir la renovación. Llevo 20 años en el Parlamento, un tiempo importante de mi vida. Y como me enseñaron los jesuitas en el colegio San Ignacio, hay que aprender a cultivar el desapego y la indiferencia a los cargos y el dinero. Hoy me siento muy libre.

«PODRÍA TRABAJAR COMO ABOGADO»

Walker llegó a los 28 años a la Cámara de Diputados. Hoy tiene 48. Fue presidente de ambas cámaras y, según dice, sus momentos más difíciles en el Congreso se desencadenaron cuando estalló el caso Spiniak -rechazó las acusaciones de la entonces diputada Pía Guzmán- y su voto en contra de la acusación constitucional contra el ex ministro Harald Beyer, donde se desmarcó de su conglomerado.

El senador leyó en este verano con particular interés el libro «Un veterano de tres guerras», de Guillermo Parvex. Se trata de la historia sobre un joven militar, José Miguel Varela, que sufre la traición de los políticos que no reconocen el valor de los combatientes en la guerra del Pacífico.

-¿Está decepcionado de la política?

-Hoy, la política está depreciada; ser político es mal mirado. Es un desprestigio que ha afectado a todas las instituciones. Y en tiempos de descrédito, me preocupa que gente buena, con vocación de servicio real, preparada, se esté yendo para la casa por no querer verse contaminada con una institución desprestigiada. No en mi caso.

-Al ex primer ministro italiano Giulio Andreotti le preguntaron en una oportunidad si el poder desgasta, ante lo que respondió que solo al que no lo tiene. ¿Cuán difícil fue adoptar esta decisión?

-Me lo empecé a plantear con fuerza hace dos años, y hoy siento la tranquilidad del deber cumplido. En la vida siempre hay que plantearse nuevos desafíos. A mí nunca me ha gustado burocratizarme, siempre peleo contra la tentación de la burocratización. Hace tres meses le informé a la presidenta del partido que mi intención era no repostularme. Ella me pidió que reconsiderara la decisión; tuvimos varias conversaciones. Pero los tiempos corren, y hay que inscribir candidatos. Por lo tanto, antes de la Junta Nacional del sábado pasado le envié una carta, indicándole mis razones y comunicándole formalmente mi decisión definitiva de no repostular.

-¿Deja totalmente la actividad política?

-Voy a cumplir con mis labores de parlamentario, tanto en mi labor de representación como legislativa, hasta el último día de mi período, por respeto a la gente en la Región de Aysén. Jugaré el partido los 90 minutos. Tengo mucho que hacer.

-La pregunta es si se va de la política.

-En este minuto no voy a definir lo que voy a hacer en el futuro. Siempre he tenido vocación de servicio público. Aspiro a tener siempre una disposición a colaborar en los temas públicos, particularmente en los de infancia. Me encantaría crear una fundación en materia de infancia. Uno puede tener un compromiso público no solo desde el Parlamento, del Estado, sino también desde la sociedad civil. No sé lo que voy a hacer, no lo tengo decidido, pero eventualmente podría trabajar como abogado y destinarles algunas horas a la semana a temas públicos. O conciliarlo con actividades académicas, que es una veta que he desarrollado en estos últimos ocho años que me ha llenado en un cien por ciento. Me han ofrecido esa posibilidad en la U. de Georgetown; puede ser una alternativa complementaria; de eso no voy a vivir. La decisión la voy a tomar una vez que deje el cargo.

«NO ESTOY DE ACUERDO CON PACTO CON MAS E IC»

-Usted no repostulará en un momento complejo para su partido. ¿Sintió desafección por la DC después de que la Junta Nacional del fin de semana apoyara la repostulación de Rincón?

-La Junta Nacional dejó a la ciudadanía una imagen muy lamentable. Vivimos un bochorno. En lo personal, quedé muy desencantado, y, dejando absolutamente claro que mi decisión no tiene nada que ver con lo que ocurrió ahí, siento que esta crisis brutal que vivimos el fin de semana puede significar que la aprovechemos como una oportunidad. Me gusta la definición de crisis como el momento en que aquello que va a morir no ha muerto y aquello que va a nacer no ha nacido. Yo creo que tiene que morir el individualismo, la falta de coherencia en las decisiones que se toman, privilegiando lo pragmático, las cuotas de poder por sobre nuestros principios y valores, y tiene que nacer una DC que le hable al país, que se mire menos al ombligo, que tenga propuestas, coherencia, convicción y que se pare en sus pies con identidad propia, sin pedir ropa prestada a otros, sin participar de un esquema que no compartimos dentro de la política nacional. Por eso me gustó la reacción de los diputados, que pusieron todos sus cargos a disposición de la presidenta del partido. No vamos a negociar con los partidos (de la Nueva Mayoría) que nos ningunearon y que rechazaron la posibilidad de tener un pacto parlamentario con nosotros.

-¿Se siente cómodo en un pacto parlamentario con la IC y el MAS, partidos del polo de izquierda de la Nueva Mayoría?

-No estoy de acuerdo con suscribir un pacto parlamentario, aunque sea instrumental, con la IC y con el MAS. Ya rectificamos un error con la disposición de los diputados, con la decisión de Carolina Goic de retomar la candidatura sobre la base de no transar sus convicciones. En la Junta hubo una gran pifiadera cuando algunos defendieron la posibilidad de pactar con el MAS y la IC, en un pacto parlamentario instrumental. Espero que ahora se rectifique en este error y no se suscriba el pacto. Se agradece la buena disposición de ellos, en eso quiero ser muy respetuoso y deferente, pero tenemos diferencias fundamentales. No repitamos el error que cometimos al suscribir el acuerdo político programático denominado Nueva Mayoría, que incluyó al PC. Por lo demás, esto no está resuelto: hay una facultad que se dio a la mesa, pero no está resuelto. Espero que no suscribamos ese pacto y actuemos por convicción, por coherencia, y no por cálculos mal hechos: no ganamos ni un voto y perdemos varios en un acuerdo parlamentario con personas que, además, apoyan a Alejandro Guillier, que no tienen ningún problema en estar con el PC.

-¿Competir en una lista propia?

-Ir solos. Pobres, pero dignos. Me gusta mucho ese dicho.

-Renunció el vicepresidente del partido Sergio Espejo, el ex ministro Eduardo Aninat congeló su militancia y la subdirectora del Sernam abandonó su cargo en la misma semana. ¿Cuán profunda es la crisis de la DC?

-Me alegro de que la inmensa mayoría de los militantes no se hayan apresurado para tomar una decisión en caliente. Cuando el agua está turbia hay que esperar que se calme para ver claro. Después de la decisión que tomaron los diputados, de darle facultad a la mesa para conformar la plantilla parlamentaria; de la decisión que tomó Carolina Goic de bajar la candidatura de Ricardo Rincón, de retomar la candidatura con coherencia, de pie, y no de rodillas, ¿no se arrepentirá Sergio Espejo de haber tomado la decisión que tomó? ¿No habrá sido apresurada? Eso lo tiene que contestar él, pero me atrevería a apostar que sí.

-¿Pensó usted en renunciar?

-No.

-¿Primó la sobrevivencia del partido? Tras la Junta Nacional de la DC existió un riesgo de escisión, lo que terminó con los diputados entregando sus cargos a Goic.

-No me atrevo a juzgar intenciones, pero esta era una crisis muy profunda, brutal. La sensación que quedó fue que estábamos viviendo una de las crisis más graves en la historia de la DC. Recordemos el tema del MAPU, la Izquierda Cristiana. Ahora tengo un buen pronóstico de la candidatura de Carolina Goic. Veo que hay un vacío de gente que se siente huérfana de representación, que no quiere votar ni por Sebastián Piñera ni por Alejandro Guillier ni por Beatriz Sánchez, y ella perfectamente puede ser una alternativa.

-¿Como la Canciller alemana, Angela Merkel?

-Hay que jugarse por una propuesta a lo Angela Merkel, en el sentido de que la DC alemana tiene una alianza con los liberales, y por un tema de necesidad -porque no tiene mayoría absoluta- incluyó a los socialdemócratas, que no son una izquierda tipo retroexcavadora, de pensar que hay que cambiarlo todo para partir de cero. Por ejemplo, una de las voceras del comando de Guillier, Karol Cariola, dice que los 20 años de la Concertación fueron la administración del modelo neoliberal de la dictadura de Pinochet… Hemos tenido problemas económicos importantes, pero también ha habido otros problemas. Se hizo una reforma tributaria mal hecha y nos pusimos firmes en la reforma laboral, cuando nuestros socios de la Nueva Mayoría eran partidarios de no aprobar la indicación que presentó la Presidenta Bachelet, de que los trabajadores que no estaban en huelga pudieran cumplir ciertas labores en funciones mínimas. Nos trataron muy mal, nos agredieron, nos hicieron un bullying comunicacional brutal, coordinado por la presidenta de la CUT. El presidente de la Cámara de Diputados tuvo que desalojarla. Me di el gusto en el Senado de desalojar a todos, menos a ella, para evitar que se victimizara. No estamos disponibles en el futuro a seguir aceptando que nos agredan.

-Goic habló de elevar los estándares éticos en el partido. ¿Es partidario de la repostulación del diputado Roberto León, investigado por SQM, o Marcelo Chávez, que chocó en estado de ebriedad?

-Hay que evitar caer en dos extremos. Uno, una especie de caza de brujas, que con el objetivo de tener algún rédito electoral se termine finalmente buscando chivos expiatorios que finalmente sean absueltos por la justicia, y en el otro extremo, de tener manga ancha. Para mí, lo que hay que hacer en la lógica de tener estándares exigentes en materia de probidad es no haber cometido delitos sexuales contra menores, no haber cometido delitos, violencia intrafamiliar. Soy partidario de que se aplique al pie de la letra. Hoy tenemos un procedimiento: al que es formalizado se le suspende la militancia, no puede ser candidato; el que es condenado es expulsado del partido, menos puede ser candidato, y la Junta Nacional agregó a personas que sean condenadas por violencia intrafamiliar. Ese es el estándar que hay que aplicar, y siempre respetar la presunción de inocencia, porque de lo contrario estaríamos suplantando un rol que corresponde a instituciones que son autónomas.

«LA NUEVA MAYORÍA MURIÓ»

-¿Es viable proyectar la Nueva Mayoría?

-La Nueva Mayoría murió.

-¿Por qué?

-No soy partidario de una coalición con el PC; nunca lo he sido. Tenía la convicción de que nunca iban a condenar al gobierno de Cuba, de Venezuela. Por favor, miren lo que pasó esta semana: el PC le quita el apoyo a la Presidenta y al canciller, mientras se está haciendo un autogolpe. No me veo en una coalición política en el futuro, y muchos DC tampoco, con el PC.

-¿Cambiar la política de alianzas, incluyendo a RN?

-No. Nosotros tenemos domicilio conocido, somos partido de centro.

-Carlos Larraín le planteó que fuera candidato presidencial con el apoyo de RN cuando se cayó Pablo Longueira, en 2013.

-Sí, pero yo sentí que era una broma; según Francisco Chahuán, no era broma. Yo dije que esta es una más de las intervenciones jocosas de don Carlos Larraín. Obviamente que jamás hubiera estado disponible, y así se lo dije, por si hubiese sido en serio esa propuesta.

GOIC: «ESPERO QUE REVISE SU SITUACIÓN»

La senadora y presidenta de la DC, Carolina Goic, afirmó que Walker le comunicó la noticia hace meses y que ella le pidió que «volviera a repostular».

«Yo quiero lamentarlo, de verdad, y reconocer el trabajo que él ha realizado en una larga trayectoria como diputado y posteriormente como senador. Así que espero que pueda revisar su situación», afirmó.

DC PIDE QUE RECONSIDERE

El secretario general de la Democracia Cristiana,Gonzalo Duarte, confirmó que la mesa nacional del partido le pedirá al senador Patricio Walker que repostule al Congreso.

Esto luego de que el parlamentario informara su retiro asegurando que se cumplió un ciclo y que quiere dedicar más tiempo a su familia.

«Creemos que Patricio es un aporte al Senado, es un aporte a Aysén, es un aporte para la Democracia Cristiana, por lo tanto, haremos todos los esfuerzos por convencerlo de que persevere en el servicio público»,indicó Duarte.

Y enfatizó en que «Patricio está proclamado por nuestro partido como candidato a senador por allá y, por lo tanto, estamos en condiciones de intentar convencerlo de que persevere».

El parlamentario respondió a esta solicitud a través de su cuenta de Twitter, donde expresó: «Gracias por la confianza de la directiva de la DC encabezada por Carolina Goic por su cariño y apoyo».

Patricio Walker es senador desde 2010 por la Región de Aysén, fue presidente del Senado entre marzo de 2015 y el mismo mes de 2016 y anteriormente había sido diputado por la Región de Coquimbo entre 1998 y 2010.

Una vez que termine su actual periodo continuará una carrera académica en Estados Unidos en la Universidad de Georgetown.

GUILLIER. «ME DA PENA, PORQUE EL PAÍS LOS NECESITA»

«La inmensa mayoría de los parlamentarios que yo he conocido, tanto de la Nueva Mayoría como de la Alianza, son gente decente», afirmó esta tarde el candidato presidencial del PS, PC, PR, IC y MAS, el senador Alejandro Guillier, ante la salida del Congreso que anunció recientemente el senador por Aysén, Patricio Walker.

«Walker es un tipo que ha hecho un gran trabajo, que ha tenido especial sensibilidad con los temas de los niños y de la familia, y por eso le tengo gran aprecio», agregó el candidato, quien también aseguró que su par ha sido «muy cálido» que ha estado «muy dispuesto a una relación muy cariñosa, afectuosa y respetuosa con los otros parlamentarios».

El senador aseguró que le ha desarrollado «un gran afecto» y se mostró sorprendido por la decisión de Walker, quien afirmó que sus razones son el cierre de un ciclo político de 20 años en el Congreso.

«Lo lamento porque creo que hace un gran aporte, pero he conocido a otros parlamentarios que han anunciado que no van a ir (y que también lamento)», afirmó Guillier.

El candidato se refirió en específico al caso del senador por Atacama, Baldo Prokurica (RN). «Ha sido un gran amigo, un gran senador, hemos trabajado mucho y hemos llegado casi a acuerdo en todas las materias que hemos discutido, porque cuando la gente es sana y quiere a su país, se nota más allá del partido al que pertenece», afirmó el senador.

«Hay varios parlamentarios de gran nivel que no están yendo (a repostulación) y me da pena, porque el país los necesita.Si se pudieran echar para atrás todos ellos, creánme que yo los apoyaría», finalizó el candidato. (El Mercurio-Cooperativa-Emol)

1...10.96810.96910.970...13.477Página 10.969 de 13.477
©