Durante su comparecencia en la Conferencia sobre los Océanos de Naciones Unidas celebrada en Nueva York, el Presidente Evo Morales insistió en los prejuicios que le provocó a su país el paro nacional de los funcionarios de Aduanas de Chile.
«El amplio y libre tránsito comercial al que Chile está obligado a brindarnos sufre constantes interrupciones por huelgas, paros y diversos motivos, pero sobre todo porque nuestro acceso se ha convertido en un negocio rentable para empresas privadas que se benefician del monopolio de los puertos», dijo.
En esa misma línea, el Mandatario enfatizó que «desde el año 2015 a la fecha se tiene registrado un total de ocho paros en la frontera con Chile, los cuales significaron un total de 34 días que no circulaba la mercancía».
«Es así que la pérdida que ha tenido que soportar el Estado boliviano en los ocho paros suscitados desde la gestión 2015, incluyendo el último que ascendió a diez días, ascenderá aproximadamente a 206 millones de dólares», agregó.
Morales recalcó en su discurso que Bolivia «es uno de los países con más altos costos de transporte carretero de América Latina».
CANCILLER MUÑOZ
El ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, acusó al Presidente boliviano, Evo Morales, de «instrumentalizar» la Conferencia sobre los Océanos de la ONU que se está llevando a cabo en Nueva York, instancia en la que el Mandatario se refirió a la demanda marítima de su país contra Chile.
«Evo Morales instrumentaliza reunión de la ONU sobre protección de Océanos para su demanda marítima», publicó el canciller chileno en su cuenta de Twitter.
En este sentido, el jefe diplomático agregó que el jefe de Estado altiplánico «dice respetar a las organizaciones internacionales e incumple con regla de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) ventilando en ONU un asunto de jurisdicción exclusiva de la (CIJ)».
Es por eso que, agregó, Chile enviará a Naciones Unidas una réplica por escrito al discurso de Morales que, aseguró Muñoz, es «carente de credibilidad».
RÉPLICA DEL GOBIERNO
El gobierno de Chile lamentó profundamente la «utilización» del foro por parte de Morales ya que éste es para «intercambiar experiencias y mejores prácticas destinadas a conservar y utilizar sosteniblemente los océanos, los mares y los recursos marinos para el desarrollo sostenible».
«Además, es lamentable e impropio que Bolivia se refiera a su aspiración de salida al mar en esta Conferencia, ya que actualmente la Corte Internacional de Justicia, el órgano jurisdiccional de mayor jerarquía a nivel global, está conociendo de una demanda de Bolivia en esta materia», indicaron en un comunicado.
«El Presidente de Bolivia ha faltado una vez más a esta norma y ha desconocido sus claras obligaciones en esta materia», añadieron.
Asimismo agregaron que el Mandatario «erró nuevamente en su contenido y en la instrumentalización de Naciones Unidas para sus propios intereses.Confundió conceptos básicos sobre los fundamentos del multilateralismo moderno y el propósito definido de la Conferencia sobre el ODS 14, así como desconoció los principales acuerdos sobre medio ambiente y el VPoA de los países en desarrollo sin litoral. Sus contradicciones y argumentos frágiles o distorsionados, no hacen más que confirmar su falta de credibilidad en la comunidad internacional».
TARUD: «ACTO DESESPERADO»
El diputado PPD y miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, Jorge Tarud, reaccionó a los dichos del mandatario en entrevista con La Nación y expresó que “es un acto de desesperación de parte de Evo Morales que ve que sus posibilidades de ser candidato son bastante difíciles por el rechazo que tiene del propio pueblo boliviano”.
“Él sigue con su discurso culpando a Chile (…) Me parece que el gobierno tiene que ser muy firme en establecer ante la comunidad internacional cómo Evo Morales miente permanentemente”, dijo.
Tarud añadió que Evo Morales “nos insulta, nos agrede, sus ministros dijeron que la Presidenta de Chile es infame, él mismo dice que somos saqueadores y ladrones y esto hay que dárselo a conocer a la comunidad internacional. A mi juicio el hecho que haya anunciado el envío de tropas de elite a la frontera con Chile, es algo de lo que la Corte de La Haya tiene que ser informada”.
¿Cómo cree que será la estrategia internacional del próximo Gobierno?
-Si gana el Frente Amplio qué quiere que le diga (…) pero normalmente se va a seguir la política que se ha tenido hasta ahora de una política irrestricta de nuestra soberanía, de los tratados vigentes en forma muy contundente, ya sea si gana el candidato de la Nueva Mayoría o Chile Vamos.
¿Cree que las constantes críticas de Evo Morales han tenido algún efecto?
-Es un efecto muy relativo pero del cual nosotros tenemos que hacernos cargo. Chile tiene que salir a explicarle a la comunidad internacional cómo Evo Morales miente. Él ha tenido acceso al mar permanentemente desde 1904 y con garantías que no tiene ningún chileno. (ADN-La Nación-Emol)
