Marcel por explicación de Etcheberry en contribuciones: «Es plausible»

Marcel por explicación de Etcheberry en contribuciones: «Es plausible»

Compartir

El ministro de Hacienda, Mario Marcel, se refirió esta mañana a la denuncia contra el director del SII, Javier Etcheberry, por el no pago de contribuciones durante nueve años de una vivienda no regularizada.

El secretario de Estado apuntó a un problema del sistema tributario que enlentece la actualización de avalúos y señaló que Etcheberry entregó una serie de documentos para respaldar su versión, que sostiene que hizo intentos por regularizar la propiedad. Sobre esta, Marcel dijo que le parece «plausible».

«Cuando hay ampliación o construcción de propiedades, es un problema que tiene el sistema tributario chileno hace muchos años», dijo en específico el jefe de Teatinos 120. Y complementó indicando que en la actualidad debe haber «cientos de miles de propiedades cuyos avalúos no están actualizados».

Sostuvo, asimismo, que «la coordinación entre los municipios que hacen las recepciones de obras, las direcciones de obras municipales y el SII, no es particularmente buena. Muchas veces pasan años para que todo el proceso se complete». «De esos cientos de miles de propiedades -aseveró- solo una pertenece al director del SII, que, por su cargo, por supuesto que tiene una responsabilidad especial (…) respecto de su propio comportamiento como contribuyente».

El encargado de la billetera fiscal reveló además que el director del SII hizo llegar a Hacienda 14 documentos, «que fundamentan lo que él ha señalado». Agregó que «vamos a revisar todo ese material que nos entregó el director para estar seguros de que efectivamente tomó todos los pasos, tomó todos los resguardos del caso».

«Él entregó los antecedentes, parece que lo que él plantea tiene sustento, es plausible», indicó también Marcel. Y añadió que «cuando uno entrega la documentación es porque tiene interés de que la revisen».

MATTHEI: «SI SE HIZO EL LESO, TIENE QUE SALIR»

La candidata de Chile Vamos, Evelyn Matthei, también abordó la polémica que enfrenta el director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Javier Etcheberry, a raíz de la denuncia en su contra por el no pago de contribuciones por al menos 9 años de una vivienda no regularizada que mantiene junto a su esposa en la comuna de Paine.

A juicio de Matthei, habrá que ver si Etcheberry «hizo o no las acciones para tratar de regularizar y no creo que sea algo tan difícil de verificar. Si se hizo el ‘leso’, tiene que salir. Y si hizo todas las acciones hay que ver por qué no dieron frutos».

Por otra parte, la candidata abordó el levantamiento del secreto bancario como herramienta para luchar contra el crimen organizado, materia sobre la que la oposición ha puesto dificultades para avanzar. «Nosotros estamos a favor de que se levante el secreto bancario, pero con ciertas condiciones».

«Recordemos que cuando estaba el tema del financiamiento irregular de la política, en un principio se cuestionó a gente que era de derecha. Pero apenas empezaron a salir algunas sospechas de que tenían también financiamiento irregular, personas que eran de izquierda, la ex Presidenta Bachelet lo primero que hizo fue sacar al director del SII y ponerlo por otro y nunca más eso se revisó».

Por eso, a su juicio, el director del SII debe tener autonomía para así no depender de gobierno de turno.

En otras materias asociadas al sector económico, como el proyecto que busca eliminar la Unidad de Fomento (UF), la exalcaldesa afirmó que «van a cambiar los contratos por IPC. O sea, van a renovar los contratos y donde decía UF, va a a decir, aplíquese el IPC, es la misma cosa«.

En ese sentido, tildó la iniciativa -cuyos principales impulsores son los diputados del PS, Daniel Manouchehri y Daniella Cicardini- como «una niñería».

ETCHEBERRY: «ESTOY EN ÁNIMO DE SEGUIR LOS TRES AÑOS»

El director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Javier Etcheberry, volvió a dar explicaciones por el no pago de contribuciones de una casa de su propiedad en el sector de la laguna Aculeo (comuna de Paine) por nueve años, hecho que quedó al descubierto tras un reportaje de 24 Horas.

En conversación con radio Duna, el funcionario recordó que él llegó hace solo un año al SII y que había preguntado qué sucedió con la información y antecedentes que él (y miles de otros contribuyentes) enviaron al SII para regularizar sus propiedades

“¿Por qué no la han utilizado? ¿Por qué no utilizan la mía? ¿Por qué se les perdieron? Bueno, al final aparecieron. Y después le dije ‘actualice mi propiedad’ y no sé qué. Ne querían partir conmigo Y yo dije ¡partan conmigo!”, sostuvo Etcheberry.

“Y ahí lo hicieron. Pero me costó mucho, aunque parezca increíble. Yo soy el director”, agregó.


Javier Etcheberry quiere seguir en el SII MH

Javier Etcheberry confirmó también lo que más temprano dijo el ministro de Hacienda, Mario Marcel, respecto a que le envió toda la documentación para probar las gestiones que llevó adelante para regularizar la propiedad en laguna de Aculeo, y adelantó que ambos sostendrán hoy una reunión.

El caso de Etcheberry ha generado gran controversia y, de hecho, parlamentarios de oposición han estado presionando para que presente su renuncia.

Consultado por esta situación en particular, el funcionario si bien recordó que al final este tipo de decisiones las adopta el presidente de la República, también manifestó su voluntad de continuar en el cargo hasta el fin de su periodo.

“Yo quiero decir que yo estoy por Alta Dirección Pública; y que por Alta Dirección Pública significa que yo al menos estoy dos años y medio, porque en total hay que completar tres años. Y yo estoy en el ánimo de seguir hasta completar los tres años”, afirmó el funcionario, quien también piensa que su caso fue filtrado desde el propio SII tras unos despidos que llevó adelante en esa repartición.

“Eso es lo que entiendo: que fue alguien de adentro que filtró eso al canal para que hiciera un reportaje”, afirmó Etcheberry. (Emol-La Tercera)