¿Cuánta continuidad es legítima después de una derrota electoral tan contundente? El gobierno saliente pretende pasar el timón manteniendo a mucha de su tripulación. La “Ley Amarre” es una jugarreta muy poco democrática a la luz de uno de los rechazos más categóricos que haya recibido una administración. El momento escogido no es casualidad: es una decisión política diseñada para reducir deliberadamente la capacidad del próximo gobierno de ejercer el mandato recibido en las urnas.
Lo que se pretende es la inercia, rigidizar estructuras y dificultar los cambios en los equipos cuando Chile optó por lo contrario.
La “Ley Amarre” no es proteger a los funcionarios de Estado, sino un blindaje frente a la administración entrante.
Resulta contradictorio elevar la soberanía popular en las urnas como dogma para después administrar esa soberanía a conveniencia, y mientras se pueda. No es tolerable de ningún gobierno, sea del signo que sea. (El Mercurio Cartas)
Amaro Gómez-Pablos B.
