La primera rebelión de Apruebo Dignidad antes del debut de Gabriel Boric

En Apruebo Dignidad no esconden la molestia. Las señales en esa línea las han venido dando desde que el anuncio del gabinete que acompañará al Presidente electo, Gabriel Boric, generara incomodidad a tal nivel que las colectividades del bloque rompieron el acuerdo implícito con el que manejaron la designación de los ministros: que no presionarían por ningún cargo y que darían total libertad al futuro mandatario.

El punto que crispó los ánimos fue el “desequilibrio” -a ojos de algunos sectores- que se vio reflejado en la configuración del gabinete, en que algunas colectividades como RD, Comunes y el PC consideraron que quedaron disminuidos frente a otras fuerzas y que, incluso, habían quedado a la par que algunos partidos del bloque socialdemócrata, como el PPD, PR y PL.

Por eso, desde los partidos de Apruebo Dignidad -menos la colectividad del presidente, Convergencia Social, quienes cuentan con 5 ministros- comenzaron a presionar para dar vuelta el escenario con la designación de las subsecretarías. Ese punto, de hecho, continua trabando el anuncio de esas autoridades.

Mientras RD se contactó directamente con la mano derecha del Presidente electo, Giorgio Jackson, y sostuvieron una reunión con Boric como una fórmula para apaciguar su situación interna, Comunes envió una carta al equipo presidencial en la que manifestaban su molestia por el “retroceso” del FA en los ministerios, exigiendo una mayor representación de dirigentes de sus filas en las autoridades de “segunda línea”.

“Valoramos la diversidad del gabinete, pero también esperamos que en el conjunto de nombramientos políticos se vea representado el esfuerzo de Apruebo Dignidad y las fuerzas transformadoras que han levantado este proceso de cambios para implementar un programa que se construyó desde ahí. En ese sentido, como directiva estamos mandatadas a hacer gestiones para que nuestro partido esté representado en el gobierno, evidentemente las hacemos con conciencia de que es el Presidente electo quien tiene la última palabra”, sostuvo la timonel de Comunes, Ka Quiroz.

Los movimientos que forman parte de la coalición también hicieron los suyo. Según cuentan algunos dirigentes de esas agrupaciones como Unir, Fuerza Común, Acción Humanida, Renace, entre otros, se han coordinado para dialogar con el equipo presidencial. En esos sectores, han transmitido molestia por su nula representación en el gabinete y por una falta de incidencia en el equipo presidencial, incomodidad que se ha venido acumulando desde la campaña presidencial. “Hay un detrimento de los movimientos sociales frente a la Concertación”, dice un dirigente de esas fuerzas.

Pese a que se han enviado esos mensajes, en el bloque hay desconfianza de que en el equipo presidencial acusen recibo. “Van a desaprovechar una oportunidad”, repiten en AD. Desde el comando, no obstante, han transmitido que la incidencia en el rumbo del gobierno no se acaba en la primera línea. De hecho, esperan zanjar ciertos equilibrios con el nombramiento de autoridades regionales como los delegados.

El trasfondo de la molestia recae en las dudas que se han generado al interior de Apruebo Dignidad por la incoporación del bloque socialdemócrata en el gobierno. Si bien todos han sido enfáticos en que era necesario sumarlos, en el pacto se abrió un debate sobre cómo relacionarse con esas colectividades.

El tema se abordó en la reunión de la mesa de AD la tarde del lunes. Según presentes, en esa cita -en la que participaron, entre otros, los miembros de la directiva de RD Sebastián Depolo y Francisca Gallegos, de CS Francisca Perales, del PC Juan Andrés Lagos, de Acción Humanista, Efrén Osorio y de Izquierda Cristiana, Alonso Salinas- los dirigentes evaluaron la decisión del futuro gobierno y fijaron una jornada para la próxima semana con el fin de revisar la “estrategia” de su coalición.

No obstante, tras ese encuentro y el anuncio del gabinete en la coalición ha ido instalando desconfianza respecto de la posibilidad de llegar a acuerdos con esos partidos a nivel parlamentario y de la Convención Constitucional.

En el sector temen que el hecho de que se hayan nombrado ministros del PS, el PPD, el PR y el PL no garantice que exista coordinación entre las bancadas de AD y de ese bloque, situación que podría complicar la labor de Jackson en el Congreso. Pese a que las directivas de esos partidos aseguran que serán “leales” con Boric, entre los parlamentarios de Apruebo Dignidad sostienen que sus futuros aliados en el Congreso ya les han hecho llegar el mensaje de que “no se sienten obligados a nivel legislativo por la designación de secretarios de Estado de sus filas”.

En medio de esa tensión, fue la definición del mandatario electo respecto de un posible quinto retiro de fondos previsionsles lo que terminó abriendo otro flanco entre la coalición y el futuro gobierno. La negativa del próximo jefe de Estado a impulsar un nuevo desembolso, generó ruido en los partidos. Así lo dejó ver la senadora electa del FRVS, Alejandra Sepúlveda, quien sostuvo que “no corresponde descartar los retiros”.

A ella se sumaron además otras figuras como la diputada Marisela Santibáñez (PC). “Sin ser populista, le digo que sí a la PGU y también le digo que sí a un quinto retiro del 10%”, dijo ayer la parlamentaria al aprobar el proyecto que fija una nueva pensión garantizada universal.

Otro punto de tensión ha sido la incomodidad de sectores del PC tras la designación de Mario Marcel como ministro Hacienda. El alcalde Daniel Jadue (PC), por ejemplo, lo acusó de ser un defensor del “credo neoliberal”. La acusación fue rebatida por el propio futuro jefe de las arcas fiscales: “si la responsabilidad y diálogo lo asociáramos al neoliberalismo, le estaríamos haciendo un tremendo regalo”.

En Apruebo Dignidad ya prevén que la relación con Hacienda va a ser compleja. Incluso, algunos temen que el rol de Marcel vaya en línea con una excesiva gradualidad en los cambios propuestos en el programa de gobierno.

DESAFÍO A LA GOBERNABILIDAD DE BORIC

La futura vocera de Gobierno Camila Vallejo comunicó que los nombramientos se realizarán el próximo martes y no el miércoles recién pasado. Afirmó que era porque requerían más tiempo para el chequeo de datos y así hacer “las cosas lo mejor posible”, aunque en el proceso incidió -afirman diversas fuentes de la coalición-, una serie de reclamos que recibió el equipo de Gabriel Boric por la disconformidad de los partidos de Apruebo Dignidad con la nómina que iba zanjando el próximo mandatario, lo que forzó a realizar algunos ajustes para cuadrar el puzzle y mantener conforme a su coalición.

• En RD, donde obtuvieron solo 2 ministros (Giorgio Jackson en la Segpres y Marco Ávila en Educación) pidieron una reunión al presidente electo. Y Comunes, que llegó solo a Bienes Nacionales, le envió una carta a Boric.
• El PC aspiraría a tener al menos 5 subsecretarías tras la molestia por la llegada de Mario Marcel a Hacienda. En el partido quedaron conformes con el nombramiento de los ministerios, donde están representados en 3, uno de ellos Trabajo, pero en las listas que circulan en La Moneda chica serían escasos sus representantes.
• Por otro lado, la ex-Concertación entró a 7 de 24 ministerios, con fuerte primacía PS, que sumó a 2 militantes, y 2 independientes afines.
• Hasta este jueves, ya estaba zanjado un alto porcentaje de la nómina -han transmitido desde el equipo de Boric, que además de designar a los 3 subsecretarios del Interior, empezaron a confirmar otros el miércoles-, pero el anuncio se ha retrasado por disputas políticas y el chequeo de los 39 subsecretarios.
• A continuación, Morales (académico de la U. de Talca) proyecta los factores políticos del primer conflicto de Boric con su coalición.

—¿Qué análisis hace usted de la suma de factores (chequeo de datos y reclamos de partidos) que han demorado el nombramiento?
—Es obvio que el PC se quejó porque las cifras no cuadran. Recibieron 3 ministerios, poco más del 12% del gabinete, cuando ellos representan el 35% de los votos de Apruebo Dignidad en la elección de diputados. El PS, un partido externo, cosechó 4 ministerios, que incluyen Cancillería y Hacienda. Con justa razón, el PC se siente sub-representado, e incluso ninguneado por el Presidente Boric. La relación entre la cúpula PC y Boric nunca ha sido fluida, pero castigarlos de manera tan evidente es ganarse un conflicto de entrada. Esas desavenencias agudizarán las diferencias generacionales en el PC, orillando a Camila Vallejo a tomar decisiones difíciles. Ella no puede estar con un pie en el gobierno y otro en el partido.

—¿Qué señales da este conflicto, pensando en el comportamiento que pueda tener la coalición del Presidente electo en futuras tensiones de gobierno con la ex – Concertación?
—Boric, hábilmente, amplió su coalición electoral. Pero esa ampliación deslinda con el desdibujamiento programático de la alianza original: lo que Boric gana en apoyo partidario, lo pierde en consistencia ideológica. Esto es lo que molesta al PC, especialmente por Marcel en Hacienda. El PC siente que esta nominación podría ser sinónimo de traición al programa. La queja no es sólo cuantitativa, sino que también cualitativa por las personas encargadas de administrar la billetera fiscal. Entonces, las quejas de los partidos naturalmente desafían el plan de gobernabilidad del Presidente Boric.

—El próximo mandatario ya había hecho uso de su alto capital político y de la libertad que le dieron los partidos para nombrar a los ministros, ¿estiró demasiado el elástico respecto del nivel de sacrificios que le podía pedir a su coalición al nombrar también al PS y PPD en subsecretarías clave?
—Boric organizó una fiesta y los partidos de Apruebo Dignidad pusieron todos sus recursos para esa fiesta. Pero aparecieron nuevos invitados que, sin pagar la cuota, participaron de los beneficios sin asumir ningún costo. Y como si fuera poco, los nuevos invitados se quedaron con los vinos de mejor calidad y la carne premium. Esto es inédito en el Chile reciente, donde las coaliciones electorales eran sinónimo de coalición de gobierno. La queja del PC no es que el socialismo haya ingresado al gabinete, sino que se haya quedado con ministerios críticos -la política exterior y los recursos públicos- y la subsecretaría clave de Interior. Entonces, el PC frenó el nombramiento de los subsecretarios porque no está dispuesto a que nuevamente le toquen la oreja.

—¿La presión del PC es para contrapesar al PS -ambos quedaron empatados como segunda fuerza del gabinete?
—Sí. El PC quiere el premio que se merece en función de los votos que obtuvo. Las subsecretarías, como instancias administrativas, tienen suficiente poder como para contratar personal, lo que desahoga la presión de la militancia para acceder a cargos públicos. Sucede en todos los gobiernos, no es algo propio del PC, pero sus militantes imaginaron que el acceso a cargos sería casi natural, y hoy la base PS tiene más chances de asumir cargos.

—Y en el Frente Amplio, ¿cómo ve el panorama, con un RD herido, Comunes aminorado, y Convergencia Social como socio mayoritario con 5 ministros?
—El Frente Amplio está descontento, pero el PC está herido. La última opción que le queda a Boric es “partidizar” las jefaturas de servicio con el fin de compensar la distribución de ministerios, que probablemente se reproduzca en el caso de los subsecretarios. Boric no puede jugar con fuego. Debe cuidar su coalición y no seguir provocándolos. Su ánimo es generar un gobierno amplio de centroizquierda, pero no puede olvidar a quienes lo respaldaron desde un inicio, pues eso genera desconfianza.

DISCURSO DEL FA CONTRA POLÍTICA TRADICIONAL

—En el Frente Amplio siempre cuestionaron las lógicas de cuoteos políticos de la ex-Concertación. ¿No están incurriendo en las mismas prácticas de disputa del poder y cargos?
—Los partidos son agencias que luchan por el poder, es connatural a la política. Critican el cuoteo cuando están en la oposición, pero miran al techo cuando son gobierno. La militancia presiona por una repartición justa pues se siente depositaria del reciente éxito presidencial.

—Pero el FA irrumpió en la política con un discurso de no repetir esas prácticas
—Ese discurso pierde validez desde el minuto en que se comienza a administrar el poder. Ahí la política deja de ser contestaria y de frases rimbombantes, volviéndose a la tradicional cocina de la distribución de cupos. (La Tercera Ex Ante)