El candidato presidencial del Partido Nacional Libertario (NL), Johannes Kaiser, profundizó durante esta jornada en sus dichos respecto al fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta sobre el recurso de amparo presentado por Josefina Huneeus y la posterior remoción del fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, de la investigación de la causa de ProCultura.
El parlamentario había señalado en sus redes sociales sobre el fallo que «contiene apreciaciones políticas en su fundamentación“. En ese contexto, durante un punto de prensa este sábado, en el cual entregó detalles sobre su programa de gobierno, señaló que desde su equipo jurídico estarían haciendo una evaluación del contenido del fallo para tomar eventuales medidas.
“Estamos haciendo un análisis jurídico sobre esta situación y nos vamos a pronunciar respecto del fondo más adelante. Sí me complica lo siguiente. Evidentemente la forma no es ideal y por otro lado tememos que con esta remoción se produzca una demora en lo que sea el avance del proceso que le permita a algunos de los diputados quizás aprovecharse de prescripciones o de otro tipo de beneficios”, explicó Kaiser.
Consultado sobre las declaraciones de José Antonio Kast, quien mencionó que esta resolución “estaría favoreciendo la impunidad”, detalló que buscaban ser responsables al respecto y que están haciendo un análisis jurídico del fallo, aunque señaló que le molestó “su contenido político”.
“Creo que de parte de la Corte de Apelaciones de Antofagasta era perfectamente innecesario hacer ver al fiscal Cooper como si él fuese una persona que hubiese participado del periodo de 1973-1990. Creo que eso sobraba. No es una argumentación en derecho”, explicó.
Eso, refiriéndose al siguiente punto expresado en el fallo de la Corte de Antofagasta: “no solo se ha infringido la obligación general de fundamentación que ordena el artículo 36 del Código Procesal Penal y todos y cada uno de los requisitos y obligaciones que impone el artículo 222 del mismo texto legal, sino que se han validado actuaciones policiales al amparo de quien dirige la investigación, propias de tiempos pretéritos de la República, donde las garantías fundamentales de los ciudadanos eran vulnerados por agentes del propio Estado”.
Además de lo señalado anteriormente, el diputado también criticó que Cooper haya sido destituido pero no Ximena Chong en su minuto.
“Extraño que se saque al fiscal Cooper, pero que la fiscal Chong siga en su ejercicio, siendo que la fiscal Chong ha tenido ya dos fallos donde ha sido condenada en costas por persecución a carabineros”, señaló.
Finalmente, consultado sobre los tiempos que tomarían para este análisis, apuntó que esperan tener suficientes antecedentes el lunes.
“La forma en que vamos a responder va a depender de los antecedentes que tengamos (…) Una posibilidad es que esté todo perfectamente bien y que todo se haya hecho conforme a la norma. Si no fuese así tendríamos que ver hasta qué punto se ha torcido el espíritu de la ley, si es que se ha torcido o si ha habido intervención política. En ese sentido, vamos a tomar las medidas que correspondan y que estén a nuestra disposición también, porque nadie está obligado a lo imposible”, explicó al respecto.
JARA: «LA CORTE FUE CLARA»
La candidata presidencial del Partido Comunista (PC), Jeannette Jara, se refirió la remoción del fiscal Patricio Cooper del caso Procultura.
Este viernes el fiscal nacional Ángel Valencia tomó la decisión de remover del caso al persecutor regional de Coquimbo, reasignando la causa a la Fiscalía Regional de Antofagasta, encabezada por el fiscal Juan Castro Bekios.
La determinación de Valencia se tomó luego de que este viernes la Corte de Apelaciones de Antofagasta acogiera el recurso de amparo presentado por la psiquiatra Josefina Huneeus, cuyo teléfono celular fue intervenido por la PDI luego de una solicitud del fiscal Cooper que fue aceptado por el juzgado de Garantía.
En ese sentido, Jara marcó distancia de una evaluación personal y respaldó a la institucionalidad. asegurando que “más que la opinión que yo como candidata pueda tener de la posición del fiscal Cooper, la Corte ayer fue sumamente clara”.
“El fiscal nacional ha tomado medidas al respecto y espero que la investigación ahora sí sea rápida y objetiva”, señaló.
En ese sentido, la exministra subrayó que es necesario que las investigaciones del caso “se lleven adelante con celeridad y objetividad”, añadiendo que ”se han puesto varios elementos que tienen que ver con la contingencia política más que con conclusiones de un caso que recién empieza».
Consultada sobre una posible vinculación personal con el caso, Jara fue enfática: “Yo no tengo ninguna preocupación porque no tengo nada que ver con este tema”.
Por otro lado, respecto a las versiones que han apuntado a un supuesto caso de espionaje político, la candidata aprovechó de recordar que “el único caso de esto que a mí me consta que ocurrió en este país, es el ‘kiotazo’ entre Evelyn Matthei y Sebastián Piñera”,
“La memoria no tiene que ser tan corta, hay que recordarse bien de lo que ha pasado”, finalizó. (La Tercera)
