En el día de ayer el proyecto que permite el autocultivo de la marihuana para fines medicinales y recreativos fue aprobado por la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados.
El presidente de esta comisión, Juan Luis Castro, señaló a 24H que «este es un paso bastante histórico, se abre una ventana para el uso terapéutico medicinal, calificado por una prescripción médica definida, donde a los menores de edad aún con prescripción no se les permitirá el consumo».
Castro recalcó que este proyecto es «acotado al consumo privado, ya que son seis plantas como límite de autocultivo, es decir, se dará autorización para seis plantas por domicilio, eso significa que la declaración de autocultivar y de fiscalización tendrán aspectos rigurosos del SAG, del ISP y esperamos tambión del Ministerio Público».
«Hay una cantidad de enfermos, que no son pocos, que tienen enfermedades terminales o cáncer, el propio ISP le ha aprobado la importación de comprimidos a precios altísimos, en la medida que vamos combatiendo el mercado negro y dándole el uso que tiene que tener, nosotros estamos dando un paso medicinal y colocando un límite, que en la vía pública ni en recintos cerrados que tengan espacios abiertos, se podrá consumir», dijo el parlamentario.
El proyecto llegará así a la Sala de la Cámara de Diputados, que deberá pronunciarse sobre el articulado del texto, pudiendo introducir cambios. Posteriormente, la moción pasará al Senado.
DIPUTADOS DC
Esta jornada, los diputados de la DC Víctor Torres y Gabriel Silber anunciaron que solicitarán citar al subsecretario de Salud, Jaime Burrows, luego que éste criticara el texto aprobado esta semana por la comisión.
Burrows indicó que la marihuana «en cerebros en desarrollo, sí puede producir daños y, por lo tanto, es un consumo riesgoso».
Silber dijo que “vamos a citar al subsecretario Burrows, queremos saber si él está actuando como opinólogo o si habla como subsecretario de salud y si es en su calidad de colegislador, lo mínimo es que si va dar su opinión lo haga en el congreso, sobre todo si es que hay una posición en contra al proyecto que votamos ayer en la Comisión de Salud, y para eso debe venir con indicaciones del gobierno, eso es lo que se espera de una autoridad que cumple responsablemente su cargo”.
En ese sentido, el diputado Torres planteó que “lamento profundamente la desidia del Ejecutivo durante el debate de este proyecto en la Comisión de Salud, el subsecretario estuvo en su momento y no fue capaz de entregar una posición clara respecto de lo que opinaba el gobierno, es inaceptable que ahora que se votó el proyecto él se refiere a través de la prensa, esto sólo demuestra el desconocimiento tanto del debate y de cómo ha quedado el texto final”.
“Consideramos una tomadura de pelo que el subsecretario ahora opine de los proyectos, para nosotros era importante que el Ejecutivo hubiese participado del día uno», complementó Silber. (La Tercera-Emol)
