Caso Audios: Carabineros requisó teléfono de fiscal Carlos Palma

Caso Audios: Carabineros requisó teléfono de fiscal Carlos Palma

Compartir

Carabineros requisó este miércoles el celular del fiscal regional de Aysén, Carlos Palma, en el marco de una investigación por el posible delito de tráfico de influencias.

La investigación se originó tras una querella del abogado Fernando Leal, surgida tras una serie de artículos de Ciper, en que se precisaba que «el fiscal Carlos Palma envió un pantallazo al celular del abogado Luis Hermosilla con el diálogo que sostuvo con Gonzalo Migueles, pareja de la ministra de la Corte Suprema doña Ángela Vivanco, mensajes que dan cuenta que Migueles le ofrece a Palma un doctorado y reemplazar en la Fiscalía Centro Norte a Xavier Armendáriz, oferta que se produjo en el contexto de que Palma postuló al cargo de fiscal nacional».

Los funcionarios policiales también requisaron -durante esta misma jornada- el celular de Migueles desde la vivienda que comparte con la ministra Vivanco.

El fiscal nacional, Ángel Valencia, sostuvo que «en Chile no hay nadie sobre la ley, la investigación que lleva la fiscal (Carmen Gloria) Wittwer es para esclarecer cómo ocurrieron los hechos y si se cometieron delitos o no se han cometido delitos, y si se cometieron delitos, quién los puede haber cometido».

«Eso todavía es un asunto que tiene que establecerse con la investigación, pero vamos a insistir en esto hasta el límite de la majadería, vamos a velar por la aplicación de la ley, pase lo que pase, pese a quien pese y caiga quien caiga», añadió.

INDAGATORIAS EN COMISIÓN DE ÉTICA

Palma es uno de los cinco abogados investigados en la Comisión de Ética de la Corte Suprema, aunque existen cuestionamientos sobre el funcionamiento de esta instancia.

El abogado y académico de Derecho de la Universidad Diego Portales, Cristián Riego, explicó que «esta comisión proviene de una regulación que hizo la propia Corte, que estableció este mecanismo para poder hacer indagaciones sobre problemas éticos, pero ha sido cuestionado eso porque no es un órgano que esté en la ley, entonces si en realidad hay una investigación que pueda llevar a sanciones tendría que hacerse un sumario y eso sea resuelto por el Pleno».

«Es muy poco común (que existan sanciones), de hecho yo creo que uno los podría contar los pocos casos en que se ha producido ese efecto. Normalmente las sanciones que se plantean son sanciones mucho más de baja intensidad, y siempre se ha hablado que hay como una cierta protección, que los ministros son reacios a tomar medidas muy drásticas», lamentó.

FISCAL VALENCIA

El fiscal Nacional, Ángel Valencia, se refirió a lo sucedido con el fiscal regional de Aysén, Carlos Palma, a quien Carabineros le incautó el celular, en el marco de la investigación por un eventual soborno en la última elección de fiscal nacional.

Al respecto, el jefe del Ministerio Público evitó calificar lo sucedido, enfatizando en que en Chile “no hay nadie por sobre la ley”.

“Se vea bien, o se vea mal, la verdad es que eso es un asunto estético respecto al cual a mí no me corresponde intervenir”, sentenció.

En ese sentido, explicó que “hay una investigación administrativa respecto de los hechos que se describen en una nota del medio Ciper, en la cual se informa y también se entrevista al fiscal regional respecto de la existencia y un intercambio de mensajes de WhatsApp entre él y la pareja de una ministra de la Corte Suprema”.

En ese sentido, detalló que tras revelarse los chats, se abrieron dos investigaciones, una investigación administrativa, que es reservada, y una investigación penal, que está en manos de la fiscal de Los Lagos, Carmen Gloria Wittwer, quien ordenó una serie de diligencias, entre ellas, la incautación del teléfono celular de Palma, indicó Valencia.

“A ninguna institución le resulta cómodo que un fiscal regional, particularmente al Ministerio Público, esté siendo investigado”, reconoció el fiscal Valencia.

“No es común que se incaute un teléfono celular, pero la fiscal regional a cargo del caso entendió que eso era necesario, un tribunal de República estimó que había mérito y por esa razón hubo una orden judicial para entregarlo”, añadió.

En esa línea, sentenció que “en Chile no hay nadie sobre la ley. La investigación que lleva la fiscal Wittwer es para esclarecer cómo ocurrieron los hechos y si se ha cometido un delito o no se ha cometido delito. Y si se cometió un delito, quiénes los pueden haber cometido”.

“Eso todavía es un asunto que tiene que establecerse con la investigación, pero vamos a insistir quizá hasta el límite la majadería, vamos a velar por la aplicación de la ley, pase lo que pase, caiga quien caiga”, concluyó Valencia. (Cooperativa-Bio Bio)