El ex asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos John Bolton, reveló en sus memorias que el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le dijo en agosto que quería seguir bloqueando la entrega de los 391 millones de dólares de ayuda militar a Ucrania hasta que las autoridades de Kiev se comprometieran a investigar a Joe Biden y su hijo, Hunter Biden.
La declaración de Bolton en su libro daña el principal elemento de la defensa del Presidente de Estados Unidos en el juicio político -impeachment- en el Senado, donde sus abogados señalaron que el bloqueo de la ayuda militar era un tema completamente separado de la petición de Trump para que las autoridades ucranianas investigaran a su posible rival en las próximas elecciones presidenciales.
La versión de Bolton sobre la campaña de presión a Ucrania está también en el centro del juicio político, aunque el Senado todavía no ha aprobado que sea llamado a declarar como testigo.
El ex asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos facilitó copias del manuscrito a personas de su entorno y envió una a la Casa Blanca para que la someta al proceso de revisión obligatorio para altos cargos y ex altos cargos para poder proceder a la publicación del libro.
En el borrador del libro enviado a la Casa Blanca en diciembre para una revisión por cuestiones de seguridad, Bolton entrega detalles de la campaña de presión a Ucrania por parte del entorno de Trump y también cuenta cómo algunos altos cargos intentaron hacerse a un lado para no verse implicados en esas maniobras, según contó al diario The New York Times.
El libro de Bolton representa una muestra de lo que podría ser su testimonio en caso de ser llamado a comparecer como testigo en el juicio político contra Trump que se está celebrando en el Senado. Entre otras cuestiones, explica que el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, reconoció en privado que no había motivos para cesar por corrupción a la entonces embajadora de Estados Unidos en Ucrania, Marie Yovanovitch, como reclamó el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani.
En el proceso de revisión del libro en la Casa Blanca, la Presidencia de Estados Unidos puede optar por retrasar su publicación, por eliminar algunos pasajes del texto o incluso prohibir la publicación del manuscrito.
Tras la publicación de la noticia en el diario The New York Times, el Mandatario estadounidense replicó desde su cuenta personal de Twitter que él «nunca» le dijo a Bolton que la ayuda militar a Ucrania estuviera vinculada a una investigación sobre los Biden.
«Nunca le dije a John Bolton que la ayuda a Ucrania estaba vinculada a las investigaciones sobre los demócratas, incluidos los Biden», aseguró el Presidente de EE.UU.. «Si John Bolton dijo eso, fue solo para vender su libro», añadió.
Trump volvió a defender la legalidad de su actuación con Ucrania y se jactó de que finalmente entregó la ayuda militar a Kiev e incluso autorizó la compra de misiles antitanque Javelin. «Mi Gobierno ha hecho bastante más que el anterior Gobierno», concluyó.
Este lunes continuará el proceso de impeachment dentro del Senado de Estados Unidos con la defensa del Mandatario exponiendo sus argumentos.
CAMBIO DE ESCENARIO
Lo descrito por Bolton en su libro, que fue confirmado por otros medios como CNN y The Washington Post, podría debilitar el argumento clave de la defensa de Trump en el impeachment: que no hubo un “quid pro quo” (algo por algo), o sea, que ofreciera ayuda a cambio de investigar a Biden.
En sus argumentos iniciales el sábado, los abogados del Presidente afirmaron que Trump tenía preocupaciones legítimas sobre la corrupción en Ucrania y si otros países estaban ofreciendo suficiente ayuda para su guerra contra los separatistas respaldados por Rusia, y que eso explicaba su renuencia a liberar la ayuda militar. También sostuvieron que los demócratas no tenían evidencia directa del quid pro quo. Sin embargo, ayer, en el segundo día de argumentos de la defensa del Mandatario, el panorama había cambiado radicalmente con las revelaciones de Bolton. Específicamente, aquello podría significar que el exasesor participe en el juicio como testigo, un hecho que los republicanos -que controlan el Senado- rechazaban. Además, Bolton aclaró que estaría dispuesto a testificar si es que era citado, pese a que la Casa Blanca le ordenó a él y a otros funcionarios clave que no cooperen con la investigación de juicio político.
PRESIÓN EN EL SENADO
El senador republicano Mitt Romney dijo ayer que ha tenido conversaciones con sus colegas republicanos y que es “cada vez más probable” que otros se unan a su actual impulso para que Bolton testifique en el juicio político del Presidente. Los demócratas necesitan cuatro votos de los republicanos para asegurar las citaciones de nuevos testigos. “Creo que con la historia que salió ayer (domingo), es cada vez más evidente que sería importante saber de John Bolton”, dijo Romney.
El Jefe de Estado, en tanto, negó las acusaciones reveladas por Bolton y declaró en Twitter que “nunca le dije a John Bolton que la ayuda a Ucrania estaba vinculada a las investigaciones contra los demócratas, incluidos los Biden”.
Otras de las cuestiones mencionadas en el libro que podrían ser parte del relato de Bolton como testigo, se refieren a que el secretario de Estado, Mike Pompeo, reconoció en privado que las afirmaciones de corrupción del abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, sobre la entonces embajadora de EE.UU. en Ucrania, Marie Yovanovitch, no tenían fundamento. Pompeo le sugirió a Bolton que Giuliani podría haber querido expulsar a la exembajadora actuando en favor de sus clientes comerciales.
Ayer, el equipo legal del Presidente afirmó frente a los senadores que Ucrania no sabía que se estaba reteniendo ayuda militar en el momento de la llamada telefónica que Trump sostuvo con su par de Ucrania, Volodymyr Zelensky, el 25 de julio, lo que implica que efectivamente no podría haber quid pro quo entre las partes.
Se espera que para hoy, tras el tercer día de argumentos por parte de la defensa de Trump, haya 16 horas de preguntas de los senadores y luego cuatro horas de debate sobre si citar testigos y documentos. Después del debate, la Cámara Alta votará. Si la moción obtiene 51 votos, entonces el Senado determinaría a quién citar. John Bolton podría ser uno de esos convocados. (Emol-Europa Press-Tercera)
