El abogado defensor del ex alcalde de Recoleta Daniel Jadue (PC), Juan Carlos Manríquez, no descartó la mañana de hoy martes solicitar que se interrogue al ex tesorero de la Asociación de Farmacias Populares (Achifarp), el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp.
El Tercer Juzgado de Garantía cambió ayer la cautelar de prisión preventiva contra Jadue, por la de arresto domiciliario total y arraigo nacional. El ex jefe comunal es investigado por la Fiscalía Centro Norte como presunto autor de los delitos de administración desleal, estafa, cohecho, delito concursal y fraude al fisco mientras estuvo a la cabeza de la Achifarp.
En conversación con Radio Universo, el defensor planteó que a diferencia de las anteriores revisiones de medidas cautelares que pesaban contra el Jadue, ahora «nosotros incorporamos múltiples nuevos antecedentes, diferentes que las Cortes no habían visto».
Señaló, por un lado, que se realizaron diligencias respecto de evidencia fotográfica, lo que arrojó que una de las evidencias está adulterada, mientras que, por otra parte, acusó que «se ha intentado decir que Jadue era lo que se llama un gerente fáctico (…). Resulta que si uno ve ese mandato y lo compara con las actas y donde estuvieron presentes todos los demás alcaldes, (…) esa acta no le otorga facultades de administración, le otorga una cláusula general ‘para facilitar la gestión de Achifarp'».
En ese sentido, aseguró que «de acuerdo al artículo 26 (conforme a los estatutos de la asociación), las facultades de control sobre la cuenta corriente, los cheques y todos aquellos, son del tesorero», quien era el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp.
Recordó que el ex director de la Farmacia Popular de Valparaíso, Marco Fernández, declaró en el marco de la indagatoria, señalando que «la liquidación forzosa de la Achifarp no solo se debió a la mala gestión, sino también a la irresponsabilidad, desidia y administración desleal de su tesorero en el cumplimiento de sus obligaciones legales«.
Aseguró que «el rol de tesorero no se ejerció» y dijo ante la consulta sobre si pedirán que se interrogue a Sharp que «no descartamos ninguna diligencia».
SHARP RESPONDE
El alcalde de Valparaíso Jorge Sharp salió a responder a las declaraciones del abogado Juan Carlos Manríquez, defensor del exalcalde Daniel Jadue, quien apuntó contra la autoridad comunal durante la audiencia de modificación de medidas cautelares que libró el lunes al militante comunista de la prisión preventiva, tras permanecer recluido por 91 días en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber.
El defensor del exalcalde de Recoleta expuso, entre sus argumentos, una declaración entregada el 18 de abril por el administrador público y exfuncionario de Recoleta, Marco Antonio Fernández Neira, quien acusó al actual alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp de “irresponsabilidad, desidia y administración desleal” durante su cargo en la Tesorería de la Asociación de Farmacias Populares (Achifarp).
Cabe recordar que Jadue está siendo indagado como autor de los delitos consumados de administración desleal, estafa, fraude al fisco reiterado y un delito concursal, en el marco de la investigación por el caso “Farmacias populares”.
En ese contexto, Manríquez no descartó citar a declarar al jefe comunal de la ciudad puerto, asegurando que esta diligencia no apuntaba a “trasladar responsabilidades gratuitamente” sino que a dejar “establecido que en una organización compleja, no todo es cuestión de todos”.
“Las facultades de control sobre la cuenta corriente, los cheques y todo aquello, es del tesorero. De acuerdo al artículo 26 y conforme a los estatutos, ese tesorero es el señor Sharp”, aseveró.
QUÉ RESPONDIÓ SHARP
A través de una declaración que difundió el equipo de prensa del alcalde Sharp, indicó que hace más de un año prestó declaración ante el Ministerio Público por el referido caso en el que Daniel Jadue y otras personas fueron formalizadas.
“Entendemos que la fiscal ponderó esa y otras declaraciones para seguir la investigación de la cual somos muy respetuosos”, manifestó.
Asimismo, afirmó que “no logramos entender de qué forma posibles delitos que son asociados a conductas cometidas en Recoleta pueden llegar a tener relación con Valparaíso”.
Bajo ese tenor, Sharp sentenció que existe interés en que la investigación del caso “siga su curso y se resuelva según los antecedentes que se aportaron en el marco del juicio para el cual hemos colaborado y lo seguiremos haciendo”. (Emol-La Tercera)
