El ex comandante en jefe del Ejército, Óscar Izurieta Ferrer, y su par de la Armada, Rodolfo Codina, respondieron este viernes a las acusaciones realizadas por el diputado Leonardo Soto (PS), quien denunció que ambos -junto a otros altos mandos en retiro como Juan Emilio Cheyre y Patricio Ríos- reciben doble pensión aprovechando los eventuales vacios del sistema previsional de las FF.AA.
Según el informe al que accedió Emol, Izurieta, recibe una pensión por años de servicio de 3.710.745 y otra por la misma causal de 900.303, y el general (r) Juan Emilio Cheyre obtiene una pensión por años de servicio de 3.272.837 y otra de 270.807.
En tanto, en la Armada, el Almirante (r) Rodolfo Codina goza de una pensión por años de servicio 3.388.800 y otra de 1.547.353; y en la Fuerza Aérea el ex comandante Patricio Ríos recibe dos pensiones de Inutilidad de Segunda Clase, una por 4.129.374 y otra por 772.844.
Al respecto, el legislador socialista indicó que «resulta inentendible que ellos, habiendo liderado sus respectivas instituciones y estando estas en el centro de la crítica pública por un beneficio del que además gozan personalmente, no salgan a enfrentar la situación y guarden absoluto silencio».
Tras conocer dicho emplazamiento, Izurieta envió una carta a El Mercurio en la cual criticó la intención del legislador socialista de «poner en duda la honorabilidad y corrección de ex comandantes en jefe a través de una declaración incompleta y sesgada».
Según el militar (r), «la segunda jubilación -que el diputado Soto presenta como doble jubilación- corresponde a la jubilación como profesor, la que es reglamentaria, legal y perfectamente legitima», mencionando los reglamentos de docencia de las FF.AA. y el Estatuto del Personal de dichas instituciones.
En la misma linea, Codina explicó a través del mismo medio que sus dos pensiones «cumplen con la normativa legal vigente a la fecha de su otorgamiento. La «otra» pensión que percibo corresponde a una pensión como profesor militar, derecho que existió por ley hasta 2014″.
Asimismo, el almirante recalcó que las cifras contenidas en el documento «son brutas, por lo que hay que considerar un importante monto que se resta a ese valor como descuentos legales, tales como el impuesto a la renta y lo correspondiente que va al sistema de salud».
Finalmente, el ex titular de la Armada pidió «a quien realiza denuncias con publicidad que primero se informara o consultara directamente con el eventual afectado, más aún si se emitirán criticas a su gestión y con mayor razón si la denuncia la hacen personas que se supone informadas y serias».
DIPUTADO VALORA RESPUESTA DE EX CDTES. EN JEFE
El diputado del PS, Leonardo Soto, valoró la respuesta que este viernes dieron el ex comandante en jefe del Ejército, Óscar Izurieta, y su par de la Armada, Rodolfo Codina, al emplazamiento que les realizó para que dieran explicaciones por la doble pensión que reciben actualmente gracias al sistema previsional de las FF.AA.
En conversación con Emol, el parlamentario socialista calificó de «positiva» la réplica de los ex generales, luego de las críticas que les realizó por aparecer en el grupo de 327 uniformados que reciben las cuestionadas pensiones de inutilidad de segunda clase, junto a los ex comandantes Juan Emilio Cheyre y Patricio Ríos.
Al respecto, Soto indicó que «me parece positivo que hayan contestado a algo que se les había emplazado, ya que hasta el momento ellos habían permanecido en silencio. Es positivo que den su versión sobre un tema que tiene una alta sensibilidad en la opinión pública, porque estamos hablando de pensiones millonarias».
«Contrasta esa situación con la de otros generales que nada han dicho u otros que trabajan en la administración pública con pensiones de invalidez. Son centenares de casos que están con inutilidad de segunda clase y que hoy día ostentan una condición que no es compatible con la invalidez que invocaron para obtener el beneficio», dijo.
No obstante, el legislador que presidió la comisión investigadora que detectó las irregularidades en el sistema previsional de las FF.AA. advirtió que «ellos han dado una versión de que están ajustados a la legalidad, pero no ha habido pronunciamiento de la ética de ellos ni de la legitimidad y las irregularidades que presenta el sistema».
CRITICA AL «RELATIVISMO MORAL»
En ese sentido, indicó que «sin duda en los beneficios que entrega este sistema, particularmente los que reciben los que están en los altos mandos y que pueden acceder a pensiones de retiro de tres, cuatro, cinco, seis y hasta siete millones de pesos mensuales, se siente cierto relativismo moral».
Dicho relativismo, según Soto, se da «en torno a que no dimensionan el impacto que estas realidades previsionales presenta en el resto de los chilenos que no tiene ninguna posibilidad de alcanzar sumas de este tipo y que viven malamente con pensiones que son en su inmensa mayoría inferiores al sueldo mínimo».
«No me extraña este relativismo moral que presentan los altos mandos en relación a los beneficios que están recibiendo y no se hacen cargo del contraste que produce en esto en relación al sistema de la inmensa mayoría de los chilenos que alcanzan para apenas para pagar los remedios y la alimentación», recalcó.
Consultado sobre las críticas que Izurieta y Codina le realizaron por el carácter «incompleto y sesgado” de sus declaraciones, el diputado aseveró que “son opiniones, tienen el valor de quienes las emiten que son los que gozan el beneficio».
«La ciudadanía es libre para juzgar la intencionalidad o interés de uno u otro enfoque sobre este tema, particularmente las afirmaciones que he hecho están respaldadas por el trabajo de la comisión investigadora (…) todos los antecedentes están en conocimiento de la opinión pública, que será la que juzgará», concluyó. (Emol)
