El director administrativo de la Presidencia, Cristián Riquelme, habría realizado compras directas, es decir, sin licitaciones de por medio, por más de 3 millones de dólares.
Según detalla la edición impresa de La Segunda, en base a datos de ChileCompra, en 2015, La Moneda desembolsó US$3.496.282 -$2.262.213.409- en 954 tratos directos a través del portal MercadoPublico.cl.
“Estos gastos incluyen la producción, el montaje y la realización de los grandes eventos de Presidencia, tanto en el Palacio de La Moneda como en exteriores”, detalla la institución.
Según cifras del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, las compras por trato directo representan el 48% del total, mientras que un 40% es vía Convenio Marco y sólo el 12% de las contrataciones se realizaron vía licitación.
Durante el año pasado, Presidencia realizó 28 licitaciones por $573.685.831, según constató el periódico en el portal de MercadoPublico.
Pese al alto porcentaje, la Dirección de Prensa de la Presidencia indicó a La Segunda, que esta cifra ha disminuido con respecto a la administración anterior. Entre 2011 y 2012, cuando el Presidente era Sebastián Piñera, las compras directas llegaron al 56%, mientras que en el 2013, representaron el 60% del total.
Recordemos que los cuestionamientos a este tipo de procesos comenzaron luego que se descubriera la contratación directa de la cineasta Tatiana Gaviola, para realizar un documental de la segunda administración de Bachelet, cuya compra fuera también firmada por Cristián Riquelme.
PATRIMONIO
Esta tarde, el administrador de La Moneda, Cristián Riquelme, actualizó su declaración patrimonial y entregó detalles de los avalúos fiscales y comerciales de propiedades en su poder.
El funcionario, cuya salida del cargo viene siendo solicitada al Gobierno hace meses, había sido nuevamente criticado, esta vez por parlamentarios de la comisión Caval, debido a que se acogió a la ley 19.628 y no autorizó la publicación de los avalúos fiscales y comerciales de sus propiedades.
Sin embargo, tras el debate que se generó durante el día de hoy por la omisión de esta información, retrocedió e hizo público lo solicitado.
En la declaración patrimonial, Riquelme da cuenta de tener, a lo menos, cuatro propiedades cuyo valor comercial en su conjunto es estimada en 569 millones de pesos.
En el apartado de «Bienes Inmuebles» de su declaración, se precisa que tiene dos propiedades de carácter habitacional (cuyos valores comerciales son de 135 milllones y 25 millones, respectivamente). A esto se suma un terreno ($395 millones) y un estacionamiento y bodega ($14 millones).
Otras de sus actividades económicas, en su participación, hace 1 año, en un sociedad con fines de lucro denominada Asesorias e inversiones Nido de Águila SPA.
En su información de intereses, también se da cuenta de que colabora hace 15 años en el Cuerpo de Bomberos de Santiago, con cuotas mensuales, institución de la que no participa en su administración, según se señala.
ANTECEDENTES
El administrador de La Moneda se acogió a la Ley 19.628 para no autorizar la publicación del avalúo de sus propiedades y sus actividades anteriores. El vocero de Gobierno (s) llamó a «no azuzar un clima de desconfianza generalizado».
El vocero de Gobierno (s), Osvaldo Soto, se refirió a las críticas por la omisión del administrador de La Moneda, Cristián Riquelme, de algunos datos en su declaración de patrimonio.
Según consignó El Mercurio, luego de que el 30 de abril pasado la Presidenta Michelle Bachelet llamara a todas las autoridades y jefes de los órganos de administración a completar el instructivo de “buenas prácticas en materia de declaraciones de patrimonio y de intereses”, Riquelme se acogió a la Ley N° 19.628 -tal como lo permite el mismo instructivo- para declarar como «Dato personal no público”, algunos requerimientos.
De esta manera, el administrador de Palacio omitió información sobre las tasaciones fiscales y comerciales de los cuatro bienes inmuebles que da cuenta, de un estacionamiento y una bodega, y sobre su actividad profesional y económica anterior a su cargo en La Moneda.
Al respecto, el ministro (s) de la Segegob sostuvo que «la ley permite la cautela de ciertos datos personales y se ejerce esa facultad y ese derecho que contempla dicha ley. Es algo que le asiste a todos los funcionarios públicos”.
«Tiene que ver con la esfera de las decisiones personales, lo que se refiere al cumplimiento de la obligación legal que se establece sobre las declaraciones de patrimonio está debidamente cumplido (…) cada individuo es libre respecto de ejercer aquellas potestades que le entrega la ley 19.628, entonces desde ese punto de vista malamente se puede, a cualquier funcionario, exigir una conducta que vaya más allá de lo que el marco legal establece», acotó Soto.
«Todos los funcionarios de la Presidencia han cumplido estrictamente con lo que son las declaraciones de patrimonio, están totalmente completas», indicó el secretario de Estado subrogante.
Sobre las críticas de varios parlamentarios a la decisión adoptada por Riquelme –quien ya está fuertemente cuestionado por su vinculación al caso Caval- Osvaldo Soto expresó que “llamaría a que no vayamos azuzando un clima de desconfianza generalizado. Existen ciertas normas en un estado de derecho donde no solamente se cautela la sociedad toda sino el derecho de los individuos, el derecho de privacidad que también esté cautelado a los funcionarios públicos”.
“Llamaría a moderar el clima en general, estamos generando escaladas de desconfianza muy potentes, vivimos en un país en que las instituciones funcionan”, finalizó.
MINISTRO BURGOS
«Yo prefiero que la declaración de patrimonios e intereses sea lo más amplia posible, que haya una apertura total». Con estas palabras, el ministro del Interior Jorge Burgos nuevamente marcó posición frente al administrador de La Moneda, Cristián Riquelme, cuestionado por diputados de la Nueva Mayoría y Chile Vamos por el caso Caval.
De acuerdo a lo informado por la prensa, Riquelme se acogió a la Ley 19. 628, sobre protección de la vida privada y de datos de carácter personal, y evitó entregar varios antecedentes en su declaración, calificando sus omisiones como «Dato personal no público».
La situación de Riquelme generó dos reacciones en La Moneda. Primero, en su vocería de este miércoles, el ministro secretario general de Gobierno (s), Osvaldo Soto, defendió el derecho del administrador de La Moneda de acogerse a la ley, porque «tiene que ver con la esfera de las decisiones personales» y la norma «permite la cautela de ciertos datos personales».
Sin embargo, la postura del jefe de gabinete fue distinta, apelando a una mayor transparencia. «Si me preguntan qué creo yo (…) Yo creo que es mejor que los funcionarios públicos hagan sus declaraciones con apertura total y ojalá no invocando una ley que existe», comentó el jefe de gabinete.
Esta no es la primera vez que Burgos marca distancia con Riquelme. En enero pasado, cuando se supo la declaración de Giorgio Martelli admitiendo haber entregado $32 millones al hoy administrador de La Moneda en 2013, para financiar la campaña presidencial de la entonces candidata Michelle Bachelet, el ministro del Interior evitó dar un respaldo al administrador PPD.
En aquella oportunidad, el ministro sólo comentó que «tengo mi opinión» sobre la permanencia de Riquelme en Palacio, y remarcó que «no corresponde que se las señale a ustedes todavía».
DIPUTADOS
El nuevo antecedente sobre Riquelme encendió las críticas de los diputados Juan Luis Castro (PS) y Felipe Ward (UDI), legisladores integrantes de la Comisión Caval.
Castro dijo que Riquelme «algo oculta y aquí hay muchas cosas que aclarar en cuanto a sus vínculos comerciales», mientras Ward sostuvo que el ocultamiento de la información del funcionario «es una decisión altamente imprudente que viene a ratificar la forma de actuar de esta persona en política».
